Erster PC für Sohn unter 1000€

[ddchiller]

Man Leute hier geht es ja ab im Thread, ich komme garnicht hinterher beim Lesen. Da die Frage hier aufkam. Der Kleine ist 11 und GTA und andere "AAA" Shooter, sofern er da überhaupt Interesse entwickelt, wird er frühestens mit 16 Spielen dürfen. Ihr müßt euch hier nicht streiten was für Anforderungen Kinder eventuell haben könnten oder sie mit einander vergleichen. Ich habe neben dem Sohn noch eine ältere Tochter und beide bekommen beigebracht das bei Technik Mittelmaß ausreicht und man die auch lange nutzen kann. Ich selber fahre seit Jahren auf einer AM4 Plattform mit einer 6900XT und das reicht mir völlig z.Bsp. bei Tarkov, BF6, Cyberpunk und die Plattform nutze ich noch paar Jahre, es sei denn sie geht kaputt also AM4 empfinde ich mitnichten als EOL ;-)

 

[kawanet]

Man muss nicht immer das Beste vom Besten haben, aber finde es ist schon wichtig das man in der Mittelklasse, zumindest der unteren Mittelklasse mithalten kann. Nicht nur bei Computertechnik sondern generell.

Völlig Banane, ob man/n in der Lage ist mitzuhalten. Zudem dürfte dass auch eine Frage des Umgangs sein.

Und bei Games ist es eben so das neue Top-Titel wie Anno 117 oder GTA VI immer gerade am Anfang im ersten halben Jahr ein Mainstream-Topic sind das überall ein Thema sind. Und gerade da kommt es drauf an: Kann man mitreden oder kann man nicht mitreden. Aber nach einem Jahr redet oft nur noch die harte Fanbase drüber.

lol... Selbst, wenn einem das Spiel am Allerwertesten vorbeigeht? Gilt das denn auch für Rauschmittel aller Art, so z. B. wenn sich die Buben diesbezüglich auf dem Schulhof austauschen?

 

[RealMax123]

Man Leute hier geht es ja ab im Thread, ich komme garnicht hinterher beim Lesen. Da die Frage hier aufkam. Der Kleine ist 11 und GTA und andere "AAA" Shooter, sofern er da überhaupt Interesse entwickelt, wird er frühestens mit 16 Spielen dürfen. Ihr müßt euch hier nicht streiten was für Anforderungen Kinder eventuell haben könnten oder sie mit einander vergleichen.

11 ist in der Tat noch etwas jung, aber spätestens ab 13/14 ist GTA schon Standard, und es gibt durchaus auch 10/11 Jährige die es schon zocken. Und wir haben damals mit 11 Das Schweigen der Lämmer und dann Hannibal geschaut.

Ich selber fahre seit Jahren auf einer AM4 Plattform mit einer 6900XT und das reicht mir völlig z.Bsp. bei Tarkov, BF6, Cyberpunk und die Plattform nutze ich noch paar Jahre, es sei denn sie geht kaputt also AM4 empfinde ich mitnichten als EOL ;-)

Das kann man aber nicht vergleichen!

Eine Radeon RX 6900 XT ist auch für heutige Verhältnisse zumindest beim Rastering noch High-End und übertrifft sogar eine zwei Generation jüngere Radeon RX 9070 ( https://technical.city/de/video/Radeon-RX-6900-XT-vs-Radeon-RX-9070 ). Nur beim Raytracing liegt sie etwas zurück, aber auch nicht so dramatisch viel.

Genauso ist Ryzen 9 3950X auch für heute Verhältnisse noch immer Upper-Midrange und übertrifft zumindest bei der Multithreading-Leistung den hier im Forum so verehrten Ryzen 5 7500F deutlich ( https://technical.city/en/cpu/Ryzen-9-3950X-vs-Ryzen-5-7500F ) und auch sogar den Ryzen 7 9700X noch leicht ( https://technical.city/en/cpu/Ryzen-9-3950X-vs-Ryzen-7-9700X )

Aber ein Ryzen 5 5600X und eine GeForce RTX 2060 waren eben selbst als sie aktuell waren nur Entry-Level.

Ryzen 5 5600X vs. Ryzen 9 3950X: https://technical.city/en/cpu/Ryzen-9-3950X-vs-Ryzen-5-5600X
GeForce RTX 2060 vs. Radeon RX 6900 XT: https://technical.city/de/video/GeForce-RTX-2060-vs-Radeon-RX-6900-XT

 

[kawanet]

Ryzen 5 5600X vs. Ryzen 9 3950X: https://technical.city/en/cpu/Ryzen-9-3950X-vs-Ryzen-5-5600X

Vergiss die Seite mal ganz schnell. Rein auf's Gaming bezogen ist der 5600x dem 16-Kerner voraus, weil die Kommunikation der beiden CCD's Zeit kostet. Wenn, dann sind es eher Strategiespiele, welche von 16-Kernen profitieren, aber i. d. R. fäher man/n - meinetwegen auch Bub - mit dem 6-Kerner besser. In Anwendungen, welche Mehrkern optimiert sind, schaut das schon wieder ganz anders aus, nur nutzt der Bub denn so etwas?

 

[RealMax123]

Momentan können die meisten Spiele in der Tat nicht allzuviele Kerne nutzen, aber das könnte sich in naher Zukunft ändern.

Ich denke vorallem daran unzureichende Raytracing-Leistung oder fehlenden PhysX Support der Grafikkarte durch zusätzliche CPU Kerne zu ersetzen, da zusätzliche CPU Kerne eben viel günstiger sind als teuere Grafikkarten.

 

[Youngtimer]

@ddchiller Mein Sohn ist ähnlich alt, letztes Jahr habe ich ihm seinen ersten PC gebaut, der prima für ihn funktioniert. Ich hatte noch eine Wunschliste von damals. Die Preise für GPU und Ram sind natürlich heute ganz anders: https://geizhals.de/wishlists/3968683

 

[kawanet]

@ddchiller Mein Sohn ist ähnlich alt, letztes Jahr habe ich ihm seinen ersten PC gebaut, der prima für ihn funktioniert. Ich hatte noch eine Wunschliste von damals. Die Preise für GPU und Ram sind natürlich heute ganz anders: https://geizhals.de/wishlists/3968683

Gemessen an dem, was uns erwartet, wenn der RAM komplett vergriffen ist, dürfte deine Empfehlung preislich noch harmlos sein.

That said, if motherboard sales have fallen to this extent, then it's obvious that it will also have a direct effect on CPU sales as well. In fact, CPU sales should already be much lower than the same period last year.

We don't know for how long this will continue, but it appears that it's just the beginning. Many have started to bundle a DDR5 RAM kit with motherboards these days, but users who already have a motherboard won't benefit from such a deal.

Quelle: Soaring RAM Prices Have Reportedly Halved Motherboard Sales; Are CPUs Next?

Wobei auch hierzulande ein Umdenken stattfindet, siehe: