amdpc
Enthusiast
Denkt ihr dass microsoft dx10 für Windows XP mal entwickeln wird ????
Ich eigendlich nicht
.
Ich eigendlich nicht
.-
Hallo Gast!
Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
dx 10 für xp????
- Ersteller amdpc
- Erstellt am
treibstoff
Neuling
gäääähn .... Also dieses Thema ist mal sowas von durch !
T
Tandeki
Guest
Offiziell wohl nicht, aber inoffizielle Programme wie Alky machen DX10-Features unter XP u.U. verfügbar.
In spätestens zwei Jahren ist es eh wurscht, dann hat schon lange keiner mehr einen neuen PC mit was anderem als Vista gesehen und die meisten Unkenrufer werden dann auch reumütig umgestiegen sein.
In spätestens zwei Jahren ist es eh wurscht, dann hat schon lange keiner mehr einen neuen PC mit was anderem als Vista gesehen und die meisten Unkenrufer werden dann auch reumütig umgestiegen sein.
D
DelSol
Guest
Die Jungs von idSoftware haben doch da was am Start soweit ich weiss. Die wollen das ganze über die OpenGL Schnittstelle machen, nicht über DirectX selber. Das könnte sogar funktionieren - der gute alte Carmack macht das schon ^^
LKS
Semiprofi
Nein es wird kein DX10 für XP geben, zumindest nicht von MS...
Wenn es irgendjemand irgendwie hinbekommen sollte DX10 für XP zu nutzen, dann wohl nur mit ner Softwareemulierten Version oder was auch immer, auf jedenfall wird der Speed grottig werden
Wenn es irgendjemand irgendwie hinbekommen sollte DX10 für XP zu nutzen, dann wohl nur mit ner Softwareemulierten Version oder was auch immer, auf jedenfall wird der Speed grottig werden
T
Tandeki
Guest
LKS
Semiprofi
Merkste was!?
Ne versteh grad nicht, was du meinst.
Hast ja gesagt, dass dann selbst die härtesten Gegner umsteigen werden, aber dann fängts wieder mit geheule an, weil windows 7 neu features haben wird, die alle unter vista werden haben wollen.
T
Tandeki
Guest
Na eben doch. Das ist der Fortschritt und Microsoft würde sich ja selbst behindern, wenn sie die neuen Features neuer Windows-Versionen in alten Windows-Versionen verfügbar machen würden. Auf die Frage des Threadstarters kann man ja nur Spekulationen anstellen und der unternehmerische Erfolg der Firma Microsoft lässt eher vermuten, dass DX10 offiziell nie unter XP kommt. Und da bereits an dem neuen Windows gearbeitet wird, muss Microsoft ja dafür sorgen, dass die Leute von XP auf Vista umsteigen. DX10 ist ein Mittel dazu.
Also ich finde, bei MS ist irgendwie mittlerweile die Luft raus...
XP läuft genau so anstandslos wie es soll (mittlerweile)
Wer brauch da ein neues OS, welches nicht sonderlich sichtbare Vorteile bietet.
Auf Aero kann man theoretisch auch verzichten.
Diese ganze Sidebar und was weis ich nicht noch bekommt man auch mit XP irgendwie hin.
Unterm Strich bleibt, für den normal User bietet Vista nur DX10 als Argument was nützlich wäre.
Wenn MS nun XP DX10 ready machen würde, kauf keiner mehr Vista...
Ich finde MS geht genau den falschen Weg, die wollen in Sehr kurzen Abständen immer neue Betriebssysteme rausbringen.
Ich würde lieber ein OS auf lange sicht (also 5-7Jahre) auslegen und dann ggf. kostenpflichtige Zusatzsachen einbauen.
Wenns halt um DX10 geht, hätte MS doch allen XP Lizenznehmern anbieten können für 20€ oder auch 30€ ein DX10 ready Patch bereit zu stellen.
Somit verdienen die am laufenden Produkt und die Kunden werden zu nix gezwungen.
Man darf es dann aber mit dem Zusatzkosten nicht übertreiben...
Aber wenn MS halt in so kurzen Abständen neue Betriebssysteme bringen will, dann lohnt es nicht mehr jedes zu kaufen...
Ist meine Meinung dazu...
XP läuft genau so anstandslos wie es soll (mittlerweile)
Wer brauch da ein neues OS, welches nicht sonderlich sichtbare Vorteile bietet.
Auf Aero kann man theoretisch auch verzichten.
Diese ganze Sidebar und was weis ich nicht noch bekommt man auch mit XP irgendwie hin.
Unterm Strich bleibt, für den normal User bietet Vista nur DX10 als Argument was nützlich wäre.
Wenn MS nun XP DX10 ready machen würde, kauf keiner mehr Vista...
Ich finde MS geht genau den falschen Weg, die wollen in Sehr kurzen Abständen immer neue Betriebssysteme rausbringen.
Ich würde lieber ein OS auf lange sicht (also 5-7Jahre) auslegen und dann ggf. kostenpflichtige Zusatzsachen einbauen.
Wenns halt um DX10 geht, hätte MS doch allen XP Lizenznehmern anbieten können für 20€ oder auch 30€ ein DX10 ready Patch bereit zu stellen.
Somit verdienen die am laufenden Produkt und die Kunden werden zu nix gezwungen.
Man darf es dann aber mit dem Zusatzkosten nicht übertreiben...
Aber wenn MS halt in so kurzen Abständen neue Betriebssysteme bringen will, dann lohnt es nicht mehr jedes zu kaufen...
Ist meine Meinung dazu...
Janothedon
Semiprofi
- Mitglied seit
- 02.03.2007
- Beiträge
- 1.263
Denkt ihr dass microsoft dx10 für Windows XP mal entwickeln wird ????
Ich eigendlich nicht
Bin ich der einzige der bei dem Post ein bisschen lachen musste? Keine Ahnung warum aber das is irgendwie witzig.
So von wegen: "Denkt ihr Katzenfutter schmeckt eklig? Ich denk schon..."
Ich bin für mehr sinnlose Threads im luxx!
Cope2
Enthusiast
Pulse
Enthusiast
ein ganz klares nein. der junge dahinter hat bis jetzt nichts vorweisen könne, ganu wie bei den vorherigen projekten.
Kinslayer
Neuling
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 633
Exakt. Auf Windows 2000 hab ich mich noch richtig gefreut. XP hat mich zumindest noch ernsthaft interessiert, ich war gespannt. Vista hingegen...Gähn.
-RAMMSTEIN-
Enthusiast
wieder spam thread.
-close pls-
-close pls-
Doch doch, das DX10 SDK lief doch damit unter XP und man konnte auch DX10 Efekte da mit dem SDK realisieren.
Einziger Nachteil, das ganze war Softwareemuliert, sprich die CPU berechnete den Effekt
T
Tandeki
Guest
Warum fordern eigentlich immer Leute, die nichts beizutragen haben (nicht mal Spam), dass ein Thread geschlossen wird? Wenn hier was moderiert werden sollte, dann sollten solche sinnlosen Kommentare gelöscht werden.
Back to topic: so ein Layer ist sicher nicht das schlechteste, genügend Power haben die heutigen PCs ja. Allerdings scheint es so, als ob der für jedes Spiel einzeln angepasst werden muss und spätestens das ist recht unkomfortabel. Ich sehe aber auch das Problem nicht. Momentan laufen DX10-Spiele noch unter DX9 und damit auch unter XP. Und bis dann die ersten reinen DX10-Kracher auftauchen haben die meisten hier wahrscheinlich schon die übernächste Hardwaregeneration und vielleicht auch Vista.
Back to topic: so ein Layer ist sicher nicht das schlechteste, genügend Power haben die heutigen PCs ja. Allerdings scheint es so, als ob der für jedes Spiel einzeln angepasst werden muss und spätestens das ist recht unkomfortabel. Ich sehe aber auch das Problem nicht. Momentan laufen DX10-Spiele noch unter DX9 und damit auch unter XP. Und bis dann die ersten reinen DX10-Kracher auftauchen haben die meisten hier wahrscheinlich schon die übernächste Hardwaregeneration und vielleicht auch Vista.
Neja die schau dir mal den 3DMark06 Bench an @ Tankred.
Speziell dort den CPU Test. Dort wird das komplette Bild über die CPU gerendert. Dazu kommt das es nur ne sehr kleine Auflösung hat und kein AA und AF verwendet.
Nur so im Vergleich was aktuelle Grakas im bezug auf Leistung gegenüber ner CPU haben
Speziell dort den CPU Test. Dort wird das komplette Bild über die CPU gerendert. Dazu kommt das es nur ne sehr kleine Auflösung hat und kein AA und AF verwendet.
Nur so im Vergleich was aktuelle Grakas im bezug auf Leistung gegenüber ner CPU haben
T
Tandeki
Guest
Na gut, dann kann man ja gleich Vista in VirtualBox, VMWare und Konsorten nutzen.
Pulse
Enthusiast
schau dir mal im 3dc was der kleine da genau realisiert hat, nähmlich nur müll.
die wirklich extrem einfachen ausgaben wurden sogar fehler haft dargestellt.
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
Denkt ihr dass microsoft dx10 für Windows XP mal entwickeln wird ????
Ich eigendlich nicht
Toll.
derMeister
Semiprofi
Und wieder ein postcount für Dich und mich. ^^
Also Vista hab ich nun auch getestet, ca 2 Monate und ich persönlich brauche es nicht die Bohne.
Was DX10 betrifft, brauche ich eigentlich auch nicht, will nur schöne Spiele zoggen, von mir aus openGL oder sonst was.
Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich
Solange du es nicht besser kannst, würd ich lieber nichts über jemand sagen, der es zumindest probiert hat und auch mhr oder weniger gut geschafft hat...
Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich
Solange du es nicht besser kannst, würd ich lieber nichts über jemand sagen, der es zumindest probiert hat und auch mhr oder weniger gut geschafft hat...
geschafft hat er damit schonmal gar nichts
das ist eine spielerei und wird es auch bleiben.Ähnliche Themen
