Ddr600 @ 2-2-2-10

[blander]

hi war wieder mal bei xs unterwegs und habe was ganz schönes gefunden

 

[Obedire]

Langweilig! ... nur 256MB Ram & nur SingleChannel .... bei wieviel Volt?

Warum ist der PCITakt fix und der AGP takt nicht?

 

[snipersaar]

Trotzdem ..... net schlecht.....aber die VDimm die anliegt wäre schon noch ineressant.

 

[jalapeno]

Wird aber das absolute Limit gewesen sein, denn nicht umsonst hat er ein
Foto gemacht. Beim berühren der Druck Taste kam es sicher zum Absturz.

So wirds gewesen sein...

So langsam sollte man 256er Screens echt nicht mehr weiter beachten - ist ja mittlerweile völlig alltagsfremd (außer vielleicht in einigen Büros )

 

[Kasn]

So wirds gewesen sein...

So langsam sollte man 256er Screens echt nicht mehr weiter beachten - ist ja mittlerweile völlig alltagsfremd (außer vielleicht in einigen Büros )

wenn es um alltagsfremd geht, dann sollte man XS.org komplett ignorieren

 

[Mrki]

jo klar agp auf 81 ...

sowas kann man ned ernst nehmen! nur en bild

 

[jalapeno]

wenn es um alltagsfremd geht, dann sollte man XS.org komplett ignorieren

Klar. Aber ich steh halt auf Ergebnisse, die mir auch im "Bereich des Normalen" etwas bringen - beim RAM halt 1x512 oder 2x512. Aber keine 256MB mehr. Irgendwann kommt dann noch einer auf die Idee, mit 128ern anzufangen

 

[Riverna]

Tille Bildqualität da erkennt man ja hast nichts.

 

[sommerwiewinter]

Vieleicht war der schon eingefrohren, als das Bild geschossen wurde?
...und es roch komisch aus dem Rechner!

 

[Sanbonmatsu]

wenn es um alltagsfremd geht, dann sollte man XS.org komplett ignorieren

Eben!

 

[Jammer]

*krass* was speicher schon so alles mitmachen !

wenn die entwicklung weitergeht *hui* das kann ja dann noch was werden ^^

worden die riegel irgendwie besonders gekühlt oder so ?

spz

 

[Kasn]

san übrigens BH5

 

[$ilver]

san übrigens BH5

die vom ultron @ 3,6v oder wie ?

 

[Mrki]

Glaube kaum das dieser Screen realistisch ist! Vieleicht wieder ein billiger Fake!

Für 300MHz 2-2-2-5 braucht man mit den BH-5 mehr als 4 Volt! Irgendwie unmöglich auch weil die meisten Leute nicht mal 290 geschafft haben ...

 

[blander]

Glaube kaum das dieser Screen realistisch ist! Vieleicht wieder ein billiger Fake!

Für 300MHz 2-2-2-5 braucht man mit den BH-5 mehr als 4 Volt! Irgendwie unmöglich auch weil die meisten Leute nicht mal 290 geschafft haben ...

stimmt schon, ist auch der erste screen, den ich mit 300mhz gesehen habe

hier noch der thread, wo ich das bild gefunden habe
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47439

allerdings meldet sich der typ nicht mehr, und genäuere angaben gibt es auch ned

 

[Digg]

Wird aber das absolute Limit gewesen sein, denn nicht umsonst hat er ein
Foto gemacht. Beim berühren der Druck Taste kam es sicher zum Absturz.

das hab ich mir auch grad gedacht.

 

[$ilver]

Glaube kaum das dieser Screen realistisch ist! Vieleicht wieder ein billiger Fake!

Für 300MHz 2-2-2-5 braucht man mit den BH-5 mehr als 4 Volt! Irgendwie unmöglich auch weil die meisten Leute nicht mal 290 geschafft haben ...

ultron hat mit seinen BH6 bei 3v bereits 300 geschafft zwar lief der ram bei ~-20°C soweit ich mich errinern kann , aber er lief ...

 

[blander]

ultron hat mit seinen BH6 bei 3v bereits 300 geschafft zwar lief der ram bei ~-20°C soweit ich mich errinern kann , aber er lief ...

und mit 4er multi, oder was

 

[$ilver]

und mit 4er multi, oder was

mope .. ich such ma schnell pics raus ..

 

[blander]

mope .. ich such ma schnell pics raus ..

jo mach das, hab schon länger nach screens gesucht mit 300mhz @2-2-2-x und das ist das erste pic davon, die restlichen hatten alle 4er oder x.5er multis, waren also ned 1:1

 

[celemine1Gig]

Dazu sag ich nur: "4,1-4,2V Vdimm"

Das war's nämlich womit der Screeny entstanden ist. Ist eben ein Foto weil der Rechner eingefroren ist sobald er ne Taste für den Screenshot gedrückt hat. Aber ist trotzdem beeindruckend, was aus BH-5 noch alles rauszuholen ist.

 

[Speedz]

der typ hat kein screen machen könne weil ihm nach dem SETValue Button der PC gefrezzt und es musste die Digicam herhalten. Aber er hatte glück das der nicht sofort nen reboot gemacht.........

 

[masterchorch]

@mrki:
was ist an einem agp takt von 81 auszusetzten, ich hab eine gainmward gf2 mx400, die lässt sich auch von 99mhz nicht beeindrucken und gerade wenns um extremer cpu takts geht wird ja gern auf gf2 und tnt karten zurückgegriffen.


so außergewöhnlich sind die 300mhz auch nicht mehr, auf xs.org gabs schon speicher riegel zu sehen die 287mhz mit 1-2-2-2 gemeister haben... die jungs sind alle krank - und er erste mit 300mhz @ 2-2-2-5 wäre er defintiv auch nicht.

ein fake ist es wohl nicht, könnte sich aber um einen bug handeln, der wohl bei multis vonunter 6 auftaucht, der speicher läuft offiziel auf 1:1 aber real nur mit 5:4 sprich 240mhz - benchs kann er ja leider nicht liefern, weil er schon bei 270mhz nur fehler bekommt.

 

[FX Freak]

300mhz haben auch schon macci, opp etc mit bh5 geschaffst, ist eben xs.org

 

[celemine1Gig]

300mhz haben auch schon macci, opp etc mit bh5 geschaffst, ist eben xs.org

Nur dass das damals nicht 1:1 war. War nälich mit 4er Multi. Diesmal isses aber wirklich 1:1. Aber eben selbst bei über 4V Vdimm noch instabil wie Hölle.

 

[blander]

Nur dass das damals nicht 1:1 war. War nälich mit 4er Multi. Diesmal isses aber wirklich 1:1. Aber eben selbst bei über 4V Vdimm noch instabil wie Hölle.

ja eben, bei xs auch mal nen thread aufgemacht und nach 300@2-2-2x gesucht, konnte mir jedoch keiner nen screen liefern (eben ausser 4er und x.5er multi)

und mit 4er multi ist der rekord glaub ich bei ca. 360mhz @ 2-2-2-x
also real 288mhz@2-2-2-x (da ramdivider 5)

wo hast du gelesen, dass es 4.1-4.2v waren?

 

[celemine1Gig]

ja eben, bei xs auch mal nen thread aufgemacht und nach 300@2-2-2x gesucht, konnte mir jedoch keiner nen screen liefern (eben ausser 4er und x.5er multi)

und mit 4er multi ist der rekord glaub ich bei ca. 360mhz @ 2-2-2-x
also real 288mhz@2-2-2-x (da ramdivider 5)

wo hast du gelesen, dass es 4.1-4.2v waren?

Wenn ich mich nicht irre hatte er das irgendwo in seinem Thread oder in nem anderen erwähnt. Bin mir da zu 99,9% sicher. Weiß aber auch nimmer genau wo er's geschrieben hat.

Edit: Steht mitten im zum Bild dazugehörigen Thread:

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47079&page=1&pp=25&highlight=4.1V

 

[$ilver]

Wenn ich mich nicht irre hatte er das irgendwo in seinem Thread oder in nem anderen erwähnt. Bin mir da zu 99,9% sicher. Weiß aber auch nimmer genau wo er's geschrieben hat.

Edit: Steht mitten im zum Bild dazugehörigen Thread:

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47079&page=1&pp=25&highlight=4.1V

post ma was @xs.org in den thread ^^ ich will die sticks brennen sehen ^^

 

[masterchorch]

die bh-5 sind warscheinlich wohltemporierter als der rambooster selbst

ich denke er wird sich schon bisschen was in sachen kühlung einfallen lassen haben,
300mhz aus nb und speicher kriegt man default eben nicht so einfach hin.

 

[$ilver]

die bh-5 sind warscheinlich wohltemporierter als der rambooster selbst

ich denke er wird sich schon bisschen was in sachen kühlung einfallen lassen haben,
300mhz aus nb und speicher kriegt man default eben nicht so einfach hin.

aus NB vielleicht grad noch so .. aber ,mit BH5 .. is finds krass ^^