[Sammelthread] DDR5 Info- & Laberthread 2023

DDR5 Info- & Laberthread

DDR5 - Ein Überblick

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png

DDR5 Tests & WWW Reviews

DDR5 Links & weiterführende Informationen
(@even.de)
(@Reous)
  • Preisvergleich: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5
  • DRAM Hersteller:
    - Hynix : DDR5
    - Micron : DDR5
    - Nanya : DDR5
    - Samsung : DDR5
  • JEDEC DDR5 Standard: JESD79-5 (paywalled)
  • Informationen zu den DDR5 Timings und JEDEC Speed Bins: Insights into DDR5 Subtimings and Latencies @ AnandTech
  • Intel Extreme Memory Profile DDR5 Standard: Ver 3.0 (Microsite | XMP 3.0 - Certified Memory List)
    Intel XMP 3.0 Standard.jpg
  • SPD Fixing (ASUS Method): https://www.overclock.net/threads/corrupted-ddr5-spd-fix-tutorial.1795935/
  • OC Guides (general)
    1) https://www.tomshardware.com/how-to/overclock-ddr5-ram
    2) https://www.igorslab.de/wie-ueberta...r-richtig-basic-und-tutorial-fuer-das-ram-oc/ (für DDR4, enthält aber die Basics)
    3) https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md (für DDR4, enthält aber die Basics)
  • OC Guides (AMD)
    1) https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/
    2) https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7...m-praxistest-mit-benchmarks-und-empfehlungen/
    3) https://skatterbencher.com/2022/09/26/raphael-overclocking-whats-new/
  • OC Guides (Intel)
    1) https://skatterbencher.com/2021/11/04/alder-lake-overclocking-whats-new/
    2) https://vintologi.com/threads/ddr5-overclocking-nightmare.1229/
    3) https://www.overclockers.com/ddr5-overclocking-guide/
  • OC Guides (Video)
    1) Intel 13th Gen K series & DDR5 overclocking insights and demos @ ASUS
    2) Finding the timing limits of Samsung DDR5 16Gb B-die at 6400Mbps (Intel) @ AHOC
    3) Finding the limits of Hynix DDR5 at 6666Mbps (Intel) @ AHOC
    4) DDR5-6800 CL34 OC with just 1.45V on the MSI Z690 Unify X @ AHOC
    5) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 @ AHOC
1) 2x16GB DDR4-4000 CL14 vs 2x16GB DDR6-6000 CL36

2) 2x8GB DDR4-3733 CL17 vs 2x8GB DDR5-5600 CL40 (Patriot Viper Steel vs Patriot Viper Venom)

3) 2x16GB DDR4-3600 CL18 vs 2x16GB DDR5-4800 CL40 vs 2x16GB DDR5-6000 CL36 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (TeamGroup T-Force Delta RGB FF3D516G7200HC34ABK)

4) 4x8GB DDR4-4000 CL15 vs 2x16GB DDR5-7200 CL34 (G.SKILL Ripjaws V F4-4000C15Q-32GVK vs Trident Z5 RGB F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Hardwareluxx: Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 | G.Skill Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W | Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 (vs DDR4-3200/4000, Corsair Vengeance CMW32GX4M4C3600C18)

1) Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38 (vs Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16-16-16 ???)
2) Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5200C38 (vs ADATA XPG Gammix D20 AX4U36008G18A-DCBK20)
3) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs verschiedene Ripjwas V / Trident Z DDR4 in G1/G2)
4) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs Crucial Ballistix Max RGB BLM2K16G44C19U4BL)
5) G.SKILL Trident Z5 RGB F5-6000U3636E16GX2-TZ5RK (vs G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTR?)

6) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W (vs G.SKILL Trident Z Royal Elite F4-3600C14D-32GTESA)
7) G.SKILL Ripjaws S5 F5-5200U4040A16GX2-RS5W vs G.SKILL F4-3600C14D-32GTESA @ i2hard.ru
8) Kingston Fury KF552C40BBK2-32 vs G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZR @ Guru3d
9) Corsair Vengeance CMK64GX5M2A4400C36 vs Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4000C19 - Linux Performance @ Phoronix

10) G.SKILL Trident Z5 F5-6000U4040E16GX2-TZ5S (OC 6200 CL38) vs G.Skill Trident Z Neo F4-4000C16D-32GTZNA(?) @ CapframeX (mit AMD Vergleichswerten für 5900X & DDR4-3733 CL14)
Die ist eine verkürzte Schreibweise, mit der man sich auf einen bestimmten IC Typ bezieht.

Zusammensetzung (am Beispiel von H16M): DRAM Manufacturer (Hynix) | IC Denisity in Gbit (16Gbit) | Die Revision (M-Die)

Häufig verwendete Kürzel:
M16A - Micron 16Gbit A-Die
H16A - Hynix 16Gbit A-Die
H16M - Hynix 16Gbit M-Die
S16B - Samsung 16Gbit B-Die​

Die Kürzel können auch generationsübergreifend verwendet werden. Dabei wird die DDR-Generation vorangestellt. Beispiele:

4S8B = Samsung 8Gbit B-Die DDR4
4S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR4
5S16B = Samsung 16Gbit B-Die DDR5
CorsairG.SKILL
Corsair_DDR5_Ver_RCR.jpg
GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Ver3.43.01 = Micron 16Gbit A-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver3.43.04 = Micron 16Gbit D-Eie (Q1)
Ver3.53.02 = Micron 24Gbit B-Die (Q1)
Ver4.43.13 / .02 = Samsung 16Gbit B-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.43.01 = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
Ver5.43.13 = Hynix 16Gbit M-Die (Q1 | Q2 | Q3)
Ver5.53.13 = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)

Lot Code
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin
-S810B = Samsung 16Gbit B-Die (Q1)
-S82*A = Hynix 16Gbit A-Die (Q1)
-S82*M = Hynix 16Gbit M-Die (Q1)
-S83*A = Micron 16Gbit A-Die (Q1)
-R82*M = Hynix 24Gbit M-Die (Q1)
-R83*A = Micron 24Gbit A-Die
KingstonPatriot
Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg
Patriot_IC_Code[3].jpg
Production Code: ETM[M][08]A2104
H - Hynix
K - Chips wurden relabeled / ICs have been relabeled by Kingston
M - Micron (Spectek)
N - Nanya
S - Samsung

04/08/16 = Anzahl der auf einem Modul verbauten DRAM Chips.
Daraus ergibt sich auch die Organisation:
04 = 1Rx16
08 = 1Rx8
16 = 2Rx8
Nach aktuellem Stand hat sich Patriot offenbar dazu entschieden den seitlichen Produktionscode auf dem Label zu entfernen. Die bisher abgelichteten Kits hatten statt dessen an dieser Stelle alle nur noch fünf Sternchen (*****). Damit ist also an Hand des Labels keine Identifikation der ICs mehr möglich.
CrucialMicron
Crucial-Micron-DDR5-SKU-2.jpg
Zusammensetzung: SKU.Suffix

SKU: CT16G56C46U5 - Part Number des Moduls
( Hier eines von zwei Modulen aus einem Kit vom Typ CT2K16G56C48U5. )
Suffix: .M8G1
M - DRAM Manufacturer: (M)icron, (H)ynix, (K/S)amsung
8 - Anzahl ICs: 4 = 1Rx16, 8 = 1Rx8, 16 = 2Rx8
G - Die Revision: A (Rev A / "A-Die"), G (Rev G / "G-Die")
1 - PCB Revision

Die Speicherdichte lässt sich aus der Kapazität des Moduls und der Anzahl der DRAM Chips ableiten. Ein 16GB Modul in 1Rx8 und ein 32GB Modul in 2Rx8 Organisation sind beispielweise aus 16Gbit ICs produziert.


Speed Bin & Die Revision

Beispiel 1 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC56BG1R = Rev G (DDR5-5600)
Beispiel 2 (32GB UDIMM): MTC20C2085S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)
Beispiel 3 (16GB UDIMM): MTC10C1084S1EC48BA1R = Rev A (DDR5-4800)

Der DRAM Hersteller ist üblicherweise in das SPD programmiert und wird von CPU-Z (SPD Tab) angezeigt. Wenn die Die Revision programmiert ist, kann sie per Software z.B. mit HWinfo (ab 7.26) oder Thaiphoon Burner* ausgelesen werden. Ist sie nicht hinterlegt, wird im entsprechenden Feld je nach Programm nur "0.0" oder "N/A" (not available) angezeigt.

corsair-ddr5-7200-cl34-hwinfo_1920px.png HWInfo64_DRAM_Stepping_7.40.5000 [2].png

*Die Verwendung erfordert unter Windows 11 zur Zeit die temporäre Deaktivierung der Windows Kernisolierung und Speicherintegrität (02/2023).
So, hier noch die versprochene Excel-Tabelle. Einfach den gewünschten Takt eingeben, und die Primarys, dann rechnet es die anderen aus. So mal als Hilfe. Kann auch gerne in den Startpost angepinnt werden.
Download Im Anhang.
Vereinfachte Übertaktungstabelle DDR5 (erste Version):


Hinweise
tCL - beliebig, aus dem Intervall 22 bis 66
tWR - ein Vielfaches von 6, aus dem Intervall 48 bis 96
tRTP - gültige Werte 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24
CCDL - beliebig, aus dem Intervall 8 bis 16
CCDLWR - entspricht dem Doppelten von CCDL, ergo nur gerade Zahlen aus dem Intervall 16 bis 32

Micron DDR5 Table.png DDR5_Performance_Preview.png ddr5_micron_infographic.png Intel XMP 3.0 Standard.jpg GSK_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg Kingston_DDR5_Lot_Code_RCR.jpg AMD-Roadmap-Leak.jpg Intel Alder Lake Mobile Lineup.jpg PDF Final Intel ISC June 18 Deck for Press Briefing -page-017.jpg JEDEC_DDR5_10.png JEDEC_DDR5_RDIMM_12.png JEDEC_DDR5_09.png

Einige Informationen noch vorläufig. Bitte tagged mich für Korrekturen/Ergänzungen zum Startbeitrag und verlinkt immer auch die originale Quelle. Danke!
 

Anhänge

  • simpletable2forDDR5.zip
    13 KB · Aufrufe: 221
Zuletzt bearbeitet:
Leute ich habe es geahnt aber jetzt ist es amtlich, die Welt wird immer verrückter!

1634313098476.png

1634313126002.png


Quelle:

 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ouh lass das mal nicht die LEGO Juris A/S mitkriegen, sonst hagelts gleich Abmahnungen!
 
Also wie erwartet da werd ich wohl board und cpu kaufen und ram nächstes jahr 8400 dann
 
Mehr Gerüchte (oder auch nicht Gerüchte)
-DDR5 zeigt erst ab 6400-6600 Vorteile
-DDR4 ist (noch) stabiler
-Alder Lake scheduler ist für Win 11 optimiert ( war ja bereits bekannt), Windows 10 kriegt das Update wahrscheinlich erst sehr spät
1634530072664-png.2529169

https://twitter.com/i/web/status/1445979938809475073
 
Zuletzt bearbeitet:
GeIL hat doch schon 7200 Angekündigt ^^ muss man mit dem Ram halt bis nächstes Jahr warten
 
Der erste Punkt sagt es gibt nur minimale bis keine Vorteile bei DDR5 <5400 im Vergleich zu "High Frequency DDR4" ja nur was ist High Frequency DDR4? 3200? 4266?. GSkill bringt als kleinstes Kit zu Beginn 5600er, damit sollte man also Bereits im Bereich der HighEnd Kits bei DDR4 sein. Größere Vorteile dann mit 6000+. Wenn man also zu Beginn umsteigt und direkt auf 6k+ setzt sollte das passen
 
Wird es am Anfang wohl kaum geben, denke das Limit zu Start wird bei den 6,4k liegen. Die "angekündigten" 7,2k von Geil lesen sich ja doch schon recht hypothetisch, die müssen sie erstmal liefern. Würde mich nciht wundern wenn die auch erst irgendwann nächstes Jahr wirklich auf dem Markt auftauchen.
 
schätze einfach mal mit high freq ist alles nördlich von 4000 gemeint. würde wenn dann direkt gskill 6400 36 kaufen :d aber ich warte erstmal ab, ob und wie gut der sich takten lässt
und wenn der dann bei 350€ anfängt oder ähnlicher Mumpitz, einfach direkt D4 board 🤷‍♂️
 
die DDR4-3200C14 B-die bins kamen doch auch recht zügig nachdem DDR4 rauskam oder? Ist ja heute noch der go-to bin für gut und günstig RAM OC. Vlt habt ihr ja glück und eins von den Kits wird das neue 3200C14 :d
 
ich werde erstens warten bis Intel Meteor Lake veröffentlicht und zweitens DDR5 Kits mit höheren Speicherfrequenzen am Markt zu akzeptableren Preisen verfügbar sind.

imho bin ich mit RKL und Gear1 bei 3900CL14 sehr schnell unterwegs.
 
Würde mir ein vernünftiges ITX für <250€ wünschen... träumen darf man ja
 
Gott das wird dermaßen teuer 🤑
620€ für das Asus Hero sind schon heftig. Für den 6400Mhz RAM von G.Skill rechne ich auch mit mindestens 500€.
 
und das alles nur um sich windows 11 aufzuhalsen
 
Das Asus bringt dir wahrscheinlich nicht einmal große Vorteile, ich bin mal gespannt, MSI ist sehr stark bei OC Board´s und das für nen angebrachten Preis.
Ich werde auf keinen Fall das Versuchskarnickel machen^^.Zumal du dann auch besser Win11 noch brauchst, was mir überhaupt nicht passt.
 
jenes. Alder Lake fällt bei mir aus.
ich werd mal abwarten was sich so ergibt an Tests, Preisen etc. Windows 11 kann man zur Not auch noch tweaken und ordentlich abspecken (die ganzen neuen Features einfach von der ISO gelöscht). gibt es ein vernünftiges D4 ITX und den 12600k für unter 600€, zieh ichs in Erwägung :d
 
Ich hätte schon hart Bock auf Alder Lake, aber das Early Adoper fuckt mich total ab. Das fängt beim nicht verfügbaren DDR5 Speicher mit (für DDR5) mickriger Leistung zu viel hohen Kosten an, geht weiter bei der vermutlich fraglichen Optimierung auf Hybrid Architekturen in Apps und Games.

Wenn DDR4-3600-3800 das Limit bei Gear 1 ist, wird DDR5-7200-7600 das Limit bei Gear 2 sein und das auch nur im besten Fall, sollte der DDR5 Speichercontroller gleichwertig zum DDR4 Speichercontroller arbeiten. Bin mal gespannt was Aerotracks so rausholen kann, aber alles über DDR5-7600 wäre eine enorme Überraschung.
 
Ich kann mir kaum vorstellen das ddr4 nur 3600-3800 laufen kann in Gear1

Mein 9900ks läuft ja schon auf 4600 17-17-37
Das wäre ja ein downgrade.

Aber spätestens in ein bis zwei Wochen wissen wir hoffentlich mehr.
 
Ich kann mir kaum vorstellen das ddr4 nur 3600-3800 laufen kann in Gear1
is aber so. Ähnlich wie AMD FCLK. In gear 1 läuft der IMC mit dem gleichen Takt wie der Speicher, in gear 2 mit dem halben Takt. 3600 Schaffen idR alle, darüber trennt sich die Spreu vom Weizen. Mein 11900k braucht lächerlich hohe SA-Spannung für 3733, an 3866 ist nicht zu denken. Andere fahren 3900 daily.
Gear 2 lohnt erst ab 5000+
 
schätze einfach mal mit high freq ist alles nördlich von 4000 gemeint. würde wenn dann direkt gskill 6400 36 kaufen :d aber ich warte erstmal ab, ob und wie gut der sich takten lässt
und wenn der dann bei 350€ anfängt oder ähnlicher Mumpitz, einfach direkt D4 board 🤷‍♂️

Wenn schon einfache DDR4 4800 CL40 ~330€ kosten werden 6400 CL36 sicher nicht günstiger als ~450€ sein, würde mich zumindest sehr wundern.
 
Nur ist DDR4 4800 am oberen Ende der DDR4 Spezifikation während DDR5 6400 am unteren Ende ist, dafür aber halt Gen1 Limits und Early Adopter. Würde es nicht ausschließen, dass sie günstiger sind aber Hoffnung habe ich da auch wenig. Wir werden es bald sehen
 
Ich sitze hier noch mit DDR3 / i7 4790K, ein Upgrade ist für Herbst geplant, da könnte ich nun mit DDR5 prima ne ganze Gen überspringen. Die Hoffnung auf nicht allzu teuren RAM stirbt zuletzt :fresse:
 
@sayer

DDR5 6400 C36 ist nicht "unteres Ende", das ist der höchste Bin den es in absehbarer Zeit zu kaufen gibt., außerdem lassen ich die Hersteller selbstredend die hohe Bandbreite bezahlen.

Schau dir doch mal an was B-Die Kits mit hoher Bandbreite im Vergleich kosten, da sind Differenzen von bis zu mehreren hundert Euro drin, obschon ein und die selben Chips drauf sind.

Hier mal was zum Lachen:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sitze hier noch mit DDR3 / i7 4790K, ein Upgrade ist für Herbst geplant, da könnte ich nun mit DDR5 prima ne ganze Gen überspringen. Die Hoffnung auf nicht allzu teuren RAM stirbt zuletzt :fresse:


Rechne mal mit 300€ für DDR4 4800 32GB, soweit ich mitbekommen habe gibt es keine 16GB Kits.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh