Beste TCCD ??
- Ersteller Szween
- Erstellt am
h-h-e
Semiprofi
So pauschal kann man das nicht sagen 
Für dein Sys wären die A-DATAs PC566 nicht schlecht. Wieviel Vdimm kann dein Board geben?
Für dein Sys wären die A-DATAs PC566 nicht schlecht. Wieviel Vdimm kann dein Board geben?
F
forumer
Guest
Mein Tipp wären die GeIL UltraX (Brainpower PCB). Der Preis ist gut und sie gehen bei mir bis 285MHz (2,85V) und reagieren auch schon auf hohe vdimm. Die meisten haben solche Ergebnisse im Forum.
Wenn Geld keine Rolle spielt empfehle ich die OCZ PC4200 EL PE.
Wenn Geld keine Rolle spielt empfehle ich die OCZ PC4200 EL PE.
jalapeno
Semiprofi
forumer schrieb:
Leider liefen meine auf dem DFI ut relativ bescheiden. Bis maximal 255 2,5-3-3-x 1T . War aber vielleicht nur ein schlechtes Pack.
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Das kann dir bei jedem Riegel passieren
Die Twinmos Twister Pro sind auch sehr interessant und relativ günstig.
Die Twinmos Twister Pro sind auch sehr interessant und relativ günstig.
hm da ich TCCD wollte habe ich natürlich kein Vdimm mod machen lassen. Weil die ja keine Überspannung brauchen.
hm irgendwie fällt mir gskill ins auge mit den garantierten timings von 2,5-3-3-7 mit FSB 275.
OCZ garantiert das ja nicht.
cu
hm irgendwie fällt mir gskill ins auge mit den garantierten timings von 2,5-3-3-7 mit FSB 275.
OCZ garantiert das ja nicht.
cu
F
forumer
Guest
jalapeno schrieb:
Wußte ich nicht, dass es doch solche Ausreißer gab.
Keybo@rd|Cowboy schrieb:Das kann dir bei jedem Riegel passieren
Die Twinmos Twister Pro sind auch sehr interessant und relativ günstig.
Laut //mAr und Alex von Twinmos auf jeden Fall eine Empfehlung!
Szween schrieb:
Doe OCZ PC4200 EL PE ja nur bis 266MHz. Die gskill schaffen die Werte oft nicht (gibt es hier auch einen Thread zu), genau wie die A-Data DDR600!
Ansonsten kaufe Dir doch Deine günstigeren Favoriten und teste selber
. Dann stehen die Chancen gut wirklich schöne zu erwischen und gehst sicher die Werte auf Deinem Board zu schaffen.
Zuletzt bearbeitet:
sommerwiewinter
Enthusiast
Mich würden mal die von OC-Wear interessieren... haben ein 6-Layer PCB und schneiden auch so nicht schlecht ab...
wollte schon sehr sicher sein deswege frage ich hier ja , damit ich nicht 5 packerl speicher kaufen muss , so billig kommt das ja auch nicht. Lieber gleich nen gutes Packerl . Gut zu wissen das die gskill nicht so gehen.
cu
F
forumer
Guest
Szween schrieb:
Dann empfehle ich bei keinem Geldmangel und wünsche Dir Glück:
OCZ PC4200 EL PE
Twinmos pro / GeIL UltraX
A-Data PC4500/4800
F
forumer
Guest
Szween schrieb:
Keine Ahnung und Du meinst Performer ist hier am lesen?
F
forumer
Guest
Szween schrieb:
eventuell hat sie Alternate.de
skynetwork
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.10.2004
- Beiträge
- 1.488
Szween schrieb:
also ich hab gskills (siehe sig) und selbst auf dem absoluten TCCD hasser - meinem abit - kann ich 220mhz @2-2-2-5 1T fahren.....
nur weitereergebnisse sind nicht repräsentativ aufm abit.
aufm DFI liefen sie mit 285mhz 2.5-3-3-6 1T ohne probleme (mehr nich getestet, is mir zu zeitaufwendig gewesen LOL)
also von mir ein "thumbs up" für die gskills.
- Mitglied seit
- 16.02.2003
- Beiträge
- 7.172
Was ist eigentlich mit den OCZ PC3200 EL Platinum Revision 2? In den meisten Foren schwören die Leute drauf und in den Tests gehen die auch immer sauhoch. Und von den Timings her gibts kaum schnelleres oder? Die machen vielleicht keine 300 aber dafür oft 275-280 bei geilen Timings. Oder hab ich mich vertan und die haben gar keine TCCDs? Hmm ich bin mir aber fast sicher, hab nur gutes über die gehört, genauso wie über die Ultra-X von Geil. G.Skill und A-Data hör ich immer mal so mal so, die scheinen doch sehr zu streuen. Geheimtip sind wohl die OC-Wear TCCDs, recht billig und zumindest in den Tests immer mit vorne dabei. Allgemein gibts grade außer Kingston und vielleicht noch PQI nicht viel was ich nicht empfehlen würde. Wie siehts eigentlich mit den Ballistix aus? Gehen die wirklich so hoch wie in den Tests? Hat da irgendwer hier Erfahrung mit denen?
Achja falls sich Fehler eingeschlichen haben bidde net flamen. Ich lass mich gern eines besseren belehren...
Achja falls sich Fehler eingeschlichen haben bidde net flamen. Ich lass mich gern eines besseren belehren...
mittlerweile gibt es die OCZ 3200 rev.2 ja auch als 3700 und 4200,
daher gehört mittlerweile wahrscheinlich eine portion mehr glück dazu gute 3200er zu finden
die chips werden ja selektiert und die besseren kommen eben auf die 3700 und 4200
was nicht heisst, dass man keine guten 3200 erwischen kann
daher gehört mittlerweile wahrscheinlich eine portion mehr glück dazu gute 3200er zu finden
die chips werden ja selektiert und die besseren kommen eben auf die 3700 und 4200
was nicht heisst, dass man keine guten 3200 erwischen kann
sommerwiewinter
Enthusiast
Sagt mal, kennt hier keiner die OC-Wear?
Auf Computerbase haben die echt gut abgeschnitten...
Auf Computerbase haben die echt gut abgeschnitten...
Freakfish
Banned
Ich hab oc wear drin - timings stehen in meiner Signatur. Für das Geld voll in Ordnung, ich komm auf bis zu 285 FSB mit 3-2-2-7 @2,85 Volt , dann ist auch meine CPU ganz am Ende. Die rocken für das Geld echt . Sie werden dabei auch nicht sonderlich heiss, also ich hatte Testweise Twister Pro vom Kollegen drin - und die machten nur 268 mhz bei 3-4-4-8, kann sein das das auch nen schlechtes Modell war, aber ich konnte nur diesen testen
. Sie werden dabei auch nicht sonderlich heiss, also ich hatte Testweise Twister Pro vom Kollegen drin - und die machten nur 268 mhz bei 3-4-4-8, kann sein das das auch nen schlechtes Modell war, aber ich konnte nur diesen testen
jalapeno
Semiprofi
Freakfish schrieb:
Sorry, aber das glaube ich dir nicht
Freakfish
Banned
brauchst ja nicht , ist mir sowas von wurscht ob dus mir glaubst oder nicht....ich weiss es und das reicht mir
F
forumer
Guest
Freakfish schrieb:
Zeige uns Bilder zur Stabiltät, da ich Dir auch nicht glaube.
sommerwiewinter
Enthusiast
...da muß ich auch sagen, dass so eine Aussage mit Bildern untermauert werden müßte!
Wir sind ja ein Forum, wo man hilft... und die Frage steht nunmal.
Bitte steuere Bilder bei um anderen (auch mir) bei der Entscheidung zu helfen.
Sonst (entschuldige) hättest du das auch für dich behalten können!
Wir sind ja ein Forum, wo man hilft... und die Frage steht nunmal.
Bitte steuere Bilder bei um anderen (auch mir) bei der Entscheidung zu helfen.
Sonst (entschuldige) hättest du das auch für dich behalten können!
F
forumer
Guest
sommerwiewinter schrieb:
285MHZ mit 3-2-2-7 mit TCCD's hat noch Niemand geschafft. Das wäre in etwas so, als würde man behaupten, dass A-Data PC4000 2225 mit 250MHz oder BH-5 280MHz mit 3448 machen!
Freakfish
Banned
hmm leider geht meine CPU nur bis 4 ghz ich komm so nur noch ins Windows und dann flieg ich wieder raus, ich kann euch aber 2,5-2-3-5 @ 270 mhz nachher nen Screen machen wenn ich zuhause bin.
F
forumer
Guest
Freakfish schrieb:
aber bitte mit einen Programm, das die Stabilität (prime95 Large... / SuperPi 32m) prüft.
Freakfish schrieb:
also 270 mit 2,5-2-3-5
und 285 mit 3-2-2-7
richtig ?
die 2. timings (3-2-2-7) müssten dann ja bei 270 auch funzen wenn die schon bei 285 funzen... davon würde ich auch gerne mal einen screen sehen
superpi 1m + cpu-z + clockgen screen würde schon reichen
warum lässte die denn nicht so laufen ?
in deiner sig steht auch was ganz anderes
