Athlon II x3 435/440 vs Phenom I x3 8750BE

[Hardwarekenner]

Habe bisher keine direkten vergleiche gesehen, welcher wird schneller sein.

Der 435/440 oder der 8750BE@3Ghz ?

lohnt ein wechsell?

 

[Undertaker 1]

Phenom I und Athlon II sind pro Takt relativ ähnlich schnell, in Spielen teils leichte Vorteile für den Phenom I. Der Athlon II ist allerdings sparsamer und etwas höher taktbar.

 

[MezzoMix16]

STOP!!

höher taktbarer und NICHT sparsamer stimmt nur in der hinsicht, das AMD von WERK aus die CPUs mit 1,40V füttert so mit ist das übertakten etwas sicherer und stabiler.

Siehe die neuen Athlons 2 dort haben alle eine vcore von 1,4V.

Beispiel:

Phenom x3 720 BE 1,25V mit 3x 2,8ghz

Jeder Phenom x3 720 BE packt mit default spannung min. 3,1GHZ.
Meiner rennt sogar mit default vcore 3,3GHZ.

Achja Phenom x3 720be schafft sogar das undervolting PERFEKT, default takt von 3x 2,8ghz gehen mit 1,125 V und mit eingeschaltetem cool & quiet geht er runter auf 1000mhz mit 0,8V

und der ist wesentlich schneller als so ein athlon 2 und sogar sparsamer.

Also nicht vergessen, die neuen athlons 2 haben eine höher vcore vom werk aus. höher vocre = höhere verbrauch.

 

[Undertaker 1]

Häh? Hier geht es um den Phenom 1 vs. Athlon II. Und da ist der Athlon II eindeutig sparsamer und besser taktbar. Was willst du da mit deinem Phenom II?

 

[MezzoMix16]

ich habe nur den vergleich aufgestellt das der neue athlon 2 der jünger ist als der phenom 2 nichts mit sparsamkeit und hoher leistung zu tun hat.

im bezug dazu das der athlon 2 zum phenom 1 sparsamer ist OKAY, aber er ist für das geld und für die leistung nicht zu empfehlen da der phneom 2 in alen lagen die bessere wahl ist, weil er 1. schneller, 2. viel sparsamer ist als der athlon 2 und min. so gut taktbar wie der athlon 2.

aus diesem grund schließe ich einfach das der athlon 2 hier kein wirtschaftswunder oder der gleichen ist. eher nicht verwertbare phenom 2 die während der produktion fehler hatten und jetzt unter anderem namen verkauft werden.


deshalb der vergleich.


kauf dir leiber wenn du wirklich was gutes willst einen x3 720be wenn du wechseln willst.

 

[Undertaker 1]

Bei HT4U ist der Athlon II X3 435 trotz 100MHz Mehrtakt etwas sparsamer als der Phenom II X3:

http://ht4u.net/reviews/2009/athlon2_x3_435_425/index12.php

Hatte btw. 1,3V defaul VCore. Aber nochmal, um den Phenom II gehts hier nicht. Der ist schneller, korrekt, aber eben auch ein Preisklasse teurer.

 

[[TLR]Snoopy]

Selbst der 425 wird mit Standardtakt leicht besser sein als der 8750 @3000MHz.

 

[Undertaker 1]

Wird er nicht. Vergleiche hier mal Athlon II X4 gegen Phenom 1 X4, z.B. bei 2,6GHz.

http://www.computerbase.de/artikel/...lon_ii_x3_420/29/#abschnitt_performancerating

Der Athlon II hat den Vorteil von DDR3, ist im Gesamtrating aber sogar minimal langsamer(!). Bei gleichem Speicher ist der Phenom 1 knapp, aber recht eindeutig die schnellere CPU. Speziell im Blick auf Spiele, da kostet der fehlende L3 Cache besonders viel. Gilt aber alles nur, falls Stromverbrauch und OC egal sind, ich kann es nur wiederholen.

 

[denni]

Habe bisher keine direkten vergleiche gesehen, welcher wird schneller sein.

Der 435/440 oder der 8750BE@3Ghz ?

lohnt ein wechsell?

Der Wechsel lohnt schon wegen dem Verbrauch

 

[OT71]

der 8750er brauch für 3ghz bestimmt schon ~1,35v wobei der 435er mit 1,35v ~3,5ghz macht....

 

[adler93]

Also nicht vergessen, die neuen athlons 2 haben eine höher vcore vom werk aus. höher vocre = höhere verbrauch.

Mein Athlon II X4 620 hat ne Standard Vcore von 1,25V. Laut CPU-Z sogar nur 1,23V im Idle taktet er sich runter und verbraucht 0,960V.