Aktuelles

ASUS Z97-Deluxe im Test

FM4E

Redakteur, Serial-Killer
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
13.975
Ort
Niedersachsen
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i7-8700K @ 4,7 GHz
Mainboard
MSI Z370 Gaming Pro Carbon
Kühler
be quiet! Dark Rock 3
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200
Grafikprozessor
NVIDIA GeForce RTX 2080
Display
BenQ BL2410PT, BenQ GW2460HM, Dell U2312HM
SSD
Samsung 970 Evo 250GB (Boot-Laufwerk), Samsung 860 Evo 1TB (Games), Samsung 850 Evo 500GB (Games)
HDD
zwei WD-Platten: 2TB und 3TB (sonstige Daten)
Soundkarte
ASUS Xonar Essence STX, ASW Sonus DC70L + R-12SW @ Onkyo TX-8220, DT 770 Pro (250 Ohm) + Rode NT-USB
Gehäuse
Fractal Design Define 7 XL (Dark Tempered Glass)
Netzteil
be quiet! Dark Power Pro 11 550W
Keyboard
Logitech G815
Mouse
Logitech G502 Lightspeed + Powerplay Mousepad
Betriebssystem
Windows 10 Pro x64
Webbrowser
Firefox/Chrome
Sonstiges
Google Pixel 4 XL 128 GB
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="IMG 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2014/ASUS_Z97-Deluxe/IMG_4_logo.jpg" height="100" width="100" /><strong>Auf in die neue Runde! Am 11. Mai wird der Start der neuen "Haswell Refresh"-Plattform offiziell eingeläutet. Vorweg jedoch haben wir bereits ein Z97-Mainboard auf Herz und Nieren geprüft, das uns auch einen Blick auf die neuen "Wildcat Point"-Chipsätze bietet. Wie auch im letzten Jahr beginnen wir unsere Reise durch diverse Mainboard-Tests mit dem Desktop-Flaggschiff von ASUS. Wir wollen uns in diesem Artikel das Z97-Deluxe genauer anschauen und festhalten, welche neuen Features die Taiwaner implementiert haben.</strong></p>
<p>Vor einer Woche, am Montag den 28.04.2014, wurde von ASUS neben den <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/30856-asus-z97-deluxe-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Fürchterlich

Active member
Mitglied seit
29.05.2005
Beiträge
1.303
Ort
PLZ 2761*
Ich habe gelesen das die neuen "K" CPUs nur auf Z97 Boards laufen, da der Heatspreader etwas geändert wird und es ein Update im Microcode gibt.
Kann mir jemand ob das stimmt?

Das Deluxe sieht edel aus, ich bin auf dem Preis gespannt.
 

FM4E

Redakteur, Serial-Killer
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
13.975
Ort
Niedersachsen
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i7-8700K @ 4,7 GHz
Mainboard
MSI Z370 Gaming Pro Carbon
Kühler
be quiet! Dark Rock 3
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200
Grafikprozessor
NVIDIA GeForce RTX 2080
Display
BenQ BL2410PT, BenQ GW2460HM, Dell U2312HM
SSD
Samsung 970 Evo 250GB (Boot-Laufwerk), Samsung 860 Evo 1TB (Games), Samsung 850 Evo 500GB (Games)
HDD
zwei WD-Platten: 2TB und 3TB (sonstige Daten)
Soundkarte
ASUS Xonar Essence STX, ASW Sonus DC70L + R-12SW @ Onkyo TX-8220, DT 770 Pro (250 Ohm) + Rode NT-USB
Gehäuse
Fractal Design Define 7 XL (Dark Tempered Glass)
Netzteil
be quiet! Dark Power Pro 11 550W
Keyboard
Logitech G815
Mouse
Logitech G502 Lightspeed + Powerplay Mousepad
Betriebssystem
Windows 10 Pro x64
Webbrowser
Firefox/Chrome
Sonstiges
Google Pixel 4 XL 128 GB

m@tti

Modaretor Hardawreluxx Inforamtiker Luxus Luxxer
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
07.04.2008
Beiträge
30.218
Ort
Hoywoy(heimat)
System
Desktop System
Gertrude
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen R9 3900X eco Mode (65W)
Mainboard
Gigabyte X570 Aorus Pro
Kühler
Alphacool Eisbaer (Pumpe 7V)+2 NF-12 PWM chromax
Speicher
32GB GSKill Trident Z
Grafikprozessor
EVGA GeForce RTX 2070 Super FTW3 Ultra Gaming OC
Display
Dell U2515H
SSD
500GB PNY XLR8 CS3030 (BS/Programme) / 2TB PNY XLR8 CS3030 NVME (Spiele/Programme usw.)
Soundkarte
Soundblaster ZxR
Gehäuse
Jonsbo U5S
Netzteil
BEQUIET! Dark Power Pro 11 550W
Keyboard
Logitech G915
Mouse
Logitech G903 (Hero Sensor)
Betriebssystem
Win 10 Pro
Webbrowser
Firefox
stolzer Preis, stolzer Stromverbrauch.
 

hardtech

Active member
Mitglied seit
05.01.2008
Beiträge
15.019
sorry, aber der author des artikels hat keine ahnung... liest man sich nur das fazit durch.
wichtige fragen werden nicht beantwortet...
wo liegt der mehrwert ggü z87?
warum ist der stromverbrauch so hoch, obwohl alle zusatzchips ausgeschaltet sind? der idle-verbrauch geht gar nicht!
 

loopy83

Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
31.01.2006
Beiträge
12.245
Ort
Jena / Thüringen
sorry, aber der author des artikels hat keine ahnung... liest man sich nur das fazit durch.
wichtige fragen werden nicht beantwortet...
wo liegt der mehrwert ggü z87?
Der Satz sagt im Fazit doch eigentlich alles?
Der M.2-Slot wird als Konkurrenzschnittstelle sicherlich auch sehr interessant sein - und ist quasi das einzige neue Chipsatzfeature.
Wenn es gegenüber dem Z87 keine weiteren Unterschiede gibt, was soll man dann dazu schreiben?
Und das Board nun gegen alle erdenklichen anderen Boards in Sachen Ausstattung zu vergleichen, ist nun wahrlich nicht Aufgabe eines jeden Reviews :wink:
 

KalleWirsch

Member
Mitglied seit
09.06.2008
Beiträge
85
Für mich ein Schrott-Board...

Wenn ich bei dem stolzen Preis schon die billigen Onboard-Taster sehe, die fast alle anderen Hersteller gegen hochwertige getauscht haben, weil sie oft auseinanderfallen. NEIN Danke.

ASUS ist einfach nix mehr, hoher Preis und Nix dahinter.

Null Innovation, Keine Ideen, nur Bling Bling.... und die Leute fallen drauf rein.

ASRock führt bei den neuen Z97 zum Beispiel ein Feature ein, wo die Festplatten über das Mainboard mit Strom versorgt werden. So können die über eine Software vom PC aus komplett deaktiviert werden. Das kann A) Strom sparen und B) wenn man irgenwelche Daten hat die keiner "scannen" soll ist das auch nicht schlecht.

MSI baut ein Feature ein, mit dem man komplett onboard Komponenten abschalten kann, das kein Strom mehr verbraucht wird.

Wenigstens mal neue Ideen...

Was sehe ich bei ASUS, hoher Stromverbrauch im Idle ...

Seit Generationen kommt da nichts neues, ausser höhere Preise und neue hässliche Designs.

Dass sie nun an jeder Ecke weltweit ihre Reviews von dem NDA "leaken", zeigt für mich nur wie verzweifelt die sind.
Schnell die Reviews raus bevor die anderen kommen und die Leute sehen, dass wir nichts mehr zu bieten haben.
 

Tigerfox

Well-known member
Mitglied seit
29.08.2006
Beiträge
3.635
Ort
Bad Bentheim
System
Desktop System
i5-4670K
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i5-4670K
Mainboard
Gigabyte GA-Z87X-UD3H @F11c
Kühler
Thermalright HR-02 Macho Rev.B.
Speicher
4x8GB G.SKill TridentX DDR-2800 (F3-2800C12Q-32GTXDG)
Grafikprozessor
Gigabyte GeForce 670 OC (GV-N670OC-2GD)
Display
Dell U2410
SSD
WD Black SN750 2TB
HDD
2xSeagate IronWolf 8TB (ST8000VN004, ST8000VN0022), WD40EZRX, 2xWD30EZRX
Opt. Laufwerk
LiteOn iHES208
Soundkarte
Creative SoundBlaster X-Fi Elite
Gehäuse
Lancool K9X
Netzteil
be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W)
Keyboard
QPAD MK-50
Mouse
Logitech G400
Betriebssystem
Win10 x64
Webbrowser
Firefox x64
Es wurde zwar angekündigt, aber da der Mehrwert der neuen Plattform einzig in M.2 und SATA-Express liegt, ist der Test ohne solche Geräte erstmal nicht so nützlich. Und das dies mangels erhältlicher Hardware noch nicht möglich ist, versteh ich.

Ich fand es allerdings sehr hilfreich, wie ihr den irrwitzigen Aufbau des Board auseinandergedröselt habt, Hut ab. Da sieht man sehr schön, wie die Boardhersteller mit allen Kniffen der Technik Luxus-Boards zaubern, während Intel für jede Neuerung zu geizig ist. Trotzdem behagt es mir nicht, wenn alles doppelt aund dreifach belegt ist, wenn ich zwar zig USB3.0 habe, die Hälfte davon sich aber die Bandbreite einer PCIE-Lane mit dem ganzen anderen Kram teilt.

Was ich jetzt aber nicht so verstanden habe: Die Implementierung von SATA-Express im Chipsatz sollte doch gestrichen und durhc M.2 ersetzt werden (großer Fehler!), woher kommt den jetzt der SATA-E-Port vom PCH? Ist SATA-E doch nur ein Stecker für SATA und PCIe, für den es keiner bestimmten Unterstützung braucht? Aber wozu braucht man dann für den zweiten Port den Asmedia-Chip? Oder heisst Support von M.2 auch gleiche Support für SATA-E?
 

L0rd_Helmchen

Der Saft ist mit euch!
Mitglied seit
01.01.2007
Beiträge
9.010
Ort
Exil
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i9-9900KS @ 5.2 GHz
Mainboard
Gigabyte Z370 Aorus Gaming 5
Kühler
Watercool Heatkiller IV + MO-RA3
Speicher
Corsair 32GB DDR4-3600 Dominator RGB
Grafikprozessor
Inno3D GeForce 2080 Ti @ 2.1 GHz
Display
AOC Agon AG352UCG6 Black Edition
SSD
Samsung 970 Evo Plus 2TB + Intel 660p 2TB
Soundkarte
Asus Essence STX
Gehäuse
Phanteks Enthoo Primo
Netzteil
Corsair HX850i Platinum
Keyboard
Corsair K70 RGB Rapidfire MK.2 Low Profile
Mouse
Mionix Naos 7000
Das Lane Sharing ist ja wirklich nur noch pervers. Da ich bis auf USB und Netzwerk den Onboard Kram aber sowieso abschalte und für M.2/SATA-E mangels sinnvoller SSDs derzeit auch keine Verwendung habe, kann es mir persönlich nun egal sein. Aber Sinn der Sache ist das ja nicht, absolut beknackt und rückständig was Intel da mit Chipsätzen macht... allein wie lange es gedauert hat, bis die endlich komplett SATAIII umgestellt haben... mal schauen, ob wir im Jahr 2015 dann vielleicht mal ein paar zusätzlich Lanes erschnorren können :rolleyes:

Davon abgesehen finde ich das Board aber echt sexy, schaue schon ständig bei Geizhals ob die endlich online sind :d
 
Zuletzt bearbeitet:

Madnex

Active member
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
12.229
Ort
Forumdeluxx
@FM4E
Die Messungen der USB3.0-Performance können nicht stimmen. Hier limitiert ganz offensichtlich der Bridge-Chip des externen USB3.0-Festplattengehäuses bzw. der USB3.0-Docking-Station. Unter Windows 7 sind am nativen USB3.0-Controller von Intel knapp über 300 MB/s möglich. Die eingesetzte SSD eignet sich jedenfalls zum Messen der Schnittstellenbandbreite (mit ATTO) hervorragend, aufgrund des Komprimierungs-Features des Sandforce-Controllers. An der SSD kann es nicht liegen.

Wollt ihr aussagekräftige Messungen der USB3.0-Performance durchführen, müsst ihr euch ein anderes Gehäuse (oder Docking-Station) holen, dessen Bridge-Chip (z.B. AsMedia ASM1051E; das E ist wichtig und zeigt die SATA6Gb/s-Unterstützung dieses Bridge-Chips an) nicht limitiert. Aktuell ist zumindest dieses Teil-Ergebnis nicht zu gebrauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:

FM4E

Redakteur, Serial-Killer
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
13.975
Ort
Niedersachsen
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i7-8700K @ 4,7 GHz
Mainboard
MSI Z370 Gaming Pro Carbon
Kühler
be quiet! Dark Rock 3
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200
Grafikprozessor
NVIDIA GeForce RTX 2080
Display
BenQ BL2410PT, BenQ GW2460HM, Dell U2312HM
SSD
Samsung 970 Evo 250GB (Boot-Laufwerk), Samsung 860 Evo 1TB (Games), Samsung 850 Evo 500GB (Games)
HDD
zwei WD-Platten: 2TB und 3TB (sonstige Daten)
Soundkarte
ASUS Xonar Essence STX, ASW Sonus DC70L + R-12SW @ Onkyo TX-8220, DT 770 Pro (250 Ohm) + Rode NT-USB
Gehäuse
Fractal Design Define 7 XL (Dark Tempered Glass)
Netzteil
be quiet! Dark Power Pro 11 550W
Keyboard
Logitech G815
Mouse
Logitech G502 Lightspeed + Powerplay Mousepad
Betriebssystem
Windows 10 Pro x64
Webbrowser
Firefox/Chrome
Sonstiges
Google Pixel 4 XL 128 GB
Wir haben bisher immer mit demselben Gehäuse die USB-3.0-Ports getestet. Das wird durchaus am Gehäuse liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trill

Well-known member
Mitglied seit
03.07.2012
Beiträge
2.941
Ort
NRW
Das würde ich aber auch sagen, dass ihr mal dringend eure Hardware updaten müsst, für den Test. Am nativen Intel USB 3.0 sind über 400 MB möglich, siehe Bild, mein externes USB 3.0 Gehäuse mit ASM-1051E Chip und 840 Pro liefert bei meinem Asus Z87-Pro zumindest diese Werte.

Und weder M.2 noch SATA-Express haben für mich so irgend einen Sinn und auch keinen Mehrwert, sind sie doch im Grunde an zwei der sechs SATA 3 Ports der Intel PCH angebunden, deswegen teilen sie sich auch die Bandbreite - im Grunde nur ein verkapptes Raid 0. Das ist so ein reines gemurkse, M.2 und SATA-Express, die Performanz habe ich schon lange, mit zwei 256er 840 Pro im Raid 0.
 

Anhänge

FM4E

Redakteur, Serial-Killer
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
13.975
Ort
Niedersachsen
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Intel Core i7-8700K @ 4,7 GHz
Mainboard
MSI Z370 Gaming Pro Carbon
Kühler
be quiet! Dark Rock 3
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200
Grafikprozessor
NVIDIA GeForce RTX 2080
Display
BenQ BL2410PT, BenQ GW2460HM, Dell U2312HM
SSD
Samsung 970 Evo 250GB (Boot-Laufwerk), Samsung 860 Evo 1TB (Games), Samsung 850 Evo 500GB (Games)
HDD
zwei WD-Platten: 2TB und 3TB (sonstige Daten)
Soundkarte
ASUS Xonar Essence STX, ASW Sonus DC70L + R-12SW @ Onkyo TX-8220, DT 770 Pro (250 Ohm) + Rode NT-USB
Gehäuse
Fractal Design Define 7 XL (Dark Tempered Glass)
Netzteil
be quiet! Dark Power Pro 11 550W
Keyboard
Logitech G815
Mouse
Logitech G502 Lightspeed + Powerplay Mousepad
Betriebssystem
Windows 10 Pro x64
Webbrowser
Firefox/Chrome
Sonstiges
Google Pixel 4 XL 128 GB

Bob.Dig

&#8203;
Mitglied seit
10.05.2007
Beiträge
14.691
Ort
Berlin
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 9 3900X
Mainboard
ASRock B450M Pro4
Kühler
Noctua NH-D15 👍
Speicher
Crucial Ballistix Sport LT 32 GB
Grafikprozessor
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070
Display
Acer XB270HU
SSD
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB 👍
Soundkarte
Realtek ALC892
Gehäuse
Jonsbo U5 👍
Netzteil
Cooler Master V-Series V550
Keyboard
Logitech K800 Wireless
Mouse
Glorious Model O 👎 (nach 6 Monaten defekt), Cooler Master MM710 👎 (extrem klappriges Mausrad)
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 (2004)
Sonstiges
pfSense
Für M.2 gibt es ja die SSDs von Samsung, sind auch noch bezahlbar. Insgesamt ein schöner Einzel-Test.
 
Zuletzt bearbeitet:

Madnex

Active member
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
12.229
Ort
Forumdeluxx
Am nativen Intel USB 3.0 sind über 400 MB möglich, siehe Bild, mein externes USB 3.0 Gehäuse mit ASM-1051E Chip und 840 Pro liefert bei meinem Asus Z87-Pro zumindest diese Werte.
Nur unter Windows 8.x. Unter Windows 7, was hier zum Einsatz kam, sind knapp über 300 MB/s möglich.
 

Trill

Well-known member
Mitglied seit
03.07.2012
Beiträge
2.941
Ort
NRW
Gehört beides getestet, Win 7 und 8, alles andere ist nur die halbe Miete.
 

Rudi_Taube

Active member
Mitglied seit
10.03.2009
Beiträge
1.042
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
R9 3950X
Mainboard
Crosshair VIII Hero (WI-FI)
Kühler
Corsair AiO H150i Pro Front
Speicher
G.Skill F4-3600C17D-32GTZR
Grafikprozessor
STRIX RTX2080 OC
Display
Asus TFT PB287Q
SSD
Force MP600 1TB PCIe 4 + SM 850 EVO 500GB
HDD
2 WD 6TB + 3TB
Opt. Laufwerk
Asus External Slim DVD-RW
Soundkarte
Onboard
Gehäuse
BQ DARK BASE 700
Netzteil
BQ SP 11 750 W
Keyboard
Logitech MX Keys
Mouse
MS Designer BT Maus
Betriebssystem
Win 10 Pro 1909
Webbrowser
Firefox + Edge Chromium
Sonstiges
2. PC *ROG Strix X570-E*R9 3900X*Strix GTX 1080 Ti OC

Pickebuh

Active member
Mitglied seit
27.07.2008
Beiträge
3.366
Wenn ich die neuen Preise schon wieder sehe, dann bleibe ich lieber bei meinem guten Z77er Board.
 

Minutourus

Active member
Mitglied seit
05.10.2008
Beiträge
5.065
Ort
AT - NÖ
Für die paar Features und für diese kleine Evolution seitens Intel fast 300€ am Tisch legen?

Nöööö da bleibe ich lieber beim alten und warte auf 2015....
 

thom_cat

Super Moderator
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
01.02.2006
Beiträge
42.418
Ort
Hessen\LDK
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 7 3700X
Mainboard
ASUS ROG Crosshair VII Hero
Kühler
Wasserkühlung
Speicher
Crucial Ballistix Sport LT 32GB, DDR4-3200
Grafikprozessor
Sapphire Radeon VII
Display
LG 27UD58-B
SSD
SanDisk Extreme Pro 1TB
Gehäuse
Lian Li PC-O11 Dynamic
Netzteil
Seasonic Prime Ultra Titanium 650W
Betriebssystem
Win 10 Pro
die leistungsaufnahme im idle von z87 auf z97 um 20% zu steigern ist sicher auch ein feature :fresse:
 

Tenchi Muyo

Active member
Mitglied seit
27.06.2006
Beiträge
4.124
Echt? Ich dachte das wird alles immer sparsammer ^^

Habe selber noch zwei Z77 Boards erstanden das Asrock Z77 OC Formla und das Fatality Professional - klasse Boards! Zum Preis von "einem" Z97 ^^

(wollte damals nur eines von beiden Boards nehmen aber konnte mich nicht entscheiden also blieben beide ;)
 

Rudi_Taube

Active member
Mitglied seit
10.03.2009
Beiträge
1.042
System
Details zu meinem Desktop
Prozessor
R9 3950X
Mainboard
Crosshair VIII Hero (WI-FI)
Kühler
Corsair AiO H150i Pro Front
Speicher
G.Skill F4-3600C17D-32GTZR
Grafikprozessor
STRIX RTX2080 OC
Display
Asus TFT PB287Q
SSD
Force MP600 1TB PCIe 4 + SM 850 EVO 500GB
HDD
2 WD 6TB + 3TB
Opt. Laufwerk
Asus External Slim DVD-RW
Soundkarte
Onboard
Gehäuse
BQ DARK BASE 700
Netzteil
BQ SP 11 750 W
Keyboard
Logitech MX Keys
Mouse
MS Designer BT Maus
Betriebssystem
Win 10 Pro 1909
Webbrowser
Firefox + Edge Chromium
Sonstiges
2. PC *ROG Strix X570-E*R9 3900X*Strix GTX 1080 Ti OC
Das Asus beim Z97-Dlx (ua?) auf der Rücktafel den Taster für Flashback weggelassen hat, finde ich äußerst schlecht.
Den Taster gibt es jetzt nur noch auf dem Board, d.h. beim Biosflash via Flashback muss man jedesmal den Rechner öffnen.

Seit Z77 habe ich jeden Bioswechsel via USB-Flashback durchgeführt. War eine gute und bequeme Lösung, jetzt ist es nur noch umständlich möglich.
War das bei den teuren Boards nötig?
 
Zuletzt bearbeitet:

Mawa62

Member
Mitglied seit
22.06.2013
Beiträge
390
Ort
Berlin
Tut das Not gleich dem erstbesten Board schon einen "Excellent-Hardware-Award" anzuheften? Zudem wäre in der Preisklasse unter der Marke "ASUS" und einem Produktnamenszusatz "Deluxe" anderes als exzellente (nebenbei, was soll eigentlich das "c") Hardware ein Skandal. Bitte etwas sparsamer mit Auszeichnungen sonst nimmt das bald keiner mehr ernst.
 
S

Sandy93

Guest
Sieht so aus als ob ASUS Mattschwarze PCBs verwendet, sehr schön. Ich hoffe es kommt noch ein Maximus VII Formula Wenn das wieder so gut aussieht wie das jetzige.

Das Uringelb gegen einen Gold ähnlichen Farbton getauscht.
Jetzt müsst ihr nur noch die Backofen-Sabertooths eliminieren und ihr seit wieder am richtigen Weg.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 

MarcsMax

Active member
Mitglied seit
12.11.2009
Beiträge
4.599
Ort
Hessen
Mich würde interessieren ob man die M.2 ssd Platten als OS platten nutzen kann oder ist das wieder nur als cache speicher nutzbar wie schon bei der mSata sache?

Die Preise sind was anderes wenn man M.2 mit gutem Daten durchsatz voll nutzen könnte als OS platte !Und es Das sata express kabel Seperat nach zukaufen gibt! würde sich das sparen auf diese sache ggf Lohnen !
 
G

Gelöschtes Mitglied 172838

Guest
Klar kann man davon booten. Das ging auch schon bei mSATA.
 

AW312

Active member
Mitglied seit
16.07.2006
Beiträge
2.056
Nur das man als reine OS Platte den Datendurchsatz bei weitem nicht ausnutzen kann.
 

Ron Burgundy

Member
Mitglied seit
12.09.2006
Beiträge
68
Hi,
hat das Board wirklich nur 4 native USB3 Anschlüsse obwohl der Z97 6 Stk. unterstützt. Im Frontbereich gibt's kein natives USB3 nur im I/O Bereich? Stimmt das?
Pls thx BGB
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten