AMD Ryzen Threadripper 1900X: Acht Kerne, volle Lanes und mehr Takt

[foldinghomealone]

Derzeit sind es 3x x16, aber dafür gibt es ja Splitter und Riser-Kabel.

Versteh ich nicht. Wenn ich es mit Risern und Splittern hinbekommen könnte, können es doch Boardhersteller auch?!?!

 

[_alex_]

Versteh ich nicht. Wenn ich es mit Risern und Splittern hinbekommen könnte, können es doch Boardhersteller auch?!?!

Und wo soll die Boardfläche her kommen? Die Anschlüsse muss man irgendwo unterbringen und es sind auch noch Plätze für M.2 Karten frei zu halten. Selber bin ich ja auch dafür, nur kommen da die Hersteller vermutlich auch schon an gewisse Grenzen...

 

[NasaGTR]

Wie bekommen die nen XFR Takt von 4,2 hin, aber Allcore ist das unmöglich?

 

[gogoAustria]

Versteh ich nicht. Wenn ich es mit Risern und Splittern hinbekommen könnte, können es doch Boardhersteller auch?!?!

Die Frage die sich auch stellt: Wozu?

 

[Pickebuh]

Wie bekommen die nen XFR Takt von 4,2 hin, aber Allcore ist das unmöglich?

Wenn Allcore genauso hoch takten würde wie XFR, so würde XFR völlig obsolet werden. XFR soll einfach nur in manchen Situationen noch etwas drauflegen und das Image eines Over-Boosttaktes simulieren. Ist ja groß in Mode mit dem ganzen Boostzeugs.

Wir werden hoffentlich bei den Tests sehen, ob es beim 8-Kerner möglich ist danke der 180 Watt TDP mit OC die 4,2 Ghz zu erreichen.

 

[fortunes]

Absolutes Nischenprodukt. Mal sehen wie sich intels mainstream 6 Kerner demnächst positioniert.

Du meinst das Nischenprodukt, das man auf später auf -16- Kerne bzw. -32- Threads aufrüsten kann?

Da ist wohl eher der 1151v2 die Nische.

 

[REDFROG]

Wenn Allcore genauso hoch takten würde wie XFR, so würde XFR völlig obsolet werden. XFR soll einfach nur in manchen Situationen noch etwas drauflegen und das Image eines Over-Boosttaktes simulieren. Ist ja groß in Mode mit dem ganzen Boostzeugs.

Wir werden hoffentlich bei den Tests sehen, ob es beim 8-Kerner möglich ist danke der 180 Watt TDP mit OC die 4,2 Ghz zu erreichen.

TDP hat damit nichts am Hut und ist auch keine Limitierung. Das war beim 1800X nicht anders. TDP ist für die Kühlperformance unter Normalbedingungen relevant.
Da beim 1900X nur 8 Kerne laufen, wird sich der Verbrauch wie beim 1800X verhalten, wahrscheinlich etwas mehr da zwei Dies....oder eben doch gleich da die TR Dies besser sind.
Mit dem Unterschied das der 1800X keine 4,2 schafft. Mein 1950X verbraucht bei 4Ghz 283Watt bei 100% workload, andere berichten von fast 320Watt unter Luxrender und den richtigen settings.

 

[[HOT]]

XFR legt Spannungen an, die für Dauerbetrieb nicht geeignet sind.

 

[Pickebuh]

TDP hat damit nichts am Hut und ist auch keine Limitierung. Das war beim 1800X nicht anders. TDP ist für die Kühlperformance unter Normalbedingungen relevant.
Da beim 1900X nur 8 Kerne laufen, wird sich der Verbrauch wie beim 1800X verhalten, wahrscheinlich etwas mehr da zwei Dies....oder eben doch gleich da die TR Dies besser sind.

Ist nicht ganz korrekt.
Die TDP begrenzt auch gleichzeitig die Boostfunktion der CPU. Die spielt eben auch eine Rolle und ist ein fester Bestandteil der CPU.
Das was du machst ist OC und da setzt das Boardbios die TDP-Grenze der CPU rauf. Dies kommt aufs Board an, wie viel es verträgt.
Das dein 16 Kerne da schon ziemlich im Roten Bereich agiert, ist logisch. Aber bei einem 8 Kerner ist es durchaus denkbar, dass dort eben mehr dauerhaft zu halten ist.

 

[Holt]

Don, ist das sicher, oder könnte er auch alle Kerne eines Dies aktiviert haben und vom anderen nur die PCIe Lakes und den RAM Controller nutzen? Da die CPU sich ja wohl vor allem an Gamer richtet die mehr PCIe Lanes wollen, wäre es dann quasi ein 1950X im permanenten Gaming Mode und so würde er wenigstens etwas Sinn machen.

 

[Don]

Schicke Aufnahmen durch OC_Burner: Die-Shots des Zeppelin-Dies mit AMDs Zen-Architektur - Hardwareluxx

 

[kozfogel]

Ist nicht ganz korrekt.
Die TDP begrenzt auch gleichzeitig die Boostfunktion der CPU. Die spielt eben auch eine Rolle und ist ein fester Bestandteil der CPU.
Das was du machst ist OC und da setzt das Boardbios die TDP-Grenze der CPU rauf. Dies kommt aufs Board an, wie viel es verträgt.
Das dein 16 Kerne da schon ziemlich im Roten Bereich agiert, ist logisch. Aber bei einem 8 Kerner ist es durchaus denkbar, dass dort eben mehr dauerhaft zu halten ist.

Also wenn ich einen 1700 (65 TDP) mit stock-clock betreibe, kommt der ziemlich einfach über die 65 Watt ohne zu Throttlen.

 

[Pickebuh]

Liegt daran, dass dein Boardbios mehr zulässt.
Hier mal ein Test von CB. Da läuft der 1900X aus dem Handel locker seine 4,2 Ghz Allcore.
Ryzen Threadripper vs. Core X im Test: 1900X und i7-7820X mit acht Kernen im Duell (Seite 4) - ComputerBase
Also hatte ich doch recht mit meiner Analyse.

 

[Holt]

Klar, aber lohnt sich das: "Knapp 40 Watt mehr Leistungsaufnahme brachten jedoch nur minimalen Leistungsgewinn."