Aktuelles

AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

elcrack0r

Active member
Thread Starter
Mitglied seit
12.08.2019
Beiträge
260
System
Desktop System
ulaY!
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 7 3700X @4.2 IF 1900
Mainboard
Asus TUF Gaming X570-Plus (WiFi)
Speicher
32GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3800
Grafikprozessor
Gigabyte Aorus Xtreme 1080ti 11GB 2000/6200
Display
27" MSI Optix MAG271CR
SSD
2x 500GB Samsung 860 EVO / 850 EVO
HDD
1TB Toshiba 2.5"
Soundkarte
SoundBlaster Z
Gehäuse
Coolermaster Cosmos 1000
Netzteil
Corsair HX750i
Keyboard
Logitech G19
Mouse
Logitech G502
Betriebssystem
Windows 10 Pro 64bit
Ich finde den Test mal wieder nicht..
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
2.659
Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer höheren TDP-Klasse einsortiert wird und damit in der Praxis höhere Taktraten verspricht. Ob der AMD Ryzen 7 3800X eine lohnenswerte Alternative zum Ryzen 7 3700X oder Ryzen 9 3900X ist, das erfährt man in diesem...

... weiterlesen
 

Henn1

Active member
Mitglied seit
18.02.2005
Beiträge
3.653
Ort
Oldenburg
Welches Bios wurde denn genutzt? Boost-Takt-Probleme sollten doch mit der neusten Agesa eigentlich obsolet sein, hatte ich zumindest so gelesen.
Und hat es dich gar nicht stutzig gemacht, dass die minimal FPS (?) so niedrig bei den meisten Spielen ausfallen? Liegt ja oft deutlich hinter den vermeintlich schwächeren CPUs der selben Familie. Irgendwas scheint dort auf jeden Fall nicht zu stimmen, auch wenn ich immer noch nicht genau weiß, wofür der kürzere Balken überhaupt steht.

Edit: Was mir persönlich auch fehlt, ist eine Analyse des Boostverhaltens. Also was wird bei verschiedener Last erreicht. Habt ihr mit den Threadrippern so viel zu tun oder warum erscheint der Test in meinen Augen so lieblos?
 
Zuletzt bearbeitet:

drakrochma

Well-known member
Mitglied seit
21.07.2006
Beiträge
4.345
Ort
Mainz-KH
Also bei den Spielebenchmarks muss irgendwas schief gegangen sein.
So viel schlechter gegenüber 3700x und 3900x?
Passt absolut nicht.
Das sind ja teilweise ~40%.

Könnt ihr da nochmal drüber schauen?
 

Sweetangel1988

Well-known member
Mitglied seit
11.10.2013
Beiträge
4.207
Bei den test stimmt irgendwas wirklich nicht.
Wirklich teilweise bei den Mindestens fps 30 fps weniger als der 3700x^^.
 

Holzmann

The Saint
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
17.276
Ort
Exil
System
Desktop System
Todesstern
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD 3950x
Mainboard
Asus Crosshair VIII Formular X570
Kühler
MO-RA3 420 LT white und ALC 280er Radi mit XPX pro Aura RGB Eisblock Kühler mit AM4-Kit D5Next Pumpe
Speicher
Corsair Dominator 4x8 32 GB 3600/1800 cl16 oder G Skill 2x816GB 3800/1900
Grafikprozessor
AMD Sapphire Nitro+SE 5700XT
Display
Dell 21:9
SSD
PCIE4 Corsair MP600
Gehäuse
Corsair 680X
Netzteil
Corsair AXI 860i
Betriebssystem
win10
Spricht nicht viel für die CPU, was hat AMD sich dabei gedacht?
 

Sweetangel1988

Well-known member
Mitglied seit
11.10.2013
Beiträge
4.207
Spricht nicht viel für die CPU, was hat AMD sich dabei gedacht?
Nur Geldmacherei bzw. wer 1-2 fps mehr im schnitt haben will kann sich nen 3800x kaufen.
Sowie ich glaub hardwareluxx hat bei den Gametests , fehler gemacht.
das kann nicht sein das der 3800x in den min. fps soviel schlechter abschneidet wie nen 3700x.

Evtl irgendwas mit den uefi.
 

Gerrwald

Member
Mitglied seit
18.09.2017
Beiträge
178
Ort
Wien
Mich hätte mal interessiert in wie weit die sich selbst all Kern übertakten. Oder hab ich das überlesen?
 

Techlogi

Well-known member
Mitglied seit
25.02.2006
Beiträge
7.859
Ort
Lübeck
System
Desktop System
Desktop
Laptop
Laptop
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 7 3700X @4.2Ghz allcore
Mainboard
Asus Crosshair VI Hero
Kühler
Boxed / Morpheus + 2x eloop
Speicher
4x8gb Corsair Vengeance LPX 3600 CL18
Grafikprozessor
Radeon 5700XT Ref. @2ghz @1.075v
Display
Dell U2713HM + 2x U2412M
SSD
Samsung 970 Evo 250gb + Sandisk Ultra II 960gb
HDD
n/a
Opt. Laufwerk
n/a
Soundkarte
Asus Xonar DGX
Gehäuse
Antec P182 ohne Midplate
Netzteil
be quiet! Straight Power 10-CM 500W
Keyboard
Logiteh Illuminated
Mouse
Logitech MX518 Refresh
Betriebssystem
Win10 x64 EN
Webbrowser
Firefox
Sonstiges
Aquacomputer Quadro

Cyberbernd

Member
Mitglied seit
14.08.2002
Beiträge
514
Ort
Lippe
Hi

Also ich bin mit dem 3800X zufrieden.

Boostet in CB20 4225 mhz allcore. Mit SMT OFF 4325 Mhz allcore.

Läuft manuell OC 4400 allcore mit 1,36 Volt.

Gruß Bernd
 

easy1991

Well-known member
Mitglied seit
20.03.2012
Beiträge
1.272
Ich frage mich auch was da so schief ging, so ein riesen unterschied ^^
 

karta03

Well-known member
Mitglied seit
13.08.2014
Beiträge
7.847
Ort
NRW
Spricht nicht viel für die CPU, was hat AMD sich dabei gedacht?
War auch schon damals mit dem 1600X, 1700X und 1800X genauso. Die CPUs haben sich warum auch immer trotzdem sehr gut verkauft, viele dachten wohl das sich nur die CPUs mit dem X am Ende übertakten lassen.
 

Hyrasch

Well-known member
Mitglied seit
10.12.2012
Beiträge
1.729
Boostet in CB20 4225 mhz allcore.
Gruß Bernd
Bei 60 - 80 °C auf allen Kernen?
Alle Uefi-Bios Einstellungen auf Auto (heißt auch PBO, ppt auf aus)?
Wenn ja, sind das ganze 200 MHz allcore als die meisten 3700x erreichen.
Deluxe golden sample erwischt?
Müssten laut Taktangaben doch eher 100 MHz allcore mehr sein. Obwohl, habe den 3700x aber auch noch nicht auf 105 W tdp eingestellt und ausprobiert.
Fällt mir gerade auf dass er 3700x hier bei luxx ~ 98 W verbraucht; 8 Watt mehr als mit Standardeinstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gerrwald

Member
Mitglied seit
18.09.2017
Beiträge
178
Ort
Wien
Hi

Also ich bin mit dem 3800X zufrieden.

Boostet in CB20 4225 mhz allcore. Mit SMT OFF 4325 Mhz allcore.

Läuft manuell OC 4400 allcore mit 1,36 Volt.

Gruß Bernd

Das ist halt mal auch einen Aussage die einen Interessiert. Was er denn hergibt. Die Ryzen können das nun mal und da will man es halt auch gerne wissen. Wäre halt mal schon wenn bei so Test auch das Verhalten in der Beziehung dazu geschrieben wird. Wobei mich halt intressiert was macht er bei den Bios Standard Einstellungen.


Komisch finde ich aber den Verbrauche, denn selbst mit einen 3900X komme ich nur auf 141 Watt.
 
Zuletzt bearbeitet:

MENCHI

Anime und Hardware Otaku
Mitglied seit
23.08.2008
Beiträge
15.685
Ort
Bitz
Man unterschätzt die Bedeutung von RAM. Der Speicherdurchsatz ist zum Teil eine Katastrophe und die Timings jenseits von gut & böse. Der IMC und IF sind die Schwächen bei den RyZen. Wird auch mit den 4000er nicht viel besser (falls die noch kommen).
 

drakrochma

Well-known member
Mitglied seit
21.07.2006
Beiträge
4.345
Ort
Mainz-KH
Wird es noch eine Korrektur der MIN-FPS geben oder bleibt es bei den fehlerhaften Werten?
 

GuruSMI

Well-known member
Mitglied seit
25.03.2019
Beiträge
1.599
Ort
::1
System
Desktop System
Naboo, Endor
Laptop
Alderaan
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 3800x, Ryzen 2700x
Mainboard
Gigabyte X570 AORUS Master, Asus Crosshair 7 Hero
Kühler
Custom H2O Loop, EKL Alpenföhn Olymp
Speicher
Corsair - Vengeance LPX (3600MHz) (4x8GB), Kingston Predator (3000MHz) (2*6GB)
Grafikprozessor
Sapphire Pulse 5700XT, Sapphire Pulse RX550
Display
2 * 32" Viewsonic WQHD, 1 * 32" Viewsonic WQHD
SSD
Sabrent Rocket4 1TB (PCIe 4.0) & Intel 660P Series 2TB, 512GB SSD & 8TB HDU
Opt. Laufwerk
Externer BDR DVDR Kombo
Soundkarte
Topping D30, Topping A30, Hifiman Sundara
Gehäuse
Lian Li - O11 Dynamic XL (Black), BeQuiet 801 Windowed
Netzteil
Seasonic - FOCUS PLUS 850 Gold, BeQuiet 750W
Keyboard
Logitech - K740
Mouse
Logitech - MX ERGO Wireless Trackball
Betriebssystem
Windoof 10 Pro X64
Webbrowser
Mehrere
Ich bin mit meinem 3800x grundsätzlich zufrieden. Er schafft im Tagestrimm rd. 5000Pkt im CB20 Allcore. Er boostet dabei auf rd. 4200MHz hoch und bleibt bei der Temp bei 75°C hängen. Im CB20 SingleCore kommt er auf rund 513Pkt und rennt dabei mit ca. 4525-4550M. Mit manuellem OC (Gigabyte Anleitung zum OC des 3950x) schaffe ich mit wenigen Einstellungen 4300-4350MHz Allcore bei rd. 85°C. Damit liefert er im CB20 Allcore rund 5200Pkt. ab. Prime95 lief dabei über Nacht fehlerfrei durch.

Tagestrimm heißt bei mir in diesem Kontext, XMP Profil aktiviert, im XFR Menü PBO aktiviert und EDC auf 0 gesetzt (Gigabyte BIOS Bug bei f10a), CPPC aktiviert, Und PBO auf advanced (AutoOC statt PBO). Skype, Steam, Slack, autom. BackUp und Installationswächter sind beendet. Der Rest läuft weiter.

Die Geschwindigkeitsdifferenz gegenüber einem 2700x (4250 Mhz Allcore) fällt bei mir in CB20 fällt nie unter 20%. Mit dem 2700x habe ich etwa 4100 Pkt. Bei dem 3800x nicht unter 4950Pkt.

Man muß hier allerdings gleich dazu sagen, daß Gigabytes BIOS noch sehr buggy ist. Z.B. wird der EDC-Wert nicht ausgelesen. Die Anbindung von PCIex1 fliegt einem um die Ohren. RAM wird falsch angelernt oder die Startspannung nicht angepasst,... Durch all dies ist momentan eigentlich kaum das wirkliche Potential abschätzbar. Was man jedoch gleich merkt, ist der Umstand, daß der 3800x ein kleiner Hitzkopf ist. Im Sekundentakt zieht er temperaturtechnisch mal schnell 15° hoch um dann sogleich wieder abzufallen. Wer ein Board ohne richtige Hysteresesteuerung der Lüfter hat, sollte sich eine externe Steuerung zulegen oder er tut mir ob der Akustik richtig leid. Eine WaKü, egal ob AiO oder Custom, sollte bei dem Kleinen unbedingt auf eine Steuerung anhand der Wassertemperatur umgebaut werden. Ich habe eine Eisbär LT AIO. Da geht der Umbau dank dem Standard-G1/4-Radiator recht leicht.

Momentan liefert Mindfactory den 3800x übrigens für 369€ als MindStar.
 
Zuletzt bearbeitet:

DeathShark

Active member
Mitglied seit
20.03.2007
Beiträge
1.638
Man unterschätzt die Bedeutung von RAM. Der Speicherdurchsatz ist zum Teil eine Katastrophe und die Timings jenseits von gut & böse. Der IMC und IF sind die Schwächen bei den RyZen. Wird auch mit den 4000er nicht viel besser (falls die noch kommen).
Weshalb sollten die nicht kommen? Ryzen ist für AMD viel zu erfolgreich als dass sie die Entwicklung abbrechen würden.

@Topic:

Wie schon bei CB schneidet der 3800X hier schlecht ab. Das ist allerdings absolut nicht überall der Fall, was mich glauben lässt, dass die Sample-Qualität zwischen verschiedenen Test-Portalen unter Umständen sehr schwankt.

Dass euer Exemplar im Gaming aber gegen den 3700X verliert, halte ich für schwer erklärbar. Hier muss ein Fehler vorliegen.

Im Übrigen: Wie ist der Stand des Undervoltings mit Ryzen 3000? Zu Beginn machte das ja Probleme. Ausführlichere Tests hierzu wären auch mal interessant.
 

Morrich

Well-known member
Mitglied seit
29.08.2008
Beiträge
3.308
Weshalb sollten die nicht kommen? Ryzen ist für AMD viel zu erfolgreich als dass sie die Entwicklung abbrechen würden.
Du hast auf einen Post von "MENCHI" geantwortet. Das solltest du beim Thema AMD einfach nicht tun. Dieser Troll schreibt zu AMD ständig nur dummes Zeug.
 

GuruSMI

Well-known member
Mitglied seit
25.03.2019
Beiträge
1.599
Ort
::1
System
Desktop System
Naboo, Endor
Laptop
Alderaan
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 3800x, Ryzen 2700x
Mainboard
Gigabyte X570 AORUS Master, Asus Crosshair 7 Hero
Kühler
Custom H2O Loop, EKL Alpenföhn Olymp
Speicher
Corsair - Vengeance LPX (3600MHz) (4x8GB), Kingston Predator (3000MHz) (2*6GB)
Grafikprozessor
Sapphire Pulse 5700XT, Sapphire Pulse RX550
Display
2 * 32" Viewsonic WQHD, 1 * 32" Viewsonic WQHD
SSD
Sabrent Rocket4 1TB (PCIe 4.0) & Intel 660P Series 2TB, 512GB SSD & 8TB HDU
Opt. Laufwerk
Externer BDR DVDR Kombo
Soundkarte
Topping D30, Topping A30, Hifiman Sundara
Gehäuse
Lian Li - O11 Dynamic XL (Black), BeQuiet 801 Windowed
Netzteil
Seasonic - FOCUS PLUS 850 Gold, BeQuiet 750W
Keyboard
Logitech - K740
Mouse
Logitech - MX ERGO Wireless Trackball
Betriebssystem
Windoof 10 Pro X64
Webbrowser
Mehrere
Also ich sehe eher, daß die Intelianer am jammern sind, weil sie die Mehrausgaben selbst vor sich selbst nicht mehr rechtfertigen können. Zumal man gleich auf das Spielen übergeht, bei dem die Intel Prozessoren den AMD's noch das Wasser reichen können. Blöd wird's für das Selbstbelügen, wenn man das Spielen ausklammert, weil man es, wie die Mehrheit aller PC-User nicht macht.

- - - Updated - - -

@karta03:
Die hat keine Inder inside. ;)

@Menchi:
Also ich habe binnen 30 Minuten - 1 Stunde meinen 3,9GHz Allcore auf 4350MHz Allcore steigern können. Du Solltest nicht immer von Dir und Intel ausgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

OSL

Well-known member
Mitglied seit
22.07.2017
Beiträge
3.059
Zumal man gleich auf das Spielen übergeht, bei dem die Intel Prozessoren den AMD's noch das Wasser reichen können.
Immer diese Verallgemeinerungen, ich spiele überhaupt nicht und trotzdem habe ich Intel, einfach deshalb, da meine Anwendungen besser mit Intel funktionieren.
Da das aber sehr spezielle Anwendungen sind, behaupte ich nicht, dass AMD in Anwendungen schlecht ist. Man sollte also immer differenzieren.
 

ElBlindo

Well-known member
Mitglied seit
31.01.2009
Beiträge
9.261
Ort
Dortmund
System
Desktop System
Olle Kiste
Laptop
2x Lenovo Yoga Ultrabook
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD 3700X
Mainboard
Asus ROG Strix X570-F
Kühler
Asus ROG RYUJIN 240
Speicher
16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200
Grafikprozessor
Asus GeForce RTX 2070 ROG Strix OC
Display
LG 34UC88-B
SSD
Samsung M.2 970 EVO Plus 250GB + Crucial MX500 2000GB
Gehäuse
Corsair Air 540 White
Netzteil
Corsair AX 860i
Keyboard
Corsair K95 RGB Platinum
Mouse
Corsair Dark Core RGB+Corsair MM800 RGB Polaris
Betriebssystem
Win 10 Pro 64bit
Webbrowser
FF

Morrich

Well-known member
Mitglied seit
29.08.2008
Beiträge
3.308
Immer diese Verallgemeinerungen, ich spiele überhaupt nicht und trotzdem habe ich Intel, einfach deshalb, da meine Anwendungen besser mit Intel funktionieren.
Da das aber sehr spezielle Anwendungen sind, behaupte ich nicht, dass AMD in Anwendungen schlecht ist. Man sollte also immer differenzieren.
Mit "Intelianer" sind ja nicht alle Intel Nutzer gemeint, sondern nur deren vehemente Verfechter. GuruSMI hat lediglich das Wort "Fanboy" vermieden. Bist du kein solcher, sondern nutzt Intel aus rein praktischen Gründen, musst du dich doch gar nicht angesprochen fühlen.

Es fällt aber gerade bei den Intel Fanboys auf, dass die mittlerweile nur noch auf Gaming herumreiten, weil dort die Ergebnisse ihrer Hardware noch stimmen. Abseits davon siehts für Intel in den meisten Fällen aber nunmal nicht mehr so rosig aus. Das sollte man halt schon auch objektiv so hinnehmen können. Ist für Fanboys aber nunmal schwierig bis unmöglich.
Ich persönlich bin ziemlicher AMD Fan, kann aber dennoch zugeben, dass in Sachen Gaming Intel noch immer die Nase vorn hat. Da bei mir das Gaming aber mittlerweile auch nur noch eine Nebenrolle einnimmt, stört mich das nicht weiter.
 

StillPad

Well-known member
Mitglied seit
02.03.2015
Beiträge
3.371
Also ich bin mit dem 3700X/3800X so mal gar nicht zufrieden.

Als ich mir den 3700X gekauft hatte wusste ich leider nix davon das die RAM Schreibleistung halbiert ist.
In dem Test vom 3700X wurde ein Bug vermutet wenn ich mich recht erinnere.

Später hat dann AMD bestätigt das es kein Bug ist sondern die Anbindung halbiert wurde.

Nun hätten die ja wenigstens beim 3800X der eh schon mehr Leistung zu Verfügung hat diese Halbierung entfernen können damit er ansatzweise eine Sinn hat.

Da ich hin und wieder Video Bearbeitung mache und das letzte was ich brauchen kann eine langsame Schreibleistung dort zu haben, so wurde der 3700X kurze Hand durch ein 3900X ersetzt.


Ich muss auch sagen das ich als Kunde massiv von AMD angepisst bin was die hier abziehen.
Erstmal das Boost Takt Desaster, falsche Versprechungen ohne Ende
Zweitens die Mogel Updates zum Boost Takt. was soll es mir bringen wenn die Kerne im Leerlauf auf den hohen Takt springen? Völlig Sinnlos, wahrscheinlich verbraucht er dadurch auch noch mehr nur damit bei Ausleseprogrammen toll aussieht.
Für mich ein weiterer Betrugsversuch von AMD.
Drittens die happigen Preise die zum Release aufgerufen wurden, trotz der Mogelpackungen!
Viertens das Verbot von PCIe 4.0 auf alten Boards. Mein Board wurde wieder zurück geflashed obwohl es vorher mit ein BIOS Update 4.0 bekommen hatte.

Das sind alles so Gründe wieso ich am liebsten AMD komplett meiden würde.
Problem ist nur das Intel so schwach ist in Preisleistung.

Also erstmal zähneknirschend auf AMD umsteigen bis wieder was gescheites kommt. :shake:
 

GuruSMI

Well-known member
Mitglied seit
25.03.2019
Beiträge
1.599
Ort
::1
System
Desktop System
Naboo, Endor
Laptop
Alderaan
Details zu meinem Desktop
Prozessor
Ryzen 3800x, Ryzen 2700x
Mainboard
Gigabyte X570 AORUS Master, Asus Crosshair 7 Hero
Kühler
Custom H2O Loop, EKL Alpenföhn Olymp
Speicher
Corsair - Vengeance LPX (3600MHz) (4x8GB), Kingston Predator (3000MHz) (2*6GB)
Grafikprozessor
Sapphire Pulse 5700XT, Sapphire Pulse RX550
Display
2 * 32" Viewsonic WQHD, 1 * 32" Viewsonic WQHD
SSD
Sabrent Rocket4 1TB (PCIe 4.0) & Intel 660P Series 2TB, 512GB SSD & 8TB HDU
Opt. Laufwerk
Externer BDR DVDR Kombo
Soundkarte
Topping D30, Topping A30, Hifiman Sundara
Gehäuse
Lian Li - O11 Dynamic XL (Black), BeQuiet 801 Windowed
Netzteil
Seasonic - FOCUS PLUS 850 Gold, BeQuiet 750W
Keyboard
Logitech - K740
Mouse
Logitech - MX ERGO Wireless Trackball
Betriebssystem
Windoof 10 Pro X64
Webbrowser
Mehrere
Ich hatte auch nicht Dich gemeint. Ebensowenig andere, die auf Facten basierend agieren. ;) Sorry for getting that opinion.
 

DeckStein

Well-known member
Mitglied seit
08.05.2018
Beiträge
2.568
Also ich bin mit dem 3700X/3800X so mal gar nicht zufrieden.

Als ich mir den 3700X gekauft hatte wusste ich leider nix davon das die RAM Schreibleistung halbiert ist.
In dem Test vom 3700X wurde ein Bug vermutet wenn ich mich recht erinnere.

Später hat dann AMD bestätigt das es kein Bug ist sondern die Anbindung halbiert wurde.

Nun hätten die ja wenigstens beim 3800X der eh schon mehr Leistung zu Verfügung hat diese Halbierung entfernen können damit er ansatzweise eine Sinn hat.

Da ich hin und wieder Video Bearbeitung mache und das letzte was ich brauchen kann eine langsame Schreibleistung dort zu haben, so wurde der 3700X kurze Hand durch ein 3900X ersetzt.


Ich muss auch sagen das ich als Kunde massiv von AMD angepisst bin was die hier abziehen.
Erstmal das Boost Takt Desaster, falsche Versprechungen ohne Ende
Zweitens die Mogel Updates zum Boost Takt. was soll es mir bringen wenn die Kerne im Leerlauf auf den hohen Takt springen? Völlig Sinnlos, wahrscheinlich verbraucht er dadurch auch noch mehr nur damit bei Ausleseprogrammen toll aussieht.
Für mich ein weiterer Betrugsversuch von AMD.
Drittens die happigen Preise die zum Release aufgerufen wurden, trotz der Mogelpackungen!
Viertens das Verbot von PCIe 4.0 auf alten Boards. Mein Board wurde wieder zurück geflashed obwohl es vorher mit ein BIOS Update 4.0 bekommen hatte.

Das sind alles so Gründe wieso ich am liebsten AMD komplett meiden würde.
Problem ist nur das Intel so schwach ist in Preisleistung.

Also erstmal zähneknirschend auf AMD umsteigen bis wieder was gescheites kommt. :shake:
Was für eine langatmige auslegung von "ich habe mich vor dem kauf nicht gründlich informiert sonder sachen angenommen und gekauft".

Die tatsache mit der schreibleistung wo ein offizieller test klar sagt was sache ist, ignorieren weil "bug" und dann hinterher jammern wenn das programm richtig gearbeitet hat ist auch nicht zu deinen gunsten auszulegen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten