CD Projekt Red: Es wird keine Demo von Cyberpunk 2077 geben

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
112.371
cyberpunk_2077.jpg

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn es auf Twitch & YouTube gestreamt wird, lohnt ja selbst das Installieren der Demo weniger.
 
"Creating a playable demo for public requires a lot of resources and testing."

Einfach das fertige Spiel nehmen und nach den ersten paar Missionen cutten = requires a lot of resources and testing.

Naja okay, dafür müsste das Spiel halt schon vor dem offiziellen Releasedatum fertig sein :fresse:
 
Wie jetzt ein Game das vor Release fertig ist, geschweige denn zu Release, was ist das, wo gibts denn sowas :unsure::giggle: .
Hätte ne Demo schon ganz nett gefunden aber man kann nicht alles haben.
 
Sollen sie die Ressourcen doch bitte in ein qualitativ besseres Game stecken, ich denke, keine Demo überlebt jeder Gamer

Fertiges Game in eine "Demo" cutten ist ja nicht alles.

Du hast Aufwände für die Server, Preload, Marketing, etc....
 
ich hoffe sie arbeiten am nahkampf... ich glaube es jedoch nicht dass sich da noch was tut
 
Früher gab es noch Demos, Shareware etc. damit man sich ein Bild von der Software machen konnte.

Jetzt ist es wohl hip und trendy wenn man die Katze im Sack kauft und hofft, dass alles passt.

So richtig glaube ich den Ausreden von manchen Herstellern nicht mehr.
 
Kaufe auch nichts mehr zu release. Dank streaming kann man sich ja ein ganz gutes Bild machen mittlerweile.
 
Bei Steam kann man Spiele zurückgeben, wenn man nicht länger als 2 h gespielt hat (und das Spiel nicht länger als sechsunddrölfzig Tage besitzt). Zusätzlich sind die noch recht kulant, wenn man leicht überzieht.
Ist dann doch quasi eine Demo und für den Entwickler auch weit einfacher zu handhaben.
 
Genau. Die "2h Demo" bieten alle gängigen Stores und das sollte ja dick reichen.
Zudem gibt es YouTube, Twitch und all die Medien von "früher" auch weiterhin.

Das hat nichts mit der Katze im Sack zu tun. Man konnte noch nie so gut einschätzen was ein Spiel beinhaltet wie heute.
Für jede Vorliebe gibt es mind. eine Variante der Recherche.
 
bis das game geladen hat und man den prolog durch hat und das spiel mit gescheiten settings zu laufen gebracht hat sind die 2 stunden um. bringt nix^^

zumal der zeitdruck echt nicht hilft eine entgültige entscheidung zu treffen
 
Herunterladen zählt natürlich nicht dazu. Und wer zwei Stunden in den Videosettings verbringt scheint auch Spass daran zu haben. 🙄
 
mit geladen ist natürlich der start gemeint
 
Also bei The Witcher 3 konnte man schon direkt nach dem Intro die Settings einstellen und musste nicht erst ein neues Spiel starten. So ist es eigentlich auch gängig, wenn nicht handelt es sich meist um einen schlechten Konsolen Port.

@GorgTech danke, ich wusste das min. ein User so ankommt, und du hast direkt alle Klischees erfüllt.

Wir sind nicht mehr in den 2000ern, wo Spiele noch so klein waren, dass eine Demo kein großer Aufwand war und auch nötig, weil man sonst keine Möglichkeit hatte sich ein Bild von dem Spiel zu machen. Heute haben wir deutlich komplexere Spiele, wir haben Let's Player, 14 Tage max. 2 Stunden Spielzeit Rückgabe. Genug Möglichkeiten sich also ein Bild von dem Spiel zu machen.

Eine Demo muss immer einen guter Eindruck machen, ansonsten fällt das auf das Vollspiel zurück. Ist die Demo verbuggt, die Grafik und Performance noch nicht optimal denken zu viele das wäre auch beim fertigen Spiel so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumal gehts bei den 2h eher auch um die Mechanik / Setting / Storie. Wer da 2h das beste aus den Settings holt, ist dann auch net so wirklich am Inhalt interessiert. Kurz einstellen, dass es grob flüssig läuft und passt o_O
 
Also bei The Witcher 3 konnte man schon direkt nach dem Intro die Settings erstellen und musste nicht erst ein neues Spiel starten. So ist es eigentlich auch gängig, wenn nicht handelt es sich meist um einen schlechten Konsolen Port.

@GorgTech danke, ich wusste das min. ein User so ankommt, und du hast direkt alle Klischees erfüllt.

Wir sind nicht mehr in den 2000ern, wo Spiele noch so klein waren, dass eine Demo kein großer Aufwand war und auch nötig, weil man sonst keine Möglichkeit hatte sich ein Bild von dem Spiel zu machen. Heute haben wir deutlich komplexere Spiele, wir haben Let's Player, 14 Tage max. 2 Stunden Spielzeit Rückgabe. Genug Möglichkeiten sich also ein Bild von dem Spiel zu machen.

Eine Demo muss immer ein guter Eindruck machen, ansonsten fällt das auf das Vollspiel zurück. Ist die Demo verbuggt, die Grafik und Performance noch nicht optimal denken zu viele das wäre auch beim fertigen Spiel so.


Danke genauso sehe ich das auch. Die Zeiten von Demos sind schon seit über 10 Jahren schon vorbei. Dank den Streaming Platformen wie Youtube und Twitch wo man sich das Spiel anschauen kann, wird sowas wie eine Demo schon lange nicht mehr notwendig. Das hat auch die Vorteile das die Entwickler sich mehr auf das Game fokussieren können und es nicht noch eine eigene Abteilung geben muss, die das Spiel beschneiden müssen. Die Spiele sind nunmal wesentlich komplexer geworden als damals.
Gerne erinnere ich mich an die Zeiten zurück wo ich als kleiner Bub die CD Rolle meines Vaters mit den Gamesstar CD durchgegangen bin und wie bekloppt Demos gespielt habe. Aber das ist nicht mehr leider.
Demos waren damals für die Spiele Zeitschriften auch eine gute einnahme Quelle, da sie fürs bereitstellen der Demos Geld bekommen haben.
 
Und dazu dann das Heft mit Demo auch teurer verkaufen konnten. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh