ECS Z97-MACHINE im Test

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
17.242
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="IMG 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2014/ECS_Z97_MACHINE/IMG_4_logo.jpg" height="100" width="100" /><strong>Vor kurzem haben wir uns das <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/31526-biostar-hi-fi-z97we-im-test.html">Biostar Hi-Fi Z97WE</a> zu Gemüte geführt, welches gut abgeschnitten hat, aber dennoch kein leichtes Spiel haben wird, sich aufgrund der starken Konkurrenz der Top-4-Hersteller durchzusetzen. Heute werden wir uns mit dem ebenfalls neuen Z97-MACHINE aus der L337-Serie von ECS beschäftigen, die bisher zu jeder neuen Chipsatz-Generation auch mindestens einen Ableger angeboten haben. Auch dieses Board ist eher als Geheimtipp zu werten, wenn man einen Blick in unsere Mainboard-Foren...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/31719-ecs-z97-machine-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Instant-Flash-Funktion?
wie oft flasht man denn ein bios???
gefühlt die ersten 3-6 monate danach ist das teil doch eh schon "alt" und es interessiert nur noch der nachfolger ;)
mir ist so eine bios funktion zumindest egal und kein kaufkriterium

wenn es stabil läuft und alle beworben funktion tun ist das mehr wert :d

mfg
 
Selbst wenn das Board gut und nicht zu teuer wäre: Ich würde kein Board kaufen das eine schlechte Bios-Unterstützung hat.

Während Asus und Asrock für ihre Z/H77 nach 2 Jahren noch Updates bringen war bei einem nicht gerade billigen Biostar Ende 2012 Schluß mit Updates. Und nein, es war am Anfang auch nicht 100%ig ausgereift und ist es wohl heute auch noch nicht
 
Habs zu verkaufen ha! :d
Welcher Shop hat es dir geliefert oder handelt es sich auch nur um ein Review Sample?

Während Asus und Asrock für ihre Z/H77 nach 2 Jahren noch Updates bringen...
Darauf würde ich mich aber nicht in jedem Fall verlassen. Denn das variiert auch bei den großen Herstellern mit den Verkaufszahlen. So kann der BIOS Support für Randgruppen-Modelle gegenüber den Mainstream Krachern deutlich reduziert sein (und das ist eigentlich nur logisch).
 
Optisch ist das ECS ne Wucht. <3
 
Danke für das Review. Der Sticker wirkt etwas billig, ansonsten sieht es imo sehr gut aus.
Ich pers. brauche nicht die beste Leistung in irgendwelchen Benchmarks.
 
So kann der BIOS Support für Randgruppen-Modelle gegenüber den Mainstream Krachern deutlich reduziert sein (und das ist eigentlich nur logisch).

Was sind denn die Randgruppen-Boards? Die teuersten oder billigsten? Ich hab mal bei ein paar S1155 nachgeschaut, verschiedene Preisbereiche.

Bei ECS haben 2 Boards von 13 ein Bios von Januar 2013, der Rest von 2012.

Bei Asus haben 5 Boards Updates der 2. Jahreshälfte von 2013, der Rest hat 2014 noch Updates bekommen

Dazu ist ECS zumindest hierzulande zu teuer

Obwohl ich sehr experimentierfreudig bin, mMn spricht nur das Argument "hierzulande ein Exot" für ein ECS
 
Zuletzt bearbeitet:
Der idle Verbrauch ist ja mal Sahne. Geht doch :bigok:
 
Bei zwei Karten von NVIDIA oder AMD verbaut, erhält jede GPU noch acht Lanes, was im Notfall auch ausreicht.
Wie kommt ihr denn auf den Mist? Die Leistungsverluste bei PCIe 3.0 x8 statt PCIe 3.0 x16 Anbindung sind minimal, oft kaum messbar und wenn, dann meist im unteren einstelligen Bereich. Von zur Not ausreichend würde ich als bei einer x8 Anbindung nicht wirklich sprechen, da hätte ich gerne eine Begründung, warum das vom Tester so gesehen wird.

Schrott finde ich aber, dass ECS nur 4 SATA Ports anbietet, denn erstens ist eine M.2 Karte mit SATA Anbindung sowieso irgendwie witzlos, weil nicht schneller als eine 2.5" SATA SSD und dann kann sie nur einen SATA Port nutzen, weshalb es schon Blödsinn ist, dort überhaupt zwei Port an den M.2 Slot zu führen und mir ist auch keine Entwicklung eines Controller bekannt, der je zwei SATA Port bekommen wird. Das wäre auch Blödsinn, da man die ja nicht zusammenschalten kann, wie es bei PCIe geht. Deshalb wird PCIe auch das Rennen machen und man verliert diese beiden SATA Ports vom Chipsatz, wenn sie nur am M.2 Port hängen. Aber den meisten reichen ja 4 SATA 6Gb/s Ports sicher aus und das Boards zielt wohl eher an Energiesparer, denn fast so ganz ohne Zusatzcontroller kommt es halt auch sparsam rüber.

Mit den beiden mechanischen PCI-Express-Slots der dritten Generation können selbst zwei NVIDIA- oder AMD-Grafikkarten installiert werden. Alternativ halten sich jedoch drei PCIe-2.0-x1-Slots für ihren Einsatz bereit.
Wieso alternativ? Da hätte ich doch "zusätzlich" statt "alternativ" geschrieben, denn man wird auf dem Board ja wohl kaum Grakas in PCIe 2.0 x1 Slots betrieben wollen.

Darüber hinaus gilt, dass selbst die älteren Z87-Mainboards einen Blick Wert sind, wenn auf den M.2-Slot und die SATAe-Schnittstelle verzichtet werden kann.
Naja, selbst beim getesteten ECS muss man ja auch eine SATA Express Schnittstelle verzichten, so dass die Z87er Boards dann schon eine Alternative zu dem Board sind, wenn man nur auch M.2 verzichten kann.
 
Was sind denn die Randgruppen-Boards? Die teuersten oder billigsten?
Ich meinte Modelle, die nur in geringen Stückzahlen verkauft werden (und womöglich wenig wirtschaftlich sind/waren). Ich hatte stichprobenartig einige solche Modelle der erwähnten Hersteller aus 2012 geprüft und die letzten Updates waren jeweils aus 2013, während Mainstream-Modelle sogar noch mehrere Updates in 2014 erhalten haben.
 
Wie kommt ihr denn auf den Mist? Die Leistungsverluste bei PCIe 3.0 x8 statt PCIe 3.0 x16 Anbindung sind minimal, oft kaum messbar und wenn, dann meist im unteren einstelligen Bereich. Von zur Not ausreichend würde ich als bei einer x8 Anbindung nicht wirklich sprechen...

Es ist durchaus klar, dass die Bandbreite mit 2x8 Gen3-Lanes noch völlig ausreicht. Aber so dramatisch, wie du es nun angenommen hast, war es definitiv nicht gemeint. 2x 16 Lanes stellen ohne wenn und aber das Optimum dar. Daher sprechen wir bei 2x8 Lanes von einer Halbierung der Bandbreite. Dass sich die aktuellen Grafikkarten deswegen kaum gestört fühlen, beweisen ja die unzähligen Benchmarks. Ich habe den Teil des Satzes dennoch mal ausgebessert. ;)

Naja, selbst beim getesteten ECS muss man ja auch eine SATA Express Schnittstelle verzichten, so dass die Z87er Boards dann schon eine Alternative zu dem Board sind, wenn man nur auch M.2 verzichten kann.

Da hast du jetzt aber die Goldwaage ausgepackt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh Mann, muß Holt jeden Topic verhunzen? Such dir endlich mal ein bißchen Real Life
 
Er hat eben eine krankhafte Art an sich und kein Real Life

Anscheinend hat er ne Autosuche drin damit er kein Thema in dem irgendwo einer das Wort "SSD" vorkommt verpaßt. Ansonsten würde er nie in Mainboardthreads schreiben
 
Der Kommentar von Holt mag ein bisschen kleinlich sein, aber er sagt nichts Falsches.
In einem Forum steht es jeden frei, sich wie auch immer zu jedem Thema auch immer zu äußern.

Dein Gebashe gegen Holt ist weder auf das Thema bezogen noch sinnvoll für das Forum.
Du solltest Dich deshalb an Deine eigene Nase fasssen und die Finger stillhalten, Scour.
 
Kann ich eben nicht wenn er jeden Thread mit seinem Paste&Copy + Endloszitaten vollmüllt. Ist mir einfach zu fanatisch

Schließlich gehts hier um Mainboards, zu denen er überhaupt nichts sagen kann. Aber wehe es fällt in einem Topic "SSD"
 
ECS war dafür bekannt für günstige Mobos preislich Asrock.

dann waren sie verschwunden jetzt wieder da sogar die Hersteller Seite ist in Deutsch erkennt man an Version 1.0 alles noch frisch nur hat kein Shop ECS im Programm Biostar ist mehr vertreten.

Händler bekommen Rabatte es gab ne Zeit waren MSI boards Mangelware nur Asus Gigabyte Asrock

Großer Player ist mindfactroy
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch hier @Redakteure/Tester

Könntet ihr bei euren Reviews bei den Stromverbrauchsmessungen mit angeben, welchen Package C-State ihr im Idle erreicht?
Das kann nämlich bis zu 7W Verbrauchs-Unterschied ausmachen (zwischen Package C2 und C6).

Vielen Dank! :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh