AMD präsentiert die FX-9000-Serie mit bis zu 5 GHz

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.596
<p><img src="/images/stories/logos/AMD.jpg" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Seit Wochen gibt es Gerüchte zu einer 5 GHz schnellen CPU ab Werk von AMD, nun ist aus den Gerüchten Gewissheit geworden. Auf der E3, der Spielemesse in Los Angeles, hat AMD zwei neue Prozessoren vorgestellt, von denen einer die magische 5-GHz-Schwelle nimmt.</p>
<p>Die beiden neuen Modelle FX-9590 und FX-9370 verwenden jeweils vier "Piledriver"-Module zu jeweils zwei CPU-Kernen - es handelt sich also um einen 8-Kern-Prozessor. Die CPUs gehören damit wie das bisher schnellste Modell, der FX-8350, zur "Visera"-Familie und werden in 32 nm gefertigt. Der maximale Boost-Takt des FX-9370 beträgt 4,7 GHz, der des FX-9590 eben die erwähnten 5 GHz. Der L2-Cache ist wie beim...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/26673-amd-praesentiert-die-fx-9000-serie-mit-bis-zu-5-ghz.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sie machen es :fresse:. Hätte ich niemals gedacht :d
 
Woher wollt ihr denn wissen dass es bei den 220 TDP bleibt? Diese info ist noch keineswegs bestätigt und genau die halte ich auch für absoluten Unfug! Für 800mhz grundtakt mehr die TDP um 100W anheben, das glaubt ihr doch selbst nicht.
 
Der FX-9590 Prozessor ist für mich ein Sammlerstuck 220W TDP Herdplatte sind eine Ansage. Es geht nicht um den Verbrauch, sondern den ersten offiziellen Desktop Prozessor der 5 GHz macht, reines Marketing.
 
Ist doch eher eine reine Marketing Show, die paar CPU´s die das packen könnten gehen zu OEM Hersteller, ich glaube nicht das die CPU jemals den normalen Markt erreichen wird und wenn dann nur in sehr geringen Stückzahlen somit läuft AMD auch nicht Gefahr damit rote Zahlen zu schreiben aber das Gerede rund um den Prozessor egal ob gut oder nicht wurde erreicht .....
 
Woher wollt ihr denn wissen dass es bei den 220 TDP bleibt? Diese info ist noch keineswegs bestätigt und genau die halte ich auch für absoluten Unfug! Für 800mhz grundtakt mehr die TDP um 100W anheben, das glaubt ihr doch selbst nicht.

Laut Marc von PCGH steht es in den internen Slides von AMD. Man sollte es langsam mal akzeptieren.
 
Hat auch voll viel "Prestige" wenn das Ding energieeffizienztechnisch gesehen scheiße ist und höchstwahrscheinlich langsamer als ein aktueller i7 sein wird :rolleyes:

AMD reitet sich immer tiefer in die Scheiße...
 
Die 220W TDP sind ja nichts schlimmes, es ist keiner gezwungen zu kaufen ;)
In den meißten Foren steht bzgl. das Thema nur schrott, die Leute sind einfach nur dumm.
 
Hat auch voll viel "Prestige" wenn das Ding energieeffizienztechnisch gesehen scheiße ist und höchstwahrscheinlich langsamer als ein aktueller i7 sein wird :rolleyes:

AMD reitet sich immer tiefer in die Scheiße...

Wieso? Weil man marketingtechnisch mal wirklich voll dabei ist: auf der E3 lief BF4 (Never Settle Bundle) mit eben der ersten jemals erhältlichen CPU mit 5Ghz. Alles perfekt für den Laien und für das Image. Dass die 220W TDP grottesk sind erkennt nur derjenige, der sich ein wenig auskennt.
 
AMD will "den Bedarf beobachten"?

Was wollen die da beobachten? Wie die Dinger in ihren Lagerregalen vergammeln?

Welcher Systemhersteller mit auch nur ein bisschen Hirn, verbaut denn eine CPU mit 220W TDP?
Wie soll da die CPU Kühlung aussehen? Ne 360er WaKü oder was?
 
Also doch erstmal nur in Komplettsystemen.
Wo soll man die denn bitte finden?
Da brauch man sich auch keinen Bedarf anschauen. Wenn man schaut wie selten AMD Vishera in Fertigrechnern verbaut ist weiß man das dies keine Aussagekraft für den Bedarf haben kann.

220 Watt TDP?
Ich bin ja immernoch der Meinung das AMD bei diesem ergeizigem, in meinen Augen völlig sinnlosen, Projekt von einem Kühler- und Netzteilhersteller unterstützt wird. Ist ja schließlich nen gefunden Fressen für das Ankurbeln der Verkäufe von Kompaktwaküs und unnötig groß dimensionierten Netzteilen.
 
Einfach nur schwach was AMD da abliefert, die hätten lieber Piledriver 2.0 mit neuem Stepping bringen sollen, 4,4 ghz Takt und gleicher Leistungsaufnahme.
 
Versteh ich das richtig,dass das jetzt die Konkurrenz zu einen Haswell-i7 mit 84w TDP sein soll? oO
 
Der FX-9590 Prozessor ist für mich ein Sammlerstuck 220W TDP Herdplatte sind eine Ansage. Es geht nicht um den Verbrauch, sondern den ersten offiziellen Desktop Prozessor der 5 GHz macht, reines Marketing.
So sehe ich das auch... Als Intel das Skulltrail-MB raus brachte war das auch nur Marketing und der Verbrauch für ein MB war ebenso enorm übertrieben und es hat trotzdem die durchgeknallten "Fans" begeistert. Aber als AMD-Fan bin ich echt enttäuscht das AMD dieses geile :coolblue: FX Monster seinen Fans vorbehält :shake: Ich werde sicherlich keinen Komplettrechner nur wegen der CPU kaufen :stupid: Und Alternate wird den Verkauf sicherlich nicht vorantreiben - die und ihre Apothekenpreise inzwischen! Sollte AMD den FX freigeben dann kostet er dort bestimmt nicht 700-800€ sonder eher Richtung 1000€. Ich hoffe AMD "beobachtet" schnell und gibt ihn bald für den Einzelhandel frei. Ich denke über den Einzelhandel würde er "schneller"/öfter verkauft werden als in einem Komplettsystem. Ist ja auch die Frage wie viele FX-Monster verfügbar sind. Als das Gerücht aufkam war die Rede von einer limitierten Serie! Diese hoch taktbaren Chips müssen erst mal gefunden/selektiert werden.
 
System die nach oben offen sind und keinerlei Einschränkungen haben.
Hier, so kann ein 300W Kühler aussehen: Freezer 13 PRO · ARCTIC

Mit dem Freezer 13 Pro bekommt du keine 300W weggekühlt, das kannst du vergessen! Das mag Arctic ja vielleicht auf die Verpackung schreiben, aber realistisch ist das mitnichten. Da gibt es deutlich performantere Kühler und selbst die strecken bei unter 200W schon die Waffen.
 
Wenn man eine GPU mit 2 80er Propellern bei einem Verbrauch von 200 Watt und mehr gekühlt bekommt, warum soll es da bei einer CPU mit ordentlichem Towerkühler scheitern.
 
Zudem ist nicht gesagt, dass die CPU dann bei 30 °C rumtümpelt. Wichtig ist nur, dass der unter Last unterhalb der Throttlegrenze bleibt. Das sollte jeder gute Luftkühler auch schaffen...
 
In den meißten Foren steht bzgl. das Thema nur schrott, die Leute sind einfach nur dumm.

Vielleicht stellen sich manche hier nur einfach Dumm an, wenn ich mir den ein oder anderen Kommentaren so in verschieden Themen mir anschaue - Liegt der Verdacht ziemlich nah :d

Im Grunde geht es ja nur darum, seinen Lieblingshersteller die Stange zuhalten, da stellt man sich bezüglich eines verhassten Herstellers schon mal gerne Dumm ^^


Btt: Aber irgendwie hat die imo nur Belieferung an OEMs etwas ironisches ^^
 
 Im Vorfeld der heutigen Veröffentlichung war sogar von einer TDP von 220 Watt die Rede. 

Der Satz klingt noch nicht wirklich sicher,oder?
Was sicheres bezüglich der tdp gibts doch nicht sondern nur gerüchte.
 
*Im Vorfeld der heutigen Veröffentlichung war sogar von einer TDP von 220 Watt die Rede.*

Der Satz klingt noch nicht wirklich sicher,oder?
Was sicheres bezüglich der tdp gibts doch nicht sondern nur gerüchte.

Eben, mein kommentar war auf die 5GHz Marke bezogen :d.
 
AMD sollte doch vielleicht lieber ne vernünftige Architektur entwickeln, statt über Takt Leistung rauszuholen.
Erinnert sehr an den Pentium 4 Prescott, auch ein kleines Heizkraftwerk mit viel Takt (über 3 GHz waren damals ja schon sehr viel).
 
Hat auch voll viel "Prestige" wenn das Ding energieeffizienztechnisch gesehen scheiße ist und höchstwahrscheinlich langsamer als ein aktueller i7 sein wird :rolleyes:

AMD reitet sich immer tiefer in die Scheiße...

nun es leben nicht alle in Deutschland wo ihr teilweise das 2x mehr für den Strom zahlt wie ich und andere.
auf gut deutsch du hast einfach die arschkarte gezogen

ka ich zahl für meinen Kühlschrank15jahre jung(1 1/2 kisten Bier passen rein) 24euro im Monat

edit:
220w sind doch nicht viel, meine cpu die am meisten verbraucht hat war ein 1100t x6 glaub@4,6ghz oder 4,8ghz
bei 280w
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh