ATI Radeon HD 6000 nur ein Relaunch?

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.200
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Während NVIDIA langsam sein Produktportfolio mit weiteren DirectX-11-Grafikkarten füllt, arbeitet man bei <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> schon fieberhaft am Nachfolger der ATI-Radeon-HD-5000-Familie. Doch wenn man der stets gut bedienten Gerüchteküche Fudzilla.com Glauben schenken kann, soll die kommende Generation kein Hybrid-Design zwischen der aktuellen "Evergreen"-GPU und "Northern Islands", dem Vorläufer der "Southern Islands"-Architektur, die bereits im 28-nm-Verfahren vom Band laufen soll, werden. Vielmehr ist ein kleiner Refresh geplant. Neben höheren Taktraten und aufgebohrten Einheiten,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15975&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na dann meine 5850Toxic hat ja mit max. 920/1250 schon aufgebohrte Taktraten und Tesselation spielt sowieso bis jetzt noch keine Rolle .
Hatte zwar eventuell geplant nen Umstieg zu machen wenn ich meine Toxic mit wenig verlusst losbekommen sollte aber dann behalte ich sie Lieber da sie mir eh schon ans Herz gewachsen ist wie keine Andere Grafikkarte bis jetzt .
 
Naja, wenn die Leistung und der preis stimmen ist das doch vollkommen ok. Die Frage ist, ob AMD da \"umlabelt\" doer nicht... das wäre natürlich mies! =)
 
Das hat ATI doch auch schon beim wechsel von der Radeon 2k auf die 3k gemacht.

Die damaligen Flagschiffe HD2900XT und die HD3870 sind auch sehr ähnlich, trotz einiger kleiner Änderungen, ist die HD3870 auch nichts anderes, als eine optimierte HD2900XT.

NVidia ist zwar Meister in dieser Disziplin, aber das ist bei beiden Gang und Gäbe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neben höheren Taktraten und aufgebohrten Einheiten.

Dieser Satz könte so ziehmlich alles bedeuten.
Z.b 225 Watt Karten oder gar etwas mehr, wegen mehr Einheiten,mehr Takt vieleicht so gar Aufstockung von einem 1GB auf
2gb Ram bei den Highend Karten als Standard.
Das wird sehr Interesant freue mich auf das Ergebnis im Herbst.
Das ist wohl ein Angriff auf die GTX480 und ein an der Leine halten der 512 Shaderkarte die erscheinen soll von NV.
MFG
 
hol mir erst wieder ne neue Graka, wenn auf 28nm umgestiegen wird. Solange sollte die 5870 noch langen ;)
 
Das hat ATI doch auch schon beim wechsel von der Radeon 2k auf die 3k gemacht.

Die damaligen Flagschiffe HD2900XT und die HD3870 sind auch sehr ähnlich, trotz einiger kleiner Änderungen, ist die HD3870 auch nichts anderes, als eine optimierte HD2900XT.
2900XT = 80nm Fertigung
HD3870 = 55nm Fertigung

Bei der HD3000 Serie wurde PowerPlay eingeführt, die Karten waren kühler & haben weniger Stromverbraucht als der HD2000 Serie, außerdem hat man bei der HD3000 die Bildqualität verbessert, durch den Shrink hat man weniger kosten gehabt
 
Zuletzt bearbeitet:
@kaltblut
Kann man eher mit 3870 und 4870 vergleichen. kein Die-Shrink aber Design optimiert und verbreitert.
 
@Chipgröße

der Nvidia Fermi Chip ist 60% größer als der ATI RV870

RV870 = 1600 SPs = 334mm² Chipfläche
GF100 Fermi = 530mm³ Chipfläche

wenn man jetzt den Chip um 60% vergrößert wie es Nvidia macht,
also 1600 SP x 1.6 = 2560, also 2400 SPs wären locker drinne, das wären 50% mehr Shader als dem RV870, wenn man dazu noch die Taktraten auf 950 Mhz anheben würde, bessere spannungsversorgung, hätte man ca. 40 % mehr Leistung.
 
Hätte man(Konjungtiv;)). Realisierbarkeit geht aber sicherlich gegen null.
 
@kaltblut
Kann man eher mit 3870 und 4870 vergleichen. kein Die-Shrink aber Design optimiert und verbreitert.

Der Vergleich ist mit dem R600 und RV670 genauso möglich. Die-Shrink, DX 10.1, PP, fixed ROPs, etc.

Im Grunde ebenso nichts 'großartiges', welche auch die Leistung der HD3870 wiederspiegelte.

@Duplex: Wünschst du dir ernsthaft einen 2. GF100?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach wirklich? Bisher sollte SI im Herbst kommen, aber das scheint sich ja nun auf 2011 verschoben zu haben.

Ja, die letzten wochen hat doch immer mindestens ein ATI fanboy in jeder nvidia news geschrieben, dass nvidia im herbst 2010 sowieso wegen SI doof dasteht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Vergleich ist mit dem R600 und RV670 genauso möglich. Die-Shrink, DX 10.1, PP, fixed ROPs, etc.

Im Grunde ebenso nichts 'großartiges', welche auch die Leistung der HD3870 wiederspiegelte.

Nein, nach dem, was wir bis jetzt so gehört haben, wird es eben genau keine Änderungen wie bei HD2000 nach HD3000 geben, also weniger Verbrauch und bessere Taktbarkeit durch Die-Shrink oder neue Features (was gäb's da auch?).

Der Vergleich HD3000 nach HD4000 passt viel besser, denn in allen Meldungen zu SI wird die Architektur "verbreitert", was man bisher als mehr Ausführungseinheiten interpretiert hat, evtl. noch ein bischen Takt. Ein Die-Shrink ist aber leider gerade nicht möglich, da TSMC und GF noch nicht so weit sind. Das ist ja offensichtlich der Grund, warum SI zwischen Evergreen und NI geschoben wurde.
 
Die Kernaussage meines Posts ist auch die, dass es eben nur ein Refresh ist. Wie/was & ob überhaupt etwas geändert wird im größeren Stil, werden wir sehen.
 
Fudzilla fischt mal wieder im Trüben und die ganze Meldung lässt sich auf einen einzigen (total inhaltsfreien) Satz zusammenfassen:
„It looks like these cores are going to be just a tweak of ATI's existing Radeon HD 5000 series architecture.”

“Just a tweak” ist ein ziemlich dehnbarer Begriff. So kann man auch die bisher berichteten Änderungen, wie eine 30% größere Chipfläche, einen komplett neuen Uncore-Bereich und neue (NI) ROPs, auch nur als „a tweak of HD 5000“ deklarieren, schließlich bleibt die Shader-Architektur ja größtenteils unverändert.
 
@Chipgröße

der Nvidia Fermi Chip ist 60% größer als der ATI RV870

RV870 = 1600 SPs = 334mm² Chipfläche
GF100 Fermi = 530mm³ Chipfläche

wenn man jetzt den Chip um 60% vergrößert wie es Nvidia macht,
also 1600 SP x 1.6 = 2560, also 2400 SPs wären locker drinne, das wären 50% mehr Shader als dem RV870, wenn man dazu noch die Taktraten auf 950 Mhz anheben würde, bessere spannungsversorgung, hätte man ca. 40 % mehr Leistung.

Wie oft willst du diese "Rechnung" eigentlich noch bringen?
 
Fudzilla fischt mal wieder im Trüben
Genau das wollte ich auch schreiben. Fudo scheint nicht wirklich einen Überblick über ATIs Entwicklungen und Produkte zu haben. Der hat auch geschrieben, der RV770 würde ein 512-bit Speicherinterface bekommen und ähnliche Scherze. Einfach ignorieren und fertig.

Wenn man sich mal etwas genauer umschaut, hört sich Southern Islands alles andere als nach "just a tweak" an.

So soll das Design bereits auf die neuen Shader setzen, welche bisher für Northern Islands im Raum standen. Damit sollen die 5D Shader in 4D Shader geändert worden sein und das Verhältnis von SP zu DP nicht mehr 1/5, sondern 1/2 betragen. Insgesamt stehen 480 4D Shader gegenüber 320 5D Shader bei Cypress im Raum.

Weiterhin soll Southern Islands ebenfalls bereits die neuen ROPs von Northern Islands besitzen, sowie weitere Neuerungen beim "Uncore"-Bereich.
 
Na ja wer ne HD4780 hat kann waren was :fresse: :lol:

Was genau meinst du damit? Eine 4870 ist immernoch leistungsmäßig
ausreichtend um alle derzeitigen Spiele in guter bis sehr guter Qualität spielen
zu können. Auf die bisherigen popeligen DX11 Features kann man nun wirklich
dankend verzichten.

edit:
Oh jetzt sehe ich erst den Witz der dahinter steht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
find ich doch schon irgendwie enttäuschend, hier wurde von den atilern die welle gemacht was die 6000er angeht, hört sich doch eher mau an.

hoffentlich schaffts ati wenigstens nen 480 killer raus zu hauen. hatte schon auf karten noch in diesem jahr von ati gehofft die ne 485 nass machen könnten. :/
desto mehr ati und nvidia sich bekriegen müssen, desto mehr für mich. :d
 
find ich doch schon irgendwie enttäuschend, hier wurde von den atilern die welle gemacht was die 6000er angeht, hört sich doch eher mau an.

Die Frage ist doch eher, mit welcher Erwartungshaltung geht man an die Sache ran...
Wer immer nur Meilenweiten Vorsprung erwartet, wird wohl diesmal entäuscht werden.

Aber ich meine mal, das für die HD6000er Reihe bzw. allgemein die nächste AMD Karten Generation nie großer Leistungszuwachs in den Spekulationen stand. Das kommt dann mit dem NI irgendwann 2011...
 
find ich doch schon irgendwie enttäuschend, hier wurde von den atilern die welle gemacht was die 6000er angeht, hört sich doch eher mau an.
Ich glaube, da verkennst du etwas. Die meisten informierten User hier dürften enthusiastisch in Blick auf Northern Islands (28 nm) sein. Dass Southern Islands nur der Anfang ist, war doch schon länger klar.
 
find ich doch schon irgendwie enttäuschend, hier wurde von den atilern die welle gemacht was die 6000er angeht, hört sich doch eher mau an.

hoffentlich schaffts ati wenigstens nen 480 killer raus zu hauen. hatte schon auf karten noch in diesem jahr von ati gehofft die ne 485 nass machen könnten. :/
desto mehr ati und nvidia sich bekriegen müssen, desto mehr für mich. :d
erstmal abwarten, die news der aktuellen generationen waren sehr häufug sehr falsch.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh