Lenovo Moto Z im Test

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
1.083
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/lenovo_moto_z_teaser_klein.png" alt="lenovo moto z teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />So ähnlich und doch so unterschiedlich können Smartphones sein: Während bei LG die Kombination aus QHD-Display, Snapdragon 820 und Erweiterbarkeit mittels Modulen wenig überzeugen konnte, wirkte das gleiche Konzept beim Moto Z deutlich gelungener. Einen Kaufreflex löst das neue Flaggschiff der Lenovo-Tochter Motorola aber vermutlich dennoch nicht bei jedem aus.</strong></p>
<p>Dem ein oder anderen stellt sich vielleicht gleich zu Beginn eine eigentlich profane, dann aber doch gar nicht so leicht zu beantwortende Frage: Motorola Moto Z oder Lenovo Moto Z? Aufschluss geben weder die Produkt-Homepage noch die Verkaufsverpackung, eine...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handys/40377-lenovo-moto-z-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hm, ich hab grosse Flossen, da stört mich die erwähnte weniger gute Ergonomie eh nicht.
Was mich aber richtig stört ist die Erhebung der Kamera. Ist ja dann das erste was zerkratzt wird. Echt schade!
 
Gleich 2 gravierende Fehler im Test gefunden:
1. Das Gerät besitzt zwar einen Kombislot für Sim/SD, aber kein DualSIM, das gibt es nur in Mexico/Brasilien und einigen asiatischen Märkten.
2. Der hier angebotene PowerMod kann kein QI, die kabellose Möglichkeit beschränkt sich auf die Funktion, dass der Mod das Gerät "kabellos" auflädt. Ist von der Moto Seite stumpf kopiert worden. Der per QI ladbare Mod wird in Europa nicht angeboten, den gibts nur bei Verizon U.S.
 
Ist es bei Amoled durch die Pentile Matrix nicht so dass der Anteil an Blauen OLEDs nur Halb so groß ist wie von rot und grün?
Deshalb finde ich es sehr verblüffend dass alles blauer dargestellt wird...
 
Naja, liest sich sehr bescheiden. Keine Klinkenbuchse und kein "out of the box" drahtloses Laden? Kein USB 3.0? Ein beschnittener Akku und mit 5.5" dennoch recht wuchtig dimensioniert?
Da gehört, meiner Meinung nach, unbedingt nachgebessert... :/
 
Was für ein häßlicher Klotz für 700 Tacken...und obendrein noch Makel. Dieses Jahr geht nichts über ein HTC 10 bzw. OnePlus 3.
 
Hm, ich hab grosse Flossen, da stört mich die erwähnte weniger gute Ergonomie eh nicht.
Was mich aber richtig stört ist die Erhebung der Kamera. Ist ja dann das erste was zerkratzt wird. Echt schade!

Nunja, den "camera bump" haben inzwischen ja die meisten Smartphones - hier hat er wenigstens einen praktischen Sinn, nämlich, den Addons Halt zu geben. Das bedeutet natürlich nicht, dass es kein Nachteil sein kann, es sollte aber erwähnt werden, dass es sich hier um volle Absicht handelt und das auch abseits des Platzes, den moderne Smartphone-Kameras derzeit brauchen.
Übrigens denke ich, dass schlechte Ergonomie auch für Menschen mit großen Händen ein Thema ist. Ich besitze auch ziemliche Pranken und "kantige" Telefone halten sich dennoch weniger angenehm.

Ich mag das Moto Z insgesamt, es ist schön, dass Motorola sich an einem anderen Ansatz versucht als es beispielsweise LG getan hat. Die Nachteile sind aber auch hier nicht von der Hand zu weisen und möchte man die Module nicht nutzen, dürfte sich das Z im Vergleich zu anderen Flaggschiffen nicht behaupten können. Hinzu kommt, dass manche Addons eher weniger sinnvoll oder nützlich sein könnten, zumal sie das Handy auch unhandlicher machen oder aber separat transportiert werden müssen. Insgesamt also ein Telefon für eine recht spezielle Zielgruppe.



Was für ein häßlicher Klotz für 700 Tacken...und obendrein noch Makel. Dieses Jahr geht nichts über ein HTC 10 bzw. OnePlus 3.


Ich würde das HTC 10 hier nicht im selben Atemzug nennen. Ja, es ist ein gutes Smartphone, im Vergleich zu günstigeren Alternativen seinen Preis aber meiner Meinung nach nicht wert. Neben dem Oneplus 3 lässt sich hier auch noch das ZTE Axon 7 als Alternative aufführen, wenn man ein WQHD-Display, Frontlautsprecher und einen guten DAC will (alles Dinge, mit denen sich das 10 hervorzuheben versucht, auch, wenn die Lautsprecher im Vergleich zu M7/8/9 ein Rückschritt sind).

Generell sind absolute Flaggschiffe zu absoluten Flaggschiff-Preisen mittlerweile etwas, das man gut durchdenken sollte - die sogenannten "China-Handys" (wobei in diese Kategorie auch kleinere europäische Marken wie Alcatel gehören) stehen außerchinesischen Marken kaum noch nach (höchstens die Kameras hinken noch eine Generation hinterher), sind aber bedeutend günstiger. Klar, diese Angebote sind kein Ausdruck von Gutherzigkeit, sondern sollen nach Etablierung der eigenen Marke durch Modelle zu angezogenen Preisen ersetzt werden (siehe Huawei).
Für den Moment jedoch gilt, dass man selbst ein Galaxy S7 (das nach überwiegender Ansicht wohl beste Android-Flaggschiff) absolut nicht braucht, es sei denn, man möchte wirklich das allerletzte Stückchen Leistung und Kameraqualität. Doch auch gegen die besten Smartphones gibt es im Vergleich mittlerweile Argumente abseits des Preises - ein Zeichen dafür, wie gut besagte Angebote mittlerweile geworden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleich 2 gravierende Fehler im Test gefunden:
1. Das Gerät besitzt zwar einen Kombislot für Sim/SD, aber kein DualSIM, das gibt es nur in Mexico/Brasilien und einigen asiatischen Märkten.
2. Der hier angebotene PowerMod kann kein QI, die kabellose Möglichkeit beschränkt sich auf die Funktion, dass der Mod das Gerät "kabellos" auflädt. Ist von der Moto Seite stumpf kopiert worden. Der per QI ladbare Mod wird in Europa nicht angeboten, den gibts nur bei Verizon U.S.
1. Unser Testgerät, das für den deutschen Markt bestimmt ist, ist Dual-SIM-tauglich. Wir fragen aber bei Motorola mal nach.
2. Laut Motorola wird auch der deutsche Power Mod Qi bieten, da haken wir aber auch nochmal nach.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh