Gaming-Flaggschiff EVGA DG-87 im Test

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
4.491
Ort
Leipzig
<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="EVGA DG-87" src="/images/stories/galleries/reviews/EVGA_DG-87/EVGA_DG-87_Logo.jpg" /></p>
<p>Das DG-87 ist nicht das erste Gehäuse, das als ultimatives Gaming-Gehäuse beworben wird. Aber EVGA hat sich tatsächlich sehr ins Zeug gelegt, um den Slogan mit Leben zu erfüllen. Der beeindruckende Gehäuseriese bietet enorme Platzverhältnisse, üppige Kühlmöglichkeiten mit Temperaturkontrolle und Lüfterregelung und den mysteriösen K-Boost Button. Und selbst VR-ready soll das DG-87 schon sein. </p>
<p>Im Gaming-Bereich ist EVGA eine feste Größe. Das liegt aber vor allem an Grafikkarten und Mainboards, mit Abstrichen auch an den Eingabegeräten. An Gehäusen wird bisher nur das EVGA Hadron in den Varianten <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/39798-gaming-flaggschiff-evga-dg-87-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gehts vielleicht NOCH dämlicher?

So wie die Anschlüsse angebracht sind, muss man das Ding ja tatsächlich wie eine Art Fernseher aufstellen. Mit satten 68cm Breite.
Deshalb das Window, ja? Damit man den Lüftern beim Rotieren zusehen kann?

Wer denkt sich solchen Scheiss aus? Und dann auch noch zu solch einem Preis!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich versteh nicht, was hier nen Technik-Award rechtfertigt.

Hier ist doch absolut kein Novum oder ähnlich verbaut.

Design ist streitbar - in meinen Augen gibts kaum was hässlicheres aktuell.

Ansonsten kann man grob sagen: waste of space

Hinzukommt, dass die Anschlüsse ne Katastrophe sind in ihrer Anordung etc.!

Der Preis gibt dem Ganzen den Rest.
 
Ich find's richtig gut! Es gibt so viele Leute, die sich ihr Gehäuse beleuchten, den Innenraum und die Hardware zur Schau stellen wollen und sich das Gehäuse seitwärts hinstellen, für die ist das eine sehr gute Wahl. Eben wegen der Position mit der Seitenwand als Hauptblickpunkt und mit den Bedienelementen, und nicht der "Front" oder dem Deckel, wie es seit Jahrzehnten üblich ist.
Auch kann man hier die IO-Seite (Heck) auch mal als ansehnlich bezeichnen, ohne wild heraushängende Kabel sehen zu müssen.
 
Ich find das Teil ist schon wegen der Optik der Hammer.
Die Features sind auch nich schlecht. Wenn der Preis nich ganz so hoch wär würde ich mir des holn.

Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
 
Liebes Redaktionsteam,

das Gehäuse ist richtig genial. Bin fast vom Stuhl geflogen als ich gesehen habe, was für Komponenten in dem Gehäuse als Beispiel montiert worden sind. Make my day. Finde es witztig aber ihr seid Hardwareluxx.
Danke für die Mühe.
 
250€ für nen Plaste-Bomber...

Für das Geld gibts bei anderen Herstellern Alu und Echtglas...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit diese Hardware wurde es getestet, ja nicht viel Einbauen sonst könnte der Review schlechter Ausfallen :hmm:

Eckdaten: Testsytem
Prozessor: Intel Core i5-2400S
Prozessor-Kühler: Scythe Yasya, passiv gekühlt
Mainboard: Biostar H77MU3
Arbeitsspeicher: 4096 MB Crucial 1333 MHz
Festplatte: OCZ Arc 100 SSD 240 GB

Warum nicht gleich mit zwei Karten
und mit dicke CPU + OC
Dann wären die Temps deutlich anders ausgefallen.
 
Das Design ist auch nicht so meins, ich mag es schlichter. Aber finde es toll, das solche Gehäuse dieser Art noch entwickelt werden. Heutzutage gibt es ja immer mehr von diesen Mini-Gehäuschen.
 
Für die Hersteller scheint "Gaming" immer noch ein Synonym für "hässlich" zu sein :haha:
 
Ganz nett... aber das Rad hat EVGA, wie früher schon das eine oder andere mal, nicht damit neu erfunden.

Die Spiegelfläche sehe ich als problematisch an, wer mag schon permanent seine Fingerabdrücke sehen.
 
Ich finde die Taster und Anschlüsse unten völlig deplaztiert.
Wer kann sich den breiten Oschi schon auf den Schreibtisch stellen.
Das ganze landet eher auf dem Boden.
 
wenn man einmal auf den geschmack gekommen ist, dass sich auch leistungsfähige hardware leise betreiben lässt, dann mag zumindest ich solche meshigen gehäuse nicht mehr.

davon abgesehen ist es optisch überhaupt nicht mein geschmack. und keine festplatten-entkopplung? und auch sonst keinerlei silent-maßnahmen (dämmung muss gar nicht mal sein)?

immerhin liest sich der materialeinsatz sehr positiv. 1,1mm materialstärke sind schon eine ansage, bei der größe des gehäuses aber imho auch notwendig (im gegensatz zum dark base 900).
 
"Gaming-Flagschiff"
geschätzt 75% Plastikanteil

Ja ne, is klar. Mit Blick auf den Technik-Award würde ich das Gehäuse ungefragt kaufen. Kann ich da als Verbraucher bei EVGA auch mit meiner Integrität und meinem guten Namen zahlen oder ist das Privileg den Redakteuren dieses Artikels vorbehalten?

Achja, finds übrigens voll Knorke dass die erste Erwähnung von EVGA automatisch in einen Link umgewandelt wird. Könnt ihr das auch für Samsung einführen und direkt auf deren Homepage weiterleiten?
 
Zuletzt bearbeitet:
War da nicht mal ne Aussage das bei dem Gehäuse speziell für die Kühlung der Graka eine Art Luftkanal existiert um diese besser zu kühlen?
 
War da nicht mal ne Aussage das bei dem Gehäuse speziell für die Kühlung der Graka eine Art Luftkanal existiert um diese besser zu kühlen?

Bei dem Review was hier uns verkauft wird mit so eine Hässliche Komponente kann ich nur mein Kopf schütteln.
Mir wäre Lieber gewesen mit I7 CPU die übertaktet ist dann noch die aktuellste GPU von AMD/NV drin eingebaut.
Dann wäre für SLI Besitzer auch interesant gewesen wie zwei Karten bei diesem Case gekühlt werden und und und und



Darf ich das sagen???
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehts vielleicht NOCH dämlicher?

So wie die Anschlüsse angebracht sind, muss man das Ding ja tatsächlich wie eine Art Fernseher aufstellen.

Jap, so ist das gedacht. Setzt einen breiten Schreibtisch voraus. Ich habe (unabhängig vom DG-87) mein privates Case tatsächlich auch mit dem Window nach vorn auf dem Schreibtisch stehen. Schön die Hardware im Blick und wenn ich (was oft mehrmals am Tag passiert) Kabel an- oder abschließe, dann muss ich nur rechts neben den Bildschirm greifen.

Ich versteh nicht, was hier nen Technik-Award rechtfertigt. Hier ist doch absolut kein Novum oder ähnlich verbaut.

Mir fällt kein vergleichbares Gehäuse ein. Natürlich ist das DG-87 extrem und für viele Nutzer so sinnvoll wie ein Hummer. Aber he, es macht auch Spaß, mit einem Hummer Brandenburger Sandböden umzupflügen. EVGA hat ein mutiges, ja fast verrücktes Konzept verfolgt und das ziemlich konsequent umgesetzt. Natürlich hat das Gehäuse seine Schwächen (um z.B. bei dem Hummer-Vergleich zu bleiben - dort ist Materialwahl/Verarbeitung nun auch nicht gerade top) und verfehlt den Exzellent-Hardware-Award deutlich. Aber genau um solche ungewöhnlichen Produkte hervorheben zu können, gibt es ja schließlich den Technik-Award.

Achja, finds übrigens voll Knorke dass die erste Erwähnung von EVGA automatisch in einen Link umgewandelt wird. Könnt ihr das auch für Samsung einführen und direkt auf deren Homepage weiterleiten?
Die Linkumwandlung ist für viele Hersteller aktiv und führt zu einer HWL-Infoseite über den jeweiligen Hersteller. Also eher ein Service, keine Gängelung. Muss ja auch niemand den Link anklicken. ;)

War da nicht mal ne Aussage das bei dem Gehäuse speziell für die Kühlung der Graka eine Art Luftkanal existiert um diese besser zu kühlen?
Ja, man kann je nach Kühlsituation seitlich von den Erweiterungskartenslots einen Luftkanal öffnen und schließen. Generell zur Kühlsituation - das Testsystem ist wie gesagt durch den semi-passiven Aufbau sehr empfindlich. Bei einem aktiv gekühlten System, bestenfalls mit Blower-Kühlern auf den GraKas, sehe ich da kein Problem. Man sieht bei dem semi-passiven Testsystem aber schön, dass Lüfterzahl und -anordnung nicht alles ist. Die Distanz zw. Lüftern und Hardware ist ebenfalls wichtig, dazu dürfte der Aufbau mit der Anschlusskammer sich ebenfalls ungünstig auswirken.

Darf ich das sagen???
Klar, warum nicht? Es kann ja nun niemand bestreiten, dass das Testsystem unansehnlich und veraltet ist. Neue Testsysteme fallen aber auch für uns nicht vom Himmel.
 
Habe das Case ja vorbestellt. Bin mal gespannt wie es sich in einer Dual 12-Core Umgebung mit einer großen GTX 980ti schlägt. Wenn es da zu laut wird bzw. die Temps zu weit hoch gehen geht es einfach zurück. Gerade Lautstärke und Kühlung der Graka finde ich bei meinem derzeitigen Fractal ARC XL suboptimal. Sicher geht auch leise, dann gehen die Temps aber nach oben. Ich hoffe das das EVGA mich da besser bedienen kann.
 
Naja, sorry aber sowas hässliches wie das Antec Lanboy würde ich mir geschenkt nicht hin stellen, und E-ATX passt auch nicht rein,
Warum sollte ich die Graka tauschen? Schnell genug, mit 3x Axial gut gekühlt und sehr leise. Meine Karte ist kein Refrenzmodell und ist bei der Lautstärke nicht schlechter als eine 1080/1070. (Schon hier gehabt)
Nur genügend Frischluft muss halt ins Case kommen. Und das erwarte ich von dem EVGA, die besten Voraussetzungen hat es dafür ja.
Leider ist der Test hier mehr als nur suboptimal, da nur mit "passiver Spielzeughardware" getestet wurde.
Bei großen CPUs inkl. SLI und E-ATX Boards wird es dann interessant. So bringt der Test fast keinem was, denn niemand wird sich so ein Monster für uATX Hardware hin stellen.
Da gibt es bessere Lösungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessantes Gehäuse, das käme mir tatsächlich gelegen, ich hab aus Platzgründen mein Case schon länger mit der langen Seite zu mir richten müssen und das Teil könnte ich mir schön auf nen Regalbrett über die Monitore an die Wand packen. Hab das auch mit nem normalen Case gemacht, aber der Kabelwust, ganz besonders bei mehreren Monitoren, schreckt schon ab so aufzustellen. So aber könnte das was werden. nice :)
 
@Slider63: Das Regalbrett sollte dann aber schon ordentlich belastbar sein. ;)
 
Schönes Teil von EVGA, Danke für die Vorstellung EVGA!!!
Leider hab ich den Eindruck, das sich hier eine Kritikerkolonne eingenistet hat die alles und jeden kritisiert, aber halt nur dämlich ohne sinnvolle Begründungen. HWLuxx sollte mal aufräumen. thx
 
- Wie viele Anschlüsse bietet die Lüftersteuerung? Genug um alle möglichen Lüfter einzeln anzuschließen oder muss ich mit y-Kabeln arbeiten wenn ich das Gehäuse voll packe?
- Gehäuse bietet ja getrennte Steuerung von intake und exhaust. Wie sind die Lüfteranschlüsse gekennzeichnet oder besser gesagt unterteilt?
- 3 oder 4 pin Lüfteranschlüsse?
- Nebengeräusche der Lüfter vorhanden?
 
Sicherlich kein schlechtes Gehäuse und vielen Dank auch für den ausführlichen Test. Da hier allerdings auch schon die Frage aufgeworfen wurde, was es denn vergleichbares gibt: das Phantek Enthoo Primo. Da werkelt zur Zeit bei mir auch ne Custom Wasserkühlung mit 1 x 480 Monster und 1 x 480 30mm Radiator. Wenn man unbedingt eine interne Wakü braucht ist das imho noch unerreicht.
 
@DragonClaVV: Ab Werk am Tray eine Platine für die beiden Lüfter hinten/links, eine Verlängerung für den Deckellüfter, ein dreifach-Splitter für die drei Lüfter rechts (Front). Also exakt auf die vorinstallierte Lüfterzahl ausgelegt. Eine separate Kennzeichnung von einsaugend/ausblasend gibt es nicht, durch die Aufteilung ist das aber gut erkennbar. Alle Anschlüsse 4-Pin, alle EVGA-Lüfter 3-Pin. Leichte Nebengeräusche (leichtes Raspeln) bei offenem Gehäuse/geringem Hörabstand, aber bei geschlossenem Gehäuse empfand ich das nicht als störend.
 
Zum Vorbestellerpreis war es von der P/L her wirklich Top!
Auch wenn es riesig ist.. Schön ist es schon. Schade das es so was nicht in
einer Materialwahl eines "Evolv ATX" gibt.

Jetzt zum Normalpreis ist es mir allerdings zu teuer. :)

Danke für euren Test!
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh