"Hawaii"-Rebrand soll doppelten Speicher vorweisen – "Fiji"-Ankündigung durch PowerColor

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.598
"Hawaii"-Rebrand soll doppelten Speicher vorweisen – "Fiji"-Ankündigung durch PowerColor

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />In den kommenden Wochen wird der <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35296-computex-vor-der-tuer-spannende-zeiten-am-grafikkarten-markt.html">Launch der neuen Grafikkarten von AMD erwartet</a>. Wirklich neu aber werden vermutlich nur zwei Modelle sein, die mit der neuen "Fiji"-GPU ausgestattet sein sollen. In den darunterliegenden Varianten der Radeon-R9-300-Serie kommen vermutlich alte bekannte 3D-Beschleuniger zum Einsatz.</p>
<p>So zumindest auf einer möglichen Radeon R9 380, welche die "Hawaii Pro"-GPU der Radeon R9 290 verwenden soll. Allerdings soll der GPU-Takt von 947 auf 1.010 MHz angehoben werden. Auch der Speicher soll von...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35380-hawaii-rebrand-soll-doppelten-speicher-vorweisen-fiji-ankuendigung-durch-powercolor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hoffe bloß AMD hat an Hawaii auch in Sachen Effizienz und vorallem der Referenzkühllösung gearbeitet!
Wenn die Karte mit 250W kommt, dürfen wir uns noch ein weiteres Jahr das Gemecker anhören :rolleyes:
Wir dürfen aber gespannt sein :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe das AMD endlich mal wieder was reißen kann!
So kommt Volta nur schneller :banana:
 
Ich sehe es schon kommen… 390X drei Montate lang ausverkauft. Die GTX980 und GTX 970 gibts dann zu hauf auf dem Marktplatz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja Hawai ist effizient. Was fehlt sind Brandneue Effizientere karten im Berreich 100-180€
 
Ich bin gespannt. Falls die 390(X) wirklich gescheit wird werd ich dieses Jahr womöglich noch mal Upgraden.
Hoffen für AMD tu ich es sowieso
 
Naja der Teil von Nicht verfügbar über lange zeit war bei Hawaii genau der Fall...

Das lag aber hauptsächlich daran, dass sich Hawaii unfassbar gut zum mining geeignet hat. Bitcoins und co.
Was der neue Chip leistet wird sich zeigen.
Daumen drücken sollte jeder, auch vom NVIDIA Fanclub. Ohne Konkurrenz gibt es sonst keinen Druck, Produkte zu verbessern
 
Daumen drücken sollte jeder, auch vom NVIDIA Fanclub.
Die wirklichen Ultras werden doch nicht die Daumen drücken ;)
 
Naja meine 290ger ist mir zu laut trost costum cooler sapphire trix in der Hinsicht bereue in den Wechsel von der 6950 asus cII 3 slot. Treiber liefen perfekt unter 8.1 und win10 (WoW Hots gta v civ etc..)
 
Hoffe bloß AMD hat an Hawaii auch in Sachen Effizienz und vorallem der Referenzkühllösung gearbeitet!

Eben. Hawaii mit 8GB gibt es schon. Paar MHz mehr werden keinen nennensweten Unterschied ausmachen. Interessant wäre es deshalb zu erfahren, ob AMD hier auch an der GCN-Architektur gearbeitet hat.
 
8GB Speicher ist doch overkill ausser für 4K Auflösungen und in den Bereichen gehen die meisten aktuellen Karten eh in die Knie (siehe Witcher 3 Benchmarks).
 
Schwer zu beurteilen wie viel Spiele wirklich belegen können, zu den Sachen die gut aussehen und kaum Leistung ziehen
gehören zb. fette Texturen. >3G war ich hier spätestens mit BF4 / Mantle oder Wolfenstein.
Von mir aus darf die nächste Karte auch wieder ein Weilchen vorhalten, da würde ich mich mit mehr Speicher einfach besser fühlen.

Ach Quatsch, lese gerade "Hawai":rolleyes: da trifft es wohl zu dass dem Chip vorher die Puste ausgeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
obwohl es zu verstehen ist das man die "alten" chips nicht auf den Müll werfen will überspitzt gesagt, stellt sich halt wieder die Frage wie man mit "nur" einem Hawai mit etwas Mehr Taktung und eventuell überarbeitetet Kühlung gegen die 970 wirklich anstinken will.
Denn eine 380X oder wie immer sie auch heißen mag wird wohl gegen eben diese 970 positioniert werden und da hat man ja bis jetzt mit 290 und 290x trotz gleichem bzw. sogar niedrigeren Preis und zum Teil einiges an Mehrleistung kein Land gesehen und das trotz wirklichen 4GB bzw. sogar schon 8GB Ram.

Von dem her wäre es für Amd wohl klüger die Mittelklasse doch eher mit einem kleinen Fiji quasi ohne Hawais Altlasten/Vorurteile zu beackern, auch wenn Hawai dabei unter Wert geschlagen wird, aber das ist eben leider die Wahrnehmung bei der breiten Masse (290/290X Stromhungrig und laut) und die sorgt für die Verkaufsrekorde bei der 970 trotz den unschönen Vorkomnissen rund um die 970.
 
Zuletzt bearbeitet:
380X schlägt 970 um paar Prozent, 390 schlägt dann 980 um paar Prozent und 390X schlägt dann 980Ti und Titan X um paar Prozent (es sei denn Nvidia dreht heftig an der Taktschraube der 980Ti)
Hin und wieder wird Nvidia die Nase vorn haben...

Die Aufstellung macht schon sin. und wenigstens bekommt man bei den Rebrands nun eine Verbesserung und nicht so wie HD7970 zu R9 280X.
Außerdem nehme ich mal stark an das ein neuer Scaler Chip verlötet sein wird, was FreeSync und Downsampling in vollem Umfang ermöglichen wird.

Das man die Hawaii Chips noch rebrandet, verstehe ich aber alle älteren (HD7000er GCN1.0 Chips) gehören einfach in rente!

Solange FreeSync und Downsam,pling unterstütz werden ist mMn. alles ok




Auf die Kühlsysteme bin ich dieses Jahr ja mal echt gespannt. Den Toms Hardware Test kennen ja nun fast alle, vielleicht jetzt sogar AMD ;D
Dnan wird denen endlich mal klar wie wichtig es ist ein sehr gutes Kühlsystem abzugeben. Und das Radiallüfter auch erstaunlich leise gehen, hatte HIS damals mit der HD7950 IceQ gezeigt, welcher sogar doppel Axiallüfter Kühlungen sowohl in Temperaturen als auch in der Lautstärke fertig machte!
 
Zuletzt bearbeitet:
Und mich würde interessieren wie sie aus Hawai eine publikumstaugliche Mittelklassekarte machen.
 
@sualk027
genau das meinte ich

das es leistungstechnisch sinn macht einen 290X Rebrand als 380X auf die 970 loszulassen steht ja ausser Frage, aber wie will man die Vorurteile die es ja gegenüber der 290/X gibt bei der 380X dann aus den Köpfen der breiten Masse bringen, wenn man es bis jetzt mit den Customs der 290/X auch nicht geschafft hat.

die Mittelklasse muß einfach brummen wenn Amd Geld verdienen will und ob das mit einem 290/X Rebrand gegen eine 970 klappt - wage ich gelinde gesagt zu bezweifeln, ausser Amd überarbeitet Hawai umfangreicher als angenommen und selbst dann wird es schwierig...
 
obwohl es zu verstehen ist das man die "alten" chips nicht auf den Müll werfen will überspitzt gesagt, stellt sich halt wieder die Frage wie man mit "nur" einem Hawai mit etwas Mehr Taktung und eventuell überarbeitetet Kühlung gegen die 970 wirklich anstinken will.
Denn eine 380X oder wie immer sie auch heißen mag wird wohl gegen eben diese 970 positioniert werden und da hat man ja bis jetzt mit 290 und 290x trotz gleichem bzw. sogar niedrigeren Preis und zum Teil einiges an Mehrleistung kein Land gesehen und das trotz wirklichen 4GB bzw. sogar schon 8GB Ram.

Von dem her wäre es für Amd wohl klüger die Mittelklasse doch eher mit einem kleinen Fiji quasi ohne Hawais Altlasten/Vorurteile zu beackern, auch wenn Hawai dabei unter Wert geschlagen wird, aber das ist eben leider die Wahrnehmung bei der breiten Masse (290/290X Stromhungrig und laut) und die sorgt für die Verkaufsrekorde bei der 970 trotz den unschönen Vorkomnissen rund um die 970.

Stimmt nicht, mit 3.5 GB-Korrektur für den 970 ist die R9 290X zur Zeit sowohl etwas billiger als auch etwas schneller als der 970.
 
wenn ich mich nicht irre, bekommt man die 290x für 245Euro (cashback etc.)
 
Die ASUS 290x sind offenbar im Preis gestiegen seit es die Aktion gibt, kosten aktuell um die 350€.

Jetzt eine zu kaufen wäre töricht, die können nur fallen sobald die neue Serie da ist.
 
Stimmt nicht, mit 3.5 GB-Korrektur für den 970 ist die R9 290X zur Zeit sowohl etwas billiger als auch etwas schneller als der 970.

lies dir meine Aussage vielleicht am besten nochmals durch ;) ich hab die wichtigen Dinge mal fett markiert (dann wirst du merken das ich nichts anderes aussagen wollte als du nochmal geschrieben hast) :

Denn eine 380X oder wie immer sie auch heißen mag wird wohl gegen eben diese 970 positioniert werden und da hat man ja bis jetzt mit 290 und 290x trotz gleichem bzw. sogar niedrigeren Preis und zum Teil einiges an Mehrleistung kein Land gesehen und das trotz wirklichen 4GB bzw. sogar schon 8GB Ram.

@I|Duce
es hat ja niemand behauptet das die 290x der 970 überlegen ist, sondern sie ist etwas schneller oder zumindest gleichauf, wenn Sie Amd nun als 380X noch etwas schneller macht und dabei leiser zu kühlen - wäre sie ein durchaus sehr guter Gegner für die 970, die Frage ist einfach ob man die Vorurteile gegenüber der 290/X Modell bei einem Neustart als 380X aus den Köpfen der Masse bekommt.

Den leider hinkt man bei Amd ja bezüglich Marketing Nvidia wirklich soweit hinterher :( wie es einem manche Nvidia Fans bei Leistung und Verbrauch gerne hätten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir kommt nvidia grundsätzlich nicht mehr zum Einsatz. Hatte mit denen in der Vergangenheit nur schlechte Erfahrungen, da werd ich den Teufel tun und zu deren Monopolstellung noch beitragen :P
 
Ein Hawaii mit HBM wäre was.. damit hätte man das Verbrauchsproblem weitestgehendst gelöst... Ist aber wohl nicht wahrscheinlich :(
 
Bei mir kommt nvidia grundsätzlich nicht mehr zum Einsatz. Hatte mit denen in der Vergangenheit nur schlechte Erfahrungen, da werd ich den Teufel tun und zu deren Monopolstellung noch beitragen :P

ich hatte soweit eigentlich bis jetzt weder mit meinen Nvidia noch mit meinem Amd/Ati Karten wirklich schlechte Erfahrungen, mich hat nur die Vorgehnsweise rund um die 970 dazu bewogen, die nächsten Jahre um Nvidia einen Bogen zu machen.

@DragonTear
ich denke es wäre einfacher und klüger einfach einen Cut von Fiji mit "nur" 4GB HBM in der Mittelklasse gegen eine 970 zu bringen, als zb Hawai so umzubauen das er mit HBM funktionieren würde - was wohl leider sowieso nicht passiert - wenn ein Hawai Rebrand kommt dann sicher "nur" mit GDDR5
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh