GeForce GTX 960 von KFA2, Inno3D und Gigabyte aufgetaucht

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.596
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die Ankündigung der Veröffentlichung der GeForce GTX 960 ist eigentlich nur noch reine Formsache. Vor bzw. während der CES 2015 tauchten bereits die ersten Bilder und auch technische Daten auf, sodass die GeForce GTX 960 eigentlich schon recht gut umschrieben ist. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/33804-msi-geforce-gtx-960-gaming-2g-und-gtx-960-100-million-edition-zeigen-sich.html" target="_self">MSI plant offenbar gleich mehrere Modelle</a> mit unterschiedlichen Ausrichtungen und Kühllösungen.</p>

<a target="_blank" href="index.php/fotostrecken/news-galerien/kfa2-geforce-gtx-960-leak/kfa2-geforce-gtx-960-17de4081.html"><img alt="KFA2...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33903-geforce-gtx-960-von-kfa2-inno3d-und-gigabyte-aufgetaucht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das sollte dann so Leistungsmässig um die GTX 660 herum liegen oder eher auf Höhe der GTX 760? Was meint ihr dazu?
 
Der Speicherinterface ist der Knackpunkt. Die GTX 660 hat 192, die GTX 760 hat 256 bit und GTX 960 nur 128 bit. Leistungstechnisch wird das wohl kein Fortschritt.
 
Für halbierte Specs und halbierte Leistung in Anbetracht der GTX980 finde ich 120 Watt etwas zuviel. Wird sicher im Gaming-Szenario niedriger ausfallen - hoffe ich.
 
@resonic: auf niveau der 660 oder 760? bist du des wahnsinns? die wird leistungstechnisch über der GTX 770 liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen frage ich ja. Die schmale Speicheranbindung macht mich bei den Karten halt gleich stutzig.
 
@resonic: auf niveau der 660 oder 760? bist du des wahnsinns? die wird leistungstechnisch über der GTX 770 liegen.

Da bin ich mir nicht so sicher. Gerade bei FullHd und höherer Auflösung wird man seine Probleme bekommen. Davon abgesehen waren die x60 schon immer Preis-/Leistungstechnisch unterirdisch.
 
Für halbierte Specs und halbierte Leistung in Anbetracht der GTX980 finde ich 120 Watt etwas zuviel. Wird sicher im Gaming-Szenario niedriger ausfallen - hoffe ich.

Oder mal eine tatsächlich richtige TDP Angabe. Diese liegt in Wirklichkeit für die 980 auch bei ~180Watt und für die 970 bei ~160Watt.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke ich auch nicht. Übertaktete Modelle werden vielleicht an die 770 rankommen, aber normale Versionen zwischen 760 und 770 liegen.
Dafür dürfte sie aber schnell unter 200€ fallen, was dann doch interessant für einige werden könnte, die nur gelegentlich oder MMOs wie WoW spielen.
 
Dafür dürfte sie aber schnell unter 200€ fallen, was dann doch interessant für einige werden könnte, die nur gelegentlich oder MMOs wie WoW spielen.
Das glaube icch nicht unbedingt. NV verlässt sich sicher mal wieder aufs Marketting und animiert die Leute unabhängig vom P/l Verhältnis zu kaufen...
Sonst hätte die Gtx 760 auch schon längst unter dem Preis einer R9 280 sinken müssen.
 
Ist ja auch nur eine Prognose meinerseits. Die 770 ist wohl eol gegangen, wenn ich so in GH gucke, die 760 wird jetzt bald auch dahinscheiden.
 
Also die GTX 260 war damals ein super Fang...
Während die GTX 260 ~200 € kostete, lag die 280 bei ~300 und hatte nur wenig Mehrleistung.
 
Ebenfalls war die Gigabyte GTX 460 OC eine sehr beliebte, moderne und schnelle Karte ab ~ 170 €. Bei den x60 Karten waren schon einige top vom P/L.
 
Es wird wohl an 770 rankommen, sonst wo ist der Fortschritt..? Hmmm, den Link zum weiterlesen führt in´s Forum Deluxx...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird wohl an 770 rankommen, sonst wo ist der Fortschritt..? Hmmm, den Link zum weiterlesen führt in´s Forum Deluxx...

Effizienz?!
120watt TDP bei dieser Leistung, also wenn du da keinen Fortschritt seht...

Hier heulen sie doch immer alle rum wegen "Stromkosten bla bla" und nun gibt's eine sehr effiziente Karte und es passt wieder net :fresse:

Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Meisten Leute sch... auf Effizienz, während die Spiele immer anspruchsvoller sind, was die Anforderungen betrifft, dieselbe Rohleistung zu bekommen is ein no go, aber wieder, für die Meisten. Also es muss welche Leistung von zb. 460zu560zu660zu760zu960 her, bisher war ja sodass die zehter in die neue GTX Serie Bezeichnung, ungefähr gleiche Leistung hatte wie die vorherige Serie, die nächst obere zehter, 560=470, 660=570, 760=670, nun muss auch 960=770 stimmen, ansonsten den Leistungsvorschritt ist nicht vorhanden, und dies braucht den Spiele Markt und die Spieler.

Aber auch seitens Nvidia, die haben immernoch Leistungssteigerung auf die Speisekarte, sonst kaum mehr Umsatz. Wieviele würden sich y oder z Karte kaufen, wenn dieselbe leistung vorhanden, nur weil die effizienter werkeln..?
Den Zug rollt also, die können auch nicht den mittleren Segment stagnieren lassen, denn dann überrollen die hintere Wagons, die mittlere, wobei die Lokomotive klemmt sich dann ab vom Mittelfeld... Anders gesagt, nur die erhobene Klasse steigern und die mittlere stagnieren lassen..? Das geht nicht.

Also es muss Effizienz aber eben auch Leistung her. Wenn Nvidia sich nicht daran halten, dann fällt AMD in den Rucken...
 
Zuletzt bearbeitet:
Meisten Leute Sch... auf Effizienz, während die Spiele immer annspruchsvoller was die Anforderungen betrifft, dasselbe Rohleistung zu bekommen is ein no go, aber wieder, für die Meisten. Also es muss welche Leistung von zb. 460zu560zu660zu760zu960 her, es war ja sodass die zehter in die neue GTX Serie Bezeichnung, ungefähr gleiche Leistung hatte wie die vorherige Serie, die obere zehter, 560=470, 660=570, 760=670, nun muss auch 960=770 stimmen, ansonsten den Leistungsvorschritt ist nicht vorhanden, und dies braucht den Spiele Markt und die Spieler.

Les' mal bitte deine Texte durch bevor du sie abschickst, das ist ja grausam!
 
Hat jemand nen Review zu der 'Referenz'-Karte von KFA² oder MSI?
Laufen die auch passiv im Idle?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh