ASUS präsentiert seine GeForce GTX Titan Z und bestätigt Spezifikationen

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.597
<p><img src="/images/stories/logos-2013/asus.gif" width="100" height="100" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />Galt zunächst der heutige <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30775-nvidia-geforce-gtx-titan-z-angeblich-ab-dienstag-erhaeltlich.html" target="_self">29. April als Vorstellungstermin für die GeForce GTX Titan Z</a> als sicher, wurde dieser vor <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30775-nvidia-geforce-gtx-titan-z-angeblich-ab-dienstag-erhaeltlich.html" target="_self">wenigen Tagen wieder zurückgezogen</a>. Von NVIDIA gibt es noch keine offizielle Aussage zum Termin für die Karte auch die meisten technischen Daten sind noch offen. Bei ASUS scheint man von einer Verschiebung aber nichts zu wissen, denn hier wurde soeben eine Pressemitteilung...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/30859-asus-praesentiert-seine-geforce-gtx-titan-z-und-bestaetigt-spezifikationen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Base und Boost-Clock sind vertauscht. ;)

Aber für den Preis kauf ich mir lieber 3 Titan Blacks, die nicht nur deutlich schneller sind, sondern die man auch noch deutlich übertakten kann. Und da bleibt sogar noch was übrig für Full-Cover-Wasserkühler oder andere schöne Sachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
da wurde wohl der base und der boost clock vertauscht!
 
Ich habe die Angaben in der Tabelle nun korrigiert.
 
Nvidia muss den Preis nach unten korrigieren ansonsten hat die Karte doch keinerlei Daseinsberechtigung.
 
Für den Semi-Professionellen Bereich schon, welcher offenbar nur von NVIDIA gepachtet worden ist. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte ist meiner Meinung nach nichts anderes wie eine kaufbare Machbarkeitsstudie ;-) genauso wie die 295x von AMD, wer so etwas kauft muss echt gute Gründe dafür haben oder der virtuelle Pen... ist einfach zu klein.... :fresse: :shot:
 
So viel Geld ist die Karte absolut nicht Wert,
da kann man sich besser 2 R295x2 von AMD kaufen.
 
Aber die Treiber von AMD sind ja alle soooo schlecht... :d
 
Das Beste an der Karte ist das Muster, das sie in die Blende gefräst haben. :fresse:
 
Ich frag mich immernoch welche Zielgruppe Nvidia mit der Titan Z ansprechen möchte.
Besitzer einer GTX 690 die evtl. upgraden möchten, greifen eher zur R9 295X oder kaufen sich 2 780 ti. Eine GTX 790 wird wohl nicht mehr kommen, oder?
 
Mir gefallen diese Dreiecke überhaupt nicht. Wirkt zu unordentlich...
 
ich denke Nvidia will den ganzen Leuten die das nötige Kleingeld haben sich das absolut beste zu kaufen für einen möglichst hohen Preis.
Und das schaffen sie ja wahrscheinlich auch. Denkt doch mal an die "ganzen" Quad-SLI Systeme in machen Foren/Websiten. Die können sich jetzt 2 TITAN Z können.
 
Die Karte ist keine 2999$ Wert.

Qualität hat sein Preis würden jetzt NV Jünger sagen. Aber keiner würde hier die Karte Kaufen, warum wohl nicht.

Wartet ich sage es euch die Karte ist einfach überteuert. So wie damals der TITAn es war.
 
Die Schnellste muss sie nicht sein aber etwas Besonderes (Technik, Support usw..) muss die Karte schon bieten um den Preis zu rechtfertigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte dürfte mit 876mhz etwa 10% langsamer wie eine 295x2 sein, ei mindestens dem doppelten Preis. Sinn?
Die Karte dürfte auch um die 400 Watt ziehen und damit wohl recht laut sein.
 
Für uns ergibt sich da keinen Sinn für andere schon. Oh Moment für uns käme noch das Wort Unsinn in den Sinn.... ^_^
 
Für uns ergibt sich da keinen Sinn für andere schon. Oh Moment für uns käme noch das Wort Unsinn in den Sinn.... ^_^

Und wer sind die Anderen? Profi und Semi...nehmen die Profikarten von NV und AMD die auch den speziellen Support bieten.
Und Gamer und Foto/Videobastler benötigen keine 3000$ Karte.
Ich frag mich wirklich warum Nividia diese Karte veröffentlicht.
 
Ach Leute diese Karte ist einfach der Grünen seine Philosophie. Die sind auf jeden Fall immer darauf aus den Längsten ähem. die Schnellste zu haben. Jetzt ist aber die Leistungskrone in der Feindhand. Da schaut der Chef der Grünen aber wie der Homer von Burzelbacher über meinen Beitrag.
 
Ach Leute diese Karte ist einfach der Grünen seine Philosophie. Die sind auf jeden Fall immer darauf aus den Längsten ähem. die Schnellste zu haben.

Gott sei dank hat AMD noch nie Karten wie die HD 7990 oder die 295x2 heraus gebracht. AMD konzentriert sich lieber darauf ausschließlich solide Gaming-Karten zum fairen Preis zu entwickeln. :fresse2: Ich würde das nicht als sonderlich objektiv betrachten, die Karte mit den längsten Balken hat in den letzten zwei Jahren AMD mit Gewalt gebracht... :wink:
 
Ihr reitet alle auf dem Preis der Karte rum... Klar der Preis ist absolut überteuert und niemand sollte für das Geld eine Gaming Karte kaufen die innerhalb von 1 Jahr wieder ein alter Hut ist... aber was ich wieder erstaunlich finde ist das Nvidia es immer wieder schafft im absoluten Highend mitzuspielen und Trotzdem um längen Effizienter zu sein wie die Konkurrenz in Zeiten von Green IT und mit der Globalen Erwärmung finde ich den Ansatz auf jdn fall der richtige Weg... immerhin vielleicht haben sie diesmal ein paar % weniger Leistung aber über 100 Watt weniger verbrauch... wenn man also hingeht und die Karte auf das selbe Verbrauchs Niveau prügelt wie die 295X kommt im Endeffekt wieder mehr Leistung dabei rum was aber anscheinend nicht deren ziel gewesen ist sonst hätten sie es bestimmt erreicht, mit AIO Kühlung etc.
 
Nach Gerüchten soll die TZ auch mehr als die 375watt verbrauchen. Wenn das stimmen sollte und die Leistung so "niedrig" bleibt, dann könnte die 295x2 sogar effizienter sein. Das wäre ein tiefer Schlag für Nividia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein tiefer Schlag für nvidia?
lol

nvidia verdient nur geld an den Mittelklasse Grafikkarten.
nur ein winziger Bruchteil kauft sich Enthusiast Grafikkarten.

Die TitanZ wird genauso schnell sein wie eine 295x2, mit dem selbem verbrauch.

von daher Latte wie Hose, kepler ist abgeschlossen, willkommen maxwell.
ok gut die 790 kommt sicher auch noch, troßdem wayne
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn die Z am Ende 5%schneller wäre das interessiert bei ca 3000Euro keinen mehr.

Bei der Preigestalltung ist es im Gammerbereich keine Konkurenz zur 295X.
Bei 1700 Euro sehe das ganz anders aus.

Halt ein Preis von 2 Titan Blacks.
Das könnte man sich dann ja noch schön reden wegen mehr Ram auch wenn 1700 Euro kein Pappenstiel wären.
Aber so na ja ich weiss nicht vielleicht will man ja für Maxwell ne neue Preisklasse schaffen:confused::fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh