Suchergebnisse

Da stört dann auch die Latenz bei MFG nicht wenn Oma Erna mit 20s Reaktionszeit spielt.

Warum sollte ich denen das erzählen? :unsure:

Im Vergleich zu anderen Hobbys ist PC Technik doch noch eins der günstigeren. Frag mal bei den Kamera Jungs an, den Auto-Bauern, RC, Drohnen etc... Die schmunzeln bei 500€ nur. Ich hab letztens 300€ für nen HDMI Mod für meine alte Xbox Classic ausgegeben 😅 Die Konsole ist vielleicht 50€ wert...

Naja 4090 ist schon lange verkauft und nochmal eine 4090 für 1600+ kaufen ist maximal abturnend. Rückwirkend betrachtet hätte ich meine 4090 behalten sollen. Bringt mir aber auch nichts mich jetzt drüber zu ärgern. Jetzt bleibt nur 5090. Evtl gibt's noch nen 240hz OLED dazu.

Ja das muss man halt wissen und dann je Spiel händisch entscheiden wie viel Framegen man braucht um auf seine gewünschten FPS zu kommen. Wenn ich nativ 100FPS hab, stelle ich für 165FPS halt nur FGx2 ein. Schöner wäre natürlich wenn der Treiber das alleine und dynamisch anpassen würde...

Fakt. Auch Fakt. Am Ende ist FG und MFG aber sehr subjektiv. Meinem besten Kumpel fällt FG bei cp2077 sofort negativ auf und würde es auch nicht nutzen wollen. Mir fällt es zwar auch auf aber es stört nicht. Lieber nehme ich das flüssigere Bild und hab klein wenig zusätzliche Latenz. Hat mich...

MFG kommt mir bisschen wie ein SLI System damals vor. Ist geil wenn Spiel und Treiber perfekt harmonieren und die FPS hoch genug sind, aber wird scheiße sobald einer der Faktoren nicht ganz passt. :fresse: da musste man auch viel frickeln.

Danke das wollte ich wissen :) 1737834171 Das ist klar aber ich dachte die GPU erkennt vielleicht das FGx4 nicht nötig ist um von 100fps auf 165fps zu kommen und nimmt automatisch FGx2, anstatt die Basis FPS zu senken um auf Teufel komm raus 3 Fake Bilder reinzupressen.

Was ich so noch nicht ganz umrissen hab: Wird bei Nutzung von MFG und Framelimiter die Basis Framerate auch angepasst? Also Beispiel, ich hab 100 FPS als Basis und 300-400 mit MFG. Das sollte ja einigermaßen funktionieren. Wenn ich jetzt bei 165FPS den Limiter einsetze, wird dann auch der...

Beim dem was die Astral abliefert steht die FE Kühltechnisch gleich in ganz anderem Licht XD

Waren denn die Lüfterdrehzahlen identisch?

Alles in allem OK. Ich sehe es nicht ganz so negativ wie der Tenor hier ist. Die 4090 war halt brutal. Die 5090 legt auf das ohnehin sehr hohe 4090 Niveau noch mal 30% drauf. Da kommt schon sehr viel Leistung bei raus. Mehr Vram gibt's on top. Ob bei der GPU nun, wie in den Sammlern gemutmaßt...

Nur wenn's ein vernünftiges Custom Design zum MSRP gibt. Keinen Euro mehr. Ansonsten halt die FE.

63°C AVG beim gaming kann man wohl nicht als heiß bezeichnen. Wie laut das ist werden wir bald wissen :sneaky:

Alles in allem scheint der Kühler besser zu sein als befürchtet.

Ich glaube mittlerweile das er trollt.

@coldfingers deswegen einen Post weiter auch die Stockwerte erwähnt. Da stehen bei der 4090 (bei 450w) 1600rpm und bei der 5090 (580w) 1744rpm. Ob die GPU jetzt 65 oder 80 Grad hat ist doch nur was fürs Bauchgefühl. Ich denke weiterhin das mit UV Lautstärke kein großes Problem wird.

Ja das wird so sein. Ich wollte nur aufzeigen das der Kühler scheinbar dem 4090 Monster nicht viel nachsteht. :) Mit 100% PL (=450w) dreht die 4090 laut Notebookcheck Test in Furmark übrigens 1600 rpm, was jetzt auch nicht so viel weniger als die 1744rpm der 5090 sind, welche in dem Scenario...

Also wenn ich mir den Notebook Check Test von der 4090 anschaue steht der 5090 Kühler doch ganz gut da. 4090 (133%PL): 577w AVG, 93°C Hotspot, 81°C Mem, 1876rpm 5090: 580w , 81°C GPU, 90 Mem, 1744rpm Wie der 4090 Kühler ingame performt hat wissen wir alle. Ich sehe da ehrlich gesagt kein großes...

Doch sehr be,,rauschend,, 😂 Aber ernsthaft. 81°C bei 1700rpm und Furmarklast mit 580w. Das finde ich eigentlich nicht so tragisch. Entscheidend ist ja Gaminglast. Wenn die 5090 sich analog zur 4090 verhält wird sie da signifikant weniger brauchen und dann ist auch der Kühler entspannter. Wir...