Suchergebnisse

kann mir jemand sagen ob der switech gewindemuttern zur lüfterbefestigung hat oder sind das wie beim blackice III nur löcher für blechschrauben?

das hydrogen steckt mir auch in der nase.....vllt aber eher doch auf die x48 ausgabe warten, dann haben sich die ddr3 preise vllt auch gefangen......

hätte ihn ja gern genommen....leider auch nicht lieferbar. da ich auf gute leistung im niedrigen u/min bereich wert lege, wirds wohl der Alphacool NexXxoS Xtreme III - Rev. 2 werden, da er dort besser ist als der black ice . einwände?

das der tc der highend-radi schlecht hin ist schon klar. bloß, da wo ich bestellen will ist er 1. nicht lieferbar, 2. doppelt so teuer und 3. nochmal ~20€ für nen shrout...... es geht mit nicht um jedes °c temp unterschied. deshalb die o.g. frage

suche nen neuen radi für ~50€. über den airplex xt habe ich noch nix gelesen. welcher ist leistungsfähiger bei langsamer lüfterdrehung von 600u/min airplex XT 360 oder Black ICE Radiator GT Stealth 360 ....oder gar ein ganz anderer?

wird wohl kein game geben, das jeden zufrieden stellt. nur was erwartest du von einem shooter? mehr an action und grafik geht wohl kaum. dass das spiel so rechenintensiv ist, dass es momentan so richtig von keiner hardware bewältigt werden kann, ist ein anderes thema. aber das crysis in den...

werden sie aller wahrscheinlichkeit nicht. mit ner 256bit anbindung sind die 2 neuerscheinungen wohl nicht der reiser und bis der r700 multi gpu rauskommt ist crysis schon ein alter hut. mal sehen was es mit intel´s sli skulltrail auf sich hat

@Scrj256 1. kein richtiges zielfernrohr, mehr nen laserpointer kannste im game unter "c" einstellen 2. ja macht es schon. allein dx10 wegen. ich behaupte mal ultra high kannste in keiner höheren auflösung spielen, wenn "high" schon bei gtx-sli systemen bei 1680 das maximale ist @annixp unter...

hä? hast selbst ne ultra in der sig und mokierst dich über kosten eines sli-systems :stupid: @snoopy deine ergebnisse decken sich in etwa mit meiner single 8800gtx. da sinds etwa 25fps mit alles auf high und 1680. interessant ist die getweakte config. hier habe ich bei 1920x1200 "medium"...

den gibts sehr wohl. das zauberwort heisst dx10 ;)

1. die 1-2 frames sind geschenkt, da ich durch den oc-verlust des ati-tools dtl höhere fps einbußen habe 2. siehe 1. 3. naja mit dem 169.01 funzt fraps bei mir nicht (sonst würde ichs ja auch net schreiben) mit dem 163.44 hingegen schon.

btw: den 169.01 forceware beta treiber kann ich nicht empfehlen. 1. keine besser performance unter crysis 2. ati-tool funzt nicht 3. fraps funzt auch nicht

vista 32bit c2d @3.6ghz, 2gb ram, 8800gtx@ultra, 24" benq macht: ruckelfreies spiel bei 1920x1200, aa: off und alles medium. wie schon bei farcry setzt crytec mit crysis neue maßstäbe

gehört zwar nur indirekt hier rein: was mich mehr interessieren würde ist die sli-fähigkeit des x48

unreleased game on unreleased cpu .......???? alles so neu und unveröffendlicht basierend auf einem alten 975 mobo :hmm: bisher galt es doch als eher unwahrscheinlich, dass die neue 45nm cpu auf dem 975 chipsatz läuft....deshalb gibts ja auch den p35. vllt hat intel ja einige unreleased bios...

Deutschbuch vergessen?

na meine einstellung dazu kennste ja. viel gute hardware für wenig dafür programmierte software. qc ist momentan, wenn man nicht dauernd x-filme gleichzeitg rendert, fraglich sinnvoll. für meine anwendungen, i-net, ab und zu mal rendern, ebenso ab und zu mal zocken und office würds auch ein sc tun

....sind aber nicht die extreme edition :rolleyes: nicht dass du jetzt schlechte rams hast, nur ist dein post für diesen thread unbrauchbar

kommt auf die anwendung(en) drauf an. wenn qc nicht unterstützt wird, dann nicht.

moment, ich hol mal mal glaskugel heraus^^ 1000mhz fsb sind unter anderem stark mobo abhängig