Suchergebnisse

@mediaman, ja Highpoint , ist schon gut. Da Du das gleiche Mainboard hast, empfehle ich Dir auf jeden Fall den 2. PCIE Steckplatz, auch wenn das bei mir echt knapp ist mit dem Grafikkartenkühler, aber es geht. Der 3. Slot hat mit der ASUS-Karte funktioniert, mit der Highpoint auch, aber siehe...

Danke für's Interesse, mit den MSAHCI Treibern bricht die Performance vollständig ein. Reiner Score so um die 386. Will ich hier gar nicht posten. Aber mein eben angesprochenes Problem ist durch Wechsel in den 2. PCIE Steckplatz gelöst. Da geht's ab wie ein frisch geschmiertes Nähmaschinchen...

Weiß einer Rat? Der Wechsel von der ASUS U3S6 zur Highpoint 620 sollte eigentlich positiv verlaufen. System ist ein Asus X58 Board und die Karten sind jeweils mit x1 im 3.PCIE 2.0 X16 Port angebunden. TRIM und den MSAHCI vorerst beiseite gelassen, wollte ich mit den Marvell-Treibern 1034...

A native 3.0 Gb/s SATA port must be utilized. From BIOS Setup, change the SATA mode to IDE mode. The firmware update will not work in AHCI mode

Dann erlaube uns doch mal einen Blick in Deinen Gerätemanager.

Kurze Zwischenfrage an Yappa und andere mit eigener Erfahrung. Die ASUS-Karte gibt sich nach dem POST-Screen für ca. 3 Sek.über ihr BIOS zu erkennen und ob und welches "Laufwerk" angeschlossen ist. Ist das bei der Highpoint anders?

Win 7 sollte ohne extra Treiberladung im Setup die Karte + SSD erkennen. Genaueres verrät Dir eventuell Yappa. Ich wechsle erst in ein paar Tagen von der ASUS-Karte zur Highpoint, sollte aber kein Problem sein. Dann weiß ich auch mehr. Boot-Reihenfolge im BIOS stimmt?

@°^°M-Power°^° Treiber einbinden während der Installation klingt verdächtig nach Windows XP? Ohne genauere Infos über Dein Vorhaben und System wird das zum Ratespiel. Vergiß im Zusammenhang mit der Karte vor allem irgendwelche INTEL-Treiber! Mit genaueren Angaben kann Dir auch geholfen werden.

Danke für die Korrektur, das habe ich wohl falsch interpretiert. Wir läuft's denn so im Alltag? Ich habe mir übrigens mal die Highpoint Karte bestellt. Auf meinem "alten" X58er :-) habe ich ja leider noch kein onboard-SATA III. Der Vergleich auf dem eigenen Board ist immer noch das Beste...

@°^°M-Power°^° Der "rocketraid-treiber" wie Du ihn nennst, ist ein Marvell-Treiber ohne TRIM und für die Installation von Windows erst einmal uninteressant. Die Karte läuft wie die Asus Karte unabhängig von den BIOS-Einstellungen des Onboard Controllers von sich aus im AHCI-Modus und Windows...

Hallo ronin7, Du kannst die beiden PCIe 2.0 x16 Slots ohne Einschränkung nutzen. 1.Slot Grafikkarte 2.Slot SATA 3 Zusatzkarte SATA II Geräte HDs und SSDs am Intel-Controller mit Intel-oder MS-Treibern. Der Intel-Treiber unterstützt sogar TRIM für eine SSD als Single-Drive, falls andere...

Willkommen im Club, RaptorX, laß es krachen und schiel' nicht nur auf Highscores.

Ohne Systeminfo sind das für andere wenig aussagekräftige, weil nicht vergleichbare Einzeltests. Die Bewertung einer Einzelkomponente, ob CPU, RAM, Grafik und natürlich SSD/Controller ist immer auch vom Gesamtsystem abhängig. Stichwort PCIe Lanes. Auch unterschiedliche Partitionierung kann eine...

Durch die Verteilung der zusätzlichen PCIe-Lanes hat der X58 Vorteile. Dafür hat der P55 den moderneren Speichercontroller. Auch nicht zu verachten. Ich denke, daß Du mit Deiner jetzigen Kombination vorerst das Optimum erreicht hast. Ich für meinen Teil auch. Vergleichen läßt's sich eh nicht.

Klar Kompromiss, das ist irgendwie jede Zusatzkarte, genau wie die bisherigen onboard-Lösungen. Marvell halt. Wovon versprichst Du Dir denn dann die optimale Einbindung in Dein System? Ich bin jedenfalls mit der erreichbaren Gesamtleistung meines Systems vorerst zufrieden.

Nichts für ungut, ich habe mich zu sehr auf Deine letzten Tests konzentriert. Da könntest Du Deine Frage durchaus wiederholen: