Suchergebnisse

In den von dir genannten Szenarien, wird man heut zu Tage mit den FPS nicht unter die Frequenz des Displays fallen. Von daher wird da auch nichts gesynct. Zumindest sehe ich das so.

Definitiv. Zudem hast du dann den zukunftssichersten Anschluss den man sich wünschen kann ;) *neid*

Bitte achte auf deine Wortwahl :motz:

Bis auf den niedrigeren Stromverbrauch bei freesync Monitoren, wüsste ich jetzt auch keinen. Macht aber mMn. nur bei Notebooks wirklich Sinn. Wobei, ggf. merkt das ein Unternehmen, wo täglich hunderte Monitore im Einsatz sind, doch an der Stromrechnung.

Vielen Dank für deine erläuchtende Feststellung, die jedem klar ist, der sich auch nur Ansatzweise mit der Materie beschäftigt. Btw. Verwarnung incoming. User pauschal als "Depp" zu betiteln, weil sie anderer Meinung sind als du, kannst du hier vergessen. :fp

Sicher werden wir das. Den Anfang macht der Dell UP3017Q.

Und das ist auch gut so ;)

Displayport 1.4..... Die Hersteller sollen endlich mal alle neuen Geräte mit DP1.3 bestücken, bevor über DP1.4 gefachsimpelt wird :mad:

Wenn dir die Geschw. von VDSL reciht, spricht nichts dagegen dieses zu verwenden. IdR. sollte der Ping bei Fibre aber wesentlich niedriger sein, als bei VDSL. Was die Störungen angeht, kann dir das selbe bei VDSL passieren, da diese nichts mit der Verbindungstechnik als solches zutun hat.

Bezüglich der 144Hz "Büchsen" gebe ich dir vollumfänglich recht :haha: Und ich verteidige hier nichts, ich will nur aufzeigen, dass man sehr wohl heute schon etwas von 120Hz bei UHD hätte, da man heute schon genug Frames erzeugen kann :) Daher, hat das mMn. nichts mit Zukunft zutun. Nicht mehr...

So ist es :) Ich verwende auch nur noch FXAA um das Bild zu beruhigen. Bei allem anderen AA´s sieht man keinen Unterschied mehr.

Das ist doch einfach. Gsync an, Panel auf 100HZ takten und auf dem Desktop bzw. IG nachsehen, ob du eine Gitterstruktur ausmachen kannst. Viele meinen, dass vor allem bei der nVidia Pendeldemo die Scanlines im dargestellten Himmel leicht auszumachen sind. Aber ehrlich gesagt wäre mir das...

Ich habe idR. auch bei all meinem Games den Regler ganz "rechts" ;) Bis auf Schatten, da hier die Unterschiede wirklich zu lächerlich marginal sind und unglaublich Leistung fressen. Nichts desto Trotz komme ich bei ~85% aller Games die ich spiele, auf >100Fps. Daher würde sich, zumindest für...

MMn. Nonsens ;) Ich zocke jetzt schon diverse Titel wo ich >120Fps bei nativem UHD generiere. Ebenso kommt im März vorausichtlich das erste Model UHD@120Hz von Dell auf den Markt.

Keine Ahnung. Das Video ist nicht von mir ;)

Der Preis ist mMn. Ok. Allerdings musst du auch jemanden finden der ihn will ;) Und das wird nicht so einfach wenn dann Modele mit UHD@120Hz auf dem Markt sind.

Diese waren leider dauerhaft present und auch auf dem Desktop sichtbar, sobald ich >60Hz eingestellt habe. Dabei hat es keine Rolle gespielt, ob Gsync on/off war. Bei genau 60Hz bzw. darunter war von den Scanlines nichts mehr zu sehen. Daher leider nicht tragbar für mich. Die Scanlines haben...

Ich habe keinen 34" mehr. Habe damals den X34 getestet. Dieser hatte aber Fieben und massiv Scanlines, weshlab ich ihn wieder zurück geschickt habe. Bin dann auf den PG279AQ gewechselt und mit diesem sehr zufrieden. Glow ist bei diesem nur unwesentlich vorhanden bzw. das anfängliche BLB so gut...

*durchgewischt* :hwluxx:

Wirst du wohl müssen, da es keine qualitativ bessere Alternative gibt. Oder du spielst Monitor-Lotto und hoffst ein besseres Model zu erwischen.