Da wirst du nicht viel mehr von den Lötstellen sehen als ich reinredendet hab, weil ich direkt an die Messshunts drangegangen bin über die alle Ströme pro Pin fließen. Weswegen ich auch denke dass das PCB an der Stelle nicht zwingend Multilayer ist oder sagen wir so. Wenn ich die Fläche nur etwas vergrößern kann, schon massivst an Querschnitt gewinne. Da ich ja weiterhin direkt am Messshunt dran bin, dürfte das auch so gut wie egal sein, ob diese 3mm lange „Strecke“ nun Multilayer ist oder nicht, denn aktuell hängen die zusätzlichen Leitungen an einem Lötpad, welches weniger als 0.5x3mm freigibt, da es gar nicht dafür gedacht war, noch ein Kabel mitzuschleppen.
„Schieflast“, war von meiner Seite her absolut abzusehen, unter anderem auch weil das 2. Kabel nicht ein originales SS ist sondern eine Verlängerung, daher doppelt so lang und nochmal Übergangswiderstands. Das ist also rein daher son zwangsweise schlechter, aber interessiert mich das, Ist die andere Frage. Über jedes A was ich von der primären wegziehe bin ich zufrieden, weil das ist der Plan und ganz ehrlich? 1h SN mit 850W avg und die Kabel im offenen Aufbau ohne Kühlwind bei max 35°C, könnt zufriedener nicht sein. Das ist „sogar“ besser als ich erwartet hab. Besser geht immer, wie viel es bringt ist hald die andere Frage. Aufwand Nutzen muss auch im Verhältnis bleiben. In einem 2. Anlauf mit PCBmaske etwas wegkratzen, gewinne ich für das primäre Kabel vielleicht noch 2K Delta. Lohnenswert? Schwierig. Das einzige was mich antreibt ist der aktuell verstopfte Delta Mate und da die Karte da eh schon zerlegt ist.
