[Sammelthread] Fritz 9 Chess Benchmarks und Ipman Chess die Klassiker!

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du bist bei 4Ghz schon bei 220W, du solltest bei der VCore versuchen nen Negativen Offset zu setzen so 2-3 Stufen oder 50mV.
Die TDP kriegst du nur mit stärkerer Kühlung, geringere VCore oder besseres Silizium runter.
Wenn deine nen IF von 1900 stabil macht ist das schonmal gut
 
OK macht Sinn also noch einen 360er Radi passiv dazwischen zu schalten?
 
@Holzmann

Ehrliche Meinung, wenn du zurückschicken kannst tue das!!!Wenn sie dir 50,- abziehen egal, lebe mit.
Du hast kaum Pumpenleistung da würde ich mir nen 2.Radi klemmen und für GPU erweitern ist das Teil eh zu schwach.

Willst du wirklich Ruhe brauchst du ne vernünftige Pumpe und nen Mora3 360 oder 420.
Kostet dich mit bessere Kühler etc. ca. 500,- mit dem 360ér.
170,- Mora3 360
45,- Lüfter ARCTIC F12 PWM PST die sind Druckoptimiert
50,- Kühler der Eisblock XPX sollte ziemlich gut passen, in muss dann rechte Seite Montiert werden
70,- Laing DDC-Pumpe 12V DDC 3.25 etwas leiser als mein 3.2PWM Leistung beider ist gleich die PWM kann man weiter runterregeln, bei einer egal.
90,- HEATKILLER® Tube 200 DDC Günstiger AGB geht auch für 40,- + Deckel für ne Laing DDC kann ich dir schenken ich hab noch nen nagelneuen da.
10,- Stromkabel um aus 9Lüfter 1Anschluß zu machen
Macht 435,-

Optional noch die Mora Blende+ Füsse ca. 60,- brauch man aber nicht wirklich.
Anschlüsse 6x + Schlauch ca. 40,-
5L Kanister Destiliertes Wasser+ G30/G40 1L im Verhältnis 1:15-1:18.


Oder du lebst halt mit der AOI und bist nicht wirklich zufrieden. ;)
Wie hat Igor von Igor´s Lab so schön gesagt, de CPU schreit förmlich nach Durchfluß.
Minute 12:30 guck dir an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, vielleicht sollte er erst einmal das gleiche Setting wie mit der AiO zuvor fahren und schauen ob der Umbau überhaupt was gebracht hat, statt gleichzeitig den Takt und die Spannung zu erhöhen.
 
Kann er machen, seine Erwartungen waren bestimmt höher, seine alte AOI auf 100% sollte ca. das gleiche bringen.
 
Hier mal mein 3900X wie üblich im Eco Modus.
Screenshot_20200121_022605.jpg
 
Bullseye13/AMD 2700 4.2GHz/ 26971/56.19
Fritz Schach Benchmark.JPG
 
Tyrann/Ryzen 2400G 3,6GHz/ 13891/28.94
lief mit Wine auf Linux (Kernel 5.4.14-arch1-1)
JXoZCet.png
 
Update...
...und

mit angepassten Bios Settings und optimierter WaKü komme ich jetzt auch bessere Ergebnisse für den bench im bench:
 
Ryzen 2400G 3,6GHz
ArchLinux
Code:
asmFishL_2018-07-23_popcnt
bench 1024 8 26
*** bench hash 1024 threads 8 depth 26 ***
info string hash set to 1024 MB no large pages
info string node 0 has threads 0 1 2 3 4 5 6 7
1:      nodes: 270999714        9970 knps       27180 ms
2:      nodes: 132657232        10871 knps      12202 ms
3:      nodes: 22275404         18797 knps      1185 ms
4:      nodes: 57543568         12468 knps      4615 ms
5:      nodes: 49261454         10602 knps      4646 ms
6:      nodes: 49371463         10827 knps      4560 ms
7:      nodes: 164232035        11124 knps      14763 ms
8:      nodes: 249708136        11882 knps      21015 ms
9:      nodes: 191688232        10763 knps      17809 ms
10:     nodes: 43303741         12751 knps      3396 ms
11:     nodes: 160755060        10679 knps      15053 ms
12:     nodes: 199239571        10170 knps      19589 ms
13:     nodes: 59578751         12019 knps      4957 ms
14:     nodes: 174716739        10550 knps      16560 ms
15:     nodes: 61851950         12684 knps      4876 ms
16:     nodes: 40809705         15153 knps      2693 ms
17:     nodes: 21313712         16061 knps      1327 ms
18:     nodes: 19094238         18905 knps      1010 ms
19:     nodes: 38875371         21466 knps      1811 ms
20:     nodes: 153731278        20599 knps      7463 ms
21:     nodes: 12631769         21265 knps      594 ms
22:     nodes: 10759059         27376 knps      393 ms
23:     nodes: 13685610         26677 knps      513 ms
24:     nodes: 49581933         16040 knps      3091 ms
25:     nodes: 26649102         22263 knps      1197 ms
26:     nodes: 4360740          16455 knps      265 ms
27:     nodes: 12977249         16021 knps      810 ms
28:     nodes: 172338658        14086 knps      12234 ms
29:     nodes: 36130512         13195 knps      2738 ms
30:     nodes: 7081482          17973 knps      394 ms
31:     nodes: 3712100          20508 knps      181 ms
32:     nodes: 6461319          22280 knps      290 ms
33:     nodes: 1612415          22087 knps      73 ms
34:     nodes: 8219969          19524 knps      421 ms
35:     nodes: 3429840          18539 knps      185 ms
36:     nodes: 821505           21618 knps      38 ms
37:     nodes: 6197875          17508 knps      354 ms
38:     nodes: 293729           15459 knps      19 ms
39:     nodes: 135503           13550 knps      10 ms
40:     nodes: 0                0 knps          1 ms
41:     nodes: 0                0 knps          0 ms
42:     nodes: 207038808        9291 knps       22283 ms
===========================
Total time (ms) : 232794
Nodes searched  : 2745126531
Nodes/second    : 11792084
 
Hi, beim Fritz Schach Benchmark kommen bei mir 12363 Kiloknoten/s mit ~4GHz rum.

Vom ASMfish gibt es eine neue Version, 2019-10-11 da sind auch alle Binarys dabei für Linux, MacOS und Windows:

popcnt: https://abload.de/img/asmfish_2019-10-11_po02k0n.jpg
BMI1: https://abload.de/img/asmfish_2019-10-11_bmw2knf.jpg
base: https://abload.de/img/asmfish_2019-10-11_bafmkeu.jpg

BMI2 Support fehlt mir in Hardware, daher ist das nicht mit dabei.

@Kullberg
Sehr guter Score... :d
 
Leider sind die neueren asmFish Versionen nicht stabil - die crashen gelegentlich. Die letzte stabile Version ist vom 10/11.3.2019.
 
Nicht wirklich schnell, aber wengistens halbwegs sparsam.
Nix an den Einstellungen gedreht, nur XMP geladen.

Drakrochma // 3900x stock // 61,91 / 29715


€: Was mir aufgefallen ist:
Der Ladebalken scheint manchmal mehrere Sekunden stehen zu bleiben.
Die Kerne takten munter hin und her
 

Anhänge

  • schach.png
    schach.png
    36,1 KB · Aufrufe: 121
Zuletzt bearbeitet:
Fritz, ein Screen während des Laufes
Screenshot (71).png


Und dann noch mit Hintergrundprogrammen aus.

Fritz 8700k stock 4,3.jpg


meckswell / i7 8700K stock 4,3Ghz / 24715 / 51.49

Edit: Der eine CPUz sollte den Memoryreiter zeigen ... vergessen drauf zu klicken, aber den Ramtakt sieht man ja auch in HWinfo64.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Herrje, dieser absolut obsolete Fritz Schach Benchmark ist einfach nicht totzukriegen :-) !
Leute, der basiert auf MMX! Für die unter 30-jährigen: MMX ist sowas wie der Vorgänger von SSE...
 
Mal wieder ein neues Ergebnis:



Holzmann / i9 12900KS 5.4/5.7 GHZ /43274 / 89.95
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbenannt.jpg
2700X@4gHz
Dennis50300 | Ryzen 7 2700X@ 4gHz | 24936 | 51.95

Gruss Dennis
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dennis50300

Soll ich dein Score noch auf die erste Seite ein tragen?

Bitte dann noch Zeile unter dem screen thx :)
 
Dennis50300 | Ryzen 7 2700X@ PBO nach AMD Limits mit LLC6 Minus Offset von "-0,1350V" | 24936 | 51.92
Sagenhafte SingleCore Leistung (Cinebench *hüstel*) die den Ryzen (NICHT) besser macht :ROFLMAO:

Unbenannt.jpg

Gruss Dennis
 
update auf Seite1
 

@Holzmann


Hallo Holzi hier mein Ergebnis, im unteren Screen sieht man das die CPU beim Benchmark auf allen Kernen mit 4,712 GHz bootet.
Die CO Werte sind auch ersichtlich. Bin aber noch am ausloten wie weit die einzelnen Kerne runter können und dabei immer noch ein Boost entsteht.
In Games habe ich einen Boost von über 5 GHz.
RAM ist XMP Profil.

Gamer1969 / AMD R7 5800X @ CO ( siehe RM ) / 40410 / 84.19

1657298353645.png


1657298733638.png
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh