[Kaufberatung] Zusammenstellung neuer (Gaming) PC mit RAID1 und SSD

https://www.testufo.com/#test=framerates

Wenn dein Monitor 144 Hz könnte, würde da noch eine extra Anzeige stehen und man könnte ziemlich einfach erkennen, dass das UFO besser zu erkennen ist.

Muss man aber gesehen haben, um es wirklich zu glauben.

Die Person muss ich erst noch treffen, die danach meint, dass 60 vs. 144 HZ keinen Unterschied macht.

Wenn du einen Sweet Spot suchst, was AMD Graka und Monitor angeht: https://www.mindfactory.de/product_info.php/27Zoll--68-58cm--iiyama-G-MASTER-GB2788HS-B1-schwarz-1920x1080-1xDP-1xD_1018625.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In jedem Fall schon mal Danke für die Erklärung.

Der Unterschied ist schon ziemlich krass.
Da merkt man, dass ich wirklich nicht up-to-date bin, was die aktuellen Spielegewohnheiten anbelangt.
Ich habe noch in Erinnerung, dass viele Games sogar ein künstliches Max-Frame-Limit von 30 (oder so ähnlich) "eingebaut" hatten oder Konsolenspiele da auch künstlich beschnitten werden müssen.

Letztendlich dürfte es ja aber auch stark auf die Geschwindigkeit des Objekts im Spiel ankommen - kann ich mir vorstellen.
Also ob ein Flugzeug z. B. schnell oder langsam an der Spielfigur vorbeifliegt.


Frage am Rande:
Wie groß müsste ein 16:9 Monitor sein, dass er die gleiche Höhe wie mein jetztiger 4:3 20" hat?
 
Die alten Bildschirme sind dich viel zu niedrig, die stehen doch fast immer auf Büchern etc.. Die 16:9er 24-27 Zoll haben da meist die gleiche Höhe.
 
Also falls sich kein brauchbarer 16:10 Monitor (24" / FHD) finden lassen sollte, dann werde ich mich vermutlich auch mit einem 16:9 anfreunden müssen - ich denke aber der Zeilenverlust wird sich schon ziemlich bemerkbar machen.

Mal eine Frage zur Ergonomie, die mir die ganze Zeit durch den Kopf schwirrt:
Wenn ich mich an diese ganzen Zeichnungen zur Monitorausrichtung erinnere - wie kann das heutzutage alles noch passen?
Den Kopf kann man bei den ganzen Riesenbildschirmen ja nicht mehr wirklich leicht nach unten neigen, oder?

Das Thema mit den FPS/Herzzahlen würde ich gerne verstehen.
Für was machen Monitore > 60 bzw. 75 Hz Sinn?

Wenn dann ja ausschließlich bei Spielen - aber in wie fern macht sich das bemerkbar?

Bzgl. der AM4-Boards schaue ich mal noch etwas genauer.


Also bei den AM4-Boards muss ich sagen bin ich doch schon ziemlich enttäuscht von der Ausstattung (immerhin haben sie scheinbar alle recht viele PWM-Anschlüsse).
Wollte jetzt eigentlich nicht unbedingt >200€ für ein Mainboard ausgeben - das habe ich bisher meinen Lebtag noch nicht gemacht :)

Mit 4 USB 3.0-Anschlüssen komme ich z. B. aber nicht wirklich weit.
 
Die alten Bildschirme sind dich viel zu niedrig, die stehen doch fast immer auf Büchern etc.. Die 16:9er 24-27 Zoll haben da meist die gleiche Höhe.

Wäre mal interessant auf welcher Höhe die Oberkante der 24er (oder 27er) bei euch liegt.

Habe z. B. gerade mal bei meinen 20" gemessen bis zu welcher Höhe da die Oberkante vom Monitor geht - liegt bei knapp 49cm (höhenverstellbar und von mir so eingestellt, weil mein Centerspeaker noch drunter liegt).
Im Vergleich dazu der 19" an meinem anderen Rechner (den ich fast nie nutze) - da die liegt die Höhe der Oberkante bei 44cm (ok der ist im Vergleich auch nicht höhenverstellbar).

Also ich kannte keinen der seinen Monitor früher auf Bücher gestellt hat :)
Ok, wenn ich mich ganz weit zurück erinner, hatte einer seinen CRT-Bildschirm immer auf 2 Päckchen neuem Kopierpapier stehen gehabt (aber das war auch max. 17").
 
oberkante meines hauptbildschirms 27" unterste position 42cm
oberkante meines hauptbildschirms 27" oberste position 55cm

stufenlos verstellbar
 
Eben, der Spielraum ist groß genug. Wenn es dann nicht lasst, ist man entweder außergewöhnlich groß/klein oder die Höhe vom Schreibtisch falsch eingestellt.
 
hab aber auch ein 2. monitor wo man die höhe nicht einstellen kann oberkannte 46cm

is halt denk ich von der gesamtsitoation abhängig und persönlichen preferencen
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure Antworten :)

Klar, dass der Monitor in jedem Fall höhenverstellbar, neigbar, drehbar usw. sein muss.
Ich mein jetzt nur in Relation zur Bildschirmgröße ist die Oberkante ja bei einem 27" weiter oben wie bei einem 24" oder z. B. bei einem 16:10 weiter oben als bei einem 16:9 - an einem Standardschreibtisch mit einer Höhe von 80cm?!
 
Die 27 Zoller werden sich in der Höhe alle nicht viel nehmen. Zu 24 Zoll würde ich dir niemals raten, viel zu klein für so ein System.

Achte vielleicht drauf, dass der Monitor sowohl eine Swivel- als auch eine Pivotfunktion hat. Also nach hinten und ein bisschen nach vorne neigbar.

144 Hz ist ein Muss, für mich zumindest.
 
Ich befürchte aber im Vergleich zu meinem jetztigen 4:3 20" wird ein 27" nicht auf meinen Tisch passen :/
Ein 24er Widesreen ist ja im Vergleich schon eine ganze Ecke größer...
 
Wie weit bist du denn von entfernt?
 
Bei 27 Zoll sollten es schon 110-120 cm sein. Habs gerade mal nachgemessen. 90 cm würde vielleicht noch klar gehen, wenn man die Helligkeit stark runter dreht. Ist aber schon ziemlich nah.

Im Alltag sitze ich 120cm weit weg und beim Spielen 100cm.
 
Zuletzt bearbeitet:
beim zochen 70cm mim zollstock gemessen (gefühlt wäre einbissel weiter weg garnet so schlecht geht nur nit is ne wand im weg :d)
 
Beim OS wäre für mich sehr wichtig, dass es zuverlässig und stabil funktioniert und eben zu 100% zur Hardware kompatibel ist.

Jetzt habe ich aber gelesen, dass die aktuelle Intel-CPU-Generation zwangsläufig Windows 10 voraussetzt, da sie nicht mehr unter Windows 7 laufen.
Bei einer Intel CPU wäre ich also ohnehin an Windows 10 gebunden.

Ist halt die Frage wie stabil und zuverlässig Windows 10 mittlerweile mit aktueller Hardware zusammenarbeitet.

Man bekommt immer mal wieder Berichte von BlueScreens oder üblen Update-Pannen mit (Updates laufen im Loop/endlos oder der Rechner bootet nach einem Update überhaupt nicht mehr).

Wie würdet ihr das aktuell einschätzen?
 
Habe gerade auch mal bei meinem 16:10 24" Büromonitor nachgemessen - da ist die Oberkante bei genau 50cm (variabel verstellbar und so nach Gefühl eingestellt).
Bei diesem Monitor sitze ich in der Regel 70cm entfernt.

Ich denke also, dass alles über 24" für mich wirklich keinen Sinn macht (schon allein von den Platzverhältnissen nicht).


Bezüglich dem Monitor-Thema wäre es vermutlich sinnvoller einen eigenen Thread zu erstellen - das Thema ist ja doch etwas komplexer, oder?

- - - Updated - - -

Mal eine "ganz doofe Frage" zwischenrein zum Thema Lüfter:

Was würdet ihr sagen ist aktuell der beste Gehäuselüfter (120 oder 140 mit PWM)?
 
Mit den 140mm PWM von BeQuiet oder Noctua kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Es gibt aber auch andere Hersteller, die bestimmt leise Lüfter haben.
 
Nachdem ich mich jetzt nochmals durch die diversen Hardwaregruppen bei Mindfactory durchgeklickt habe, musste ich leider feststellen, dass ich Budget von 2.000€ wohl leider nicht ausreichen wird - da werde ich wohl in den sauren Apfel beissen müssen und noch etwas drauflegen...

Wenn man aktuell bei Intel bleiben möchte (aufgrund der Zuverlässigkeit und des guten onboard-RAID-Controllers), würde nur der Sockel 1151 in Frage kommen, richtig?

Beim Mainboard wäre mir wichtig, dass es mindestens 6 USB-Anschlüsse (hinten), allermindestens 1 USB 3.1-Anschluss und einen eSATA-Anschluss hat (anscheinend nicht mehr wirklich weit verbreitet - ich habe aber noch einen Blu-ray-Brenner, den ich da gerne wieder anschließen würde) - ohne dafür gleich Unsummen hinblättern zu müssen.

Was würdet ihr da empfehlen?

Das Asus Z170 Pro Gaming z. B.?

Welche CPU würdet ihr da empfehlen?
Sollte es unbedingt der Core i7 7700K 4x 4.20GHz sein?

Oder würde auch der Core i7 7700 4x 3.60GHz für 30€ weniger reichen?

Oder würde ggf. auch ein günstiger i5 reichen?
 
Kein Plan. Warum momentan Intel nochmal?
 
Ich habe jetzt schon von so vielen Startschwierigkeiten mit Ryzen gelesen - auf gar keinen Fall möchte ich wieder Beta-Tester (wie damals bei der Asrock-Mainbord-Aktion) sein und tagelang rumzutesten und zu bangen, dass irgendwann nach der zigsten Neuinstallation ein stabiles System bei rauskommt.

Meine Vermutung wäre, dass da Intel einfach die ausgereiftere und zuverlässigere Plattform bietet?
 
Downgrade auf I5 kann sinnvoll sein je nach Ansprüche

Auf den kleinem I7 macht kein Sinn (meine Meinung)

Die I7 von Intel haben Temperatur "probleme"
(Im oc Betrieb landet man schnell im Temp- Limit)

Ganz golden ist leider nix
 
In meinem aktuellen Rechner werkelt noch ein i5-3450 (damals aus Kostengründen dafür entschieden).
Mir fehlt da irgendwie total das Gefühl dafür, ob in all den Jahren etwas besser gelaufen wäre, wenn ich damals den i7 genommen hätte.
 
Wenn das Geld das ist würde ich den I7 nehmen
(Im Gaming Bereich setzt sich mehrkern Technik langsam durch)
Von den sonst verwendeten Programmen hab ich keine Ahnung wie die von mehr kernen profitieren
Wenn du das Geld lieber für Autos etc aus Gibt's nim de I5
 
Also bei den Mainboards blickt man ja echt beim besten Willen nicht mehr durch.

Allein auf der ASUS-Website gibt es ja unzählige ATX-Boards für den 1151er Sockel - das spartanische Vergleichsfeature hilft da auch nicht wirklich weiter.

Was wäre denn der "empfehlenswerteste" Chipsatz?
Z170, Z270 oder H270?

Und was hat es mit den ganzen Buchstaben auf sich, die da mit dranhängen (A, B, F usw.)?

Einen eSATA-Anschluss scheint es ja bei keinem aktuellen Board mehr zu geben, oder?

Bei den ASUS-Boards scheint es keine nativen USB 3.1-Ports zu geben - sind wohl immer ASMedia-Controller, wenn ich das richtig gesehen habe?!
 
Für kabylake CPUs(die 7000er Reihe von Intel)würde ich zu Z/B/H 270 raten da bei den 170er Chipsärzten ein BIOS update nötig ist da der CPU sonst nicht erkannt wird

Zum Test kann ich dir noch mehr sagen wie die Asus infobläter sry
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh