[Kaufberatung] Lieber Ryzen 1700x oder 1700

Die sind aber ziemlich teuer für Lüfter... Der Mugen 5 PCGH wird (hoffentlich) in Ordnung und leise sein :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei Noctua kriegt man aber auch entsprechend was fürs Geld. Das da jeder andere Prioritäten hat ist klar und sollte man dann selbst entscheiden.
 
Ich persönlich schwöre auf AIO. Sieht super aus und für die Hitze gut genug ab. Corsair H100i V2 und der 240er von Ermax sind super. Hatte beide in Betrieb. Vorallem der Enermax ist vom P/L super.
 
Also AIO sind vergleichsweise mir zu teuer...
 
Der Enermax kostet 72,00 Euro. Dafür bekommt man auch was. ;)

PS: Sollte es doch ein AIO werden... nur ab 240er Radiator! Alles darunter ist Mist.
 
Ich will eigentlich einen Bigtower also wäre alles darunter auch Platzverschwendung :)
 
Ein AMD-X ist einem "non-X" überlegen. Man kann einen "non-X" aber auf "X-Niveau" (und mehr) bringen. Jedoch liegen die Preise so nah beieinander, dass ich immer zu einem X greifen würde. Da es dir um Gaming geht, würde ich dir den 1600X vorschlagen. Der wird mehrere Jahre reichen und kann auch eine 1080TI locker "füttern".

ich denke die meisten leute würden genau das gegenteil aus deinen aussagen schlussfolgern. da man die "non-X" mit ein paar klicks aud "X-niveau" bringen kann, besteht absolut kein grund die "x-version" zu kaufen.
außer man hat zuviel geld oder ist zu faul 15 minuten zeit zu investieren.....
 
Ich habe gestern erst einen 1600X auf 4100Mhz übertaktet und mit dem 1080TI den 2. Platz (Weltweit) in Fire Strike Ultra geholt.

Warum ich den 1600X besser finde?

- Er hat von "Haus aus" bereits die beste Leistung
- Man könnte ihn mit einem A-Board betreiben (und Geld sparen)
- Kein "Verschleiss" durch Übertakten
- Unwesentlich teurer

Wenn man es richtig machen möchte, dauert es keine 15 Minuten UND ich habe Tests gelesen, wo ein auf 4Ghz übertakteter 1600 schlechter lief (weniger FPS) als ein 1600@Stock. OC Garantie (könnte schon bei 3900Mhz ende sein) gibt es nicht.
 
Ich habe gestern erst einen 1600X auf 4100Mhz übertaktet und mit dem 1080TI den 2. Platz (Weltweit) in Fire Strike Ultra geholt.

Warum ich den 1600X besser finde?

- Er hat von "Haus aus" bereits die beste Single-Core-Thread Leistung
- Man könnte ihn mit einem A-Board betreiben (und Geld sparen) Geizhalz
- Kein "Verschleiss" durch Übertakten nö warum auch
- Unwesentlich teurer XFR +100MHz ohne X +50MHz

Wenn man es richtig machen möchte, dauert es keine 15 Minuten UND ich habe Tests gelesen, wo ein auf 4Ghz übertakteter 1600 schlechter lief (weniger FPS) als ein 1600@Stock. OC Garantie (könnte schon bei 3900Mhz ende sein) gibt es nicht.
CB15 erreicht ein Ryzen 4c/8T mal kurz einen FX-8350 mit der hälfte an Strom! :fresse2:
 
Glaub der Ryzen würde sogar weniger als die Hälfte an Strom eines FX brauchen. Hab grad auf 4C/8T downgecore't und in CB15 bei 3,9GHz 885 Punkte gemacht. Glaub dafür bräuchte ein FX schon 5GHz aufwärts.

@Topic: Ich würde einen Ryzen 7 1700 (ohne X) oder einen Ryzen 5 1600 (ohne X) nehmen und auf chillige 3,8GHz übertakten. Diese Übertaktung frisst der Wraith Spire Boxed Kühler auch noch bei akzeptabler Lautstärke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke sogar, dass ich in der ersten Zeit (solange ich die 60FPS habe) gar nicht übertakten werde :)
 
Das Gigabyte Aorus K5 soll sehr gut sein. Wenn dir der Preis nichts ausmacht, kannste das Teil nehmen.
 
Ist EVGA eigentlich ein guter Herrsteller? Also ich würde jetzt eine GPU von EVGA nehmen und auch eine NT von denen...
 
NT würde ICH von BeQuiet nehmen. GPU kannste von EVGA nehmen.
 
Der Enermax kostet 72,00 Euro. Dafür bekommt man auch was. ;)

PS: Sollte es doch ein AIO werden... nur ab 240er Radiator! Alles darunter ist Mist.

ein noctua fürs selbe geld verichtet seine arbeit fast genauso, dafür 100% lautlos und ohne wartung/defekte

- - - Updated - - -

Ist EVGA eigentlich ein guter Herrsteller? Also ich würde jetzt eine GPU von EVGA nehmen und auch eine NT von denen...

kommt aufs modell an. evga bietet vor allem eins -> sehr guten support und service.

macht bei einer teuren gpu definitiv sinn. und auch die netzteile sind brauchbar
 
Das Ding ist halt... Das Netzteil bringt 7Jahre Garantie mit sich und ist dann auch noch günstiger als das BQ!
Ich denke mal sind beide gut aber das EVGA hat den besseren Support oder?
 
Das musst Du entscheiden. ;) Ich würde ein BeQuiet nehmen, weil die es eben drauf haben. ;)

@Scrush

Spielt keine Rolle. Ich möchte heute keinen Luftkühler mehr in einem (meinem) PC sehen müssen. ;) AIO ist daher 1. Wahl für mich, selbst wenn ein Noctua bessere Leistungen erzielen kann. Dafür sieht das Teil aber auch wie ausgeschissen aus und nicht so Hübsch/Edel wie eine AIO Lösung. Ausserdem glaube ich kaum, dass ein Noctua deutlich besser kühlt (wärme abführt) als ein guter AIO. Ich konnte meinen 7700K@5200Mhz@Ungeköpft perfekt mit einem Corsair H100i V2 kühlen ohne in den roten Bereich zu kommen. Das hat mich einfach überzeugt.
 
Also ich muss schon sagen, wenn ich mal ein Update meiner GPU mache, werde ich das mit der AIO mir noch mal überlegen... Oder sollte ich direkt am Anfang bereits eine AIO einbauen?
 
Wenn man seinen Tower unter dem Tisch stehen hat ists ja egal wie kacke die Sachen aussehen Hauptsache die Leistung stimmt :d

Bei mir ist alles durcheinander gewürfelt z.B. Enermax CPU Kühler mit nachgekauften Nocuta Lüfter und leuchtet auch in unterschiedlichen Farben :fresse:
 
Weiß jemand, ob sich der Aufpreis von 20 € zum Gigabyte AORUS GA-AX370-Gaming 5 lohnt? Ich denke nicht, aber falls mich jemand überzeugen kann, bitte...
 
UPS (Unsere Post Stinkt ;))... Blöd von mir nicht beide zu nennen :drool:
-Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K5 für 153€
vs
-Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 für 172€
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer weiß vllt kondensatoren etwas besser oder was auch immer Oder bessere Anschlüsse sprich mehr USB 3.2
 
Also ich habe ehrfahren, dass dort die Spannungswandler besser sind...
 
Irgend nen Grund hats immer ^^ ist dann besser fürs OC
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh