Seite 1 von 19 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 456
  1. #1
    Moderator
    A glorious mess!
    Avatar von Brainorg
    Registriert seit
    24.03.2008
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    4.845


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X99X Killer
      • CPU:
      • i7 5960X@ 4,2Ghz
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 900D
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws DDR4-2400
      • Grafik:
      • 2x GTX 780Ti @1.300/3800Mhz
      • Storage:
      • 2x 256GB Samsung SSD 840 Pro 1x 500GB Samsung 840
      • Monitor:
      • ASUS ROG SWIFT PG27AQ
      • Netzwerk:
      • 200/20Mbit/s Fritz!Box 6490
      • Sound:
      • X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series / AKG 701
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution 87+ 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 600D
      • Handy:
      • Galaxy 7 edge

    Standard Allgemeiner VR/AR Laberthread

    Hier bitte alles allgemeine zum Thema VR besprechen
    Geändert von Brainorg (14.10.15 um 15:00 Uhr)

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Aincrad
    Beiträge
    2.025


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Pro3
      • CPU:
      • i5-2500K @4,3Ghz
      • Systemname:
      • Chii
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer 13 + 4x 140mm
      • Gehäuse:
      • Revoltech Sixty 3
      • RAM:
      • 1333er DDR3 (3x 4GB)
      • Grafik:
      • Asus ROG GTX 1070 Strix
      • Storage:
      • Samsung 850 EVO (250GB) 830 (120GB), 3x WD (2,5TB)
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D (4K)
      • Sound:
      • Asus Xonar DS (UNi Xonar)
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 10 700W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64bit)
      • Sonstiges:
      • Oculus DK2, Wacom, Logitech G19 + G9, Tobii 4C, LeapMotion, NVidia Shield K1 Tablet

    Standard Allgemeiner VR Laberthread

    Ich kann jedem jedenfalls nur empfehlen mindesten einen BassShaker/Buttkicker (eh beides das gleiche) an den Stuhl zu montieren, kostet nicht viel und macht auch ohne VR Brille schon ein riesen Unterschied. Mit VR Brille verstärkt es natürlich das Präsenz Gefühl deutlich und da dieses ja wie gesagt empfindlich ist, kann so ein unterstützendes Element nur hilfreich sein.

  4. #3
    Bootsmann Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370-Pro
      • CPU:
      • AMD R7 Ryzen 1700X
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16GB @ 2933
      • Grafik:
      • EVGA 1080 SC
      • Monitor:
      • X-STAR DP2710
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win 10Pro X64
      • Sonstiges:
      • Thrustmaster Warthog \ Saitek Pro Pedals \ EDTracker \ Bass Shaker \ HTC Vive

    Standard

    Ich hab mir den hier via eBay für rund 35€ gekauft AuraSound AST-2B-4 Pro Bass Shaker Tactile Transducer
    Hab zwar kein vergleich zu dem Teuren Buttkicker, aber er funktioniert super. Natürlich nicht zur fürs Gamen zu gebrauchen sondern vor allem auch für Filme nen schönes Extra

  5. #4
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Aincrad
    Beiträge
    2.025


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Pro3
      • CPU:
      • i5-2500K @4,3Ghz
      • Systemname:
      • Chii
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer 13 + 4x 140mm
      • Gehäuse:
      • Revoltech Sixty 3
      • RAM:
      • 1333er DDR3 (3x 4GB)
      • Grafik:
      • Asus ROG GTX 1070 Strix
      • Storage:
      • Samsung 850 EVO (250GB) 830 (120GB), 3x WD (2,5TB)
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D (4K)
      • Sound:
      • Asus Xonar DS (UNi Xonar)
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 10 700W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64bit)
      • Sonstiges:
      • Oculus DK2, Wacom, Logitech G19 + G9, Tobii 4C, LeapMotion, NVidia Shield K1 Tablet

    Standard

    Ich hab noch einen billigeren, aber der sieht auch nicht schlecht aus und für 35€ wäre der echt ne Überlegung wert, vor allem das geschlossene Gehäuse gefällt mir und das man ihn direkt mit der einen Seite am Stuhl montieren kann. Bei meinem offenen musste ich Abstand halten und so wird nur über die 4 Schrauben die Vibration an den Stuhl weitergeleitet, suboptimal.

    Und ja, ich hab meinen auch zum Film schauen, macht schon einen gewaltigen Unterschied.
    Geändert von Hoto (01.08.15 um 21:31 Uhr)

  6. #5
    Admiral Avatar von DragonTear
    Registriert seit
    06.02.2014
    Ort
    Im sonnigen Süden
    Beiträge
    10.778


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z87M-G43
      • CPU:
      • Xeon e3-1230v3
      • Kühlung:
      • Big Shuriken 2
      • Gehäuse:
      • Sharkoon MA-w1000
      • RAM:
      • AVEXIR Core Series 16Gb 1866
      • Grafik:
      • HIS RX 480 8GB
      • Storage:
      • Intel 480 GB SSD + WD 1Tb HDD
      • Monitor:
      • Dell U2415
      • Netzteil:
      • Seasonic G550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • MS Surface Pro 4 256Gb
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ 200
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    Hmm, das ist schon eine interessante Sache!
    Gibts sowas auch inkl. grade ausreichendem Verstärker?

    Aber denke an einem Dreh-Stuhl kann man das sowieso nicht gescheit anbringen...

  7. #6
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Aincrad
    Beiträge
    2.025


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Pro3
      • CPU:
      • i5-2500K @4,3Ghz
      • Systemname:
      • Chii
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer 13 + 4x 140mm
      • Gehäuse:
      • Revoltech Sixty 3
      • RAM:
      • 1333er DDR3 (3x 4GB)
      • Grafik:
      • Asus ROG GTX 1070 Strix
      • Storage:
      • Samsung 850 EVO (250GB) 830 (120GB), 3x WD (2,5TB)
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D (4K)
      • Sound:
      • Asus Xonar DS (UNi Xonar)
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 10 700W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64bit)
      • Sonstiges:
      • Oculus DK2, Wacom, Logitech G19 + G9, Tobii 4C, LeapMotion, NVidia Shield K1 Tablet

    Standard

    Warum sollte man es nicht gescheit anbringen können? Die meisten Drehstühle bestehen aus gepresstem Holz, also einfach Holzschrauben im Eisenwarenladen kaufen, die gerade ausreichend lang sind um nicht auf der anderen Seite wieder raus zu kommen. Die Holz schrauben kann man leicht reinschrauben und halten bei mir Bombenfest, da wackelt nichts und auch nach einem Jahr hält alles perfekt. Hab auch schon etliche Bilder von anderen Usern in verschiedenen Foren gesehen, die so ein Teil an ihrem Drehstuhl montiert haben. Bei mir konnte ich es hinten unten an der Sitzfläche fest machen, Andere haben da wohl zu wenig Platz und deswegen das Teil an der Rückenlehne ganz unten mittig befestigt, geht genauso.

    Natürlich gibt es auch noch andere Möglichkeiten, hab auch schon Metallplatten gesehen, das eine Ende an den Stuhl geschraubt und am anderen Ende hängt der Shaker. Gut wenn man zu wenig Platz zum verschrauben hat. Aber da wird dann halt eventuell zusätzliche Bastelarbeit nötig, wenn man bei so einer Platte erst noch passende Löcher bohren muss. Jedoch kann man so eventuell vorhandene Verschraubungen am Stuhl nutzen und vermeidet so Löcher im Stuhl selbst.

    Daher glaube ich kaum, dass es für deinen Stuhl keine passende Lösung gibt.

  8. #7
    Bootsmann Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370-Pro
      • CPU:
      • AMD R7 Ryzen 1700X
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16GB @ 2933
      • Grafik:
      • EVGA 1080 SC
      • Monitor:
      • X-STAR DP2710
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win 10Pro X64
      • Sonstiges:
      • Thrustmaster Warthog \ Saitek Pro Pedals \ EDTracker \ Bass Shaker \ HTC Vive

    Standard

    Ich hab den Bass Shaker einfach mit 4 Holzschrauben von unten an mein Ikea Markus Drehstuhl geschraubt.
    Als verstärker nutz ich nen alten Stereo Verstärker den ich noch im Keller hatte. Nen gebrauchten Verstärker bekommt man sicherlich für 20-30€ bei eBay.

  9. #8
    Korvettenkapitän Avatar von Elmario
    Registriert seit
    21.01.2006
    Beiträge
    2.163


    Standard

    Naja, ich sehe diese Headsets als bessere 3D Monitore, mit weniger Ghosting usw. Die VR-Aspekte, Headtracking usw werden doch sowieso nur bei wenigen Genres von Spielen einsetzbar sein. Wer spielt schon nur Cockpitspiele, oder hat genug Platz sich diesen Laufstall in die Bude zu stellen? Jedenfalls sicher nicht genügend Leute, als das man das einen Massenmarkt nennen könnte.

  10. #9
    Bootsmann Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370-Pro
      • CPU:
      • AMD R7 Ryzen 1700X
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16GB @ 2933
      • Grafik:
      • EVGA 1080 SC
      • Monitor:
      • X-STAR DP2710
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win 10Pro X64
      • Sonstiges:
      • Thrustmaster Warthog \ Saitek Pro Pedals \ EDTracker \ Bass Shaker \ HTC Vive

    Standard

    Schon der Vergleich mit nen 3d Monitor zeigt das zu versuchst über etwas zu urteilen was du noch nicht einmal selbst getestet hast.

  11. #10
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.10.2014
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    65


    Standard

    Der jetzige Zeitraum(nach Ankündigung/vor Veröffentlichung) ist der bescheidenste. Jetzt kommen alle aus den Löchern die das Ding nur vom Hörensagen kennen.
    VR mit 3D vergleichen... VR muss man erleben, vorher kann man da garnicht mitreden!
    Bei egal welchem Erlebniss, Demo, Shooter, Racegame, Movies und Prons ist Headtracking essenziell.
    Das Gehirn kann sich da nichtmal wehren, selbst meine Ü50 Technikfremde Mutter war von dem gesehen begeistert.

  12. #11
    Korvettenkapitän Avatar von Elmario
    Registriert seit
    21.01.2006
    Beiträge
    2.163


    Standard

    Natürlich habe ich es nicht getestet. Ich muss auch keine verdorbenen Lebensmittel essen, um zu wissen worin deren Problem liegt. Um zu wissen, dass es jemand nicht getestet hat, bräuchte ich nicht mal einen Vergleich zu sehen, denn bisher besitzen nur extrem wenige Menschen ein solches Gerät. Dennoch gibt es ganz klare, logische Fakten, die VR in Bezug auf klassische Spielprinzipien nur sehr eingeschränkt tauglich machen. Ah ja doch, da war mal eine Ausnahme: Ein hüttengroßer Flugsimulator, auf einem Fest dass früher in Bonn gefeiert wurde. Ein millionenschweres Gerät, welches nur dazu dient, die Unzuänglichkeiten auszugleichen, die man bei VR grundsätzlich hat:

    Die physikalische Bewegung und Orientierung stimmen ohne immensen mechanische Aufwand nicht mit dem Gesehenen überein.
    Und das ist doch der entscheidende Faktor, ansonsten bleibt nämlich nur das Gesehene.

    Moderne Techniken, die auf Aufwand in Form vom Laufkäfigen etc. hinauslaufen sind einfach nicht praxistauglich. Und ohne diesen ganzen Kram bleibt nichts, ausser einem etwas besseren 3D Display.
    VR wird erst dann massentauglich, wenn es von aufwändigen Gerätschaften unabhängig ist, und auf direkter neuronaler Stimulation beruht, womit sämtliche aktuellen Probleme beseitig wären.

    Es ist doch sogar sehr gut vergleichbar mit den 3D Monitoren:
    3d Monitore haben eingeschränke Möglichkeiten, was die Darstellung angeht und stören durch die Notwendigkeit eine Brille tragen zu müssen usw.
    Diese störenden Nebenfaktoren sind vei VR noch viel größer. Spezielle Eingabegeräte, sowie ein Laufstall, dann noch genügen Platz um diesen dauerhaft auszustellen.. und dann auch noch das Glück keine Nachbarn zu haben, die sich daran stören würden wenn man ständig in diesem Ding herumhoppst. Damit sins 80% der Bevölkerung ausgeschlossen.

    Es ist natürlich denkbar, dass es noch seichtere Spiele geben wird, in der Art der Wii, oder aktueller Konsolentitel, wo die Steuerung alles automatisch macht, bei denen es auf Präzision nicht mehr im Geringsten ankommt und die absolut anspruchsloser CasualMist sind. Aber das.. ist was für Leute die Shooter mit dem Joypad spielen!
    Geändert von Elmario (02.08.15 um 20:48 Uhr)

  13. #12
    Admiral Avatar von DragonTear
    Registriert seit
    06.02.2014
    Ort
    Im sonnigen Süden
    Beiträge
    10.778


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z87M-G43
      • CPU:
      • Xeon e3-1230v3
      • Kühlung:
      • Big Shuriken 2
      • Gehäuse:
      • Sharkoon MA-w1000
      • RAM:
      • AVEXIR Core Series 16Gb 1866
      • Grafik:
      • HIS RX 480 8GB
      • Storage:
      • Intel 480 GB SSD + WD 1Tb HDD
      • Monitor:
      • Dell U2415
      • Netzteil:
      • Seasonic G550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • MS Surface Pro 4 256Gb
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ 200
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    Selbstverständlich lassen sich alte Spielprinzipien nicht einfach so drauf ummappen - so wie es bei 3D Monitoren geschehen ist. Trotzdem bin ich mir mehr als sicher dass wir Spieleentwickler uns da einiges einfallen lassen werden Auch ohne Laufstall und ähnliches. Wieso nicht per Kopfdrehung die Welt erkunden aber weiterhin per Tastatur laufen?
    Der große Unterschied zum (3D)Monitor ist zudem das Field of View (FOV). Wenn du unbedingt mit nem Monitor vergleich willst, dann stell dir einen stark gekrümmten 60-80 Zoll Monitor vor der so vor deinen Augen positioniert ist, dass du nicht den Kopf bewegen musst, um überall scharf sehen zu können!

    Zu sagen die Technik sei nicht massentauglich bevor es nicht ein einziges Consumergerät auf dem Markt gibt, ist einfach mal vollkommener Mumpitz.
    Davon abgesehen dass du dich damit für klüger erachtest, als die Berater in den ganzen Unetrnehmen die da grade etliche Millionen rein pumpen

    Da fallen mir ja gleich J. Watson angebliche Aussage über die Rechnerzahl, oder Gate's über die Speichermenge ein
    Geändert von DragonTear (02.08.15 um 20:54 Uhr)

  14. #13
    Korvettenkapitän Avatar von Elmario
    Registriert seit
    21.01.2006
    Beiträge
    2.163


    Standard

    Zitat Zitat von DragonTear Beitrag anzeigen
    Wieso nicht per Kopfdrehung die Welt erkunden aber weiterhin per Tastatur laufen?
    ...
    Zu sagen die Technik sei nicht massentauglich bevor es nicht ein einziges Consumergerät auf dem Markt gibt, ist einfach mal vollkommener Mumpitz.
    Naja, z.B. kannst du im Falle eines Shooters nicht automatisch davon ausgehen, auch in die Richtung zu schießen, in welche du schaust. Aber selbst in der Realität ist es notwendig, zum Zielen genau auf das anvisierte Ziel zu schauen (Kimme und Korn oder Reflexvisier usw.). Ohne hinzusehen kann man nicht treffen. Ich kann mir schon potentielle Lösungen vorstellen, wie das dann kompensiert wird: Langsamere Gegner, mit größerer Trefferfläche und stets aktive Zielhilfe. Das alles sind Dinge, die mir ein Spiel verleiten, weil der persönliche Anspruch einfach nicht mehr erfüllt wird.
    ...
    Ja, noch ist sie nicht da, schau'n wir mal.

    Zitat Zitat von DragonTear Beitrag anzeigen
    Davon abgesehen dass du dich damit für klüger erachtest, als die Berater in den ganzen Unetrnehmen die da grade etliche Millionen rein pumpen
    ...
    Du sagts das als sie bei Wirtschaftsberatern von Kompetenz auszugehen, das kann ich ganz aufrichtig nicht nachvollziehen. Und gerade in Bezug auf digitale Medien tun diese sich doch besonders schwer. Wer hält z.B. den Minecraftkauf (immerhin ein interessanter VR-Kandidat ..)durch Microsoft für sinnvoll, Jahre nachdem das Spiel seinen Zenit überschritten hatte?

    Somit ist das von mir doch gar nicht so hoch gegriffen.

    Ich sehe natürlich eine Gefahr darin, dass klassische Spiel ganz aussterben könnten, denn mit viele modernen Casualgames kann nich rein gar nichts anfangen. Auch wenn es im Falle von VR zu "Zappelspielen" kommen würde, bei denen es eher um Fun als um Herausforderung geht, dann erschien mir das sinnlos, denn dann gehe ich lieber vor die echte Tür
    Geändert von Elmario (02.08.15 um 21:10 Uhr)

  15. #14
    Admiral Avatar von DragonTear
    Registriert seit
    06.02.2014
    Ort
    Im sonnigen Süden
    Beiträge
    10.778


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z87M-G43
      • CPU:
      • Xeon e3-1230v3
      • Kühlung:
      • Big Shuriken 2
      • Gehäuse:
      • Sharkoon MA-w1000
      • RAM:
      • AVEXIR Core Series 16Gb 1866
      • Grafik:
      • HIS RX 480 8GB
      • Storage:
      • Intel 480 GB SSD + WD 1Tb HDD
      • Monitor:
      • Dell U2415
      • Netzteil:
      • Seasonic G550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • MS Surface Pro 4 256Gb
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ 200
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    Zitat Zitat von Elmario Beitrag anzeigen
    Naja, z.B. kannst du im Falle eines Shooters nicht automatisch davon ausgehen, auch in die Richtung zu schießen, in welche du schaust. Aber selbst in der Realität ist es notwendig, zum Zielen genau auf das anvisierte Ziel zu schauen (Kimme und Korn oder Reflexvisier usw.). Ohne hinzusehen kann man nicht treffen.
    Das ist schon ein ziemlich herbeigezerrtes Argument.
    Ich meine, wie ist das beim normalen gamen? Kontrolierst du da irgendwo Waffe und Sichtfeld getrennt?
    Nein, du drückst eine Taste und schon schaust du durch das Visier der Waffe.
    Das kann man direkt auf eine VR Umgebung ummünzen in dem die Waffe sich halt mit dem Kopf mitbewegt. Sowas wird es sicher geben, wobei damit das Potential von VR nicht wirklich ausgeschöpft wird.
    Für die meisten VR Brillen bisher sind aber zudem Handheld Geräte mit Ortung geplant. Damit kann entsprechend die Waffe simuliert werden - wobei man sich da wohl noch eine Lösung einfallen muss um weiterhin recoil einbauen zu können.

    Davon aber abgesehen - was wär daran falsch das Game so anzupassen um den eventuellen Nachteil auszugleichen?
    In der Realität hättest du auch tausende Nachteile und genau darum geht es bei VR in Games: um Realismus!

    Auch würde ich mich nicht auf die FP-Shooter und andere Actiongames beschränken. Der Hauptpunkt von VR ist wie ich schon andeuten wollte, die Immersion. Damit sind Sachen möglich die ein Monitor niemals erreichen könnte.

    Was die Wirtschaftsberater angeht.. naja, zu Minecraft wird es sicher ein 2.0 geben, also dass dies ein unrentables geschäft wird, ist eher unwahrscheinlich. Auch hat MS bei dem Teasern der Hololens schon gezeigt was sie damit vor haben.
    Geändert von DragonTear (02.08.15 um 22:23 Uhr)

  16. #15
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Aincrad
    Beiträge
    2.025


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Pro3
      • CPU:
      • i5-2500K @4,3Ghz
      • Systemname:
      • Chii
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer 13 + 4x 140mm
      • Gehäuse:
      • Revoltech Sixty 3
      • RAM:
      • 1333er DDR3 (3x 4GB)
      • Grafik:
      • Asus ROG GTX 1070 Strix
      • Storage:
      • Samsung 850 EVO (250GB) 830 (120GB), 3x WD (2,5TB)
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D (4K)
      • Sound:
      • Asus Xonar DS (UNi Xonar)
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 10 700W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64bit)
      • Sonstiges:
      • Oculus DK2, Wacom, Logitech G19 + G9, Tobii 4C, LeapMotion, NVidia Shield K1 Tablet

    Standard

    Ochne, nicht SCHON WIEDER so ein "VR ist besseres 3D" User...

    Wie oft noch? VR macht

    1. der komplett abgedeckte Sichtbereich

    2. das Headtracking

    aus. 3D ist Nebensache, wer 3D sehen kann, für den ist es gut, wer kein 3D sehen kann, auch egal. Selbst Leute, die kein 3D sehen können wegen einem Sehfehler etc., können daher VR benutzen.

    Wer bei VR mit solchen 3D Sprüchen ankommt, hat KEINE Ahnung was VR ist und sollte lieber die Klappe halten anstatt so einen Unsinn weiter zu verbreiten...

    @Elmario: zu all deinen Ausführungen kann ich jedenfalls nur eines sagen: beschäftige dich richtig mit VR oder lass es! Mit dir zu diskutieren ist so sinnvoll wie mit einem Blinden über Spielegrafik zu diskutieren. Schon deine Behauptung VR müsste man nicht ausprobiert haben um es zu verstehen zeigt, dass du völlig auf dem Holzweg bist.

    Nur in einem Punkt gebe ich dir teilweise Recht: Laufställe etc. sind so nicht Massentauglich und ich halte davon auch wenig. Darum interessiert mich sogar nur die sitzende VR Erfahrung, ich will nicht mal damit rumlaufen, weswegen die Vive mich nur bedingt reizt.
    Geändert von Hoto (02.08.15 um 22:57 Uhr)

  17. #16
    Bootsmann Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370-Pro
      • CPU:
      • AMD R7 Ryzen 1700X
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16GB @ 2933
      • Grafik:
      • EVGA 1080 SC
      • Monitor:
      • X-STAR DP2710
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win 10Pro X64
      • Sonstiges:
      • Thrustmaster Warthog \ Saitek Pro Pedals \ EDTracker \ Bass Shaker \ HTC Vive

    Standard

    Elmario, hab das Gefühl du willst aus irgend nen Grund warum auch immer auf krampf versuchen VR schlecht zureden,
    du Hast genau 0 VR Erfahrung und versuchst aber fast alles negativ hinzustellen und wie ich sagte der vergleich mit 3D Monitoren ist der größte unfug den man schreiben kann und wer das schreibt denn kann man in einer VR Diskussion einfach 0 für voll nehmen.

  18. #17
    Kapitän zur See Avatar von Daunti
    Registriert seit
    23.01.2012
    Ort
    Dromund Kaas
    Beiträge
    3.414


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77-V
      • CPU:
      • Intel i7 3770k @4GHz
      • Systemname:
      • Dieter
      • Kühlung:
      • Alpenföhn Olymp
      • Gehäuse:
      • Nanoxia DS6
      • RAM:
      • 16GB Ballistix Sport
      • Grafik:
      • GTX 1070 Asus Strix
      • Storage:
      • Sandisk Ultra II 960GB, Seagate Barracuda 1TB
      • Monitor:
      • Asus ROG Swift PG 278Q
      • Sound:
      • DT 770 Pro 250 Ohm, Xonar Phoebus, Samson GoMic
      • Netzteil:
      • Be Quiet E9 480 Watt CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • Vaio Multi Flip 13 Zoll
      • Handy:
      • Galaxy S8+

    Standard

    Wo wir grad bei VR und 3D sind, ist es möglich in einem virtuellen Kino 3D Filme zu gucken mit Pop Outs und Co?
    Es kann keinen Kompromiss geben. Gnade, Mitgefühl, Loyalität: All diese Dinge halten Euch nur davon ab, zu beanspruchen, was Euch rechtmäßig zusteht.

  19. #18
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Aincrad
    Beiträge
    2.025


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Pro3
      • CPU:
      • i5-2500K @4,3Ghz
      • Systemname:
      • Chii
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer 13 + 4x 140mm
      • Gehäuse:
      • Revoltech Sixty 3
      • RAM:
      • 1333er DDR3 (3x 4GB)
      • Grafik:
      • Asus ROG GTX 1070 Strix
      • Storage:
      • Samsung 850 EVO (250GB) 830 (120GB), 3x WD (2,5TB)
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D (4K)
      • Sound:
      • Asus Xonar DS (UNi Xonar)
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 10 700W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 (64bit)
      • Sonstiges:
      • Oculus DK2, Wacom, Logitech G19 + G9, Tobii 4C, LeapMotion, NVidia Shield K1 Tablet

    Standard

    Zitat Zitat von Daunti Beitrag anzeigen
    Wo wir grad bei VR und 3D sind, ist es möglich in einem virtuellen Kino 3D Filme zu gucken mit Pop Outs und Co?
    Mit der richtigen Software kein Problem, besser als im 3D Kino, weil Ghosting gibts hier nicht, logisch.

    Es gibt nur noch keine Software mit der man direkt 3D BDs angucken kann. Da muss man hoffen, dass z.B. PowerDVD VR Support erhält, inkl. 3D.
    Geändert von Hoto (02.08.15 um 23:01 Uhr)

  20. #19
    Bootsmann Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370-Pro
      • CPU:
      • AMD R7 Ryzen 1700X
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16GB @ 2933
      • Grafik:
      • EVGA 1080 SC
      • Monitor:
      • X-STAR DP2710
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win 10Pro X64
      • Sonstiges:
      • Thrustmaster Warthog \ Saitek Pro Pedals \ EDTracker \ Bass Shaker \ HTC Vive

    Standard

    Noch ist die Auflösung nen wenig zu gering damit das Filme gucken richtig spaß macht in VR, aber das ist nur eine Frage der zeit.
    Aber 3D Effekt funktioniert sehr gut im Virtuellen Kino, der Effekt ist auf jeden fall besser wie im Kino oder zu Hause.
    Ich denke mal spätestens mit der 2. Version den brillen wenn wir dann im 4k+ bereich sind wird es ne super alternative zum Heimkino sein

  21. #20
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.10.2014
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    65


    Standard

    @ Elmario
    Alles was du schreibst zeigt ja das du nicht weißt was VR ist.

    @ VR-Interesierte User, vergesst alles was ihr von dem gelesen habt. Auch brauchts weder einen Käfig oder extrem viel Platz. Beides wäre aber geil
    Und mit herkömmlichen 3D hat das nichts zu tun.
    Ihr seid komplett im Geschehen, ihr wacht quasi in einem Avatarkörper auf und seid in einer richtigen Welt, in der Maße der Gegenstände und Höhen(z.B. von Decken oder Hallen)/Entfernungen etc vollkommen real wirken.
    Edit:
    Es wirkt auch alles zum Anfassen echt. Jeder der bei mir das DK2 auf hatte wollte nach einem Gegenstand im Spiel/Demo greifen.
    Geändert von Erdbeermann (02.08.15 um 23:32 Uhr)

  22. #21
    Korvettenkapitän Avatar von Elmario
    Registriert seit
    21.01.2006
    Beiträge
    2.163


    Standard

    Zitat Zitat von DragonTear Beitrag anzeigen
    ..
    Das kann man direkt auf eine VR Umgebung ummünzen in dem die Waffe sich halt mit dem Kopf mitbewegt. Sowas wird es sicher geben, wobei damit das Potential von VR nicht wirklich ausgeschöpft wird.
    Für die meisten VR Brillen bisher sind aber zudem Handheld Geräte mit Ortung geplant. Damit kann entsprechend die Waffe simuliert werden - wobei man sich da wohl noch eine Lösung einfallen muss um weiterhin recoil einbauen zu können.

    Davon aber abgesehen - was wär daran falsch das Game so anzupassen um den eventuellen Nachteil auszugleichen?
    In der Realität hättest du auch tausende Nachteile und genau darum geht es bei VR in Games: um Realismus!
    Genau das meine ich doch. Und dieses "Zielen" mittels Headtracking wird um Größenordnungen unpräziser sein, als eine pixelgenaue Koordination der Maus. Und weil die Spiele deshalb viel zu schwierig würden, muss man wiederum den spielerischen Anspruch herunterschrauben. Der eigene Einfluss sinkt, und der Faktor den automatische Zielhilfen und einfach nur der Zufall haben, steigt. Somit sinkt für mich als langjähriger Zocker der Anspruch in den Bereich des Casual-Gamings. Und genau das wäre falsch daran. Eine seichte Daddelei mit riesigen, langsamen Gegnern, nur weil man an Stelle einer präzisen Steuerung einen faulen Kompromiss verwendet. Ich bin kein Casual-Gamer, der sich mit dem grobmotorischen Gehüpfe wie z.B. vor einer Wii zufrieden gibt.
    Virtual Reality währe schön - wenn man dabei nicht zwangsläufig gleichzeitig an den wichtigsten Stellen eine Menge Spielspaß verliert und im Moment sehe ich keine Lösung um genau das zu verhindern.

    Zu Hoto:
    Du untermauerst meine Argumentation, denn auch ich denke dass es bei VR in Art von Oculus Rift nur zwei Vorteile gibt:

    1. Einmal den besseren Sichtbereich, was nichts anderes als ein verbessertes 3D Display ist.
    2. Und das Headtracking. Und eben dieses Headtracking wird grundsätzlich in vielen Fällen eine Orientierung mittels der Maus nur sehr kompromissbehaftet ersetzen können, wenn überhaupt.

    Wegen des nur limitiert nützlichen Headtrackings bleibt nichts anderes als der größere abgedeckte Sichtbereich übrig und schon ist die Rift auf ein optimiertes 3D-Display reduziert.

    Es bleibt einfach am Problem hängen, dass man echte, gefühlte Bewegung des ganzen Körpers nicht ersetzen kann, durch Headtracking und das es Konflikte zwischen der realen Orientierung im Raum einerseits, und der virtuellen Orientierung anderseits gibt (und ähnliche Probleme bezüglich der Positionierung). Dies liesse sich abseits von extrem ambitionierter Mechanik nur durch eine Entkopplung der Gedanken vom physischen Körper beheben.

    Wie gesagt, die Hoffnung für VR wird deswegen, abseits von Cockpit-Spielen, nicht in einer Vertiefung klassischer Spielprinzipien liegen, sondern in der Schöpfung von typisch anspruchslosen, modernen Minispielchen, wie sie heute schon längst den Markt regieren, wo es auf Präzision und Timing nicht ankommt.
    Aber: für solche Scherze erscheint mir das Augmented Reality Prinzip der HoloLens doch wiederum wesentlich sinnvoller, weil es durch Einbinden der Umgebung auch für den kleinen Partygag gut geeignet ist.
    Geändert von Elmario (02.08.15 um 23:45 Uhr)

  23. #22
    Bootsmann Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    701


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370-Pro
      • CPU:
      • AMD R7 Ryzen 1700X
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16GB @ 2933
      • Grafik:
      • EVGA 1080 SC
      • Monitor:
      • X-STAR DP2710
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win 10Pro X64
      • Sonstiges:
      • Thrustmaster Warthog \ Saitek Pro Pedals \ EDTracker \ Bass Shaker \ HTC Vive

    Standard

    Hör doch bitte auf, deine Posts ergeben doch 0 sinn und du versuchst dir da irgendwas zusammen zureimen von dem du absolut 0 Ahnung hast und hör endlich mit den albernen vergleich mit 3D Monitoren auf...

  24. #23
    Stabsgefreiter Avatar von DFENCE
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Bobenheim Roxheim
    Beiträge
    378


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Formula III
      • CPU:
      • Core I5 [email protected]
      • Systemname:
      • SpeedGen1
      • Kühlung:
      • EKL Brocken
      • Gehäuse:
      • CM Storm Scout
      • RAM:
      • G.Skill 2*2GB 2*4GB 1600mhz
      • Grafik:
      • GTX580, Quadro4000,Quadro600
      • Storage:
      • 2*320Gb Raid,1*750gb, 1*1.5tb, 1*1tb
      • Monitor:
      • 4 Sided Cave 17m² Projektionsflaeche, 5 3D Beamer
      • Sound:
      • Asus Xonar D2X
      • Netzteil:
      • SuperFlower Crown 600W
      • Betriebssystem:
      • Win7 SP1 64bit,
      • Notebook:
      • IBM T60, Fujitsu Lifebook AH530, Dell Latidute 630 und 620
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note

    Standard

    Also was VR angeht, ich glaub wenn die Auflösung und die Pixeldichte hochgenug ist will man das nicht mehr vermissen, ich hab ja schon ne Kostprobe bekommen was so ein Millionen Teures System drauf hat, und selbst 2D sieht stellenweise so abgefahren aus das man irgendwie schon "drinnen" ist, dazu noch ne richtig gute Anlage hat schon was.
    Und der Kandiat der da VR so schlecht macht, kann gern mal vorbei kommen und sich nen 3D Beamer anschauen, danach schmeist aber deine Glotze aufn müll wegem schlechten Bild Achja die Ghosting geschichte die ihr immer erwaehnt als Nachteil, das ist kein Nachteil denn z.b meine kisten habe absolut NULL Ghosting, und eigentlich sonst jeden nachteil den man so kennt gibt es nicht. Ich glaub wenn meine CAVE fertig ist und ihr da drinne mal wart überdenkt ihr diese Rift geschichte schnell. Ein Trackingsystem besitzen meine VR Babys übrigens auch ;-)

    Übrigens gibts nen haufen 3D Shooter extra für CAVES und VR umgesetzt, ich bastel ja damit im moment rum da gibts schon nen ganzen haufen an Software, Games, und portierungen. Nen nachteil hats aber, für 90% der Leute unerreichbar oder unmöglich umsetzbar.
    Geändert von DFENCE (02.08.15 um 23:49 Uhr)

  25. #24
    Korvettenkapitän Avatar von Elmario
    Registriert seit
    21.01.2006
    Beiträge
    2.163


    Standard

    Schweineteure 3D Beamer, professionelle Flugsimulatoren aber auch Cardboard, habe ich schon selbst erlebt. Und die diversen 3D-Kino Standards die es seit Jahrzehnten gibt natürlich auch. VR würde ich das Alles aber nicht wirklich nennen. VR fängt bei voller Bewegungsfreiheit und Force-Feedback an interessant zu werden, sonst ist es virtual, aber bestimmt nicht real.

    Finde 3D in Filmen übrigens unnötig (vermutlich weil man im Film fast immer von einer irrealen Position aus sieht), das macht meines Erachtens nur in Spielen Sinn und da bringt es ordentlich was (auch schon auf meinem ollen Polfiltermonitor).

    Ich bin kein VR-Verächter und war zu Anfang wohl mehr begeistert als die meisten anderen, bis ich mir sehr ausführliche und schlüssige Gedanken darüber gemacht habe, wie sich dieser Stand von VR auf die Spiele auswirken wird und kam zu dem Schluss, dass es Spielewelt jenseits von Casuslspielen nicht mehr bereichern wird, als es ein besseres 3D Display würde.

    Dein Argument mit praktischen Umsetzung bezüglich der CAVES usw. hast du ja selbst begründet widerlegt.
    Wo kann man hier noch eine Massentauglichkeit sehen, welche dieser Entwicklungsstufe von VR (3D-Display+Headtracking) ein langes, gesundes Leben bescheren würde, ausser im Bereich von Fun-Games für nebenbei?
    Deshalb bleibe ich dabei: Alles bisherige sind nur Optimierungen von 3D Displays.

  26. #25
    Admiral Avatar von DragonTear
    Registriert seit
    06.02.2014
    Ort
    Im sonnigen Süden
    Beiträge
    10.778


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z87M-G43
      • CPU:
      • Xeon e3-1230v3
      • Kühlung:
      • Big Shuriken 2
      • Gehäuse:
      • Sharkoon MA-w1000
      • RAM:
      • AVEXIR Core Series 16Gb 1866
      • Grafik:
      • HIS RX 480 8GB
      • Storage:
      • Intel 480 GB SSD + WD 1Tb HDD
      • Monitor:
      • Dell U2415
      • Netzteil:
      • Seasonic G550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • MS Surface Pro 4 256Gb
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ 200
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    Zitat Zitat von DFENCE Beitrag anzeigen
    Nen nachteil hats aber, für 90% der Leute unerreichbar oder unmöglich umsetzbar.
    Naaaaja, wenn wir von Caves reden, würde ich eher von 99,9% sprechen.

    Zitat Zitat von Elmario Beitrag anzeigen
    VR fängt bei voller Bewegungsfreiheit und Force-Feedback an interessant zu werden, sonst ist es virtual, aber bestimmt nicht real.
    Da hast du im prinzip völllig recht, ABER: Würdest du als Zocken stundenlang echt rumrennen wollen?
    Also diese Art von VR würde ich eher als massenuntauglich bezeichnen. Die WII hat sich mehr doer weniger durchgesetzt, aber diese Sport Games mit Körpereinsatz spielt niemand so lang wie PC oder traditionelle Konsolen Games.

    Auch wenn Hoto das hier ein wenig anders sieht: https://www.hardwareluxx.de/community...t-1079193.html bei VR geht es erstmal Immersion. Man muss sich mehr wie der Character im Spiel fühlen und da ist solch ein Helm nunmal längen jedem (3D) Monitor vorraus.

    Davon abgesehen.. echt jetzt.. findest du es nicht ein wenig anmaßend von dir dass du meinst, den Leuten hier (vorallem dnen die es selbst testen durften) mit dem Argument wiedersprechen zu können dass du dir "Gedanken gemacht" hast?
    Das ist einfach lächerlich, um es mal deutlich zu formulieren.
    Geändert von DragonTear (03.08.15 um 00:24 Uhr)

Seite 1 von 19 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •