[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
und du hast die letzten jahre hier auch jede generation mitgenommen. ich wage stark zu bezweifeln, dass du diesmal widerstehen kannst. ich bin der ansicht, dass wir uns schon zum mid-range pascal wieder sprechen und dafür nicht auf den vollausbau warten müssen ;-)

so geil die x atm ist, mit pascal gibts was schnelleres.

Und mal ehrlich. Die meisten von uns, die eine oder mehrere Titan X gekauft haben, taten es nicht weil sie die Leistung unbedingt brauchten, sondern weil sie ein neues, teures und schnelles Spielzeug haben wollten ;)
Und daran finde ich nix verkehrtes. Ich finde es immer lächerlich, wenn dann versucht wird die Entscheidung hinterher rational zu begründen.

Wenn der Pascal kommt, dann geht das Spiel von vorne los. Wenn der Geldbeutel es hergibt wird sie wieder gekauft, egal ob schon ein Spiel ruckelt oder nicht :d

Meine heizen im Moment jedenfalls ordentlich den Raum weil ich seit Stunden am Zocken bin. Habe hier immer noch 30°C im Raum. Das Wasser bleibt knapp aber stabil unter 40°C, die GPUs erreichen unter Last 46/47°C und Backplates sind bei 55/56°C. Die CPU pendelt zwischen 45 und 60°C je nach Last. Für Sommertemperaturen bei meinen aktuellen Alltags OC-Werten auf GPUs (1400GPU/1900MEM) und CPU (4,4GHz) bin ich damit sehr zufrieden. Alles stabil, vorher kollabiere eher ich :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die nächste GPU die kommt (Pascal) wird definitv stärker, als die X. Von 2 Jahren stärkste GPU am Markt kann hier bei Leibe nicht die Rede sein... War aber noch nie so. Die Titan Classic z.b. ist jetzt 2.5 Jahre alt und aktuell gerade mal halb so schnell wie eine X.

Du laberst wieder...
Die erste Titan war bis zum erscheinen der Titan X absolut konkurrenzfähig, klar war die Titan Black etwas schneller, aber da verhielt es sich so wie jetzt die 980ti zur Titan X.
GP206 oder 204 wird im Vergleich zur Titan X vielleicht 10% drauflegen und irgendwann 2016 erscheinen, aber 10% sind nichts. Also kann man die X getrost behalten bis der GP200, 300 oder wie auch immer er heissen wird kommt. Klar kann der erste Pascal auch kein Krüppel sein, aber die Tendenz geht dort hin.
 
Sagt wer ich komme nicht klar?
Nur weil ich mir eine kaufe, muss mir die Preispolitik noch lange nicht gefallen. o_O

Warum interessiert dich jetzt ne 980 Ti ? Eine Titan X mit wasserkühlung wird immer schneller sein als eine 980ti mit Wasser .
 
Du laberst wieder...
Die erste Titan war bis zum erscheinen der Titan X absolut konkurrenzfähig, klar war die Titan Black etwas schneller, aber da verhielt es sich so wie jetzt die 980ti zur Titan X.
GP206 oder 204 wird im Vergleich zur Titan X vielleicht 10% drauflegen und irgendwann 2016 erscheinen, aber 10% sind nichts. Also kann man die X getrost behalten bis der GP200, 300 oder wie auch immer er heissen wird kommt. Klar kann der erste Pascal auch kein Krüppel sein, aber die Tendenz geht dort hin.

webmi redet von schneller, du von konkurrenzfähig. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

webmi wird imho recht behalten. Denn selbst der Mainstream-Chip von Pascal wird flotter sein als GM200. Aufgrund der Vorteile in der Fertigung könnten es sogar deutliche Vorteile sein. Aber selbst wenn es nur 5 Prozent sind - seine Aussage, dass dieser Chip dann schneller ist, stimmt.

Dass man für 5 oder 10 Prozent mehr Leistung aber kaum wechselt, steht auf einem anderen Blatt. Insofern könntest auch du recht haben. Ihr redet halt von unterschiedlichen Sachen... ;)

Wobei ich fast glaube, dass der Vorsprung vom kleinen Pascal gegenüber GM200 relativ deutlich ausfallen wird (20 bis 25 Prozent). Dazu ist der Sprung in der Fertigung zu groß. Der Sprung von GTX 580 (40 nm) zu GTX 680 (28 nm), obwohl "großer" gegen "kleiner" Chip, bedeutete einen ähnlichen Performancesprung. Titan bekam dann dank Vollausbau nochmal einen ordentlichen Vorsprung obendrauf.

Long story short: Titan X wird sicherlich noch eine ganze Zeit ausreichen, aber selbst den kleinen Pascal sehe ich in puncto Leistung deutlich davor.
 
hehehe. wie er abgeht. "du laberst wieder" :bigok:

was du sagst bladerunner ist nicht flasch geht aber an meiner aussage vorbei und du tust so als waere meine aussage damit unwahr....

die ausgangsaussage war die x wird 2 jahre das schnellste sein und das ist schlichtweg falsch. das sollte man akzeptieren koennen.

pascal kommt und all eure titan x werden langsamer sein. 1000 euro ... *heul*
 
Zuletzt bearbeitet:
Das die Titan X nicht dauerhaft die schnellste Karte ist ist doch klar. Gerade im PC Markt ist es ja oft so was heute gekauft wird ist morgen schon wieder alt (krass ausgedrückt). Das es in naher Zukunft was schnelleres als die Titan X geben wird, sollte jeder wissen. Da muß man kein Analyst sein oder eine Glaskugel haben :)
 
Wobei das Schnellere relativ zu sehen ist. Kommt immer auf die Anwendung an. Jahrelang hab ich zum Beispiel mindestens immer eine Generation Grafik hinterher gehangen, sämtliche meiner Karten wurden gebraucht erworben - entweder hier im Luxx oder von meinem Kumpel wenn der aufgerüstet hatte.

Die Titan X ist meine erste neu gekaufte Karte, der einfache Grund waren derbe Ruckler bei Dying Light @ 3440 x 1440 mit der 980. Die TX fliegt erst dann bei mir raus, wenn es wieder Abstriche geben wird bei der Darstellung zukünftiger Games - Pascal hin oder her...
 
Wobei das Schnellere relativ zu sehen ist. Kommt immer auf die Anwendung an. Jahrelang hab ich zum Beispiel mindestens immer eine Generation Grafik hinterher gehangen, sämtliche meiner Karten wurden gebraucht erworben - entweder hier im Luxx oder von meinem Kumpel wenn der aufgerüstet hatte.

Die Titan X ist meine erste neu gekaufte Karte, der einfache Grund waren derbe Ruckler bei Dying Light @ 3440 x 1440 mit der 980. Die TX fliegt erst dann bei mir raus, wenn es wieder Abstriche geben wird bei der Darstellung zukünftiger Games - Pascal hin oder her...
Nagut das kann ja jeder machen wie er will. Trotzdem ist die Titan X wenn Pascal erscheint sicher nicht mehr die schnellste Karte.

Ich hatte eine Titan, die schrottete ich durch unvorsichtiges umbauen mit der Wasserkühlung. Ersatz eine Titan Black, weil nur die lieferbar war und eine GTX 970 oder 980 keine vernünftige Alternative war (4 GB Ram...) jetzt 2 Titan X. Und so wie ich mich kenne wird die nächste Titan auch wieder gekauft. Ich bin halt etwas verrückt ;)
 
Und wenn friedhelm erscheint ist Pascal nicht mehr die schnellste. Und dann kommt Gisela und Elfriede. ...


Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Das die Titan X nicht dauerhaft die schnellste Karte ist ist doch klar. Gerade im PC Markt ist es ja oft so was heute gekauft wird ist morgen schon wieder alt (krass ausgedrückt). Das es in naher Zukunft was schnelleres als die Titan X geben wird, sollte jeder wissen. Da muß man kein Analyst sein oder eine Glaskugel haben :)

Echt jetzt?
 
hehehe. wie er abgeht. "du laberst wieder" :bigok:

was du sagst bladerunner ist nicht flasch geht aber an meiner aussage vorbei und du tust so als waere meine aussage damit unwahr....

die ausgangsaussage war die x wird 2 jahre das schnellste sein und das ist schlichtweg falsch. das sollte man akzeptieren koennen.

pascal kommt und all eure titan x werden langsamer sein. 1000 euro ... *heul*

Ich muss dir doch mal nen bisschen Feuer machen, sonst schlafen hier ja alle ein.

Richtig ist natürlich die Aussage, das der wahrscheinliche erste Krüppelpascal etwas schneller werden wird, ich glaube große Sprünge werden wir nicht erleben.
Hat sich ja auch nicht gelohnt von Kepler Vollausbau zu Krüppel Maxwell zu upgraden. Jedenfalls war das für mich nie ein Thema.

Ich warte bis der nächste Vollausbau kommt und verkloppe dann meine Titan X, krieg ich dann auch noch meine 400€ für und muss nicht mehr so viel für die nächste Titan zahlen :d
 
@IandNruLeZ,
was hälst Du von diesem VGA-BIOS, das ich mir selbst gebastelt habe? ich meine insbesondere die CLK in Bezug auf die Voltage im Boost-Table.

abc.rar - DirectUpload.net Cloud
 
pascal kommt und all eure titan x werden langsamer sein. 1000 euro ... *heul*

ja und dann hol ich mir Horst, und wenn dann Brunhilde kommt die dann schneller ist... dann wird sie gekauft.

Spass bei seite, wir bestimmen die Preise selber und nicht Nvidia oder sonst wer.
Hört bitte auf zu Heulen über Nvidia Preispolitik, solange der Rubel rollt warum soll sich da was ändern?

Wenn wir eine GPU für 1200€ bei Release bereit sind zu bezahlen, und paar monate später kommt eine Karte die fast so schnell ist und paar und Hundert Euro billiger ist (weniger Ram hin oder her) ....dann ist man selber schuld.

Wenn die dinger im Regal liegen bleiben dann sehen auch die Preis anders aus....

Ich bereue den kauf auch heute nicht, genieße GTA 5 und BF4 immer noch.... und da ich eh nicht jeden scheiss Zocke der so raus kommt ist das mir wurscht. Für meine Spiele reicht sie voll kommen aus.
 
oh man.... womit testet ihr eure TitanX auf stabilität??
Habe Grade eine karte drin mit Wakü zum testen und diese läuft aktuell mit stockvolt (1,162V) 1501Mhz/4000Ram.... voll heftiges teil

Zumindest eben die ganze zeit GTA 5@ 4K so gezockt
 
Muss sagen die Classic hat schon verdammt lange gehalten und musste zwei Jahre nicht zwingend ersetzt werden. Ne 980er war mir nicht ausreichend und von 6GB runter auf 4GB wollte ich auch nicht. Naja wenn die 980Ti vor der TX gekommen wäre, hätte ich wohl diese nun im Rechner. Ich brannte nach zwei Jahren dann doch nach was Neuem und die Leistung der TX zur Classic war dann endlich ein Grund.
Denke Pascal werden wir so schnell nicht sehen. Glaub zwei Jahre werdens für die TX diesmal nicht werden aber wenn der Krüppel Pascal keine 50% Abstand schafft, dann komme ich vermutlich wieder nah ran.

"gesendet vom S5"
 
Zuletzt bearbeitet:
<-- zockt Witcher3. Karte muss in meinen Lieblingsgames stabil sein.
 
Ja ich werde es mit FarCry testen und BF4 weil GTA5 ist glaube ich nicht so gut dafür!

auf jeden sehr kühl der chip@wakü
 
oh man.... womit testet ihr eure TitanX auf stabilität??
Habe Grade eine karte drin mit Wakü zum testen und diese läuft aktuell mit stockvolt (1,162V) 1501Mhz/4000Ram.... voll heftiges teil

Zumindest eben die ganze zeit GTA 5@ 4K so gezockt

mordors schatten,fc4,gta5,witcher 3 und watch Dogs auch gut für Maxwell.

alles nicht im CPU Limit zocken ,sonst nicht aussagekräftig. alles mehre stunden testen.
 
ja ich glaube die karte reagiert 0 auf volt sondern braucht kälte da ab 45C° schluss ist! ist wie mit nem schalter
je höher der takt desto kühler will sie es haben
 
Hört bitte auf zu Heulen über Nvidia Preispolitik, solange der Rubel rollt warum soll sich da was ändern?

du hast das *heul* in verbindung mit dem kontext (eure titanen) nicht richtig verstanden. :wink:

ich war der erste hier, der eine hatte und ich bin der erste hier, der sie mit großem verlust für eine karte verkauft, die evtl nur 10% schneller sein wird ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also 1500Mhz bracht bei mir auch nahezu keinen mehrwert zu 1400... Bei The witcher habe ich bei 1400 38,3FPS und mit 1500Mhz hatte ich 39....
Schade das die TitanX nicht den schnellen 8000er RAM verbaut hat...
 
Also 1500Mhz bracht bei mir auch nahezu keinen mehrwert zu 1400... Bei The witcher habe ich bei 1400 38,3FPS und mit 1500Mhz hatte ich 39....
Schade das die TitanX nicht den schnellen 8000er RAM verbaut hat...

Wenn GPU Steigerung nicht mehr ankommt, musst du den Ram erhöhen. Du wirst dich wundern wie viel das bei der X bringt.
 
du hast das *heul* in verbindung mit dem kontext (eure titanen) nicht richtig verstanden. :wink:

ich war der erste hier, der eine hatte und ich bin der erste hier, der sie mit großem verlust für eine karte verkauft, die evtl nur 10% schneller sein wird ;)

nein ich hab dich schon richtig verstanden alles cool ;)
 
Hallo, würde meine Titan X gerne mit moderaten 1300 mhz betreiben ( derzeitiger boost:1202 mhz). Kann vielleicht einer der werten Herren vom Fach mir ein ehrliches Bios hochladen? Vielen Dank.
 
Hallo, würde meine Titan X gerne mit moderaten 1300 mhz betreiben ( derzeitiger boost:1202 mhz). Kann vielleicht einer der werten Herren vom Fach mir ein ehrliches Bios hochladen? Vielen Dank.


EVGA Superclocked Bios wirds richten... eigentlich reicht die Bios.. die geht bei mir automatisch auf 1326!? irgendwo da.... allerdings bleibt die das nicht dank Powertarget und so... also vermutlich nutzt du Referenzkühler, oder? Weil dann hättest du mit der Bios immer so um "Ende" 12XX Werte und immer ganz knapp an 1300 vorbei

... also wäre das für dich OK.. dann lad ich die hoch... ansonsten muss dir jemand anderes helfen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh