Telekom sperrt urheberrechtsverletzende Webseite

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
112.375
telekom.jpg
Das Landgericht München hat jetzt im Rechtsstreit von mehreren Tonträgerherstellern gegen die Telekom Deutschland GmbH ein erstinstanzliches Urteil gefällt. Das Gericht entschied, dass die Telekom als Internet Service Provider den Zugang zu urheberrechtsverletzenden Websites wie goldesel.to mittels DNS-Blocking sperren muss. Bereits in der Vergangenheit wurden Seiten wie boerse.to im Netz von Vodafone und 1&1 auf DNS-Ebene gesperrt. René Houareau, Geschäftsführer Recht & Politik beim BVMI gab bekannt, dass ein Vorgehen gegen...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ah goldesel.to soso...
Der Vorteil an solchen News ist ja, dass man die Seiten genannt bekommt. Und den DNS umstellen ist mit wenigen Klicks gemacht, Google und Cloudflare kann man sich auswendig ganz knapp merken^^
 
lol, also einfach anderen DNS eintragen und weiter gehts... DNS Sperren sind so dermaßen sinnfrei.
 
Wo man früher noch China beliebäugelt hat, wegen Ihrer starken Internetzensur, droht uns jetzt das gleiche.

Ich will jetzt nicht illegale Downloads befürworten, aber: Wer da laden will, wird auch zukünftig einen Weg finden. Es geht mir nur darum, dass das die ersten Schritte sind in die falsche Richtung.

Wenn ich da an gewisse Politiker denke, die meinen vor den Wahlen müsste bestimmte Meinungsmache untersagt sein und dann im Zusammenhang mit diesem Urteil, da bekomme ich ganz blöde Vorahnungen...
 
es ist ja das lustigste dass die, die solche seiten regelmäßig ansrufen auch genau die sind, die wissen was ein DNS ist....

:lol:

mich würde ja einfach mal interessieren was die telekom dazu sagt. die wissen ja selbst dass das nichts bringt.

kein ein Provider eigentlich einem anschluss vorschreiben (technisch) immer über den eigenen DNS zu gehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo man früher noch China beliebäugelt hat, wegen Ihrer starken Internetzensur, droht uns jetzt das gleiche.

Ich will jetzt nicht illegale Downloads befürworten, aber: Wer da laden will, wird auch zukünftig einen Weg finden. Es geht mir nur darum, dass das die ersten Schritte sind in die falsche Richtung.

Wenn ich da an gewisse Politiker denke, die meinen vor den Wahlen müsste bestimmte Meinungsmache untersagt sein und dann im Zusammenhang mit diesem Urteil, da bekomme ich ganz blöde Vorahnungen...

Sehe ich genauso. Dann können in Zukunft ja auch Seiten wie Reddit gesperrt werden, weil dort vermeintlich ebenfalls Urheberrechtsverletzungen begangen werden, obwohl hinter der Sperrung andere Motive stecken könnten.
 
Ich finde dns sperrungen super, das ist so einfach zu umgehen dass es mich freut dass die richter idioten sind die nich wissen wie sowas effektiv gemacht wird.
 
:lol:

mich würde ja einfach mal interessieren was die telekom dazu sagt. die wissen ja selbst dass das nichts bringt.

kein ein Provider eigentlich einem anschluss vorschreiben (technisch) immer über den eigenen DNS zu gehen?


Rein technisch wäre das über eine einfache Firewallregel für den Provider realisierbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Boah ey, damit hat es die Contentmafia all den bösen h4ckz0rz aber gegeben!

Die Kekse stehen da drüben...
 
Mittelfinger an die Contentmafia!
Die Leute wollen es, also kriegen sie es. Punkt.
 
Das Symbolbild ist echt Klasse! Typ mit Maske am Laptop vor einem riesigen Safe, den er wohl gerade knacken möchte. Wer denkt sich so ein Scheiß nur aus :-)
 
Das ist nun mal der stereotypische Internetnutzer in den Augen der Contentmafia und der Politikmafia.
 
Mittelfinger an die Contentmafia!
Die Leute wollen es, also kriegen sie es. Punkt.

?

- - - Updated - - -

Wie geht das mit dem DNS?

Frage für einen Freund.....

lokal aufm rechner in den ip settings deiner NIC bei prim und alt DNS eine ausweichadresse eintragen.

8.8.8.8 google dns z.b.

dann gehen die anfragen die du stellst nicht über den provider.

ansonsten am router die DNS einträge ändern dann muss man das nicht für alle gerät im lan machen



oder du surfst ganz cool die seite direkt mit der IP an lol
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade wegen solchen Aktionen (und weil man nicht wissen kann, wann mal wieder "versehentlich" zu viel geblockt wird) --> Immer einen anderen DNS als den vom Provider nutzen. Heutzutage sind alternative DNS, gerade google und cloudflare sogar oft schneller als die des Providers. Also gleich 2 Fliegen mit einer klappe: Unzensiertes Internet + schnelleres Laden der Webseiten.
 
nein wäre es nicht, dank ESNI und 10k andere Webseiten die über diese IP laufen, wären die Kollateralschäden enorm.

Ich meinte nicht, dass die Website blockiert werden soll. Der Provider könnte aber fremde DNS-Server (Port 53) blockieren und somit nur die Eigenen zulassen.
 
ich denke die telekom bzw die Provider verarschen die einfach so lange wie geht. der richter wird das mit dem DNS Blocking schon schlucken. Das es nix bringt checkt er nicht und gut ist. ^^

- - - Updated - - -

Wie geht das mit dem DNS?

Frage für einen Freund.....

oder man trägt in die host Datei einen eintrag ein mit der IP und dem namen. dann brauchts keinen DNS mehr und die seite ist normal über den namen ansteuerbar
 
DNS Sperre. Niedlich.
 
ich bin mit meinem kommentar wahrscheinlich etwas spät dran, aber trotzdem:

ich finde es erstaunlich, dass manche richter im jahr 2019 noch immer nicht verstanden haben, wie "das internet" funktioniert. ich wage zu behaupten, dass die richter, die wissen wie "das internet" funktioniert, auch keine solche urteile fällen würden. ich bin selbst jurist, und um ehrlich zu sein, bin ich ein bisschen perplex. der richter hätte googlen können, "dns server ändern" und wäre überhäuft worden von youtube tutorials oder blogs. ein anruf beim CCC oder irgendeiner drittklassigen softwareberaterbude hätte ausgereicht. hier wurde an der realität vorbei geurteilt. das bereitet mir sorgen, häuft sich nämlich in letzter zeit. das netzdg ist genauso ein schwachsinn.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh