Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    1.114


    Standard ASUS VivoWatch im Test

    <p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/asus_vivowatch_teaser_klein.jpg" width="100" height="100" alt="asus vivowatch teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Bessere Laufzeiten und mehr Fitness- und Wellnessfunktionen: Mit der VivoWatch will ASUS sich ganz bewusst von Android Wear und anderen Smartwatches distanzieren, ohne dabei jedoch auf Komfort zu verzichten. Zu guter Letzt sollen mit Android und iOS auch gleich zwei Plattformen bedient werden. Ist die VivoWatch am Ende vielleicht die beste Wahl?</strong>
    </p>
    <p>Eine mögliche erste Antwort liefert das Konzept, das irgendwo zwischen Fitness Tracker und Smartwatch angesiedelt ist. Denn während die Optik klar in Richtung der vielseitigen Uhren geht, erwartet man einen solchen Funktionsumfang eher bei...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/35914-asus-vivowatch-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    HW-Mann
    Guest

    Standard

    Wieso ist es ein Plus, dass iOS und Android unterstützt werden, aber kein Minus, dass WP nicht supportet wird.

    Irgendein OS muss ja unterstützt werden, also wieso ist eine Grundfunktion ein + ?

    Sorry, aber in letzter Zeit wird bei den abschliessenden Pro & Contra Listen so hart geschludert. =(


  4. #3
    Leutnant zur See Avatar von NeeDankee
    Registriert seit
    21.02.2013
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    1.071


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 4790K (4,8Ghz)
      • Kühlung:
      • Cuplex Kryos
      • Betriebssystem:
      • Windows 10/Mac os
      • Photoequipment:
      • Canon 600D
      • Handy:
      • iPhone 6s

    Standard

    Gerade keine WP Unterstützung sollte definitiv als Contra stehen,nicht nur die Entwickler vergessen WP strickt sondern auch die Magazine :(

  5. #4
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    1.114
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von HW-Mann Beitrag anzeigen
    Wieso ist es ein Plus, dass iOS und Android unterstützt werden, aber kein Minus, dass WP nicht supportet wird.

    Irgendein OS muss ja unterstützt werden, also wieso ist eine Grundfunktion ein + ?

    Sorry, aber in letzter Zeit wird bei den abschliessenden Pro & Contra Listen so hart geschludert. =(
    Zitat Zitat von NeeDankee Beitrag anzeigen
    Gerade keine WP Unterstützung sollte definitiv als Contra stehen,nicht nur die Entwickler vergessen WP strickt sondern auch die Magazine
    Wir vergessen Windows Phone nicht, keine Angst. Die Tests der letzten Monate sollten das eigentlich zeigen.

    Dass es unter Pro & Contra nicht aufgeführt wird, hat einen anderen Grund: Die Verbreitung ist trotz der Qualitäten einfach viel zu gering. Im Gegenzug ist die Unterstützung von Android und iOS ein Pluspunkt, da viele Smartwatches nur eine Plattform unterstützen.

  6. #5
    Os
    Os ist offline
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.11.2010
    Beiträge
    172


    Standard

    Unter den häßlichen Firmenlogos ist das von Asus sicher eines der häßlichsten. Da sollte Asus m.E. mal dran arbeiten. Die Uhr kan ästhetisch m.E. nicht einmal entfernt mit Apple konkurrieren.

  7. #6
    Stabsgefreiter Avatar von ecth
    Registriert seit
    24.03.2009
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    297


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Intel DX79SI
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930K @ 4.2
      • Systemname:
      • lolcat64
      • Kühlung:
      • Corsair H100i
      • Gehäuse:
      • Zalman Z11 Plus
      • RAM:
      • 4x4 GB GeIL @ 1600 MHz cl8-9-8
      • Grafik:
      • XFX 7970 GHz Edition DD
      • Storage:
      • Samsung 840 Evo 256 GB
      • Netzteil:
      • be quiet! E7-CM-600 W PCGH
      • Betriebssystem:
      • Win 10 / Manjaro / Android
      • Notebook:
      • MSI GX60 3AE (AMD &lt;3)
      • Handy:
      • Samsung S9+

    Standard

    Zitat Zitat von Os Beitrag anzeigen
    Unter den häßlichen Firmenlogos ist das von Asus sicher eines der häßlichsten. Da sollte Asus m.E. mal dran arbeiten. Die Uhr kan ästhetisch m.E. nicht einmal entfernt mit Apple konkurrieren.
    Ästhetik ist subjektiv. Obwohl ich Apple-Hater durch und durch bin, fand ich seinerzeit das iPhone 4S und bis heute 5, 5C und 5S schön. Aber die 6er-Reihe und die Watch find ich potthäßlich oo" Da hat ASUS mit der Plastik-Landschaft und dem Logo wenigstens CASIO-Charme

    Die fehlende WP-Unterstützung ist allerdings echt schade. Zumal bei Asus "Vivo" bei anderen Produkten für Windows stand und die Community sich deshalb Hoffnungen auf eine WP-Smartwatch von nem großen Hersteller machte
    Intel DX79SI
    Intel Core-i7 3930k, C2 @ 4,2 GHz bis 150W
    Corsair H100i 2 x 140x140 Prolimatech Ultra Sleek Vortex, saugend
    GEIL Enhance Corsa 4x4GB 1700 @ 1600 cl 8-9-8-24 1T, quad-channel, 1.5V
    XFX 7970 GHz Edition
    be quiet! E7-CM-600W PCGH Edition
    Zalman Z11 Plus
    Notebook: Meine AMD Maschine <3 MSI GX60 mit A10-5750m, Radeon 7970m und 12 GB bunt gemischtem 1600er DDR3

  8. #7
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    1.114
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von ecth Beitrag anzeigen
    Die fehlende WP-Unterstützung ist allerdings echt schade. Zumal bei Asus "Vivo" bei anderen Produkten für Windows stand und die Community sich deshalb Hoffnungen auf eine WP-Smartwatch von nem großen Hersteller machte
    Ja, die Namenswahl ist wirklich nicht ganz optimal. Warten wir einfach mal auf das Microsoft Band 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •