"potenter" 13-Zöller muss her ...

alflor

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
21.10.2009
Beiträge
5
Hallo!

Da im September mein Studium wieder beginnt, benötige ich in naher Zukunft ein neues und "potentes" Notebook. Leider ist mein altes ASUS A8JS (aus dem Jahr 2006) nicht mehr für den Transport geeignet. Grundsätzlich war ich damit sehr zufrieden, jedoch haben sich die bekannten Maken auch bei mir gezeigt (Scharnierbruch, Cover, ..). Glaube es war einer meiner besten Käufe bis jetzt --> Dank Hardwareluxx.de :hail:

Jedoch möchte ich mit dem neuen eine Spur kleiner treten
--> 13 ZOLL

Nachstehend einige MUSS/wäre toll Voraussetzungen:

-) mind. Intel Core i5
-) 4GB RAM
-) dedizierter Grafikchip
-) LED-Display - hohe Auflösung!! (wie zB Sony Z-Serie, jedoch ists mir leider zu teuer!!
-) 500GB Festplatte --> könnte ich aber nachrüsten
-) UMTS-Modul möchte ich auch haben!!
-) 6-zellen Akku --> mind. 4 Std
-) optisches LW nicht erforderlich
-) max 2kg

Bis jetzt hat sich folgendes an die Spitze meiner Liste gekämpft:
Acer Aspire TimelineX 3820TG-5454G64Nks, UMTS, (LX.PV002.003) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Ich bin aus Österreich, gibt es irgendwelch Probleme wenn ich in D bestelle?
Garantie? Zoll? etc.?

Gibt es andere Hersteller, bzw Geräte die ich nicht bedacht habe? Habt ihr besser Vorschläge? Habe ich was Wichtiges nicht beachtet?

Besten Dank für Eure Entscheidungshilfen.

LG, Alfred
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du hast leider keine Preisvorstellung abgegeben, aber ich orientiere mich einfach mal an dem Acer dass du vorgeschlagen hast.

Das 3820 TG ist von den Leistungsmerkmalen ein klasse Gerät, ich glaube für den Preis wirst du nirgendswo soviel Power kriegen. Solltest du jedoch mehr Wert auf andere Sachen legen, wie z.B Service oder Qualität, gäbe es Alternativen.

Asus U30JC
Etwas schwerer und bisschen klobiger, aber durchaus "potent". Grafikkarte leider nicht so stark wie vom 3820 TG, aber ich schätze Asus qualitativ besser ein als Acer. (hat übrigens kein eingebautes UMTS)

Sony Vaio Y
Hat alles was du forderst, sogar integriertes UMTS. Leider nur ein i5 UM, und eine nicht ganz so starke Grafikkarte.

Alternativ kannst du dir das Sony Vaio S ansehen, deutlich teurer als das Acer, aber gut verarbeitet, sieht schick aus und hat ebensfalls einen vollwertigen i5.

HP Dm4t
Noch nicht erhältlich, aber sollte auch das bieten was du willst.

Man könnte noch höher mit dem Preis gehen, für knapp 1200€ gibts das Envy 14, das bisschen größer ist, dafür aber ein klasse Gerät mit viel Power.

Sollte erstmal an Auswahl genügen, ich denke aber wenn du schon bisschen recherchiert hast, dass du die gerade eben genannten Notebooks schon bisschen kennst.
 
Ja, die Frage ist, WIE gut die dedizierte Graka sein soll. Du hast nicht geschrieben, ob der möglichst gut sein soll für Gaming, oder ob Du nur "Schiss" hast, dass vlt. ein HD-Video ohne dedizierten Chip nicht läuft.

Für Gaming kann dem Acer da aktuell kein Modell das Wasser reichen. Die Verarbeitung ist auch völlig o.k, natürlich ist ein 50% teureres Sony, das dann nicht mal ansatzweise die gleiche Power hat, besser verarbeitet, aber "schlecht" ist das Acer nicht verarbeitet.


Nachteil bei dem acer und auch bei vielen anderen 13 Zöllern: kein optisches laufwerk. Da wär die Frage: geht es Dir um das Gewicht oder um die Größe? ein 14er mit Laufwerk ist kaum schwerer, guckst Du hier das 4820TG-5454G64Mnks : Hardwareluxx - Preisvergleich grad mal 100g mehr. Also es "muss" in dem Sinne daher kein 13er sein, wenn es nur ums Gewicht geht.

Und für 40€ mehr gibt es das auch mit UMTS, das 4820TG-5454G64MN : Hardwareluxx - Preisvergleich

Für die beiden 14er von Acer gilt btw immer noch, das da kein anderes Konkurrenzmodell an die Leistung rankommt.


Wegen Zoll+Garantie: Garantie gilt normalerweise Europaweit, "Gewährleistung" gegenüber dem Shop hast Du in D 2 jahre, ich weiß aber nicht, wie das aus Ö dann abläuft. Kann sein, dass es auch 2 Jahre sind, Du aber im Falle eines Falles das Porto selber zahlen musst. Zoll fällt keiner an, Ö gehört ja mit zur EU. Das ist EINE Zoll-Zone. wenn du in der Schweiz wohnen würdest, wäre das was anderes ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmals DANKE für die raschen Antworten.

@cH1LL:
tja preisvorstellung liegt bei ungefähr 900€ (gerne auch weniger! :rolleyes:)
aber ich werde mir die genannten modelle nochmals zu gemüte führen.
Die Leistungsmerkmale (Datenblatt) sind beim ACER wirklich toll, daher bin ich auch auf das Gerät gestossen.

@Belgarion:
Grafikkarte sollte schon das ein oder andere Spielchen erlauben. Bin zwar grundsätzlich nicht DER spieler, aber was man hat, das hat man ...
Eigentlich gehts mir eher um die Größe, da ja kaum günstige 14zöller, mit einer für mich vernünftigen auflösung, am markt sind. Mein derzeitiges ASUS hat 1400x900 (oder so ähnlich), und ich fühle mich wohl damit. besser gesagt, könnte die Auflösung sogar noch höher sein. Aber das wird es in meiner Preiskategorie nicht geben.
Lt den bereits gelesenen Reviews vom 4820TG (14") dürfte es doch ein wenig "schlechter" als das 3820TG sein?? Hitzeentwicklung, etc.

Wenn ich so überlege, wünsche ich mir immer mehr ein integriertes UMTS-Modul --> sollte also jedenfalls dabei sein.

Wie es aussieht führt kein Weg an dem ACER 3820TG vorbei.
Aber etwas Zeit hab ich ja noch, vielleicht erbarmt sich ein Hersteller und geht mit ACER in den direkten Konkurrenzkampf. :grrr:
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlecht die die Acer ja nicht. Und das eine hat ja UMTS, ist dann hat 14 Zoll. Ist das denn SO ein Unterschied im Rucksack/Tasche? Und wegen der Auflösung: das sieht doch dann nicht "pixelig" aus, nur weil das Display 1 Zoll größer ist ^^
 
Ich hab den oben genannten 13.3 Acer, zwar ohne UMTS Modul, aber das nimmt ja nix von der Leistung.

Ich bin damit sehr zufrieden. Ich hab mal nen 3Dmark06 (ja ich weiß das der nich mehr wirklich viel Wert ist...) durchlaufen lassen und war angenehm überrascht. Nachdem was ich gelesen hatte, hab ich mit ~6500 Punkten gerechnet. -> http://img12.abload.de/img/benchmarkykz4.png das kam raus.

Die 13.3" Version hat gegenüber der 14" / 15.6" Versionen den Vorteil, das anstelle des optischen Laufwerks ein weiter Lüfter ist, was der verbauten Hardware nur zu Gute kommen kann.
 
@Belgarion
das display ist um 1" größer, jedoch bleibt die Auflösung gleich. Daher sind alle Symbole, etc größer --> weniger platz! oder habe ich einen falschen Gedankengang. Von "pixelig" mag ich nicht sprechen, weiß schon, dass dies nicht der Fall ist.
Bei meinem ASUS war ein wichtiger Entscheidungsgrund die hohe Auflösung (1440x900) gegenüber den meisten anderen (1280x800).
Vielleicht bin ich ja ein "Auflösungs-Fetischist" :asthanos:... aber ich finde es angenehmer zu arbeiten! Denke, nicht ohne Grund hat zB das teure SONY-Z die hohe Auflösung.

Leider bin ich gestern nicht mehr dazugekommen die vorgeschlagenen Modelle durchzustöbern .. aber jetzt kommt ja das Wochenende!!!

---------- Beitrag hinzugefügt um 06:39 ---------- Vorheriger Beitrag war um 06:36 ----------

@desasTer
Das klingt ja mal nicht schlecht. Das mit dem zusätzlichen Lüfter finde ich allerdings sehr gut, hab ich auch schon irgendwo gelesen.
Wie findest du grundsätzlich die Verarbeitung?
Ist es aufgrund des zusätzlichen Lüfters laut? Läaufen die Lüfter ständig, oder nur unter Vollast?
 
Über die Verarbeitung kann ich mich nicht beschweren. Die Tastatur hat nen guten Druckpunkt, ist zwar in der Mitte minimal flexibel, aber wie das bei anderen NB's aussieht kann ich nicht sagen, ist mein Erstes. Ich hab viel über Matte und spiegelnde Displays gelesen und war etwas skeptisch, mich stört es weniger als ich dachte, war mit dem Lappi aber auch noch nich bei Sonne draußen.
Der Extralüfter scheint immer zu laufen, der andere nur, wenn die Last zunimmt.
In einem stillen Raum hört man ihn im idle, aber wenn man Musik über die internen Boxen laufen lässt hört man den bei ~40-50% Boxenlautstärke gar nicht. Da ich immer Musik beim Arbeiten höre registriere ich den Lüfter quasi nicht.

Und über die Leistung sollte der Benchmark ja eigentlich genug Aufschlüsse geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab den oben genannten 13.3 Acer, zwar ohne UMTS Modul, aber das nimmt ja nix von der Leistung.

Ich bin damit sehr zufrieden. Ich hab mal nen 3Dmark06 (ja ich weiß das der nich mehr wirklich viel Wert ist...) durchlaufen lassen und war angenehm überrascht. Nachdem was ich gelesen hatte, hab ich mit ~6500 Punkten gerechnet. -> http://img12.abload.de/img/benchmarkykz4.png das kam raus.

Die 13.3" Version hat gegenüber der 14" / 15.6" Versionen den Vorteil, das anstelle des optischen Laufwerks ein weiter Lüfter ist, was der verbauten Hardware nur zu Gute kommen kann.

bin auch am ueberlegen, ob ich mir den 13 oder 14 zoeller holen soll. die 40 euro untershcied sind nicht das problem. das optische laufwerk ust zwar von vorteil (hat auch 1 usb port mehr), aber die eine cd, die man pro monat brennt..
das 13er ist minimal kleiner (2 cm in der breite und 1 cm in der tiefe), aber anscheinend ne ganze ecke leichter.

ich kenne nur den ersten test, in dem die grafikkarte beim 13zoeller nur ueber pcie 1x angebunden war (deutlich weniger leistung als das 14" modell). ist das inzwischen behoben? sind das 3820 und 4820 nun absoltut identisch, was die leistung angeht?

(auf deinem bild steht @ 16x und die 7500 punkte, die auch das 14" modell schafft.)
 
@Belgarion
das display ist um 1" größer, jedoch bleibt die Auflösung gleich. Daher sind alle Symbole, etc größer --> weniger platz! oder habe ich einen falschen Gedankengang.
ja, hast Du ;) Die symbole bleiben ja zB 200x100 Pixel groß. Auf nem 13er sind das halt dann auf dem Display zB 2cm - auf nem 14 sind es 2,5cm. Aber das 14er hat ja auch mehr Platz.

D.h. ein Icon, das zB 1/3 der Auflösung braucht, braucht auch 1/3 des Displays, d.h. bei gleicher Display-Auflösung ist es egal wie groß das Display ist. Was anderes wäre es, wenn das eine 1280x800 hat und das andere zB 1400x900. Da haste beim ersten weniger "platz"

Du siehst bei gleicher Auflöksung nicht mehr und nicht weniger auf dem Bildschirm, die Sachen wirken nur größer, je größer das Display ist, und ab ner gewissen grenze wird man es halt "pixelig" wahrnehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@HomerJay die Laptops sind ja hardwaremäßig auch gleich, bis auf das Laufwerk. Deshalb sind die Benchwerte auch gleich (+- 100/200 Punkte).

Soweit ich mitbekommen hab war das, was du ansprichst, ein Biosproblem. Das wurde mit nem Bios-Update behoben und ich hab wohl schon ne neuere Version drauf gehabt.
Dazu hab ich direkt den ATi Catalyst 10.7 Treiber installiert.
 
ja, das wurde ja auch beim test bemaengelt. dass es trotz gleicher komponenten (mit gleichen taktraten) langsamer war, was wegen der langsamen anbindung dann wohl lag.

wenns bei allen immer so waere, wuerde ich mich fuer das 14" geraet entscheiden.

wenn es wirdklich 100%ig identisch ist (wies bei deinem aussieht), werd ich wohl zum kleineren greifen. 3x usb reicht eigentlich immer und das optische laufwerk wird im notfall ein externes.

wieviel leichter ist das 13" geraet denn nun? geizhals sagt 100 gramm. acer seite sagt 400.
 
Notebooksbilliger.de sagt auch 400.

Und du kannst es dir ja auch bestellen, 2wochen testen und wenns dir nich gefällt wieder einsenden. Die Option hätt ich auch gewählt, wenns nich gepasst hätte, aber ich war wirklich angenehm überrascht. :)
 
war erst am ueberlegen son atom netbook zu holen fuer zwischendurch. hatte ich aber vor 2 jahren schonmal, damit ist selbst surfen ne quahl. dann dachte ich an son kleines acer geraet mit su cpu. allerdings seh ich da nicht ein 700 euro dafuer zu zahlen, wenn ichs mit bt und umts haben will. dann doch lieber fuer 900 einen wirklich 'vollwertigen' computer. dann aergert man sich auch nicht im nachhinein und hat die naechsten jahre (hoffentlich) freude dran.

wie ist das bei der cpu? der i5 450 hat ja 2.4 ghz. der turbo geht bis 2.93. gilt das fuer beide kerne? oder wird bei ueber 2.4 einer abgeschaltet? erfolgt die umschaltung der grafikkarten wirklich so schnell und problemlos? die integrierte reicht oftmals ja auch schon aus (bruder hat das 1810 und sagt hl2 laeuft brauchbar darauf).
sein 1810 hat aber ein winziges und 'klebriges' touchpad. das hat mir direkt nicht gefallen.


steh grad vor der wahl zwischen 3820 und 4820, jeweils das 5454 modell. der kleine kostet 900, der grosse 940. jeweils 'vollausstattung'.

einzigen unterschiede sind halt die groesse (2 cm breiter und 1 cm tiefer), das gewicht von 400 gramm (recht grosser unterschied wie ich finde), der vierte usb port und der brenner beim grossen.
 
Das Umschalten klappt ohne Probleme, der Turbo hat mich verwundert, weils soviele unterschiedliche Angaben gibt.

Laut der Intelwebsite geht der nur bis 2.66GHz was bei mir auch erreicht wird, der 520M hat werksmäßig auch 2.4 geht aber bis 2.93GHz, deshalb wird das auf den Anbieterseiten wohl einfach ein Fehler sein. Soweit ich es bemerkt hab läuft der Turbo auf beiden Kernen.
 
achso. 2.93 waer antuerlich schicker, aber 2.66 auf beiden kernen (+ ht, oder nicht?) sind in nem 13.3" laptop auch nicht ohne. wenns drauf ankommt, hab ich ja noch mienen i7 rechner.

mich hatte nur das mit der pcie 1x verbindung abgeschreckt. bei absolut identischer leistung verzichte ich auf das laufwerk und greife lieber zum 3820.
 
Wie gesagt, das war nur ein Problem einer alten Biosversion. Der Test, den du meinst, ist immerhin schon 3 Monate alt. Seitdem gabs 100pro schon mehr als ein Update. :d
 
wenn das problem nur ein 'fehlernhaftes' bios war. sieht aber so aus, denn dein 3820 erreicht die werte des 4820.

nochmal genau ueberlegen, das 13er wird es aber werden, denk ich.

acgja, ist da ne tasche bei oder son sleeve?
 
immerhin. besser als ganz ungeschuetzt. und die bananenschale passt perfekt?
 
Ein ganz klein bisschen Spiel ist da, weil das Sleeve ja eigentlich fürs Macbook gemacht ist und das hat 'n bissl größere Abmessungen.
 
mal ne andere frage. will mir das geraet mit umts modem holen. wuerde eine o2 prepaid karte hin und wieder aufladen und fuers internet nutzen. wie laeuft sowas auf dem laptop ab? gibts da ein extra programm? direkt mit windows? oder gar irgenwdas vom netzbetreiber (in diesem fall o2)?
 
weiss das denn keiner?
 
Schaue dir das mal an -- > MWconn
Damit betreibe ich einen UMTS-Stick mit E-Plus und T-Mobile
 
'ab werk' gibts da nix, womit man das guthaben aufladen kann etc?

sieht ansonsten interessant aus das programm. werds auf jedenfall probieren, danke.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh