Ergebnis 1 bis 9 von 9
  1. #1
    Kapitän zur See Avatar von ChrisTucker2004
    Registriert seit
    28.09.2005
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.158


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth 990FX
      • CPU:
      • AMD Bulldozer FX6100
      • Systemname:
      • Betty Green
      • Kühlung:
      • Thermalright True
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Utgard
      • RAM:
      • 8GB Kingston Value 1066 @ 1600
      • Grafik:
      • AMD HD5850 Ref. ab Werk
      • Storage:
      • 2x 500GB Hitachi + OCZ Agility 3
      • Monitor:
      • HP x2301
      • Netzwerk:
      • Netgear + Motorola
      • Sound:
      • Creative X-FI Fatality
      • Netzteil:
      • BeQuiet 430 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Notebook:
      • Samsung NC20 @ VIA NANO!!!!
      • Handy:
      • Dell Venue @ Android 2.3.7

    Standard OCZ Agility 3 @ SATA 6GB/s Raten ok?

    Grüß euch,

    besitze seit etwa 1 Monat eine OCZ Agility 3 und hatte sie zuerst an einer alten Sata 2 SB710 SB laufen. Da es meine erste SSD ist, habe ich mir bei den Lese und Schreibraten an der alten SB710 nie viel gedacht.

    Seit 3 Tagen besitze ich ein neues Asus Sabertooth 990FX mit Sata 6GB/s Support und die Lese und Schreibraten haben sich nicht verändert. Müsste es nicht eigentlich etwas nach oben gehen? Die Raten kommen mir etwas "lahm" vor. Habe sogar heute ein neues OS aufgesetzt, aber es blieb alles beim alten.

    Habe den Microsoft AHCI Treiber sowie den AMD Treiber getestet, bei beiden dasselbe.

    Sind die Raten für eine neue Sata 6GB/s Agility 3 so in Ordnung?
    Danke für die Hilfe.


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    14.522


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock B450M Pro4
      • CPU:
      • AMD Ryzen 7 2700X
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Jonsbo U5
      • RAM:
      • Crucial Ballistix Sport 32 GB
      • Grafik:
      • ASUS Strix GeForce GTX 1070
      • Storage:
      • Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
      • Monitor:
      • Acer XB270HU
      • Netzwerk:
      • pfSense
      • Sound:
      • Realtek ALC892
      • Netzteil:
      • Cooler Master V-Series V550
      • Betriebssystem:
      • Microsoft Windows 10 (1909)
      • Sonstiges:
      • Logitech K800 Wireless Illuminated + Glorious Model O

    Standard

    Ist halt eine billig SSD. Werte sind schlecht aber wahrscheinlich normal.
    Arguing on the internet is like running at the special olympics.
    Even if you win, you're still retarded.

  4. #3
    Kapitän zur See Avatar von ChrisTucker2004
    Registriert seit
    28.09.2005
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.158
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth 990FX
      • CPU:
      • AMD Bulldozer FX6100
      • Systemname:
      • Betty Green
      • Kühlung:
      • Thermalright True
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Utgard
      • RAM:
      • 8GB Kingston Value 1066 @ 1600
      • Grafik:
      • AMD HD5850 Ref. ab Werk
      • Storage:
      • 2x 500GB Hitachi + OCZ Agility 3
      • Monitor:
      • HP x2301
      • Netzwerk:
      • Netgear + Motorola
      • Sound:
      • Creative X-FI Fatality
      • Netzteil:
      • BeQuiet 430 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Notebook:
      • Samsung NC20 @ VIA NANO!!!!
      • Handy:
      • Dell Venue @ Android 2.3.7

    Standard

    Billig?

    Die Agility 3 gehört zur Mittelklasse...

    Die Solid 3 etc. sind an der unteren Fahnenstange wie ich meine..

  5. #4
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    16.10.2005
    Beiträge
    4.065


    Standard

    Wo ist die denn angeschlossen ?, (für SATA 3 kommen die Werte doch sehr niedrig )

  6. #5
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    10.579


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z77A GD65
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • KFA2 GTX 1080 EXOC
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Corsair 750 HX
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Huawei P10

    Standard

    Naja, bei der 60GB Version, ist die Agility alles andere als ne gute entscheidung... sagen wirs mal so.

    Die werte die du hast sind für dieses modell normal.
    Hättest vielleicht nen paar euro drauf legen und die ne Extrememory XLR8 Express 60 GB holen sollen, die ist durch ihren Toshiba Toogle Flash deutlich schneller.
    Die SF2281 SSD´s mit Asynchronem flash sind bei den 60 GB versionen, schon sehr langsam im schreiben schlecht komprimierbarer daten.



    Ok... die kostet 30 euro mehr, leistet aber auch entsprechend

  7. #6
    Gefreiter
    Registriert seit
    30.12.2007
    Beiträge
    46


    Standard

    Ich glaube auch das die Werte im grünen Bereich sind. Hier gibt es ein paar Benches von der SSD, deine 60GB wurde auch getestet.




    mfg
    Geändert von donbot78 (23.10.11 um 22:02 Uhr)

  8. #7
    Kapitän zur See Avatar von ChrisTucker2004
    Registriert seit
    28.09.2005
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.158
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth 990FX
      • CPU:
      • AMD Bulldozer FX6100
      • Systemname:
      • Betty Green
      • Kühlung:
      • Thermalright True
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Utgard
      • RAM:
      • 8GB Kingston Value 1066 @ 1600
      • Grafik:
      • AMD HD5850 Ref. ab Werk
      • Storage:
      • 2x 500GB Hitachi + OCZ Agility 3
      • Monitor:
      • HP x2301
      • Netzwerk:
      • Netgear + Motorola
      • Sound:
      • Creative X-FI Fatality
      • Netzteil:
      • BeQuiet 430 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Notebook:
      • Samsung NC20 @ VIA NANO!!!!
      • Handy:
      • Dell Venue @ Android 2.3.7

    Standard

    @sr71: SSD läuft an Sata 1_6 @ SB950
    @Pinki: Deine Werte sehen da ein wenig netter aus

    @donbot: Also die Werte scheinen wirklich halbwegs zu stimmen, habe mich da an die Verkaufswerte letzten Monat gerichtet, aber die sind wohl alle aus Atto.

  9. #8
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    10.579


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z77A GD65
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • KFA2 GTX 1080 EXOC
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Corsair 750 HX
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Huawei P10

    Standard

    Liegt am verbauten Flash

    Die Agility3 hat nur Asynchronen Intel/Micron Flash.
    Es gibt dreierlei flash typen für die Sandforce 2281 SSD´s
    Asynchron
    Synchron
    Toogle
    wobei der Asynchrone der deutlich langsamste ist, bei der 60 GB veersion mit Asynchronem Flash ergeben sich dann bei schleckt komprimierbaren daten solche unterirdischen werte, wie du se hast, ist nunmal so, kannst nix machen.

    Bench mal mit ATTO, dann siehst was se kann wenn die daten optimal komprimierbar sind

  10. #9
    Kapitän zur See Avatar von ChrisTucker2004
    Registriert seit
    28.09.2005
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.158
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth 990FX
      • CPU:
      • AMD Bulldozer FX6100
      • Systemname:
      • Betty Green
      • Kühlung:
      • Thermalright True
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Utgard
      • RAM:
      • 8GB Kingston Value 1066 @ 1600
      • Grafik:
      • AMD HD5850 Ref. ab Werk
      • Storage:
      • 2x 500GB Hitachi + OCZ Agility 3
      • Monitor:
      • HP x2301
      • Netzwerk:
      • Netgear + Motorola
      • Sound:
      • Creative X-FI Fatality
      • Netzteil:
      • BeQuiet 430 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate
      • Notebook:
      • Samsung NC20 @ VIA NANO!!!!
      • Handy:
      • Dell Venue @ Android 2.3.7

    Standard

    Passt das?



    Hätte nicht gedacht, dass die Speedunterschiede zwischen den Flashtypen so stark sind.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •