Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [1|1]

Sind Sie zufrieden mit ihrer Intel-SSD?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    100
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
denke mal intel hatn strikten zeitplan... in 4 monats zyklen sollten die preise fallen, oder?

bei den cpus isses glaub 2mal pro jahr
Ich denke spürbar werden die Preise erst fallen, wenn irgendwann 2009 die 34nm Produktion anläuft. Sonst springt kein Gewinn raus. Bei CPUs müssten die Magen größer ausfallen, da ist dann mehr Luft nach unten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Preis ist echt mal übel... hatte da mit deutlich weniger gerechnet, auch wenn die Leistung anscheinend echt top ist. Aber 600€ für 80GB werde ich nicht bezahlen.
 
And if this is the sort of performance we can expect out of its MLC drive, I'm wondering what will happen when we look at its SLC drives.

Das ist echt das interessante Fazit... Bereits jetzt ownt die Intel andere SLCs , vor allem bei bestimmten IOS...

Gogo Preiskampf!
 
ich sehe keinen Preiskampf

MLC bleibt MLC das ist ja das Problem.

die X25-M ist von der Leistung völlig OK aber hat 1 Problem:

Preis : > 500 Euro

Die X25-M wäre ein Verkaufschlager in der 40 GB oder halt 64GB Version .. so bleibt der Preis trotz allem virtuell "teuer".

Eine Workstation ist meistens 75% Read , 25% Write .. also im grünen Bereich.

Was ich vermisse ist dass die X25-M halt nicht auf die 100MB/s kommt ... OK ist nur Kosmetik aber schön wäre es gewesen ... von IOPs ist sie ja OK.

Dass die Werte halt nicht immer konstant sind ... naja finde ich auch so lala.

Ich habe Angst dass die SLC von Intel/Micron viel teuer sein werden .. wenn das der Fall ist dann ändert sich an der Preiskurve nicht viel.

Dann werden die Hersteller nur noch MLC einsetzen und halt Samsung OEM's oder Intel OEM's werden.

Im Moment tut sich einiges aber nicht alles was glänzt ist billig :d
 
hätte intel das preisniveau von der ocz core , wärse nur halb so teuer...

300 euro aufpreis nur wegen dem super controller iss scho recht happig... :/
 
naja letztendlich bestimmt der markt den preis, mal abwarten mit wie viel
sie dann zu weihnachten bzw. anfang jänner bei den händlern in der preisliste steht.
 
Why is Intel interested in the SSD business? The primary reason is the upcoming release of Nehalem, their next generation CPU. During qualification testing for Nehalem, Intel discovered that hard drive performance became an even bigger bottleneck than in the past. Nehalem's raw CPU horsepower and its extremely robust memory make the drive bottleneck seem more glaring.

DAS find ich ja das Interessanteste!
Denn die bestätigen was ich schon lang empfinde, das die SSD vorallem alles mehr richtigung Multitasking verschiebt, es ist echt alles gleichzeitiger.
Und eine höhere CPU Auslastung miit ner SSD ist endlich was gutes, denn man sieht dabei auch das die Leistung deutlich raufgeht! ;o)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mtron Mobi sind ja ein Witz dagegen LOL.

MLC beats SLC :banana:
Damit steht meine nächste Anschaffung bereits fest.
 
Was denkst du denn was passiert wenn Intel die SLCs bringt? Die werden dann den MLC die Schuhe ausziehen.
 
Jo das mit Sicherheit aber das ist Konkurrenz aus dem eigenen Hause, andere Hersteller wie die Samsung SLC sehen nicht gerade gut aus gegen Intel MLC.
Konkurrenz aus dem eigenen Haus ist das sicher nicht. Die Preisklasse wird sich schon deutlich genug unterscheiden :fresse:.
 
Ihr macht komische Vergleiche ..

Die meisten SSDs die wir kennen gibt es schon mehrere Monate oder gar mehr als 1 Jahr (z.B. Mtron Mobi) auf dem Markt.

Die X-25M ist ganz neu ... so neu dass man hierzulande noch warten muss bis sie lieferbar ist.

Habt ihr noch Zweifel dass ein C2D viel besser ist als ein AMD XP ? ich habe keine Zweifel :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das tollste Fazit, aus all den Reviews, wie ich finde, ist auch ein lusitger Vergleich (und es kommen auch CPUs und SSDs drinn vor)
To me this is bigger than Nehalem, but then I look at the price tag and think that Nehalem will probably be a cheaper upgrade. Intel redefined the performance of the MLC SSD, I only wish they also redefined the price...
 
Ach wenn grosse Magazinkonzerne oder Reviewer Sites anfangen mit so Sätzen heisst das die Computerbranche ist ganz unten ... Newsmangel :haha:

Alles wird billiger ? .. er träumt

Ich denke der Typ der das geschrieben hat sollte mal auf seine Unkostenrechnung des letzten Monats nachsehen oder besser nachrechnen :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist ja nicht ob Micron seine 250er rausbringt, sondern wann diese für Endkunden auch zu kaufen sein wird. Erst wenn andere MLC-Konkurrenten leistungstechnisch gleichziehen und dieser auch kaufbar sind, wird der Preis auch spürbar fallen. Die SSD kostet Intel grob 120-160 Dollar in der Herstellung, Spielraum ist deshalb genug da, und das trotz Strukturbreiten von "noch" 50nm. Sprich solang niemand denen das Wasser reichen kann derzeit, wozu den Preis anscheinend senken/gering halten (einfache BWL,und Intel hat bestimmt genug BWLer, leider..:d).
Deshalb begrüße ich Microns hoffentlich baldigen Eintritt, und besonders den von Intel. Der erste Spieler im MLC Kartenspiel, der endlich Qualität mit an den Tisch gebracht hat.
Mögen die Preise nur noch fallen.
 
ssds sind ja zum glück dem moores law unterworfen... spätestens in 14 monaten wird größe verdoppelt sein! :d
 
Der Klick http://www.tomshardware.com/de/X25-M-Intel,testberichte-240143-10.html ist Hammer-gut.

Wenn man sich die Werte genauer anschaut macht Intel nur heiße Luft.

Die Samsung ist meines erachtens besser wenn man Lese- und Schreibwerte
im Mix berücksichtigt.

Somit gilt immer noch das die schnellsten SSDs im 2.5 Format von
MemoRight kommen, gefolgt von Mtron.

Warum sollte man für so einen Quatsch soviel Geld ausgeben weil Intel
drauf steht.

Die machen eine gute Werbekampagne und wollen den Kunden mit den
Pseudowerten vom Kauf anderer Produkte abhalten.

Leider wissen die meisten Leute nichts oder sehr wenig von SSDs.
Ich hoffe das in Zukunft mehr verständliche Informationen für
Jedermann in der Presse kommen.

Die Fachleute wissen Bescheid und können dem Unterfangen von Intel
nur ein müdes Lächeln abgewinnen.

Bin mal gespannt wann es Intel erneut schafft hohe Strafen einzuheimsen
um andere Produzenten in unlauterer Art und Weise den Markt abzugraben.
PHP:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja dass intel mit den Preises runtergeht wegen Micron glaube ich nicht.

Das wurde bestimmt schon unter sich besprochen (Kartell) .

Es gibt ja die OEMS .. aber deren Preisdifferenz wird sich in Grenzen halten :(

Frage mich halt wie die anderen Marken jetzt ihr MLC Kram verkaufen wollen oder besser verkaufen werden ?


Wenn Intel eine 40 GB rausbringen (billgere Anschaffung) würde dann wären viele Marken die low quality SSDs verkaufen auf einem Schlag K.O.

Ist gut dass das geschieht ... hab persönlich die Schnauze voll von Scheiss SSDs die nicht ihr Geld wert sind und nur probleme bereiten ... dann herrscht auch mal Frieden im Forum. :d

SLC bleibt die bessere Wahl auf jeden Fall ... das Intel mitmischt und MLC aufwertet ist ein gute Sache ... wenn dabei die Qualität ansteigt ist es immer ein Schritt in die gute Richtung ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von rebecmeer Beitrag anzeigen
Der Klick http://www.tomshardware.com/de/X25-M...240143-10.html ist Hammer-gut.

Wenn man sich die Werte genauer anschaut macht Intel nur heiße Luft.

Die Samsung ist meines erachtens besser wenn man Lese- und Schreibwerte
im Mix berücksichtigt.​
Sorry aber was fürn gequirlten Mist laberste da ?
Danke. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, jmd. musste es endlich mal gesagt haben.:wink:

Bzgl. der Absprachen, könnte ich mir zwar gut vorstellen - trotzdessen bleibt das nicht ganz legal.:coolblue:
 
Zitat von M.D. Geist
Zitat von rebecmeer Beitrag anzeigen
Der Klick http://www.tomshardware.com/de/X25-M...240143-10.html ist Hammer-gut.

Wenn man sich die Werte genauer anschaut macht Intel nur heiße Luft.

Die Samsung ist meines erachtens besser wenn man Lese- und Schreibwerte
im Mix berücksichtigt.
Sorry aber was fürn gequirlten Mist laberste da ?

genau. heisse Luft? Dein Link lobt doch die Intel SSD...
 
Werde das Mainposting dieses Wochenende ausführlich in aller Ruhe und Länge auf den neusten Stand bringen. Habe momentan nicht die Zeit das früher zu aktualisieren, so gern ich das auch machen möchte.:xmas:
 
Macht die Intel SSD nicht in jedem Anwendungsfeld, daß mit IOMeter gebencht wurde, mehr IOPs?
 
Die SSD kostet Intel grob 120-160 Dollar in der Herstellung, Spielraum ist deshalb genug da, und das trotz Strukturbreiten von "noch" 50nm. Sprich solang niemand denen das Wasser reichen kann derzeit, wozu den Preis anscheinend senken/gering halten (einfache BWL,und Intel hat bestimmt genug BWLer, leider..:d).
Naja, so einfach ist das leider mit BWL doch nicht. Auch wenn die Produktion pro Stück nur zwischen 120-160 Dollar liegt, kommen dazu noch über 2 Jahre Entwicklungskosten (ich mein das mit den 2 Jahren mal vor nen paar Monaten gelesen zu haben) inklusive eine ausgiebige Testphase mit vielen Testmustern bis zur Marktreife, eine moderne Produktionsstätte die 50nm fähig ist, später die Lagerung, Verpackung, Auslieferung. ... Und dann Enstehen schon wieder hohe Kosten für die nächstes Jahr anlaufende 34nm Produktion. Und ich hab bestimmt noch ein paar Kosten vergessen, die zu den 120-160 Dollar dazukommen. Letztendlich dürften, unter Berücksichtigung dessen, die Kosten pro Stück nicht mehr so weit vom Verkaufspreis entfernt liegen. Gerade, wenn man noch beachtet, dass durch den hohen Preis nicht sooo viele SSDs verkauft werden (eigendlich eine verdammte Spierale, aber die BWLer haben da bestimmt den optimalen Preis ausgerchnent um den frühstmöglichen Return of Investment hinnzubekommen).
Da Micron wohl nicht so viel Geld hat wie Intel müssten die ihre SSDs eigendlich noch teurer verkaufen, um das Geld schnell wieder rein zu kriegen. Aber villeicht werden die ja doch günstiger, wenn sie sich verrechnen, weil sie ja auch nicht so viele gute BWLer haben.

Und wie gut, dass Intel genug BWLer hat, sonst würde es dennen noch genau so gehen wie AMD und der Vortschritt würde sich in vielen Bereichen stark verlangsamen.

Das wurde bestimmt schon unter sich besprochen (Kartell) .
Also ein Joint Venture als Kartell zu bezeichnen find ich schon ein bisschen abwägig. Ist doch nachvollziehbar, dass man sich nicht gegenseitig das Geschäft kaputt macht, in dem man so eng zusammenarbeitet. Deshalb glaub ich auch nicht, dass eine gewisse Preisabsprache in dem Fall illegal ist.
Und wie schon gesagt, Intel hat mehr auf dem Konto. Wenn Micron und Intel ein Preiskrieg anfangen, hält Intel sicherlich länger durch, was wiederum bedeutet, dass dieses Joint Venture seitens Micron überhaupt erst mögllch ist, wenn nachher die Preise in einem gewissen Rahmen abgesprochen werden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh