Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Obergefreiter Avatar von guforrest
    Registriert seit
    04.02.2010
    Beiträge
    70


    Standard BS für alten Laptop

    Hallo,

    ich habe ein altes IBM ThinkPad T22 und noch z.Z. mit Windows XP. Ich möchte gerne eine Linux Version haben, da ich den Rechner nur zum Surfen benutze und XP total langsam ist ...
    Das Hauptproblem ist der kleine 256 MB Ram (der auch mal nicht so einfach erweiterbar ist - IBM ist recht zickig mit Arbeitsspeicher) ...

    Jetzt weiß ich nicht was man benutzen kann und hoffe auf Eure Hilfe

    Gruß

    Forrest
    Gruß

    Forrest_de

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    20.03.2006
    Beiträge
    3.379


    Standard

    Vielleicht ist eine kleines Linux ala. DSL (damn small linux) dafür passend?
    Verkaufe / Verschenke / Suche / Tausche: --> https://www.hardwareluxx.de/communit...l#post19127683

    Bitcoin Spenden: 13U22Hwi2tgyrThT6m3ivjEBYfJv8NFUAU

  4. #3
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    30.04.2009
    Beiträge
    274


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M4N78 Pro
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955
      • Gehäuse:
      • Raidmax Sagitta
      • RAM:
      • 4 GB OCZ Gold Kit
      • Grafik:
      • Asus ATI Radeon HD6850 DirecCU
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 400
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Prof. x64
      • Notebook:
      • ASUS X5DAF
      • Handy:
      • Sony Xperia Z3

    Standard

    Oder Lubuntu.
    AMD Phenom II X4 955 (@ 3,6 GHz) / Asus M4N78 Pro / Asus Radeon HD7870 - 2048 MB / 8 GB DDR2 / Windows 10 Professional x64
    ThinkPad T420 / Intel Core i5 2520M / 4 GB DDR3 / 256 GB SSD / Windows 10 Professional x64

  5. #4
    Matrose
    Registriert seit
    29.11.2011
    Beiträge
    12


    Standard

    Also Lubuntu wäre auch meine empfehlung .

  6. #5
    Matrose
    Registriert seit
    15.01.2012
    Beiträge
    2


    Standard

    Kannst dir ja auch mal wattos anschauen. Baut auf Ubuntu auf. Ich finds persönlich ansprechen.
    PlanetWatt - PlanetWatt - The home of wattOS

  7. #6
    Admiral Avatar von hassferder
    Registriert seit
    14.12.2007
    Ort
    Hassfurt
    Beiträge
    10.878


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 pro 4
      • CPU:
      • 3570K
      • Systemname:
      • R2D2
      • Kühlung:
      • EKL
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 16 GB GSKill
      • Grafik:
      • PNY 970 GTX
      • Storage:
      • OCZ ACR, WD Black
      • Monitor:
      • Achieva Shimian lite
      • Sound:
      • Onboard @ Teufel Concept E
      • Netzteil:
      • 525 Watt Enermax
      • Betriebssystem:
      • Win 10 pro

    Standard

    Also ganz ehrlich, ich würde da ein gutes "altes" Windows 2000 draufknallen. Treiber gibts da immer noch en masse, das BS ist total stabil & mit 256 MB Ram läufts auch wunderbar !
    Ich war heute morgen beim Bäcker:
    "5 Brötchen, bitte!"
    "Ich geb Ihnen 6, weil sie nicht so schön sind."

    "... wenn das bei Ihnen so ist, schick ich beim nächsten Mal meine Frau..."

  8. #7
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    19.10.2009
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    1.035


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z390 Gaming X
      • CPU:
      • i9 9900k @ 4,8GHz
      • Systemname:
      • Sternchen
      • Kühlung:
      • Antec LM360
      • Gehäuse:
      • Bequiet SilentBase601
      • RAM:
      • 16GB CL12 4133
      • Grafik:
      • Zotac RTX2080ti TripleFan
      • Storage:
      • 512GB NVME M2 + 1050GB SSD 2,5
      • Monitor:
      • Asus 32" WHQD
      • Netzwerk:
      • 1GBit
      • Sound:
      • Soundblaster AE-5
      • Netzteil:
      • Thermaltake SMART DPS G Digita
      • Betriebssystem:
      • ArchLinux
      • Sonstiges:
      • 100mbit
      • Notebook:
      • IBM ThinkPads in rauen Mengen :)))
      • Photoequipment:
      • D1000
      • Handy:
      • S7 Edge

    Standard

    Ubuntu würd ich die Finger von lassen.

    Es braucht recht viel Resourcen, auch als Lubuntu/Xubutu.

    Nen Linux, nen schönes ), dürfte wesentlich performanter als nen 2000/Xp auf der Kiste laufen:

    DSL (wurd oben schon genannt)
    Puppy

    oder sowas:

    » Zwei kleine Distributionen – schneller Start und für alte Hardware: SliTaz GNU/Linux 4.0 RC1 und ConnochaetOS 0.9.1

    Grüße
    Büro: x1 Carbon 2016 / 4k / 7 6600u / 16gb / 512gb NVMeSSD
    Privat: E480 / i7 6600u / 16gb / 512GB SSD
    Home-Server: Xeon 8 x 3,2GHz / 16GB / 8x3TB LVM Raid 5
    NAS: Synology 4 x 4TB Raid5
    NAS2: QNAP 5 x 3TB Raid5

  9. #8
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    02.12.2005
    Beiträge
    244


    Standard

    Oder das gute alte Debian. War ziemlich verblüfft, dass meine Thinkpadtasten (z.B. Helligkeit oder Lautstärke) out of the box liefen.
    Gute Erfahrungen habe ich mit Debian Squeeze (Debian stable) 6.04 mit xfce oder Siduction (lxde), aber auch mit dem angesprochenen wattos gemacht.
    Rasend schnell ist simplix, also Squeeze mit jwm.
    Mit Lubuntu 12.04 (derzeit noch im Beta-Stadium) habe ich schlechte Erfahrungen gemacht: bricht mitten im Installationsprozess ab und hinterher konnte ich nicht mehr booten.
    Antix (Debian testing mit icewm, jwm, fluxbox etc.) könnte auch noch 'was sein.

    Ich persönlich empfinde den Geschwindigkeitsvorteil gegebenüber lxde oder xfce aber als minim und empfehle Dir daher entweder Debian stable oder wattos.

  10. #9
    Fregattenkapitän Avatar von Kuzorra
    Registriert seit
    03.01.2009
    Ort
    ein unbeugsames Dorf im Rheinland
    Beiträge
    2.877


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock H97M Pro4
      • CPU:
      • i7 4790 (vorher i3 4130)
      • Systemname:
      • Kuzorra
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer
      • Gehäuse:
      • Cooler Master (gedämmt)
      • RAM:
      • 16GB Corsair+Crucial Ballistix
      • Grafik:
      • AMD 7750 & IGP HD4400
      • Storage:
      • Samsung840&850/OCZ Trion/CrucialBX200
      • Monitor:
      • Crossover 27 Zoll (alt:Fujitsu Siemens Q26W)
      • Netzwerk:
      • kommt aus der Steckdose
      • Sound:
      • Yamaha AX-300 @ onboard
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 400
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit / MX Linux
      • Sonstiges:
      • Teclast X98 Plus, LG Pad, RaspberryPi 1,2,3, Android TV-Stick, Netbooks NC10/e1212 und Unmengen Kram
      • Notebook:
      • Dell Latitude E7470, Fujitsu E Series, Teclast F7
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 80D & 700D
      • Handy:
      • Pocophone F1

    Thumbs Up Erfahrungen mit Linux auf alter hardware

    Ich bastel auch immer wieder mit wirklich alten Kisten rum und finde Slitaz 4.0 und wattOS 4 wirklich erstaunlich:

    Slitaz und wattOS haben alles dabei, was ein angenehmes Linux mitbringen sollte (auch WLAN) und sind leicht über den Paketmanager erweiterbar, wattOS als ubuntu-Ableger noch mehr als Slitaz, das auf Slackware setzt.
    Im Prinzip kann man aber auch für Slitaz die Pakete passend umwandeln. Für mich als Linux-Amateur ist da wattOS besser, aber dafür ist Slitaz noch schneller und reagiert flotter.
    Slitaz kommt in einer 35 MB ISO Datei (HAMMER!), die ISO von wattOS 4 iist 527MB, wattOS 5 schon 661 MB groß.
    Wie meine Vorredner schon richtig anmerken, ist ubuntu recht heavy, auch als lubuntu überzeugt mich das nicht. wattOS 4 ist echt eine positive Ausnahme. wattOS 5 ist auf richtig alten Kisten deutlich langsamer als Version 4, so wie mir alle ubuntus ab 11.10 sehr viel schwerfälliger vorkommen als die Vorgängerversionen, sogar auf neuerer Hardware.
    Wie der Vergleich zu XP oder Win2000 ausfällt kann ich nicht beurteilen, allerdings ist der Speicherbedarf von Linux wahrscheinlich seeeeehr viel geringer als der von XP, Win2000 hatte ich nie.

    -->Wenn Dein T22 einen P3 und 256MB RAM hat würdest Du mit Slitaz bestimmt erstaunlich viel Spaß haben.
    -->wattOS 4 geht bestimmt auch, lastet die CPU aber deutlich mehr aus.

    Hängt bei einem Laptop ja auch immer ein wenig davon ab, ob alles richtig erkannt wird, kannste einfach mal im Live-Modus ausprobieren.
    Puppy oder DSL sind auch nicht schlecht - weil sie vollständige & sehr kleine Dstributionen sind - und laufen bei mir auch gut auf alter Hardware, aber Puppy ist mir persönlich etwas zu verspielt und DSL kommt recht karg daher.
    Wenn Du in Linux bewandert bist ist das aber alles kein Problem und ich will niemandem davon abraten, die ganzen anderen Distros zu probieren und sich selbst was passendes zu stricken, distrowatch.com mit Suchfilter "old computers" (unter >>Distribution category<<) zu durchsuchen lohnt sich auf jeden Fall mal.
    Mit freundlichen Grüßen, Kuzorra --> MP-Bewertungen ||Suche (nix so wirklich) || Verkaufe RAM (oldschool) & Viel Zeuch (Alter Thread: HDDs, CD/DVD-LW...)
    Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon!
    Spoiler: Anzeigen
    Fabia (1.0 TSI, 110 PS) ---- Octavia Kombi (1.4 TSI, 150 PS)

  11. #10
    Admiral
    HWLUXX Superstar
    Avatar von sTOrM41
    Registriert seit
    13.10.2005
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    21.104


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z370 Pro4
      • CPU:
      • i7 8700 @ 102,4% xD
      • Systemname:
      • Covfefe
      • Kühlung:
      • EKL Ben Nevis
      • Gehäuse:
      • So derbes 20€ Ding, rockt!
      • RAM:
      • 16GB Crucial @ 3000 MHz
      • Grafik:
      • Asus RTX 2080 Turbo
      • Storage:
      • Transcend 370, Kingston V300
      • Monitor:
      • 34 Zoll 3440*1440p @ 100Hz + 27 Zoll 1080p
      • Sound:
      • Logitech G930, AKG K530,Edifier S330D, Siberia V2
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power 10 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G19 + Sharkoon Drakonia
      • Notebook:
      • Acer Swift 1 + Acer 3820TG + Acer 1810T
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D, Samsung WB2000
      • Handy:
      • Galaxy S8

    Standard

    kann mir eigentlich nicht vorstellen das man damit heute noch ordentlich surfen kann,
    das ding ist langsamer als aktuelle smartphone und das internet deutlich aufwändiger als vor 10 jahren.. (flash etc)

    würde es mit win 98se , 2000 oder nem abgespeckten xp versuchen (nlite),
    alternativ irgend nen linux..davon hab ich aber weniger ahnung.
    Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

  12. #11
    Fregattenkapitän Avatar von Kuzorra
    Registriert seit
    03.01.2009
    Ort
    ein unbeugsames Dorf im Rheinland
    Beiträge
    2.877


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock H97M Pro4
      • CPU:
      • i7 4790 (vorher i3 4130)
      • Systemname:
      • Kuzorra
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer
      • Gehäuse:
      • Cooler Master (gedämmt)
      • RAM:
      • 16GB Corsair+Crucial Ballistix
      • Grafik:
      • AMD 7750 &amp; IGP HD4400
      • Storage:
      • Samsung840&amp;850/OCZ Trion/CrucialBX200
      • Monitor:
      • Crossover 27 Zoll (alt:Fujitsu Siemens Q26W)
      • Netzwerk:
      • kommt aus der Steckdose
      • Sound:
      • Yamaha AX-300 @ onboard
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 400
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit / MX Linux
      • Sonstiges:
      • Teclast X98 Plus, LG Pad, RaspberryPi 1,2,3, Android TV-Stick, Netbooks NC10/e1212 und Unmengen Kram
      • Notebook:
      • Dell Latitude E7470, Fujitsu E Series, Teclast F7
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 80D &amp; 700D
      • Handy:
      • Pocophone F1

    Standard

    Zitat Zitat von sTOrM41 Beitrag anzeigen
    kann mir eigentlich nicht vorstellen das man damit heute noch ordentlich surfen kann,
    das ding ist langsamer als aktuelle smartphone und das internet deutlich aufwändiger als vor 10 jahren.. (flash etc)
    "Ordentlich surfen" ist halt relativ:
    Zeitung lesen, Gesichtsbuch, twittern oder Seiten mit Bildern gucken geht gut, youtube läuft natürlich nur so semi-toll und HD kannste vergessen, zumindest auf meinen alten Bastel-Rechnern. Für richtig alten Kram sind mittlerweile viele Seiten (und auch Werbe-PopUps!) viel zu heftig, egal unter welchem Betriebssystem.

    Wenn es aber um ein möglichst schnell reagierendes Basis-System auf alter Hardware geht, dann finde ich den Midori-Browser unter Slitaz echt gut, kein Vergleich zum IE unter XP.
    Auch mehrere Tabs funktionieren hier reibungslos und der Speicherbedarf hält sich vorbildlich in Grenzen. Mit 256MB ist XP ruckzuck am Auslagern und der IE Speicherbedarf ist auch nicht ohne. Außerdem lasten halbwegs aktuelle IE-Versionen (mit tabbed browsing) einen P3 mit 1 GHz bestimmt ziemlich aus, selbst bei einfachen Seiten. Ich bin zwar Chrome-Fan, aber ich glaube kaum, dass es da besser aussieht.....
    Dann musst Du ja unter Windows auch noch einen Virenscanner mitlaufen lassen und/oder Browserschutz, was wieder Speicher- und Rechenkapazität frisst.

    Ich wusste allerdings gar nicht, dass es ein abgespecktes XP gibt, da werde ich gleich mal googlen....
    Mit freundlichen Grüßen, Kuzorra --> MP-Bewertungen ||Suche (nix so wirklich) || Verkaufe RAM (oldschool) & Viel Zeuch (Alter Thread: HDDs, CD/DVD-LW...)
    Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon!
    Spoiler: Anzeigen
    Fabia (1.0 TSI, 110 PS) ---- Octavia Kombi (1.4 TSI, 150 PS)

  13. #12
    Admiral Avatar von bawder
    Registriert seit
    28.11.2004
    Beiträge
    13.976


    Standard

    ich würde linux mint mit xfce draufknallen, oder xunbuntu
    AMD Ryzen 7 1700
    MSI B350 PC MATE
    Corsair Vengeance LPX 16GB, DDR4-3000
    NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB
    Crucial MX500 1TB SSD

    User WutzDieSau ist HWK (Hardwarekäufer !!!)

  14. #13
    Fregattenkapitän Avatar von Kuzorra
    Registriert seit
    03.01.2009
    Ort
    ein unbeugsames Dorf im Rheinland
    Beiträge
    2.877


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock H97M Pro4
      • CPU:
      • i7 4790 (vorher i3 4130)
      • Systemname:
      • Kuzorra
      • Kühlung:
      • Arctic Freezer
      • Gehäuse:
      • Cooler Master (gedämmt)
      • RAM:
      • 16GB Corsair+Crucial Ballistix
      • Grafik:
      • AMD 7750 &amp; IGP HD4400
      • Storage:
      • Samsung840&amp;850/OCZ Trion/CrucialBX200
      • Monitor:
      • Crossover 27 Zoll (alt:Fujitsu Siemens Q26W)
      • Netzwerk:
      • kommt aus der Steckdose
      • Sound:
      • Yamaha AX-300 @ onboard
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power 400
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit / MX Linux
      • Sonstiges:
      • Teclast X98 Plus, LG Pad, RaspberryPi 1,2,3, Android TV-Stick, Netbooks NC10/e1212 und Unmengen Kram
      • Notebook:
      • Dell Latitude E7470, Fujitsu E Series, Teclast F7
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 80D &amp; 700D
      • Handy:
      • Pocophone F1

    Standard

    Xubuntu ist mein Lieblings-Linux, da man XFCE wunderbar konfigurieren kann und es auch ein "leichtes" OS ist. Das läuft bei mir auf vielen Rechnern, aber die richtig alten Kisten haben da schon ganz schön mit der graphischen Oberfläche zu kämpfen.
    Im Vergleich zu Xubuntu bringen die richtigen Mini-Linuxxe wie z.B. Slitaz oder DSL bei "antiquen" low-RAM Rechnern einen deutlichen Schub, da die Desktopumgebung weniger anspruchsvoll ist, und dadurch mit weniger Ressourcen auskommt.

    Mint oder Xubuntu laufen auch stabil, aber selbst bei 1,5 GHz und 512MB "fühlt" sich Slitaz einfach sehr viel besser an, und der T22 kommt mit noch weniger Leistung daher. Und wenn ich XFCE habe, aber alles auf die totalen basics stellen muss damit es halbwegs fluppt, dann kann ich auch gleich openbox oder ähnliches nehmen. Die sehen so schlecht auch nicht aus und laufen dezent im Hintergrund.

    Ist natürlich Geschmackssache, aber ich verzichte auf den ältesten Rechnern auf XFCE, zugunsten der Performance.
    Mit freundlichen Grüßen, Kuzorra --> MP-Bewertungen ||Suche (nix so wirklich) || Verkaufe RAM (oldschool) & Viel Zeuch (Alter Thread: HDDs, CD/DVD-LW...)
    Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon!
    Spoiler: Anzeigen
    Fabia (1.0 TSI, 110 PS) ---- Octavia Kombi (1.4 TSI, 150 PS)

  15. #14
    Gefreiter Avatar von Autonomy
    Registriert seit
    11.07.2010
    Beiträge
    60


    Standard

    Gentoo, Damn Small Linux, Arch, Debian, Puppy. DSL und Puppy finde ich aber nicht so toll, da man da schon wieder so viel vorgeben kriegt.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •