Seite 574 von 960 ErsteErste ... 74 474 524 564 570 571 572 573 574 575 576 577 578 584 624 674 ... LetzteLetzte
Ergebnis 14.326 bis 14.350 von 23978
  1. #14326
    Flottillenadmiral Avatar von Feichti
    Registriert seit
    09.06.2005
    Ort
    Bregenz
    Beiträge
    6.017


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-X48-DQ6
      • CPU:
      • Intel Q6600 @ 3,6 GHZ @
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li 2x V2000B
      • RAM:
      • 4x1GB Kingston Hyper-X
      • Grafik:
      • ATI 5870 @ EK Waterblocks
      • Storage:
      • Intel SSD Postville 80GB & Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • HP LP2465
      • Netzteil:
      • Coolermaster 1000W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64 BIT
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D

    Standard

    So mein Yongnuo YN-560 Mark III Systemblitz mit Funkauslöser zur Auslösung mit Yongnuo RF-602/RF-603 ist angekommen. Echt ein nettes Teil schaut zu 98% gleich aus wie mein Canon 580EXII. Und das eingebaute RX modul für den RF-602 funzt auch ohne Probleme werde mich dem andern Zeug was die letzte Zeit gekommen ist ein paar Reviews machen

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #14327
    Gefreiter
    Registriert seit
    11.12.2012
    Beiträge
    33


    Standard

    Zitat Zitat von Nimrais Beitrag anzeigen
    Als Anwender interessiert mich das aber nicht Da zählt das Ergebnis.
    Du bist also ein Fotograf, den brennweitenbeingte Unterschiede bei Objektiven nicht interessieren? Ich weiß wirklich nicht was ich sagen soll. Jeder weiß das man so unterschiedliche Objektive, wie es ein 50mm und ein 135mm sind, nicht vergleichen soll. Besonders nicht hinsichtlich Bokeh.

  4. #14328
    Kapitän zur See Avatar von Nimrais
    Registriert seit
    29.01.2010
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.191


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock x370 Taichi
      • CPU:
      • Ryzen 7 1700
      • Systemname:
      • CDI 4.0
      • Kühlung:
      • Noctua NH15D
      • Gehäuse:
      • Fractal Define XL
      • RAM:
      • Trident Z 2x8GB DDR4
      • Grafik:
      • GTX1080Ti Aourus
      • Storage:
      • Samsung P961 512GB M.2
      • Monitor:
      • Dell U2711
      • Netzwerk:
      • OnBoard WLAN
      • Sound:
      • FiiO K3II+Bayer&AKG
      • Netzteil:
      • SeaSonic Prime Titan 650W
      • Betriebssystem:
      • W10 Prof x64
      • Notebook:
      • Dell XPS15 9560
      • Photoequipment:
      • 5DIII/7DII 14-600mm f1.8-6.3
      • Handy:
      • Essential PH-1 grey

    Standard

    Ich will nicht behaupten Fotograf zu sein
    Was ich aber will ist, beste Ergebnisse unabhängig von der Brennweite. Ich will ein Ultraweitwinkel mit Randschärfe und ohne Komma, ich will Teleobjektive mit grossen Blenden und wenig Vignette und ich will auch Normalbrennweiten mit planarer Abbildung und ruhigem Bokeh. Ob das technisch sinnvoll machbar ist steht auf einem anderen Blatt. Im Endeffekt möchte ich mich nicht von technsichen Gegebenheiten einschränken lassen. Es reicht schon das ich mich selber einschränke
    Unter einem Baum an einem sonnigen Tag ein Ganzkörper-Portrait. Durch den mässigen Abstand bei 50mm Brennweite ist das Bokeh so oder so nicht sehr ruhig. Wenn dieses dann noch unruhig gerendert wird ist das nur negativ. Ich könnte auch ein 135mm Teleobjektiv (mit telebedingt besserer Abbildung) dann habe ich aber weniger mit drauf und einen sehr viel grösseren Abstand. Oder 35mm mit noch weniger Freistellung und den bekannten Weitwinkelproblemen in der Personenfotografie.
    Geändert von Nimrais (18.04.14 um 22:33 Uhr)

  5. #14329
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    ich spiel derzeit mit dem Gedanken ein Sigma 70-200 zu kaufen...nur stellt sich mir die Frage wieviel ich es dann benutze ist zu teuer zum rumliegen :/
    allerdings deckt es ja schon einige Anwendungsgebiete ab

  6. #14330
    Oberbootsmann Avatar von Cyrrel
    Registriert seit
    14.09.2010
    Ort
    nördliches Schleswig-Holstein
    Beiträge
    831


    Standard

    Hi,

    Habe mir besagtes 70-200 hsm2 vor wenigen Wochen gekauft - hängt an einer D7000. Schönes Objektiv definitiv. Aber das Gewicht ist schon echt eine Nummer. Habe es aus diesem Grund auch nicht super oft bzw mal eben so beim Spaziergang mit dem Hund drauf

  7. #14331
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    Ich brauch es fürs Reisen d.h. immer dabei im Rucksack
    leichter werden sie ja alle nicht

  8. #14332
    Der mit dem Playmobilhaarschnitt Avatar von joshude
    Registriert seit
    14.06.2005
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    11.773


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K @ 4.2
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define S
      • RAM:
      • 16GB G.Skill PC3-10667
      • Grafik:
      • MSI GTX 1070 Gaming Z
      • Monitor:
      • BenQ BL3200PT
      • Notebook:
      • Dell XPS 15 (9560)
      • Photoequipment:
      • Sony A7III
      • Handy:
      • iPhone 8 Plus

    Standard

    Was hast du für eine Kamera?

  9. #14333
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    Pentax K5 II, why?
    die Frage ist wie gesagt ob es sinnvoll ist ein 70-200 im Urlaub mitzuhaben
    hab sonst 17-50mm

  10. #14334
    Der mit dem Playmobilhaarschnitt Avatar von joshude
    Registriert seit
    14.06.2005
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    11.773


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K @ 4.2
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define S
      • RAM:
      • 16GB G.Skill PC3-10667
      • Grafik:
      • MSI GTX 1070 Gaming Z
      • Monitor:
      • BenQ BL3200PT
      • Notebook:
      • Dell XPS 15 (9560)
      • Photoequipment:
      • Sony A7III
      • Handy:
      • iPhone 8 Plus

    Standard

    wie, warum? Um dir vielleicht Empfehlungen aussprechen zu können?

    Ich würde mich nach was mit Blende 4 oder so umschauen.

  11. #14335
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    1.023


    Standard Re: Der DSLR Stammtisch

    Die Frage ist, ob Du die 2.8 brauchst. Als günstigere und leichtere Alrernative wären ein 70-300mm OS von Sigma für ~150EUR oder win Pentax 55-300mm WR für ~400EUR eine Idee für ein Tele.

    Kommt natürlich immer darauf an, wie und wo Du Urlaub machst und welchen Stellenwert das Bilder-machen hat...

  12. #14336
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    @joshude: ich hab nicht nach Objektivempfehlung gefragt

    Ich überlege eben...Portraits gehen mit den 50mm auch. Für etwaiges "wildlife" nebenbei wäre ein Tele schon nett bzw. in der City ist eine größere Brennweite auch ganz praktisch.
    Ein Tele sollte man schon dabei haben irgendwie oder?
    Geändert von Thoreau (19.04.14 um 16:45 Uhr)

  13. #14337
    Kapitän zur See Avatar von Nimrais
    Registriert seit
    29.01.2010
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.191


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock x370 Taichi
      • CPU:
      • Ryzen 7 1700
      • Systemname:
      • CDI 4.0
      • Kühlung:
      • Noctua NH15D
      • Gehäuse:
      • Fractal Define XL
      • RAM:
      • Trident Z 2x8GB DDR4
      • Grafik:
      • GTX1080Ti Aourus
      • Storage:
      • Samsung P961 512GB M.2
      • Monitor:
      • Dell U2711
      • Netzwerk:
      • OnBoard WLAN
      • Sound:
      • FiiO K3II+Bayer&AKG
      • Netzteil:
      • SeaSonic Prime Titan 650W
      • Betriebssystem:
      • W10 Prof x64
      • Notebook:
      • Dell XPS15 9560
      • Photoequipment:
      • 5DIII/7DII 14-600mm f1.8-6.3
      • Handy:
      • Essential PH-1 grey

    Standard

    Ich weiss du willst keine Empfehlungen trotzdem werfe ich auch einmal ein mittleres Teleobjektiv in den Raum. Als leichtes Tele für unterwegs nutze ich ein 85/1.8 oder ein 100/2.8 Makro. Das 70-200/2.8 habe ich aufgegeben, weils durch das Gewicht zu wenig dabei währe.

  14. #14338
    Der mit dem Playmobilhaarschnitt Avatar von joshude
    Registriert seit
    14.06.2005
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    11.773


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K @ 4.2
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define S
      • RAM:
      • 16GB G.Skill PC3-10667
      • Grafik:
      • MSI GTX 1070 Gaming Z
      • Monitor:
      • BenQ BL3200PT
      • Notebook:
      • Dell XPS 15 (9560)
      • Photoequipment:
      • Sony A7III
      • Handy:
      • iPhone 8 Plus

    Standard

    Zitat Zitat von xe3tec Beitrag anzeigen
    @joshude: ich hab nicht nach Objektivempfehlung gefragt
    Und was willst du dann?
    Ne Antwort ob du es dir kaufen sollst oder nicht? Das solltest du schon selber wissen.

    Ich hab kein Tele, man muss also keins dabei haben.

  15. #14339
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    Eigentlich hab ich mich ja schon entschieden und suche nur noch nach Argumenten die meine kognitive Dissonanz beseitigen

    Festbrennweite im Telebereich finde ich schwierig.

    @Joshude: Erfahrungen mit Tele und deren Nutzungsdauer und Einsatz
    btw das Gif in deiner Sig irritiert mich
    Geändert von Thoreau (19.04.14 um 17:19 Uhr)

  16. #14340
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    1.023


    Standard Re: Der DSLR Stammtisch

    Wenns kürzer sein darf, wäre das 50-135mm 2.8 von Pentax eine ideale Portrait und Teleoptik. Ist aber vom AF her relativ langsam, aber sonst ne Traumlinse!

    Gesendet von unterwegs mit der Hardwareluxx App

  17. #14341
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    mach mich nicht schwach :|
    das habe ich ja total vergessen

  18. #14342
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    1.023


    Standard Re: Der DSLR Stammtisch

    Das 60-250mm verliert im Nahbereich massiv Brennweite, so dass da effektiv oft ca. 140-150 nur übrig sind (siehe diverse Tests). Das 50-135mm hat 2.8, das 60-250mm 4.0 - mir wäre das 70-200mm 2.8 von sigma als immerdabei zu schwer, das 50-135mm ist da deutlich leichter und kompakter. Bei der K5II kannst Du ja einiges croppen...

    Kommt halt darauf an was Du vorhast. Wenn 135mm zu kurz werden, sind es imho 200 auch schnell. Wildlife wäre imho 300mm + ×...(z. B. DA 300) oder aber "nur" 50-135er plus dem neuen AF-Konverter 1.4.

    Gesendet von unterwegs mit der Hardwareluxx App
    Geändert von wind_change (19.04.14 um 17:40 Uhr)

  19. #14343
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    Was ich vorhabe...rumreisen und viel fotografieren, nur eben ohne fixen Plan oder Projekte.
    Das 50-135 muss schon gut sein von dem was ich so lese. Kostet nur leider auch gut. Andererseits "lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben" :/
    Geändert von Thoreau (19.04.14 um 17:50 Uhr)

  20. #14344
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    1.023


    Standard Re: Der DSLR Stammtisch

    Naja das 70-200er Sigma (1,5kg) kostet ähnlich (glaub ich), das 60-250mm is teurer... oder eben lichtschwächer aber günstiger und leichter. Alles zusammen für lau gibts halt nicht

  21. #14345
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    Geht mir weniger um Lichtstärke als mehr um optische Qualität. Aber gerade im Telebereich ist mehr Licht immer gut, vorallem wenn man ohne Stativ arbeitet.
    Naja danke für den Input. Ich werd wohl spontan entscheiden wenn ich unterwegs bin und vor Ort kaufen.
    Geändert von Thoreau (19.04.14 um 18:17 Uhr)

  22. #14346
    Kapitän zur See Avatar von Nimrais
    Registriert seit
    29.01.2010
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.191


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock x370 Taichi
      • CPU:
      • Ryzen 7 1700
      • Systemname:
      • CDI 4.0
      • Kühlung:
      • Noctua NH15D
      • Gehäuse:
      • Fractal Define XL
      • RAM:
      • Trident Z 2x8GB DDR4
      • Grafik:
      • GTX1080Ti Aourus
      • Storage:
      • Samsung P961 512GB M.2
      • Monitor:
      • Dell U2711
      • Netzwerk:
      • OnBoard WLAN
      • Sound:
      • FiiO K3II+Bayer&AKG
      • Netzteil:
      • SeaSonic Prime Titan 650W
      • Betriebssystem:
      • W10 Prof x64
      • Notebook:
      • Dell XPS15 9560
      • Photoequipment:
      • 5DIII/7DII 14-600mm f1.8-6.3
      • Handy:
      • Essential PH-1 grey

    Standard

    Ein f4 muss nicht schlechter sein. Das Canon 70-200 f4 IS z.B kann locker mit den 2.8ern mitthalten.

    Edit: Ich weiss du nutzt Pentax

  23. #14347
    Vizeadmiral Avatar von Thoreau
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    7.204


    Standard

    Das ist mir klar
    Aber für 300€ gibts auch kein gutes 4er Tele

  24. #14348
    Kapitän zur See Avatar von Nimrais
    Registriert seit
    29.01.2010
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.191


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock x370 Taichi
      • CPU:
      • Ryzen 7 1700
      • Systemname:
      • CDI 4.0
      • Kühlung:
      • Noctua NH15D
      • Gehäuse:
      • Fractal Define XL
      • RAM:
      • Trident Z 2x8GB DDR4
      • Grafik:
      • GTX1080Ti Aourus
      • Storage:
      • Samsung P961 512GB M.2
      • Monitor:
      • Dell U2711
      • Netzwerk:
      • OnBoard WLAN
      • Sound:
      • FiiO K3II+Bayer&AKG
      • Netzteil:
      • SeaSonic Prime Titan 650W
      • Betriebssystem:
      • W10 Prof x64
      • Notebook:
      • Dell XPS15 9560
      • Photoequipment:
      • 5DIII/7DII 14-600mm f1.8-6.3
      • Handy:
      • Essential PH-1 grey

    Standard

    Was denkst du denn dann über das Sigma nach?

  25. #14349
    Fregattenkapitän Avatar von ~HazZarD~
    Registriert seit
    08.02.2007
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    2.894


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z170M Extreme 4
      • CPU:
      • i5-6600K
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define Mini
      • RAM:
      • 16GB Teamgroup DDR4
      • Grafik:
      • KFA RTX2070
      • Monitor:
      • BenQ SW2700PT
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • Sony A7RII mit Linsensuppe
      • Handy:
      • OnePlus 6

    Standard

    @xe3tec: Wenn du im Telebereich die optische Abbildungsleistung eines 70-200 haben möchtest, dann wird dich nichts an den entsprechend teuren 2.8er bzw. zuminder 4er Versionen vorbeiführen. Sonderlich kompakt ist das dann zwar nicht mehr, dafür hast du die Lichtstärke und Abbildungsleistung.

    Ich nutze n 70-200 für Potraitfotografie als auch Konzfotografie. Bei ersterem nutze ich es hauptsächlich bei 200mm und ja man sieht den Unterschied zwischen nem 50er und nem 200er deutlich. Klar kann man mit beiden super Portraits aufnehmen, nur die Bildwirkung unterscheidet sich doch massiv. Für mich ist n 70-200 allerdings nur eine der drei Linsen die ich für Portraitshoots mitnehme. 50er und 85er Festbrennweiten sind für mich trotzdem unersetzlich.

  26. #14350
    Flottillenadmiral Avatar von Domii666
    Registriert seit
    17.07.2009
    Beiträge
    5.300


    Standard

    ich hab ein 70-200, war schon öfters auf der Reise dabei. Ist eigentlich mein Lieblingsobjektiv. Ein 17-50 2.8 hab ich auch, ist mir für Portraits aber zu kurz. Wenn mal ein paar arbeiten sehen willst mit dem 70-200 dann schreib mich per pn an


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •