Ergebnis 1 bis 22 von 22
  1. #1
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    19.12.2009
    Beiträge
    1.251


    Standard Kamera für Dauereinsatz / gute Nahaufnahme erforderlich

    Hi,

    im Oktober geht es bei mir Berufsbedingt los mit einer Mehrwöchigen Tour durch den Indischen/Asiatischen Raum.

    Natürlich werde ich vieeele Bilder machen, hierzu fehlt mir allerdings noch die passende Kamera. Eine Uralt-Sony digicam nenne ich derzeit mein eigen. Für soeinen Trip und die heutigen Auflösungen allerdings nichtmehr Zeitgemäß.

    Budget bis ca 700 Euro.

    Kamera sollte richtig hohe Auflösung haben,sehr gute Nahbilder machen können (von Macro 30 cm bis 2,5m zähle als Nahbild) sowie gute Distanzbilder machen können.

    Sony/Leica sind meine Fav. welches Modell jedoch da bin ich überfordert!!! Objektiv sollte wenn es geht nicht ein "Must-Have" sein, sondern die Kamera sollte Out-of-Box direkt gute Bilder machen können ohne viel an der Blende etc einstellen zu müssen.

    Ob digital oder Spiegelreflex lasse ich völlig offen da ich wirklich ein Laie bin. Sollte eben wiegesagt auf meine bevorzugte Distanz sehr gute Bilder machen und auch bei schwachen/schlechten Lichtverhältnissen funktionieren.

    Edit;

    Sollte auch Leicht/Klein/Handlich sein - wenn dies geht
    Geändert von RavensRunner (29.07.18 um 15:30 Uhr)
    Sys [email protected] Silverstone Raven I:
    EVGA P55 SLI, Geil 8GB Black Dragon, Intel [email protected],2 GHZ,VTX ATI 5770 1GB,Aerocool V12XT 600, Win 7 Ulti 64, Sound Blaster X FI Titanium, 64 GB SSD

    Sys [email protected] Silverstone Raven II:
    EVGA P55 SLI [Green Mod], 16 GB GSkill Sniper, Intel i5-670 [email protected],0 GHZ,EVGA GTX 660 2GB , Enermax Modu 87+ 600 W, Auzentech Forte 7.1, 60GB SSD

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Leutnant zur See Avatar von Goderion
    Registriert seit
    13.08.2007
    Ort
    Erde
    Beiträge
    1.049


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z170 Extreme4
      • CPU:
      • Intel Core i7-6700K @4400
      • Systemname:
      • Kuchen
      • Kühlung:
      • Thermalright Le Grand Macho RT
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Core X9 weiß
      • RAM:
      • 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36
      • Grafik:
      • ASUS GTX 970 STRIX
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 Evo 500GB
      • Monitor:
      • BenQ BL3200PT, BenQ XL2411Z
      • Netzwerk:
      • Nighthawk R7000 (DD-WRT)
      • Sound:
      • ASUS Xonar Phoebus + AKG K 701 + Edifier S550 5.1
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 11 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Samsung Galaxy Tab A (2016) T585
      • Notebook:
      • Dell Inspiron 17R SE, Core i7-3630QM, 8GB RAM, 512GB SSD, 2TB HDD
      • Photoequipment:
      • Sony DSC-RX100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 3

    Standard

    Amateurhafte Vorschläge:
    Sony Cyber-shot DSC-RX100
    Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
    Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
    Sony Cyber-shot DSC-RX100 V
    Sony Cyber-shot DSC-RX100 VI

    Ich habe selber die Sony Cyber-shot DSC-RX100 und die macht meiner Meinung nach, für eine Kompaktkamera, sehr gute Bilder. Einfach rausholen, einschalten und losknipsen.

    Guck dir zu den Kameras ein paar Tests oder Videos (z.B. auf Youtube) an, um zu gucken, ob eine davon was für dich wäre.

  4. #3
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    16.08.2016
    Beiträge
    496


    Standard

    Was meinst du denn mit Distanzbilder? Landschaftsaufnahmen, oder benötigst du Zoom?
    Leica kannst du in dem Budget leider direkt ausschließen.
    Ignoriert: chauken

  5. #4
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    23.12.2013
    Beiträge
    152


    Standard

    Spiegelreflexkameras sind bei kompakt und dem preis raus. Die bridge Kameras sind auch nicht klein.

    Wenn ich es richtig im kopf habe sind die lumix die gleichen objektive wie Leica.

    Sensorgröße wäre mir wichtiger als zoom Bereich.

  6. #5
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    15.01.2015
    Beiträge
    3.362


    Standard

    Zitat Zitat von Fragfutter Beitrag anzeigen
    Spiegelreflexkameras sind bei kompakt und dem preis raus. Die bridge Kameras sind auch nicht klein.
    Naja, sinnvolle Spiegelreflexkameras (aka 80D und D7200) sind preislich raus .

    Zitat Zitat von Fragfutter Beitrag anzeigen
    Wenn ich es richtig im kopf habe sind die lumix die gleichen objektive wie Leica.
    Was nicht alles passiert, wenn man im PC-Zusammenstellungs und Aufrüstungs-Forum postet. Da steht Leica drauf und die sind tlw. sicher auch sehr gut (und besser als Leica), mit Leica hat das aber auch nur so viel zu tun, wie Loewe mit "Made in Germany".

    Zitat Zitat von Fragfutter Beitrag anzeigen
    Sensorgröße wäre mir wichtiger als zoom Bereich.
    Und Sensorgröße (also alles größer, als 1" – 1/1.7" ist zwar auch heute noch besser, als jedes Handy, aber da gibt's heute nix mehr) kostet (Gewicht und Platz) und bringt ohne Optik erstmal nichts/erhöht dann iwann die Anforderungen an den Fotografen erheblich... Leider kostet "Zoom" bei DSLMs viel Platz und sonst viel Geld (Panasonic TZ-101 oder RX100), somit ist die Frage nicht so einfach zu beantworten.

    @Ravensrunner: wenn du mit "Distanzbildern" Tele meinst und möglichst kompakt bleiben willst, bleiben nur noch die Panasonic TZ-101/202 und die Sony RX100 VI. Fällt kompakt weg, kannst du auch die vielen "großen" 1"-Zoll Modelle (RX10/FZ1000) nehmen. Fällt das Tele weg, kannst du eigentlich jede beliebige 1"-Zoll-Kamera nehmen. Willst du aus irgendwelchen Gründen Wechselobjektive, bleiben in deinem Budget Canon und Panasonic/Olympus – ersteres ist konkurrenzlos günstig, bei zweiterem gibt es Wetterschutz und die Option auf teure Optiken bei immer noch vertretbaren Preisen für die "Basis".
    Meine Beiträge können Ironie enthalten, bitte bei Problemen eure Medikamentation mit eurem Psychiater abstimmen. Danke!

  7. #6
    Matrose
    Registriert seit
    29.07.2018
    Beiträge
    2


    Standard

    Sony rx 100 definitiv. Würde Mark 3 holen, dann ist auch noch Restbudget für Akku, Tasche, Mini Stativ und Speicherkarte da.

  8. #7
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    15.01.2015
    Beiträge
    3.362


    Standard

    Da würde ich aber eher auf den Sucher verzichten und eine G7 Mark 2 nehmen.
    Meine Beiträge können Ironie enthalten, bitte bei Problemen eure Medikamentation mit eurem Psychiater abstimmen. Danke!

  9. #8
    Leutnant zur See Avatar von Morpheuz
    Registriert seit
    20.08.2004
    Beiträge
    1.242


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Prime X299-A
      • CPU:
      • Intel i7-7820X
      • Kühlung:
      • PHANTEKS PH-TC14PE
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 750D
      • RAM:
      • 32GB G.Skill RipJaws V-2400
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 Ti SC B.E.
      • Storage:
      • Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB
      • Monitor:
      • Samsung U32H850
      • Netzwerk:
      • UAP-AC-Lite; FB7490;TL-SG3424
      • Sound:
      • Gaming: Mackie CR4; Musik/Filme: Dali Zensor 7
      • Netzteil:
      • Seasonic P-Series XP2 760W
      • Betriebssystem:
      • W10 Pro
      • Handy:
      • Google Pixel XL

    Standard

    Würde ja noch die G3 X in den Raum werfen, wenn der TE den Zoom braucht.
    Gaming/Workstation: Intel Core i7-7820X, PHANTEKS PH-TC14PE, ASUS Prime X299-A, 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-2400, EVGA GTX 1080 Ti SC Black Edition, Corsair Obsidian 750D, Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB, Seasonic P-Series XP2 80 760W @ W10 Pro
    Office: Dell Optiplex 9020 SFF, Intel Core i5 4570, 8 GB RAM, Zotac GT1030, ASUS Xonar DGX @ W10 Pro
    NAS: Synology DS1817+ 8 GB, 6x WD Red 3 TB, 2x Samsung Eco Green F4 HD204UI @ DSM 6.2
    HyperV: Dell PowerEdge R610, 2x Intel X5680, 56GB RAM, 3x Intel DC S3500 240GB, 3x HP 146GB SAS 10k @ Server 2019 Datacenter
    Sonstiges: Google Pixel XL @ Android (9) Pie

  10. #9
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    16.08.2016
    Beiträge
    496


    Standard

    Zitat Zitat von flxmmr Beitrag anzeigen
    Naja, sinnvolle Spiegelreflexkameras (aka 80D und D7200) sind preislich raus .
    Wieso fängt für dich eine sinnvolle DSLR erst bei der 80D bzw. D7200 an?
    Ignoriert: chauken

  11. #10
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    15.01.2015
    Beiträge
    3.362


    Standard

    Weil die Fokussysteme darunter meist extrem unflexibel und langsam sind, man den Fokus nicht justieren kann und die Sucher nicht so doll sind (und bei Canon die Sensoren noch aus dem letzten Jahrhundert zu stammen scheinen).
    Ich weiß nicht, warum man sich das antun, wenn man selbst bei Canon ab ~300€ DSLMs bekommt, die die Konkurrenz aus dem eigenen Haus in 80% der Fälle ganz schön alt aussehen lassen...
    Meine Beiträge können Ironie enthalten, bitte bei Problemen eure Medikamentation mit eurem Psychiater abstimmen. Danke!

  12. #11
    Computer Schach Freak Avatar von Kullberg
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    3.598


    Standard

    Ich empfehle die Panasonic Lumix DMC-FZ1000, einziger Nachteil: sie ist nicht besonders handlich.
    Computer Schach Projekt
    http://rybkachess.com/

  13. #12
    Leutnant zur See Avatar von Morpheuz
    Registriert seit
    20.08.2004
    Beiträge
    1.242


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Prime X299-A
      • CPU:
      • Intel i7-7820X
      • Kühlung:
      • PHANTEKS PH-TC14PE
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 750D
      • RAM:
      • 32GB G.Skill RipJaws V-2400
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 Ti SC B.E.
      • Storage:
      • Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB
      • Monitor:
      • Samsung U32H850
      • Netzwerk:
      • UAP-AC-Lite; FB7490;TL-SG3424
      • Sound:
      • Gaming: Mackie CR4; Musik/Filme: Dali Zensor 7
      • Netzteil:
      • Seasonic P-Series XP2 760W
      • Betriebssystem:
      • W10 Pro
      • Handy:
      • Google Pixel XL

    Standard

    Die FZ1000 ist gut jo, aber als Bridge nicht mehr ganz kompakt. Handlich kommt halt immer auf deine Hände an xD
    Gaming/Workstation: Intel Core i7-7820X, PHANTEKS PH-TC14PE, ASUS Prime X299-A, 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-2400, EVGA GTX 1080 Ti SC Black Edition, Corsair Obsidian 750D, Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB, Seasonic P-Series XP2 80 760W @ W10 Pro
    Office: Dell Optiplex 9020 SFF, Intel Core i5 4570, 8 GB RAM, Zotac GT1030, ASUS Xonar DGX @ W10 Pro
    NAS: Synology DS1817+ 8 GB, 6x WD Red 3 TB, 2x Samsung Eco Green F4 HD204UI @ DSM 6.2
    HyperV: Dell PowerEdge R610, 2x Intel X5680, 56GB RAM, 3x Intel DC S3500 240GB, 3x HP 146GB SAS 10k @ Server 2019 Datacenter
    Sonstiges: Google Pixel XL @ Android (9) Pie

  14. #13
    Vizeadmiral Avatar von B.XP
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    6.575


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Ryzen 7 2700
      • Systemname:
      • BX Black
      • Gehäuse:
      • DAN A4-SFX
      • RAM:
      • G.Skill 32GB DDR4-3200
      • Grafik:
      • nVidia GTX 1080
      • Betriebssystem:
      • Win10 Pro
      • Notebook:
      • Surface Pro 3
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 6D, Canon 80D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8

    Standard

    Zitat Zitat von flxmmr Beitrag anzeigen
    Weil die Fokussysteme darunter meist extrem unflexibel und langsam sind, man den Fokus nicht justieren kann und die Sucher nicht so doll sind (und bei Canon die Sensoren noch aus dem letzten Jahrhundert zu stammen scheinen).
    Ich weiß nicht, warum man sich das antun, wenn man selbst bei Canon ab ~300€ DSLMs bekommt, die die Konkurrenz aus dem eigenen Haus in 80% der Fälle ganz schön alt aussehen lassen...
    Öhm, ich glaub da hast du die letzten Updates verpasst Die Canon-DSLM für 300€ ist die M10, die den gleichen 18MPx-Sensor verwendet den Canon sehr lange verwendet hat und für sie irgendwann mal ordentlich Kritik einstecken mussten. Die 800D und 77D haben das gleiche PDAF-System wie die 80D ... nur eben weniger Einstellmöglichkeiten. Mit den Objektiven, die diese Käuferschicht verwendet ist das aber eigentlich kein Problem. Und am Ende reden wir über Kombinationen die hier das Preislimit schnell übersteigen.

    Damit zum Thema:

    Zitat Zitat von RavensRunner Beitrag anzeigen
    Natürlich werde ich vieeele Bilder machen, hierzu fehlt mir allerdings noch die passende Kamera. Eine Uralt-Sony digicam nenne ich derzeit mein eigen. Für soeinen Trip und die heutigen Auflösungen allerdings nichtmehr Zeitgemäß.

    Budget bis ca 700 Euro.

    Kamera sollte richtig hohe Auflösung haben,sehr gute Nahbilder machen können (von Macro 30 cm bis 2,5m zähle als Nahbild) sowie gute Distanzbilder machen können.
    Ich glaube hier sollten wir kurz einhaken, was denn "Nahaufnahmen" sind. Es gibt viele Kameras, Objektive etc. die sich "Makro" schimpfen und die einen Abbildungsmaßstab von 1:4 erreichen, also auf dem Sensor 1/4-Mal so groß wie in echt. Die An- oder Abwesenheit der Bezeichnung "Macro" verrät aber nichts über diese Eigenschaft. Spezielle Makro-Objektive erreichen 1:1 oder weniger. Je nach Brennweite kann man diesen Abbildungsmaßstab aber auch aus >30cm Entfernung erreichen. Diese haben aber eine feste Brennweite (== Kein Zoom!) und sind so für Laien meistens etwas gewöhnungsbedürftig. Wobei - Das gleiche Prinzip gibt es ja auch bei Smartphones.

    Wenn du aber eben nicht in den Makro-Bereich willst: Die Distanz 30cm bis 2,5m wird von Standardzooms abgedeckt.

    In Sachen Systemkamera: Eine Spiegelreflexkamera (DSLR) würde ich dir nur empfehlen, wenn Akkulaufzeit für dich ein wichtiger Faktor ist und du selbst Einstellungen treffen willst. Bei den Spiegellosen (DSLM) gibt es einige Exemplare, die auf Anfänger/Automatiknutzer ausgelegt sind: Die Canon EOS M100, die Fuji X-A3 und die Olympus PEN-Serie. Negativ: Du musst dich hier darauf einstellen, ggf. das Objektiv zu tauschen, wenn du im Telebereich unterwegs sein willst, Positiv: Du kannst das Objektiv wechseln.

    In Sachen Edelkompakte: Die angesprochenen Sony RX100, die Panasonic LX100 und die Canon G9X, G7X, G5X bieten hier eine gute Performance. Die Kameras werden eine ähnliche Performance abliefern wie die oben genannten Systemkameras ohne die Möglichkeit das Objektiv zu wechseln. Kompakter, aber eben nicht erweiterbar.

    Bridge-Kameras sind für deinen Einsatzzweck nichts. Die sind weder klein, noch handlich, noch leicht und die meisten haben schlechte Objektive & Sensoren verbaut.

    Zitat Zitat von Fragfutter Beitrag anzeigen
    Wenn ich es richtig im kopf habe sind die lumix die gleichen objektive wie Leica.
    Nope. Einige Panasonic-Kameras haben "Leica"-Branding, das ist aber effektiv nur Werbung.
    "Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen. Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst!"
    - Japanische Weisheit


    Flickr

  15. #14
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    15.01.2015
    Beiträge
    3.362


    Standard

    Zitat Zitat von B.XP Beitrag anzeigen
    Öhm, ich glaub da hast du die letzten Updates verpasst Die Canon-DSLM für 300€ ist die M10, die den gleichen 18MPx-Sensor verwendet den Canon sehr lange verwendet hat und für sie irgendwann mal ordentlich Kritik einstecken mussten.
    Canon EOS M100 schwarz Geh Preisvergleich Geizhals Deutschland (die M10 ist eher als 220€ mit Objektiv zu rechnen). Und in dem Preisbereich sind alle Canon-DSLRs vmtl. tatsächlich kaum besser, als die M10.

    Zitat Zitat von B.XP Beitrag anzeigen
    Die 800D und 77D haben das gleiche PDAF-System wie die 80D ... nur eben weniger Einstellmöglichkeiten. Mit den Objektiven, die diese Käuferschicht verwendet ist das aber eigentlich kein Problem. Und am Ende reden wir über Kombinationen die hier das Preislimit schnell übersteigen.
    Naja, der PDAF ist allerdings immer noch unflexibel bei der AF-Feld-Wahl (45 Felder sind mit dem Steuerkreuz eher sehr unpraktisch, schnell reagieren geht da nicht). Und wenn der dann mal daneben liegt, bringt der Geschwindigkeitsvorteil kaum was. Ich gebe dir allerdings insofern Recht, als ich davon ausging, dass der Preisunterschied von 200D/77D etc. zur 80D deutlich geringer ausfällt, als ich das im Kopf hatte .
    Meine Beiträge können Ironie enthalten, bitte bei Problemen eure Medikamentation mit eurem Psychiater abstimmen. Danke!

  16. #15
    Vizeadmiral Avatar von B.XP
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    6.575


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Ryzen 7 2700
      • Systemname:
      • BX Black
      • Gehäuse:
      • DAN A4-SFX
      • RAM:
      • G.Skill 32GB DDR4-3200
      • Grafik:
      • nVidia GTX 1080
      • Betriebssystem:
      • Win10 Pro
      • Notebook:
      • Surface Pro 3
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 6D, Canon 80D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8

    Standard

    Okay, bei der M100 geb ich dir Recht, wobei ich die Preise mit Objektiv noch jenseits der 400€ im Kopf hatte. Ich denke die M100 da als Nachfolger der M10 schon ein ziemlicher "Geheimtipp", in dem Preisbereich (mit Objektiv!) gibt es schlicht keine bessere Kamera. Empfehlenswerte mFT-Kameras gehen erst über der 500€-Marke los, da hat man bei der M100 schon das zweite Objektiv für den Bereich Nachtaufnahme gekauft ...
    "Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen. Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst!"
    - Japanische Weisheit


    Flickr

  17. #16
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    23.12.2013
    Beiträge
    152


    Standard

    Leica und Panasonic haben seit Jahren eine Partnerschaft. Meines Wissens sind z.B. Leica v-lux und lumix fz1000 baugleich.

    Mit Grössere Sensoren (ohne absurde pixelzahlen) erreicht man auch heute noch meist bessere rauschverhältnisse und Lichtstärken.

    Ja das objektiv muss passen und kein flaschenboden sein.

  18. #17
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    15.01.2015
    Beiträge
    3.362


    Standard

    Zitat Zitat von Fragfutter Beitrag anzeigen
    Mit Grössere Sensoren (ohne absurde pixelzahlen) erreicht man auch heute noch meist bessere rauschverhältnisse und Lichtstärken.
    Lichtstärke muss dann auch passen und das ist eine Eigenschaft des Objektivs. Sonst dreht man halt einfach die ISO hoch und die 2Blenden einer VF-Kamera sind jetzt nicht die Welt, was Rauschabstand angeht.

    Zitat Zitat von Fragfutter Beitrag anzeigen
    Ja das objektiv muss passen und kein flaschenboden sein.
    Ich wünsche jedem Einsteiger viel Spaß bei der Verwendung seines 50mm f1.8 an einer Vollformatkamera im Nahbereich bei Dunkelheit. Darf ich fragen, mit was du fotografierst?
    Meine Beiträge können Ironie enthalten, bitte bei Problemen eure Medikamentation mit eurem Psychiater abstimmen. Danke!

  19. #18
    Leutnant zur See Avatar von Morpheuz
    Registriert seit
    20.08.2004
    Beiträge
    1.242


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Prime X299-A
      • CPU:
      • Intel i7-7820X
      • Kühlung:
      • PHANTEKS PH-TC14PE
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 750D
      • RAM:
      • 32GB G.Skill RipJaws V-2400
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 Ti SC B.E.
      • Storage:
      • Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB
      • Monitor:
      • Samsung U32H850
      • Netzwerk:
      • UAP-AC-Lite; FB7490;TL-SG3424
      • Sound:
      • Gaming: Mackie CR4; Musik/Filme: Dali Zensor 7
      • Netzteil:
      • Seasonic P-Series XP2 760W
      • Betriebssystem:
      • W10 Pro
      • Handy:
      • Google Pixel XL

    Standard

    Zitat Zitat von flxmmr Beitrag anzeigen
    Lichtstärke muss dann auch passen und das ist eine Eigenschaft des Objektivs. Sonst dreht man halt einfach die ISO hoch und die 2Blenden einer VF-Kamera sind jetzt nicht die Welt, was Rauschabstand angeht.


    Ich wünsche jedem Einsteiger viel Spaß bei der Verwendung seines 50mm f1.8 an einer Vollformatkamera im Nahbereich bei Dunkelheit. Darf ich fragen, mit was du fotografierst?
    Man kann auch blitzen btw :/ Oder einfach mal die Hand ruhig halten (Stativ nutzen) für bissl längere Belichtung

    Wobei ich auch nur Kameras hab die jetzt nicht die LowLight Monster sind (7D MK2, 5DS R)
    Geändert von Morpheuz (01.08.18 um 11:17 Uhr)
    Gaming/Workstation: Intel Core i7-7820X, PHANTEKS PH-TC14PE, ASUS Prime X299-A, 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-2400, EVGA GTX 1080 Ti SC Black Edition, Corsair Obsidian 750D, Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB, Seasonic P-Series XP2 80 760W @ W10 Pro
    Office: Dell Optiplex 9020 SFF, Intel Core i5 4570, 8 GB RAM, Zotac GT1030, ASUS Xonar DGX @ W10 Pro
    NAS: Synology DS1817+ 8 GB, 6x WD Red 3 TB, 2x Samsung Eco Green F4 HD204UI @ DSM 6.2
    HyperV: Dell PowerEdge R610, 2x Intel X5680, 56GB RAM, 3x Intel DC S3500 240GB, 3x HP 146GB SAS 10k @ Server 2019 Datacenter
    Sonstiges: Google Pixel XL @ Android (9) Pie

  20. #19
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    15.01.2015
    Beiträge
    3.362


    Standard

    Ähm ja? Und was genau bringt einem dann noch der große Sensor?
    Meine Beiträge können Ironie enthalten, bitte bei Problemen eure Medikamentation mit eurem Psychiater abstimmen. Danke!

  21. #20
    Leutnant zur See Avatar von Morpheuz
    Registriert seit
    20.08.2004
    Beiträge
    1.242


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Prime X299-A
      • CPU:
      • Intel i7-7820X
      • Kühlung:
      • PHANTEKS PH-TC14PE
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 750D
      • RAM:
      • 32GB G.Skill RipJaws V-2400
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 Ti SC B.E.
      • Storage:
      • Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB
      • Monitor:
      • Samsung U32H850
      • Netzwerk:
      • UAP-AC-Lite; FB7490;TL-SG3424
      • Sound:
      • Gaming: Mackie CR4; Musik/Filme: Dali Zensor 7
      • Netzteil:
      • Seasonic P-Series XP2 760W
      • Betriebssystem:
      • W10 Pro
      • Handy:
      • Google Pixel XL

    Standard

    je nach Fokussystem zielsicherer (z.B. PD-Fokus), Auflösungsrauschen, Farbtiefe, DR, Features wie kein Tiefpassfilter.
    Gaming/Workstation: Intel Core i7-7820X, PHANTEKS PH-TC14PE, ASUS Prime X299-A, 32GB G.Skill RipJaws V DDR4-2400, EVGA GTX 1080 Ti SC Black Edition, Corsair Obsidian 750D, Samsung SM841 512GB + Crucial M550 1024GB, Seasonic P-Series XP2 80 760W @ W10 Pro
    Office: Dell Optiplex 9020 SFF, Intel Core i5 4570, 8 GB RAM, Zotac GT1030, ASUS Xonar DGX @ W10 Pro
    NAS: Synology DS1817+ 8 GB, 6x WD Red 3 TB, 2x Samsung Eco Green F4 HD204UI @ DSM 6.2
    HyperV: Dell PowerEdge R610, 2x Intel X5680, 56GB RAM, 3x Intel DC S3500 240GB, 3x HP 146GB SAS 10k @ Server 2019 Datacenter
    Sonstiges: Google Pixel XL @ Android (9) Pie

  22. #21
    Vizeadmiral Avatar von B.XP
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    6.575


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Ryzen 7 2700
      • Systemname:
      • BX Black
      • Gehäuse:
      • DAN A4-SFX
      • RAM:
      • G.Skill 32GB DDR4-3200
      • Grafik:
      • nVidia GTX 1080
      • Betriebssystem:
      • Win10 Pro
      • Notebook:
      • Surface Pro 3
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 6D, Canon 80D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8
    "Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen. Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst!"
    - Japanische Weisheit


    Flickr

  23. #22
    Bootsmann Avatar von FRAGdichSCHLAU
    Registriert seit
    04.01.2015
    Ort
    Rendsburg
    Beiträge
    580


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Esprimo E900 / diverse andere Systeme...
      • Kühlung:
      • Dynatron T459 + Noctua NF-B9
      • Storage:
      • 256GB Samsung Evo 860
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • Bill Gates ist ein Krebsmensch!
      • Photoequipment:
      • Panasonix Lumix FZ1000
      • Handy:
      • Huawei HONOR 7 4G LND-L29

    Standard

    Der TE sucht quasi seine kleine "Eierlegenewollmichsau"...klein, sehr gute quali,tele und WW am besten ohne xtra Objektiv?!
    Ich würde hier einen Kompromiss vorschlagen, Lumix G GX80H von panasonic, leider knapp über dem Budged...723 bei amazon inkl. dem H-FS14140E
    Zwar größer als eine sony cybershot z.b aber immer noch kompakt genug für kleine Hände und mit Blitz und Sucher.

    Falls die doch nix für den TE ist dann eben eine Panasonic LUMIX LX100 (wurde auch schon vorgeschlagen). Diese wäre im Budged und es wäre noch Geld da für ersatzakkus , 2-3 extra SDXC Karten und Tasche und so.. Mit Izoom kann man bei der LX100 noch 150mm herausschummeln...falls das ausreicht.

    Wär das nix?
    Im 3. Weltkrieg kämpfen Supermächte um die Ressourcen dieser Welt.
    Im 4. Weltkrieg kämpfen Splatterpunks und Scavenger um die letzten Ipads.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •