[Kaufberatung] 50mm Festbrennweite Sony A6000

Mo3Jo3

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
01.08.2017
Beiträge
2.891
Ort
ganz im Westen
Hallo,

Ich hoffe ihr könnt mich bei meiner Kaufentscheidung unterstützen. Ich besitze eine Sony A6000 mit den beiden standard Kit Objektiven (16-50 und 55-210mm). Diese bieten mir schon sehr viele möglichkeiten, schränken mich aber mittlerweile aufgrund der zu kleinen Blende leider auch etwas ein.
Ich würde mir gerne eine 50mm Festbrennweite mit großer Blende zulegen, idealerweise f1.2 oder f1.4.
Bildstabilisation und AF sind mir weniger wichtig, da mir die Standardobjektive diesbezüglich ausreichen. Ich möchte also ein Objektiv haben, womit ich in der Lage bin mich künstlerisch weiter zu entwickeln, vor allem im Bezug auf die Tiefen(un)schärfe und das Bokeh.
Nach meinen ersten Recherchen kommen folgende Gläser für mich in die engere Wahl:

1. Sony SEL50f18 280€
Die Vorteile sind der komplette technische Schnickschnack mit OSS, AF etc.... dafür leider „nur“ eine f1.8 Blende

2. Sony SEL50f18f 200€
Die Vollformat Variante, welche auf Amazon 80€ günstiger ist, als die APSc variante? :hmm:
Das verwirrt mich etwas.....

3. Samyang 50mm f1.2 400€
Aktuell für mich eine sehr interessante Linse. Ich habe aber gelesen, dass die Qualität der Objektive sehr stark varriert. Man liest auf Amazon immer wieder von Rückläufern. Man braucht also etwas glück, ähnlich wie bei einer guten OC CPU.

4. Kamlan 50mm f1.1 160€
Das günstigste von allen Objektiven. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Bildqualität vernünftig ist. Das Objektiv sieht für mich aus, wie „offene Blende“ um jeden Preis.... ich finde leider wenig Tests darüber.

Generell ist für mich die Schärfe und Blende wichtiger, wie der ganze Rest.
Ich habe auch gesehen, dass es z.b. von Samyang auch ein 50mmf1.4 mit technischem Schnickschnack gibt. Da ich noch kein Objektiv mit so großer Blende hatte, fehlt mir aber der Vergleich zu einer f1.2 und f1.4.
Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung etwas helfen. Vieleicht besitzt ja der eine oder andere eine der Linsen.

Vielen dank im Vorraus =)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde mir, wenn dir die Blende so extrem wichtig ist, dann schau dir auf jeden Fall mal das Samyang an. Ist halt manueller Fokus, aber das sollte bei Sony auch kein Thema sein mit Focus Peaking. Ich würde mir aber auch noch die Frage stellen, was du genau Fotografieren willst und ob dir da das 1.4er nicht auch reicht bzw. sogar besser ist. Mit 1.2 hast du schon einen wirklich kleinen Tiefenschärfebereich. Ich hab an meiner Fuji ein 35mm 1.4, da ist der Schärfebereich stellenweise schon zu wenig und Abblenden angesagt.
 
Die höhere Pixeldichte von APS-C-Sensoren erfordert auch eine höhere Fertigungsgüte. Ich würde dir zu einem der ersten Objektive raten, denn AF ist immer nice to have und macht das Arbeiten mit den Objektiven einfach angenehmer. Peaking ist zwar ganz nett, aber eben kein vollwertiger Ersatz. Zudem verlierst du bei vollmanuellen Objektiven auch das automatische Schließen bzw. einstellen der Blende UND für ungeübte sind F1.8 schon nicht ganz einfach zu händeln, du hast schon da eine Schärfentiefe bei Offenblende von wenigen Millimetern, i.d.R. blendest du auch da schon ab.
 
Erstmal vielen Dank für die Hilfe.

Mein aktuelles Problem ist einfach, dass ich z.b. beim 16-50er Objektiv maximal eine Blende von f5.6! einstellen kann, wenn ich auf 50mm Brennweite bin. Mit dem 210er ist bei 55mm maximal f4.5 möglich. Das ist mir zu wenig und hat mir schon oft ein Bild unmöglich gemacht(so wie ich es mir vorgestellt habe).

Mit Peaking zu arbeiten war bis jetzt kein Problem für mich. Ich genieße es sogar, selber die Kontrolle zu haben. Da ich bis jetzt aber nie offener, als mit f3.5 arbeiten konnte, kann ich nicht einschätzen, wie stark sich der Schwierigkeitsgrad beim Fokussieren erhöht.
Dass z.b. Sportfotografie ohne AF und mit Offenblende nicht mehr möglich ist, ist mir bewusst. Dafür habe ich ja auch noch die Standardlinsen, welche ja relativ gute Allrounder sind.

Das Samyang 50mm f1.4 mit AF kostet über 500€. Da die Fotografie nur ein Nebenhobby ist, ist mir der Preis zu hoch. Vor allem im Vergleich zu einem Sony f1.8 für 200€.
Die 0.4 mehr Blende sind für mich keine 300€ Aufpreis wert. Selbst das Samyang für 400€ ist schon hart an der Schmerzgrenze.

Ich denke ich werde B.XPs vorschlag zu herzen nehmen und mir die Sony Linsen mal genauer anschauen.
 
Ganz grob ... les dich mal kurz in die Thematik "Blendenstufe" ein, das erleichtert das Verständnis von vielen Begriffen der Fotografie und deren Relation. Eine Blendenstufe bedeutet "doppelt so viel Licht", und hat den gleichen Effekt auf die gesammelte Lichtmenge wie die die doppelte Belichtungszeit. Von F1.8 auf F4.5 sind es 3 2/3 Blendenstufen, auf F5.6 4 1/3 Stufen. Wenn du das umrechnest, dann benötigst du bei F1,8 nur grob 1/20 der Zeit, die du bei F5,6 brauchen würdest! Der Unterschied zwischen F1.4 zu F1.8 sind aber 2/3 Blenden, von F1.2 zu F1.4 ist es 1/3.
 
Danke für die hilfreiche Erklärung! Obwohl ich bis jetzt mehr den Effekt der Tiefenunschärfe vermisst habe, nicht die einfallende Lichtmenge. Trotzdem sehr lehrreich, danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mein du kannst Sample-Bilder von Objektiven mit F1.4 bei verschiedenen Blendeneinstellungen ansehen (als Beispiel) und beurteilen wie sich das auswirkt. Hier hat die optische Formel, Vergütung und Blendenkonstruktion einen gewaltigen Einfluss auf das Bokeh.

Das Foto hier ist z.B. jetzt mit einem 50mm F1.8@APS-C & F1.8 geschossen:


Attention || Vienna 2015

Das hier mit der selben Kombination bei F2.8 aber aus der Nähe:


Vienna 2015

Die Entfernung zeigt hier schon einen deutlichen Unterschied.
 
Ich habe diesbezüglich schon ein paar vergleiche im Netz gesucht und war sehr überrascht, wie stark sich der Schärfebereich bei gleicher Blende im Bezug auf die Entfernung verändert. Doppelte Entfernung—> vierfache Schärfebereich...

Je mehr ich darüber lese, desto mehr komme ich zum Schluss, dass das SEL50f18 für mich der Sweetspot ist, was Preis und Leistung betrifft. Auch was andere Eigenschaften angeht. Vor allem der Bildstabilisator ist schon nice to have und fehlt bei den Drittanbietern fast immer, und das bei einem höheren Preis. Dazu kommt, dass es ein Metallgehäuse hat und wie du bereits sagtest, ist auch eine Autoblende+AF möglich....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh