[Sammelthread] "der neue" Mac-Quatschthread

das tastatur-layout ist doch anders :fresse:
und ein paar details....


hat jemand tipps, für schicke sleeve´s für das MBA 13"?
wenn möglich mit leder aussen und innen filz...bisher finde ich leider nix unter 85€ :(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das hoffe ich von ganzen Herzen, dass die endlich entspiegelt werden
 
Kann ja auch sein, dass sie das Cinema Display dann gleichzeitig mit der Antireflex-Option anbieten.
Ist ja nur die Scheibe.
 
Also, ich komme mit dem Display wirklich gut zurecht. Keine Ahnung, was so Einige gegen das Display haben.
Vielleicht sollte man vor dem Kauf erst einmal die Platzierung überdenken?

Eigentlich sollte sich die Hardware an den Menschen anpassen und nicht, dass man noch Möbel umstellen muss, damit der Computer passt.
 
Eigentlich sollte sich die Hardware an den Menschen anpassen und nicht, dass man noch Möbel umstellen muss, damit der Computer passt.

Dann lass es mal anpassen......Dein Auto hat es ja auch getan ;)

Noch ist es doch so, das PC's für die Masse gebaut werden, oder?
Ich pass micht gerne einem Teil wie dem iMac an: Schönheit und Funktion in einem Gehäuse..
Merkwürdig: Ich habe 2x 27" Glossy Displays am Start ( iMac 27" und Samsung SyncMaster S27A950D ) und keines macht Probleme!? :confused:
 
Stimmt! Deine Argumentationskette ist vollkommen schlüssig.

Okay, dann für diejenigen, die nicht ein wenig weiter denken können.
Wenn man es nicht bei einem Display eingeführt hat, dass hauptsächlich an einem Mac Pro oder MacBook Pro angeschlossen wird, warum sollte man es einführen, wenn man das Consumer Model überarbeitet. Wo man doch weiß, dass der durchschnittliche Consumer auf glossy Displays steht.
Es heißt ja nicht, dass es die Option nicht doch geben wird, aber ganz so verkehrt ist mein Beitrag nicht. Im Gegensatz zu deinem ...
 
Noch ist es doch so, das PC's für die Masse gebaut werden, oder?

Sicherlich.
Aber ein Cinema Display für €900 ist vielleicht eher für Profis.
Da sollte es noch eher die Option auf eine matte Oberfläche geben.
Auf der Arbeit standen früher mal rund 20 Cinema-Displays, aber seit Angestellte ein Recht auf ein mattes Display haben, war dem Chef das zu heikel.

Beim iMac kann man mit dem Blinkblink natürlich die Masse begeistern.
Aber auch dort könnte es zumindest eine Option auf ein mattes Display geben.
Zumal man beim iMac ja keine Folie einsetzen kann durch die Scheibe.
Am 13" MBP kann ich eine Folie einsetzen, wenn mich das glitzern nervt.

Ich pass micht gerne einem Teil wie dem iMac an: Schönheit und Funktion in einem Gehäuse..

Käme für mich bei keiner Hardware in Frage.
Ich will Dir das aber auch nicht verbieten. Ich spreche von einer zweiten Option auf ein mattes Display. Wer mit Glossy glücklich kann sich noch ruhig 20 weitere kaufen.
Aber sonderlich wichtig ist mir das auch nicht. Ich habe weder Cinema Display noch iMac.
 
Sicherlich.
Aber ein Cinema Display für €900 ist vielleicht eher für Profis.
Da sollte es noch eher die Option auf eine matte Oberfläche geben.
Auf der Arbeit standen früher mal rund 20 Cinema-Displays, aber seit Angestellte ein Recht auf ein mattes Display haben, war dem Chef das zu heikel.

Beim iMac kann man mit dem Blinkblink natürlich die Masse begeistern.
Aber auch dort könnte es zumindest eine Option auf ein mattes Display geben.
Zumal man beim iMac ja keine Folie einsetzen kann durch die Scheibe.
Am 13" MBP kann ich eine Folie einsetzen, wenn mich das glitzern nervt.



Käme für mich bei keiner Hardware in Frage.
Ich will Dir das aber auch nicht verbieten. Ich spreche von einer zweiten Option auf ein mattes Display. Wer mit Glossy glücklich kann sich noch ruhig 20 weitere kaufen.
Aber sonderlich wichtig ist mir das auch nicht. Ich habe weder Cinema Display noch iMac.
Lass ich einfach mal so stehen.
Nur
Beim iMac kann man mit dem Blinkblink natürlich die Masse begeistern.
Ich versteh das nicht so recht.
Hat schon seinen Grund, warum ich mich für nen iMac entschieden habe. Ein Mac Pro wäre für mich auch in Frage gekommen. Allerdings hat sich mir die Frage gestellt: wie stark nutzt Du den Mac.
Da ich auch noch nen AMD X6 1100 T am Start habe, fiel die wahl auf nen iMac.
Der iMac ist sehr leise und macht seine Arbeit, ohne zu Nerven........ups, sehe gerade rechts unten die Spiegelung meiner Zigarettenhülsen. Macht das was.....nö! das Display ist so groß, da kann man woanders hinschauen.
Und das mit der Arbeit: Neonröhren sind so, oder so ein heikles Thema :d
 
Hat schon seinen Grund, warum ich mich für nen iMac entschieden habe.

Ist ja auch okay.
Sagt doch keiner, das alle nur aus der Not heraus zum glänzenden Display greifen.
Ich kenne auch "Bildbearbeiter", denen die satten Farben besonders gut gefallen.
Wie gesagt, ich will ja nur eine zweite Option.
 
Bei sonem, für Mac Verhältnisse, günstigen Preis............schwierig :d

bin zwar kein Bildbearbeiter, aber als Musiker kann ich den " tolles Bild " Zusatz nur bestätigen!


Wegen den Optionen: Apple geht schon immer den Weg: friß, oder stirb. Bisher sind sie nen richtig guten Weg gegangen! ......und was Mac anbelangt, fress ich lieber!
 
Halten wir mal fest:

IMac 2012


  • Dünner
  • Ivy Bridge
  • Kein Spiegelnder Bildschirm
  • "Stärkere Grafik"
  • "Neues Design"
  • Kein optisches Laufwerk

Sind ein bisschen viele Veränderungen finde ich, vermute mal das eine bis zwei davon in den neuen IMac einzug erhalten werden, aber gleich alle, Hmmm... denke nicht ?
Ich warte noch den April ab, wenn es bis dahin keine handfesten News seitens Apple kommen, werde ich mir wohl den 2011er gönnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was auch möglich wäre:
- bessere Cam
- dank Ivy neben Thunderbolt nun auch USB 3.0
- schnelleres WLAN (GBit?!)
 
Der Wegfall des optischen Laufwerks halte ich mittlerweile für ziemlich sicher. Wenn nicht beim iMac, dann auf jeden Fall bei den nachfolgenden Macbooks. Leider ein Grund, keines der neuen Geräte zu kaufen...
 
Ich hätte da mal eine Frage. Weiß jemand wie in der linken Spalte des Finders alle Netzwerkfreigaben anzeigen lassen kann? Bei mir steht dort immer nur "All...", bei anderen Leuten werden immer alle einzeln aufgeführt.
 
Ich hätte da mal eine Frage. Weiß jemand wie in der linken Spalte des Finders alle Netzwerkfreigaben anzeigen lassen kann? Bei mir steht dort immer nur "All...", bei anderen Leuten werden immer alle einzeln aufgeführt.

Normalerweise kannst du dies in den Finder Einstellungen festlegen. Bin gerade leider nicht am Mac, könnte dir erst später genau sagen, wo es geht.
 
Sagt mal, welche Apple Zertifikate habt ihr so? Hat es sich für euch gelohnt?
Habe jetzt den Apple Certified Associate und den Certified Support Professional gemacht, überlege ob ich den Server noch machen sollte um in Richtung Certified Technical Coordinator zu gehen. Wie sind eure Erfahrungen?
 
Kommt darauf an was du machen willst. Wenn du Freiberuflich als Support unterwegs sein willst, kann es nicht schaden die Zertifikate auf seine Homepage bzw Visitenkarte zu packen. Ich betreue seit ca. 98 größere Netzwerke aber als Festangestellter. Meine Zertifikate von damals sind inzwischen abgelaufen und ich hatte keine Zeit sie zu erneuern. Für den Einstieg in eine Festanstellung waren sie aber von Vorteil. Inzwischen aber nur noch maximal "nice to have".

---------- Post added at 09:24 ---------- Previous post was at 09:16 ----------

Apple hat sich dann doch mal bequemt für 10.6 und 10.7 ein Java Update herauszubringen, welches schon seit längerem bekannte Sicherheitslücken schließen soll.

Apple - Support - Downloads
 
Laut Onkel Google soll der Release so gegen Juni/Juli fallen für die IMacs.

Jedenfalls munkelt man das jetzt aus China...
 
Die neueren CPUs haben ja so Turboschub und heben den Takt noch weiter an, je nach Wärme oder Belastung.
Gibt es ein Programm, welches den aktuellen Takt schön darstellt, also nicht nur die übliche Auslastung?

Gibt es auch in der Mac-Welt jemanden, der aus diesem Grund seine Wärmeleitpaste getauscht hat, oder ähnliches an der Kühlung modifiziert hat, damit der Computer länger schnell läuft?
 
Jedenfalls munkelt man das jetzt aus China...

Das munkelt so jeder der sich etwas mit den releases der Macs beschäftigt hat und die Roadmap von Intel angeguckt hat - ist auch keine große Verwunderung. Die große Frage hinter allem: bekommt der Mac jetzt mit IVY endlich USB3.0 oder wollen die umbedingt Thunderbold pushen? Ich hoffe nicht das wie das als entweder/oder sehen sondern eher als High/Lowend interpretieren.
Ich meine im Ernst, nach ungefähr einem Jahr fängt es an Thunderbold HDDs zu geben von mehr als einem Anbieter, da kann mir doch keiner sagen der Markt wäre gut versorgt. Als Highend gerne gesehen aber so nicht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh