[Kaufberatung] Festplatte mit mindestens 8 TB für Desktop gesucht

Goderion

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
13.08.2007
Beiträge
1.172
Ort
Erde
Hallo.

Ich suche eine Festplatte mit mindestens 8 TB, welche meine aktuelle Seagate Video 3TB ersetzen soll.

Bedingungen:
- Es existiert nur eine HDD (die sie ersetzen soll), alles andere sind SSD.
- Die Festplatte wird auf einen "Schwamm" gelegt, damit sie nicht so laut ist. Je leiser desto besser!
- Sie muss nicht schnell sein. Im Prinzip dient die Platte als riesiger Zwischenspeicher/Puffer.
- Die Festplatte wird vermutlich täglich ca. 10 Stunden laufen, daher kein 24/7 Betrieb.
- Hohe Zuverlässigkeit erwünscht, aber nicht unbedingt notwendig. (Alle Daten existieren zusätzlich, z.B. als Backup)
- Daten, bei denen ich gute Festplatten-Performance benötige, wie z.B. manche Spiele, verschiebe ich auf eine SSD. (mklink FTW)

Bei den Daten auf der Platte handelt es sich um... (geplant)
- Spiele-Bibliothek [Steam, GOG, Origin, Battle.net] (2500 GB)
- Kopien/Backups von virtuellen Maschinen [VirtualBox] (500 GB)
- Software-Archiv [Programme, Treiber, Benchmarks, Tools] (1000 GB)
- Musik-Archiv [Flac, MP3] (500 GB)
- Private Aufnahmen [Fotos, Videos] (500 GB)
- Blu-Ray/DVD/CD Kopien/Images (2000 GB)

Aktuelle Favoriten:
Western Digital Red 10TB
Western Digital Red 8TB

Die Seagate IronWolf Serie finde ich eigentlich auch sehr interessant, allerdings schrecken mich da ein wenig die Angaben auf Geizhals(de) zur Lautstärke ab:
Western Digital Red - Lautstärke: 29dB(A) (Betrieb), 20dB(A) (Leerlauf)
Seagate IronWolf - Lautstärke: 32dB(A) (Betrieb), 28dB(A) (Leerlauf)

Diese finde ich abgesehen von der Lautstärke mit am interessantesten:
Seagate IronWolf Pro 10TB

Was mich jetzt aber wieder irritiert, es gibt einige Aussagen in Foren, dass sich die Western Digital Red und die Seagate IronWolf von der Lautstärker her nicht viel nehmen... :confused:

Auch diese Angaben auf Geizhals(de) zur Western Digital Red Pro 10TB finde ich komisch. Obwohl sie 7200 statt 5400 rpm wie die Non-Pro hat, soll sie aber gleich "laut" sein... :confused:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es gibt da den berühmten Unterschied zwischen gemessener und subjektiv wahrgenommener Lautstärke, davon ab würde ich auch zur Seagate raten.

Die Zuverlässigkeit sinkt aber mit der Speicherdichte, 4TB Platten sind sowohl vom Preis als auch ihrer Zuverlässigkeit immer noch die besten und daher würde ich nichts über 8TB kaufen wenn es nicht unbedingt sein muss. Aber wenn es dir so sehr um Lautstärke geht, solltest du auch darüber nachdenken die Festplatten komplett in ein NAS auszulagern.
 
Bei 10 Stunden pro Tag wäre schon eine HDD mit Zulassung für den Dauerbetrieb angebracht. Die von Dir aufgelisteten passen also. Die Lautstärke ist schwer vorhersagbar, da sie auch einer Serienstreuung unterliegt. Obendrein hängt sie sehr von der Einbausituation ab, also auch vom Gehäuse, der Befestigung und teils sogar der Position der Platte im Gehäuse.
 
Vielen Dank für die Hinweise!

Es gibt da den berühmten Unterschied zwischen gemessener und subjektiv wahrgenommener Lautstärke, ...
Ich habe einen Vergleich mehrere NAS-Platten gefunden, wo auch die Lautstärke gemessen wurde:
NAS HDD review: 18 models compared - Noise levels
Dort ist die Western Digital Red 8TB im idle am leisesten, gehört aber zu den Lautesten unter Last.
Wenn man diesen Werten glauben darf, dann wäre die WD Red 8TB die Platte meiner Wahl, da mir die Last-Lautstärke nicht so wichtig ist. Die Platte wird nur sehr selten über einen längeren Zeitrum aktiv sein (lesen/schreiben).

... davon ab würde ich auch zur Seagate raten.
Warum? So richtig konkret zur Qualität der Platten konnte ich nix finden. Die Western Digital Platten scheinen verbreiteter zu sein, aber es gibt auch keine glaubhaften Hinweise darauf, dass die Seagate Platten schlechter sind, bzw. öfter ausfallen usw.. Abgesehen von der Lautstärke ist die Seagate aufgrund des Preises attraktiver als die Western Digital.

Die Zuverlässigkeit sinkt aber mit der Speicherdichte, 4TB Platten sind sowohl vom Preis als auch ihrer Zuverlässigkeit immer noch die besten und daher würde ich nichts über 8TB kaufen wenn es nicht unbedingt sein muss.
10 TB wären nett, aber 8 TB reichen auch. Wenn das die Zuverlässigkeit ein wenig erhöht, nehme ich 8 TB, das schont auch mehr den Geldbeutel. ^^

Aber wenn es dir so sehr um Lautstärke geht, solltest du auch darüber nachdenken die Festplatten komplett in ein NAS auszulagern.
Ich habe schon ein NAS, aber das läuft nicht 24/7, sondern wird nur bei Bedarf eingeschaltet. 24/7 ist aktuell mit der vorhandenen Hardware und den Räumlichkeiten schwierig.

Die Lautstärke ist schwer vorhersagbar, da sie auch einer Serienstreuung unterliegt.
Ich hoffe mal, das die Chancen mit einer Western Digital eine leise Platte zu erwischen, höher sind, als mit einer Seagate.

Obendrein hängt sie sehr von der Einbausituation ab, also auch vom Gehäuse, der Befestigung und teils sogar der Position der Platte im Gehäuse.
Die HDD liegt auf einem Schwamm in einem Thermaltake Core X9 ganz unten. Das Gehäuse finde ich vom Platzangebot fantastisch, leider ist es auch ein ausgezeichneter Resonanzkörper, daher liegt die Platte auf einem Schwamm. Und selbst da kann ich die HDD im idle noch heraushören (wenn es still ist).

Mein aktueller Favorit ist die Western Digital Red 8TB.
 
Für die Seagate spricht die bessere UBER von 1:10^15, während die WD Red (und auch Red Pro) nur eine UBER von 1:10^14 haben.

Das die Zuverlässigkeit mit höhere Kapazität fallen soll, halte ich für Quatsch und finde dafür so pauschal keine Belege, bzgl. Seagate eher im Gegenteil:
Bei der WD Red sind es also für 2/3/4/6TB: 1,25%/0,96%/2,02%/3,37%
Für die Seagate NAS sind es hingegehen: 0,56%/1,41%/1,04%/0,00%

Die Kurven verlaufen also genau umgekehrt, die WD Red hat in 3TB die geringste Ausfallrate und mit steigender Kapazität steigt diese an, mit Ausnahme der 5TB die besser als die 4TB ist. Bei der Seagate NAS ist die 3TB das Modell mit der höchsten Ausfallrate und mit steigender Kapazität fällt die Ausfallrate, wobei die 0,00% der 6TB wohl der geringen Anzahl (100 bis 200) verkaufter HDDs geschuldet sein dürfte, aber bei 0 aus 100 bis 200 dürfte die im Bereich von 0,5% bis 1% liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Goderion!

Zwei kurze Ergänzungen noch:

Wie bereits hier schon erwähnt (das bestätigen auch sowohl unsere internen als auch viele neuere externe Studien), gibt es unter den Herstellern bei den neueren Serien im Prinzip kaum noch signifikante Unterschiede was die Ausfallrate betrifft - Du kannst also durchaus nach den Dir wichtigen sonstigen Werten vergleichen und auswählen!

Sollte es Dir primär um die Lautstärke gehen, ist die Kapazität der Platte durchaus relevant: HDDs mit höheren Kapazitäten sind durch die unterschiedliche Bauweise auch entsprechend lauter! Daher ist der hier gepostete Hinweis nicht verkehrt, in einem NAS mit mehreren (evtl. ungenutzten) Einschüben diese je nach Bedarf mit 4TB oder 6TB Platten aufzufüllen.

In jedem Fall viel Spaß mit Deinem neuen Setting!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh