Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    News Avatar von HWL News Bot
    Registriert seit
    06.03.2017
    Beiträge
    1.322


    Standard Fuerteventura in 3D: Fotorealistisches CGI auf Basis der Unreal Engine

    unreal-engine4
    Wir haben unseren Leserm schon häufiger interessante Grafik- und Technik-Demos gezeigt, die dann auch oft nicht von der Realität zu unterscheiden waren. Heute nun soll es um eine Arbeit von Rense de Boer gehen, einem Technical Art Director aus Schweden, der eine fotorealistische Umgebung erstellt hat, die Fuerteventura nachempfunden ist und in der Unreal Engine entstanden ist.


    Wie so häufig wurde dazu eine Technik namens Photogrammetrie verwendet. Dabei werden Objektive in der Realität in 3D gescannt und auch die Oberflächen werden fotografiert. Aus diesen Daten werden dann teilweise automatisch, teilweise händisch virtuelle 3D-Objekte erstellt. Die Software...

    ... weiterlesen


  2. Der folgende User sagte Danke an HWL News Bot für diesen nützlichen Post:

    DassistEs (19.08.17)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Leutnant zur See Avatar von Shevchen
    Registriert seit
    20.01.2011
    Beiträge
    1.069


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus X79 Rampage IV Extreme BE
      • CPU:
      • I7 4930k @4.2 GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho B
      • Gehäuse:
      • Corsair 800D
      • RAM:
      • 32 GB DDR3 2133
      • Grafik:
      • AMD Radeon RX Vega 64 Black
      • Storage:
      • 1 TB Crucial MX 200 SSD
      • Monitor:
      • Asus XV279Q
      • Netzwerk:
      • Intel 82579V // 50 MBit
      • Sound:
      • MOTU Traveler
      • Netzteil:
      • be-quie! Dark Power Pro 10 1kW
      • Betriebssystem:
      • Win 10 (64) // Arch Linux

    Standard

    Wow, SEHR gute Arbeit. :-)

    edit: Auf seinem Youtube Video sagt der Autor "Echtzeit" - hier wird davon gesprochen, dass es mehrere Stunden zum rendern gebraucht hat. Was denn jetzt?
    Geändert von Shevchen (19.08.17 um 10:43 Uhr)

  5. #3
    Fregattenkapitän Avatar von REDFROG
    Registriert seit
    12.02.2011
    Ort
    Baden Württemberg
    Beiträge
    3.041


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • X399 GAMING PRO CARBON AC
      • CPU:
      • Ryzen TR 1950X @ Water
      • Kühlung:
      • 560mm+420mm Radis
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 64GB F4-3200C14Q-64GTZ
      • Grafik:
      • KFA2 1080ti EXOC @ watercool
      • Storage:
      • 960Evo250+850Pro250, VertexII60GB,1x4TB
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D UHD
      • Netzwerk:
      • onboard @ 100Mbit T-com
      • Sound:
      • onboard @ Teufel Concept E200 und HD 681
      • Netzteil:
      • BeQuiet Dark Power Pro 850 93%
      • Betriebssystem:
      • 10
      • Sonstiges:
      • Rift DK2 RIP, HTC Vive <3
      • Photoequipment:
      • Nikon D3300 & Sony A7 iii (2018)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S5

    Standard

    Das alles ist Fotogrammetrie Technik und bedarf GPU/CPU Leistung zum berechnen der Geometrie. Damit ist auch rendering gemeint, zB. das Rendering der Texturen.

    Um solche Ergebnisse vorzubringen benötigt man vor allem nur eines: Geld. Geld und dann auch Zeit, das richtige Wetter und den starken Willen dort so viele Fotos zu machen.

    "Eine komplette Szene erreicht also schnell mehrere Milliarden Polygone. "
    Aber sicher nicht für die real time szene sondern höchstens als Quelldaten.
    Die Modelle werden für die UnrealEngine STARK heruntergerechnet. Durch die hochauflösenden Texturen sind schwächen in der Geometrie dann weniger auszumachen.
    Das wird sich auf rund 15Mio Polygone (wenn überhaupt) im direkten Sichtbereich belaufen. Genau weiß ich es aber nicht.

    Übrigens: Fotogrammetrie von Felsformationen gehört zu den einfachsten Formen der Fotogrammetrie überhaupt.

    Man kann fast nichts falsch machen. Nur ist das Fotografieren vor Ort an sich extrem lästig da eben das Gelände unwegsam und schwierig ist.

    Was ich für erstaunlich erachte... er hat diese Szenen mit nur zwei 1080TI und in Photoscan (laut einem YT comment) berechnet.

    Ich mache Fotogrammetrie mit einer 1080Ti und in RealityCapture - da mir Photoscan VIEL zu langsam ist. Und selbst RC ist mir noch zu langsam sodass mir auch eine zweite 1080Ti gut stehen würde. Ich würde lieber glatt 4 1080Ti nehmen.
    Aber dann würde der PC immer noch Tage lang an solchen Szenen rödeln.
    Fotogrammetrie alles schön und gut, aber irgendwo muss man sich limits setzen. xD Wenn man damit Geld verdient, passt es ja.

    Steam Workshop :: Lost Places: Metal Foundry Ground Floor. 3D Photogrammetry
    (nur) 1365 Fotos, 2,3mio polygone und 40 8K texturen. (Belichtungszeit pro Foto ca. 3-6 Sekunden!)

    Keine langweiligen einfachen Steine mit super niedrigen Belichtungszeiten die man einfach nur mit der Kamera von oben nach unten Fotografiert.

    Das Zeug von Valve ist auch beeindruckender als das hier.
    Geändert von REDFROG (19.08.17 um 20:08 Uhr)

  6. #4
    Kapitänleutnant Avatar von unich
    Registriert seit
    04.08.2013
    Beiträge
    1.840


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z370m Gaming Pro AC
      • CPU:
      • i5 8600k
      • Kühlung:
      • Noctua nh-l9 x65
      • Gehäuse:
      • NZXT H400
      • RAM:
      • 32gb Corsair Vengeance LPX
      • Grafik:
      • GTX 1070ti Founders Edition
      • Storage:
      • 960EVO 250+500gb
      • Monitor:
      • LG 24EA53V, IIyama B2206WS
      • Sound:
      • Fiio E10k Olympus 2
      • Netzteil:
      • Straight Power 11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Handy:
      • Galaxy S8

    Standard

    Also sind die Texturen einfach nur Fotos?

  7. #5
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    31.07.2005
    Beiträge
    433


    Standard

    1. Das ganze läuft in Echtzeit mit ~60fps laut des Entwicklers. Sonst wärs ja auch quatsch das ganze in der Unreal Engine zu machen.

    2.Photogrammetrie ist nicht besonders teuer. Eine Kamera und ein Programm wie Agisoft Photoscan für grade 100€ reichen aus um extrem realistische Modelle zu erhalten. Natürlich kann man das ganze mit mehr Geld noch besser/schneller machen.

    @ unich : Ein Material in der Unreal Engine besteht aus mehreren Texturemaps die die unterschiedlichen Oberflächeneigenschaften beschreiben. Die Photos müssen aber erst bearbeitet werden um ordentliche Texturemaps zu erhalten, das ist nicht ganz so trivial aber auch keine Raketenwissenschaft. ^^

  8. #6
    Fregattenkapitän Avatar von REDFROG
    Registriert seit
    12.02.2011
    Ort
    Baden Württemberg
    Beiträge
    3.041


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • X399 GAMING PRO CARBON AC
      • CPU:
      • Ryzen TR 1950X @ Water
      • Kühlung:
      • 560mm+420mm Radis
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 64GB F4-3200C14Q-64GTZ
      • Grafik:
      • KFA2 1080ti EXOC @ watercool
      • Storage:
      • 960Evo250+850Pro250, VertexII60GB,1x4TB
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D UHD
      • Netzwerk:
      • onboard @ 100Mbit T-com
      • Sound:
      • onboard @ Teufel Concept E200 und HD 681
      • Netzteil:
      • BeQuiet Dark Power Pro 850 93%
      • Betriebssystem:
      • 10
      • Sonstiges:
      • Rift DK2 RIP, HTC Vive <3
      • Photoequipment:
      • Nikon D3300 & Sony A7 iii (2018)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S5

    Standard

    @ unich.
    Praktisch ja. Es werden reale Fotos aus verschiedenen Winkeln auf die dazugehörigen Polygone die den gleichen Winkel entsprechen projiziert, dazu werden weitere berechnungen angestellt welches Foto für die Fläche am besten geeignet ist. In etwa wie ein Beamer der auf eine Wand leuchtet. Nur eben komplexer und mit so vielen beamern wie es Fotos im Projekt gibt.

    Fotogrammetrie ist so gesehen so teuer wie man es will. Angefangen mit smartphone.... Soll die Qualität steigen, muss man mehr Geld reinstecken.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •