Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 80
  1. #1
    News Avatar von HWL News Bot
    Registriert seit
    06.03.2017
    Beiträge
    1.321


    Standard Battlefield V Closed Alpha: Erste GPU-Benchmarks

    battlefieldvAb heute können ausgesuchte Spieler die Closed Alpha von Battlefield V spielen. Auch wir haben einen Zugang erhalten, wollen uns aber nicht mit dem Inhalt des Spiels beschäftigen, sondern mit der Technik. Dazu haben wir einige Benchmarks mit vier Grafikkarten gemacht. Nicht nur die Unterschiede der Hardware selbst wollen wir aufzeigen, sondern auch einzelner Grafikeinstellungen. Wir konzentrieren uns dabei auf die Auflösung und die Qualitätseinstellungen.


    Zu Beginn wollen wir anmerken, dass Benchmarks auf Basis einer Closed Alpha nicht unbedingt das widerspiegeln müssen, was die finale Version des Spiels bieten wird. Es wird Optimierungen im Spiel geben,...

    ... weiterlesen


  2. Der folgende User sagte Danke an HWL News Bot für diesen nützlichen Post:

    Holzmann (28.06.18)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Korvettenkapitän Avatar von pescA
    Registriert seit
    14.06.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.346


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VI Impact
      • CPU:
      • Intel Core i7-4770K
      • Kühlung:
      • Thermalright Macho Rev. B
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define Mini
      • RAM:
      • 16GB G.Skill TridentX
      • Grafik:
      • MSI Geforce GTX780 Lightning
      • Storage:
      • SanDisk Extreme PRO 480GB
      • Monitor:
      • Samsung UE55KU6079UXZG
      • Sound:
      • Event TR6
      • Netzteil:
      • Antec EarthWatts EA-450 Platin

    Standard

    Moin,

    es wäre super hilfreich, wenn ihr bei den beiden Balken jeder Karte dran schreibt, was sie darstellen.

    LG

  5. #3
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    4.743


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus VII Hero
      • CPU:
      • i7 4790k
      • Kühlung:
      • Corsair H115i
      • Gehäuse:
      • be quiet! Dark Base Pro 900
      • RAM:
      • 16GB Hyper X Beast DDR3
      • Grafik:
      • ASUS 1080 Strix
      • Storage:
      • 3TB HDDs + 1 TB SSDs
      • Monitor:
      • ASUS PG279Q
      • Netzteil:
      • be quiet! SP E10 600W CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 10

    Standard

    Bitte nochmal Korrektur lesen - nichts gegen Schnelligkeit beim Tippen aber jeder neue Artikel strotzt nur so vor Fehlern ...

    Was mich aber wundert - warum kommt die 64 an ne 1080ti ran, die 56 aber kackt selbst gegen ne 1070 gnadenlos ab?! Ist das der Grund warum keine 1080 genommen wurde oder war gerade keine zur Hand?
    Hier stand etwas das den Mods nicht gefallen hat

  6. #4
    Admiral Avatar von RAZ0RLIGHT
    Registriert seit
    19.08.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    13.464


    Standard

    Alpha + unoptimierte Treiber, denn von der Rohleistung liegen die Karten relativ nah beieinander.
    Verkaufe: Logitech G403 *Neu + OVP* /// 4x Nanoxia Deep Silence 140mm 1100rpm bei Interesse PM.
    Founders Edition
    Intels Erfolgsgeheimnis

    Rest in Peace Stephen Hawking

  7. #5
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    26.06.2006
    Ort
    Bodensee
    Beiträge
    791


    Standard

    Wo siehst du eine vega 56?

  8. #6
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    08.03.2013
    Beiträge
    1.162


    Standard

    Zitat Zitat von Alashondra Beitrag anzeigen
    die 56 aber kackt selbst gegen ne 1070 gnadenlos ab?!
    Im Test war doch keine Vega 56 ?!
    Oder meinst du generell andere Spiele? Dort kackt die aber nicht "gnadenlos ab". Meistens sogar das Gegenteil.

    Allzu verwunderlich ist es auch nicht, denn in Battlefield 1 haben die Vega Karten auch schon eine gute Figur gemacht. Wird also bei BF V nicht viel anders sein.
    siehe hier DX11 Battlefield 1 DX11 AMD RX Vega 56 Vs GTX 1070 Frame Rate Comparison - YouTube
    DX12 Battlefield 1 AMD RX VEGA 56 2160p | FRAME-RATE TEST COMPARISON - YouTube
    Geändert von matrickz (28.06.18 um 15:44 Uhr)

  9. #7
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    4.743


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus VII Hero
      • CPU:
      • i7 4790k
      • Kühlung:
      • Corsair H115i
      • Gehäuse:
      • be quiet! Dark Base Pro 900
      • RAM:
      • 16GB Hyper X Beast DDR3
      • Grafik:
      • ASUS 1080 Strix
      • Storage:
      • 3TB HDDs + 1 TB SSDs
      • Monitor:
      • ASUS PG279Q
      • Netzteil:
      • be quiet! SP E10 600W CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 10

    Standard

    Ach mea culpa das ist ne RX 580 ... ich hab nichts gesagt :P
    Hier stand etwas das den Mods nicht gefallen hat

  10. #8
    Admiral Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    16.618


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG MAXIMUS X APEX
      • CPU:
      • i7 8700K @ 5.200 Mhz
      • Kühlung:
      • MO-RA / EKWB 360 + 240
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-J60B - gedämmt
      • RAM:
      • 16GB Trident Z @ 4.400 CL17
      • Grafik:
      • 1080 Ti FE @ XOC @ 2.063/6.000
      • Storage:
      • 960 EVO 1TB + 500GB / 11TB LAN-Server
      • Monitor:
      • ASUS ROG PG279Q 165Hz IPS 1440p
      • Netzwerk:
      • Vodafone 500/50 Mbit/s IPv4
      • Sound:
      • aune X1s / AKG K712 Pro / Edifier R1280T
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 650W sleeved
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Corsair Strafe RGB MX-Silent / Logitech G403
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Book
      • Photoequipment:
      • Canon G9X + DIGI 2400 Pro
      • Handy:
      • iPhone 8 64GB + BOSE QC 35 II

    Standard

    Und mal wieder stellt sich die Frage nach der Aussagekraft der Benchmarks wenn ein Threadripper als CPU für Gaming-Benchmarks verwendet wird.
    Warum gucke ich mir die Benchmarks der Luxx-Redaktion überhaupt noch an...

  11. #9
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    30.749


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zur Auswahl der Karten: Origin schränkt den Hardware-Wechsel in einem Zeitraum von 24 Stunden auf fünf ein – sprich wir könnten maximal fünf Karten testen. Die Wahl ist daher auf die obigen Modelle gefallen. Für einen Eindruck der Closed Alpha sollte das reichen.

  12. #10
    Obergefreiter Avatar von maku2707
    Registriert seit
    18.12.2013
    Beiträge
    66


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock P67 Extreme6
      • CPU:
      • i7-2600K (@4,2GHz)
      • Systemname:
      • "Brauner"
      • Kühlung:
      • MO-RA2 + EK WE_360
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh
      • RAM:
      • 4x4GB Geil Value Plus
      • Grafik:
      • Vega Frontier (@1650/1150 MHz)
      • Storage:
      • enough ;)
      • Monitor:
      • Samsung 55" LED-TV
      • Netzteil:
      • be quiet! SP E9 580W
      • Betriebssystem:
      • Win10

    Standard

    @even.de
    Ja echt, gnadenlos im CPU-Limit. Egal welche Karte, egal welche Auflösung, immer die gleichen fps! Null Aussagekraft^^

  13. #11
    BannedForEveR Avatar von Holzmann
    Registriert seit
    02.05.2017
    Beiträge
    8.392


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z370 X Hero
      • CPU:
      • Intel 8086K @5.1/1.344v
      • Kühlung:
      • AIO Corsair 115i pro rgb
      • Gehäuse:
      • Corsair 460x
      • RAM:
      • 16GB TridentZ RGB [email protected]/16
      • Grafik:
      • AMD Vega 64 Strix OC
      • Storage:
      • Samsung 950 pro
      • Monitor:
      • Dell
      • Netzteil:
      • Enermax Digifanless 550W Titan
      • Betriebssystem:
      • Win10

    Standard

    Zitat Zitat von even.de Beitrag anzeigen
    Und mal wieder stellt sich die Frage nach der Aussagekraft der Benchmarks wenn ein Threadripper als CPU für Gaming-Benchmarks verwendet wird.
    Warum gucke ich mir die Benchmarks der Luxx-Redaktion überhaupt noch an...
    Frag ich mich auch warum du das noch tust, dann könntest du den Usern auch deine provokanten posts hier zu immer dem selben Mist ersparen, Danke!




    [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

    [Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)
    Klar pro Intel, klar pro Nvidia und klar pro Kleinkredit.
    Gruß

  14. #12
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    04.08.2015
    Beiträge
    4.743


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus VII Hero
      • CPU:
      • i7 4790k
      • Kühlung:
      • Corsair H115i
      • Gehäuse:
      • be quiet! Dark Base Pro 900
      • RAM:
      • 16GB Hyper X Beast DDR3
      • Grafik:
      • ASUS 1080 Strix
      • Storage:
      • 3TB HDDs + 1 TB SSDs
      • Monitor:
      • ASUS PG279Q
      • Netzteil:
      • be quiet! SP E10 600W CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 10

    Standard

    Zitat Zitat von Holzmann Beitrag anzeigen
    Frag ich mich auch warum du das noch tust, dann könntest du den Usern auch deine provokanten posts hier zu immer dem selben Mist ersparen, Danke!
    Dann fang doch gleich mal bei dir selbst und deinen blutleeren Postings an - danke!
    Hier stand etwas das den Mods nicht gefallen hat

  15. #13
    Admiral Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    16.618


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG MAXIMUS X APEX
      • CPU:
      • i7 8700K @ 5.200 Mhz
      • Kühlung:
      • MO-RA / EKWB 360 + 240
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-J60B - gedämmt
      • RAM:
      • 16GB Trident Z @ 4.400 CL17
      • Grafik:
      • 1080 Ti FE @ XOC @ 2.063/6.000
      • Storage:
      • 960 EVO 1TB + 500GB / 11TB LAN-Server
      • Monitor:
      • ASUS ROG PG279Q 165Hz IPS 1440p
      • Netzwerk:
      • Vodafone 500/50 Mbit/s IPv4
      • Sound:
      • aune X1s / AKG K712 Pro / Edifier R1280T
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 650W sleeved
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Corsair Strafe RGB MX-Silent / Logitech G403
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Book
      • Photoequipment:
      • Canon G9X + DIGI 2400 Pro
      • Handy:
      • iPhone 8 64GB + BOSE QC 35 II

    Standard

    Zitat Zitat von maku2707 Beitrag anzeigen
    @even.de
    Ja echt, gnadenlos im CPU-Limit. Egal welche Karte, egal welche Auflösung, immer die gleichen fps! Null Aussagekraft^^
    Wie kommst du darauf, dass ein CPU-Limit immer vorliegt?

  16. #14
    Bootsmann Avatar von MrKGB
    Registriert seit
    02.08.2007
    Ort
    Ger
    Beiträge
    635


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI X99 A Raider
      • CPU:
      • 5820k @ 4,4Ghz 1,24V
      • Kühlung:
      • Cuplex kryos delerin
      • Gehäuse:
      • Ehtnoo primo
      • RAM:
      • 64 GB @ 2400 Teamgroup&Curical
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 FTW
      • Storage:
      • EVO850 1TB EVO830 256GB 1TB HDD
      • Monitor:
      • Hinsense 40 zoll 4k TV
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair RM650I
      • Betriebssystem:
      • Win 7 pro 64 bit

    Standard

    Auch hier gilt wer misst misst Mist, ich erwarte von einer Website die sich als Fachblatt im Bereich IT und Technik definiert einfach eine ordentliche Dokumentation sowie Fehlerbetrachtung !
    Nehmt euch bitte mehr Zeit für qulaitativ gute Berichte als Sachen halbgar rauszuhauen.

    Spielerzahlen, GPU Auslastung & Taktraten etc.

    Validität/Robustness eure Messungen ?
    Vertrauensintervall ?
    Darstellung der Messfehler im Diagramm ( evtl bieten sich BoxPlots an ? ) ?
    Q6600 / P35 NEO2 / 2GB MDT / X1900GT

  17. #15
    Korvettenkapitän Avatar von iLLuminatusANG
    Registriert seit
    05.01.2008
    Ort
    Heilbronn
    Beiträge
    2.543


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Pro Gaming Z170
      • CPU:
      • Intel i7 6700K
      • Systemname:
      • FUCKUP
      • Kühlung:
      • Mora2 + Heatkiller
      • Gehäuse:
      • Lian Li
      • RAM:
      • G.SKILL DDR4 3200
      • Grafik:
      • Vega 64 1702/1100
      • Storage:
      • Samsung 840 256mb / Samsung 850 evo 250mb
      • Monitor:
      • MSI Optix MAG27CQ
      • Netzteil:
      • BQ!
      • Betriebssystem:
      • Win X Pro

    Standard

    Bin ich mal gespannt was bei mir heute Abend auf 1440p raus kommt.

  18. #16
    [online]-Redakteur Avatar von Stegan
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    14.637


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • MacBook Pro 2013
      • Photoequipment:
      • Pentax K-x
      • Handy:
      • iPhone 5S 16 GB

    Standard

    Zitat Zitat von even.de Beitrag anzeigen
    Wie kommst du darauf, dass ein CPU-Limit immer vorliegt?
    Du hast die Ironie des Posts nicht richtig herausgelesen!

  19. #17
    Der Saft ist mit euch! Avatar von L0rd_Helmchen
    Registriert seit
    01.01.2007
    Ort
    Exil
    Beiträge
    8.634


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage VI Apex
      • CPU:
      • Intel Core i9-7900X
      • Kühlung:
      • Watercool Heatkiller / MO-RA
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 700D
      • RAM:
      • Corsair 32GB DDR4-3800
      • Grafik:
      • Inno3D GeForce RTX 2080 Ti
      • Storage:
      • Intel Optane 900P 480GB
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence STX
      • Netzteil:
      • Corsair AX1200i Platinum

    Standard

    Unrecht hat er deswegen trotzdem nicht.

  20. #18
    Admiral Avatar von even.de
    Registriert seit
    15.01.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    16.618


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG MAXIMUS X APEX
      • CPU:
      • i7 8700K @ 5.200 Mhz
      • Kühlung:
      • MO-RA / EKWB 360 + 240
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-J60B - gedämmt
      • RAM:
      • 16GB Trident Z @ 4.400 CL17
      • Grafik:
      • 1080 Ti FE @ XOC @ 2.063/6.000
      • Storage:
      • 960 EVO 1TB + 500GB / 11TB LAN-Server
      • Monitor:
      • ASUS ROG PG279Q 165Hz IPS 1440p
      • Netzwerk:
      • Vodafone 500/50 Mbit/s IPv4
      • Sound:
      • aune X1s / AKG K712 Pro / Edifier R1280T
      • Netzteil:
      • be quiet! DPP 650W sleeved
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Corsair Strafe RGB MX-Silent / Logitech G403
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Book
      • Photoequipment:
      • Canon G9X + DIGI 2400 Pro
      • Handy:
      • iPhone 8 64GB + BOSE QC 35 II

    Standard

    Die habe ich schon verstanden. Du verstehst aber scheinbar meinen Post nicht

  21. #19
    Admiral Avatar von fortunes
    Registriert seit
    13.06.2003
    Ort
    RheinMain
    Beiträge
    9.757


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Epox MVP4A
      • CPU:
      • Pentium 200 MMX
      • Kühlung:
      • 08/15
      • Gehäuse:
      • Vobis Highscreen Midi
      • RAM:
      • 64MB PC100
      • Grafik:
      • 8MB Trident 3D AGP + Voodoo2
      • Storage:
      • 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card
      • Monitor:
      • 19" Philips TFT
      • Netzwerk:
      • INTEL PRO/100
      • Sound:
      • Logitech 2.0
      • Netzteil:
      • LC Power 300W
      • Betriebssystem:
      • DOS 6.22 / Win98SE
      • Notebook:
      • SurfTab duo W1 3G
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-FT5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy A3 (2017)

    Standard

    Immer die gleichen Intel-Fanboys, die in solchen Threads rumlungern. Da wird ein Core-Monster zum vernünftigen Preis aufgefahren, um die Ausnutzung der Kerne zu betrachten und schon geht's wieder los.

    Würden Intels 16er kein Vermögen kosten, hätte man sicher auch einen solchen testen können.

    Wie aber soll man die Core-Auslastung auf vielen Kernen testen, wenn man bei Intel für nur 10 Kerne schon deutlich mehr als für AMDs 16-Kerner bezahlt?

    even.de darf der Redaktion gerne 1.400€ zur Verfügung stellen, damit deren 16 Kerne antreten können.


    Retro-Station
    Pentium 200 MMX @ 133MHz @ 1.8V @ passiv | Epox MVP4A | 8MB Trident3D AGP | 64MB PC100 | 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card | USB-Floppy EMU | LS-120 SuperDisk | Toshiba DVD-ROM
    (finishing in progress...)

  22. #20
    Anime und Hardware Otaku Avatar von MENCHI
    Registriert seit
    23.08.2008
    Ort
    Bitz
    Beiträge
    13.771


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GigaByte GA-EX58-Extreme
      • CPU:
      • Intel [email protected],15GHz
      • Systemname:
      • MENCHI-HTPC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U9S
      • Gehäuse:
      • SilverStone [email protected]
      • RAM:
      • 6x 4GB G.Skill 2400er RIPJAWS
      • Grafik:
      • ASUS TITAN [email protected],1GHz
      • Storage:
      • 240GB OCZ RevoDrive
      • Monitor:
      • Samsung UE55D6200
      • Netzteil:
      • ENERMAX 530W (Gold)
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro (64Bit)

    Standard

    Was nutzen mir all diese Kerne, wenn die Leistung der einzelne Kerne gut 25% unter der Leistung aktueller Intel liegt.

    Hier wird auf "Teufel heraus" dieses AMD System genutzt, ohne Verstand. Mit dieser Konfig, verschenkt man Leistung.

    Das hat man schon deutlich bei Far Cry 5 gesehen und man sieht es wieder hier, obwohl das Game noch Alpha ist.

    Jeder GPU Test mit dem Threadripper ist für den Popo

    Es ist ein Arbeitstier und keine Gaming-CPU.
    (\__/)
    (='.'=)
    (")_(")

  23. #21
    Der Saft ist mit euch! Avatar von L0rd_Helmchen
    Registriert seit
    01.01.2007
    Ort
    Exil
    Beiträge
    8.634


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage VI Apex
      • CPU:
      • Intel Core i9-7900X
      • Kühlung:
      • Watercool Heatkiller / MO-RA
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 700D
      • RAM:
      • Corsair 32GB DDR4-3800
      • Grafik:
      • Inno3D GeForce RTX 2080 Ti
      • Storage:
      • Intel Optane 900P 480GB
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence STX
      • Netzteil:
      • Corsair AX1200i Platinum

    Standard

    Auch Skylake-X will ich in einem Single-GPU Testsystem nicht sehen (wobei es immerhin sinnvoller als Threadripper wäre), da gehört derzeit ein 8700K mit 5,0 - 5,3 GHz rein.

    Mit Preisen hat das alles nichts zu tun. Und der einzige Kommentar hier, der bereits auf Kilometer Entfernung nach Fanboy stinkt, ist mal wieder der von fortunes.

  24. #22
    Fregattenkapitän Avatar von Kommando
    Registriert seit
    10.05.2006
    Beiträge
    2.885


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Intel® Z97 Express Chipset
      • CPU:
      • Core i5 4690K 4,[email protected],3V
      • Gehäuse:
      • Laptop
      • RAM:
      • 16GB HyperX @ 2200-11-11-11-1T
      • Grafik:
      • nVidia Geforce GTX 970M 6GB
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 Evo (2 TB)
      • Monitor:
      • Dell 2709W
      • Netzwerk:
      • Killer Wireless-AC 1525
      • Netzteil:
      • 230 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional x64
      • Sonstiges:
      • Razer Orochi
      • Notebook:
      • Clevo P751ZM
      • Handy:
      • Nokia Lumia 950 XL

    Standard

    Es gibt massig Tests im Internet mit 8700K. Wo ist denn da der Mehrwert, wenn hier noch einer wäre?

    Abgesehen davon gibt's wirklich wichtigeres als MENCHIs angekratztes Ego, weil mal kein Intel verbaut ist...

  25. #23
    Leutnant zur See Avatar von montecristo
    Registriert seit
    26.11.2009
    Ort
    colonia
    Beiträge
    1.156


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Premium B350 Plus
      • CPU:
      • Ryzen 1700 @3,9GHz
      • Kühlung:
      • Ben Nevis Advanced
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R4
      • RAM:
      • 2x 16GB
      • Grafik:
      • GTX 1060
      • Monitor:
      • 27 curved Samsung HD
      • Betriebssystem:
      • W 10

    Standard

    nvidia soll ja bei BF V mitgearbeitet und "unterstützt" haben.. bisher war es so, das dann bei solchen Spielen AMD Karten ungewöhnlich schlecht abschnitten..
    Verkaufsthread

    Forum de Luxx

  26. #24
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    08.05.2018
    Beiträge
    486


    Standard

    Menchi hat sowieso nicht alle kegel auf der bahn

  27. #25
    BannedForEveR Avatar von Holzmann
    Registriert seit
    02.05.2017
    Beiträge
    8.392


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z370 X Hero
      • CPU:
      • Intel 8086K @5.1/1.344v
      • Kühlung:
      • AIO Corsair 115i pro rgb
      • Gehäuse:
      • Corsair 460x
      • RAM:
      • 16GB TridentZ RGB [email protected]/16
      • Grafik:
      • AMD Vega 64 Strix OC
      • Storage:
      • Samsung 950 pro
      • Monitor:
      • Dell
      • Netzteil:
      • Enermax Digifanless 550W Titan
      • Betriebssystem:
      • Win10

    Standard

    Zitat Zitat von iLLuminatusANG Beitrag anzeigen
    Bin ich mal gespannt was bei mir heute Abend auf 1440p raus kommt.
    Hau rein und sag mal bescheid …




    [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

    [Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)
    Klar pro Intel, klar pro Nvidia und klar pro Kleinkredit.
    Gruß

Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •