Seite 1 von 7 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 169
  1. #1
    News Avatar von HWL News Bot
    Registriert seit
    06.03.2017
    Beiträge
    1.295


    Standard Zweimal RDNA als Navi: Die Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT im Test

    radeon-rx-5700xtMit den Karten der Radeon-RX-5700-Serie positioniert sich AMD klar in der Mittelklasse und will dieses umsatzstarke Segment besetzen. Die Details der RNDA-Architektur haben wir uns bereits angeschaut, nun geht es darum was die Hardware leisten kann. Dazu haben wir die Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT durch unseren Testparcours geschickt und wollen am Ende die Frage beantworten, ob AMD weiterhin eine Alternative zu den GeForce-Karten von NVIDIA ist.


    Entwickelt wurden die Karten unter dem Namen...

    ... weiterlesen


  2. Die folgenden 11 User sagten Danke an HWL News Bot für diesen nützlichen Post:

    DARK ALIEN (07.07.19), Devil (07.07.19), Elmario (07.07.19), Holzmann (07.07.19), käfdox (07.07.19), lokalhorsty (07.07.19), patrock84 (08.07.19), PC User (07.07.19), Pirate85 (07.07.19), Sifu Dyas (07.07.19), TermyD (07.07.19)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Kapitän zur See Avatar von Elmario
    Registriert seit
    21.01.2006
    Beiträge
    3.808


    Standard

    Wie? Noch keine Kommentare? Haben die schlechten Ergebisse hier allen die Sprache verschlagen?

  5. #3
    Oberbootsmann Avatar von blazethelight
    Registriert seit
    17.08.2013
    Ort
    Köln - Deutschland
    Beiträge
    933


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Z10PE-D16 WS
      • CPU:
      • 2x Intel Xeon E5-2699c v4
      • Systemname:
      • WS
      • Kühlung:
      • 2x SilverStone TD03 Slim V2
      • Gehäuse:
      • Corsair Obisidan 800D
      • RAM:
      • 512 GB DDR4 reg EEC 2133 MHz
      • Grafik:
      • AMD Frontier Edition Liquid
      • Storage:
      • 4 TB SSD, 10 TB HDD
      • Monitor:
      • Sony KDL-48W705C
      • Netzwerk:
      • Netcologne VDSL
      • Sound:
      • ASUS Essence STX II 7.1, Denon-AH-D2000
      • Netzteil:
      • Corsair HX1200 Platinum
      • Betriebssystem:
      • MS Windows 10 X64 Enterprise
      • Sonstiges:
      • Sony Blu Ray Rom, Lamptron CW611, 10x Noiseblocker, Razer Mamba, Logitech K6000
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S7 @ 7.01

    Standard

    Vielen Dank für den Test @ HWLuxx.

    Die Ergebnisse sind so, wie es zu erwarten war.
    Niemand sollte überrascht sein, zu mindestens gehöre ich nicht dazu.

    AMD hat eine gute Mittelklasse zur Konkurrenz erbracht und die Leistung pro Watt mit der neuen Fertigung in den Griff bekommen.
    Man kann auch gut sehen, dass die Anpassungen am Design klar für den Gaming Bereich stattgefunden hat (siehe als Beispiel die LuxMark 3.1 Ergebnisse gegen die Vega 64).

    Man kann nur hoffen, dass für geneigte Käufer die Boardpartner nicht nur Blower Designs anbieten werden, sondern aufgrund der Lautstärke bessere Custom Designs schnell auf den Markt werfen.

    Ich denke, dass AMD in zwei Jahren die wieder am Ball sein wird und wir auch wieder High End Bereich eine Alternative zu Nvidia bekommen könnten. Tee trinken & abwarten.
    Ich hoffe, dass die Menschen nun auch auf die "Super" verzichten & AMD auch ein paar Karten los wird. ; )

  6. #4
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    18.290


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI B450I Gaming Plus AC
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 2600X
      • Systemname:
      • Projekt_2k18
      • Kühlung:
      • AMD Wraith Max RGB
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-Q38WA + Glasfenster
      • RAM:
      • Gskill F4-3200C14D-16GFX
      • Grafik:
      • AMD RX Vega 64 Referenzkarte
      • Storage:
      • Samsung 2Tb M.2 960 Pro, 4Tb SATA 850 Evo
      • Monitor:
      • MSI Optix MAG271CQR
      • Netzwerk:
      • Realtek 8111H | RTL8723BE
      • Sound:
      • ALC887 + Game One, Edifier R1280BT
      • Netzteil:
      • be quiet! SFX-L 600W
      • Betriebssystem:
      • Windoof 10, Ubuntu 18.04.2
      • Sonstiges:
      • Zowie Celeritas (Gen 1), Zowie FK1 (Gen 1)
      • Notebook:
      • Huawei Matebook D 14 R5 2500u
      • Handy:
      • Lenovo Moto G5s

    Standard

    Sind doch gut geworden die Karten, weiß nicht was du hast?

    Selbst der Kritikpunkt der Lautstärke ist imo nicht gerechtfertigt - für nen Blowerdesign scheinen die Karten sehr leise zu agieren. Bei Igor im Soundsprektrum ist nicht mal Spulenfiepen zu finden - Well done AMD!
    Verkaufe: aktuell nichts

  7. #5
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    22.03.2015
    Beiträge
    785


    Standard

    Juhuuu. Also wird es eine 5700XT für mich. Aber Custom-Designs abwarten !! Kann ich meine 580 in Rente schicken, ist mit WQHD eh überfordert wenn man mal ein paar Details will.

    Undervolting sieht wieder interessant aus. Deshalb wird's auch sicher eine XT. ALLEINE schon deshalb !!

  8. #6
    Gefreiter
    Registriert seit
    01.12.2016
    Beiträge
    34


    Standard

    Hmmm... Schwierige Entscheidung, wenn man bereits eine VEGA 56 besitzt!

    Es gibt zwar Szenarien in welchen die neuen Karten klar schneller sind, allerdings auch nicht wirklich viele und eine "optimierte" VEGA ist halt mit Blick auf Verbrauch/Leistung nicht wirklich schlechter - Vielleicht doch auf die 20er Serie warten

  9. #7
    The Saint Avatar von Holzmann
    Registriert seit
    02.05.2017
    Beiträge
    11.733


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Aorus Pro AMD X399
      • CPU:
      • AMD Threadripper 2950X
      • Kühlung:
      • Corsair Hydro H115i Platinum
      • Gehäuse:
      • Corsair 460x
      • RAM:
      • Corsair Dominator Platinum
      • Grafik:
      • AMD Radeon7 by MSI
      • Storage:
      • Corsair NX 500 PCI SSD 400 GB
      • Monitor:
      • Dell
      • Netzteil:
      • Corsair AX 860i
      • Betriebssystem:
      • Win10

    Standard

    Guter Anschlusstreffer.
    Sammler made by Holzi:
    [Sammelthread] AMD Zen2 (3000er) Matisse OC und Laberthread
    [Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ
    [Sammelthread] AMD Vega VII Sammelthread + FAQ


    Zitat Zitat von thb Beitrag anzeigen
    @Holzmann
    Du bist wirklich eine Bereicherung für dieses Forum. Ebenso wie das Gamerkind.

  10. #8
    Kapitänleutnant Avatar von Squall2010
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.981


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Prime X370-A Bios 4207
      • CPU:
      • AMD R3 1200@3,8Ghz@1,3V
      • Kühlung:
      • be Quiet! Pure Rock
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence 3 Schwarz
      • RAM:
      • 24GB G.Skill DDR4-3200
      • Grafik:
      • MSI GeForce GTX 1060 Armor 6GB
      • Storage:
      • 500GB Samsung SSD 850 Evo, 1TB WD Blue
      • Monitor:
      • Iiyama G-Master GB2788HS-B2 144Hz
      • Sound:
      • SB Z, Sennheiser PC320/HD598/Logitech X 540
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power CM 730W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • MS Natural Ergo 4000/G410, G502/602, X-Box-One Controller Spartan Locke Special Edition
      • Photoequipment:
      • Canon PowerShot A1200
      • Handy:
      • Xiaomi Pocophone F1 128GB

    Standard

    Zitat Zitat von Elmario Beitrag anzeigen
    Wie? Noch keine Kommentare? Haben die schlechten Ergebisse hier allen die Sprache verschlagen?
    Haben wohl alle erst den CPU Test gelesen. Und schlecht ist das ja nicht, was man da sieht

  11. #9
    Stabsgefreiter Avatar von Duke_Nukem_71
    Registriert seit
    01.08.2009
    Beiträge
    262


    Standard

    Performance/Watt endlich mal da wo sie sein soll ... dann warten wir mal bis 12/20 für 4K/60fps
    i7 8700K (Noctua NH-D15S)
    Asus ROG Maximus X Hero (Lian Li V1020R)
    G.Skill Ripjaws V 32GB DDR4-4133 (F4-4133C19D-16GTZA\16GTZKW)
    Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti AORUS - MK-26 mit 2x NF-S12A PWM (LG 34UC98-W)
    WD Black NVMe 500GB M.2
    Corsair Force Series MP510 1,92 TB M.2
    TEAC UD-503 USB DAC/SONY MDR-Z7
    Seasonic X-650

  12. #10
    Oberbootsmann Avatar von Der Aff
    Registriert seit
    27.02.2008
    Ort
    Aurich
    Beiträge
    867


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Hopesolo
      • Kühlung:
      • Watercool MO-RA 2 PRO
      • Gehäuse:
      • PHANTEKS Enthoo Luxe Big-Tower
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws DDR4-3000
      • Monitor:
      • ROG SWIFT PG278Q
      • Netzteil:
      • Corsair AX1200

    Standard

    Hardware: GIGABYTE Z390 AORUS MASTER / i9-9900K @ 5 GHz / PHANTEKS Enthoo Luxe / 16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3000 / Palit GeForce RTX 2080 Ti GamingPro @ 2010/8200
    Hardware: MSI MEG Z390 ACE / i9-9900K @ 5 GHz / Thermaltake Core X9 / 16GB G.Skill DDR4-3000 / Asus ROG Strix GeForce GTX1080Ti
    Hardware: Biostar X370GT7 AMD X370 / AMD Ryzen 3 1200 @ 4 GHz / Benchtable / 16GB G.Skill DDR4-3000 / MSI R9 280 Gaming 3G

  13. #11
    J1m
    J1m ist offline
    Kapitänleutnant Avatar von J1m
    Registriert seit
    28.03.2004
    Beiträge
    1.853


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Aorus Z370 Ultra Gaming
      • CPU:
      • I7 8086K @ 5 Ghz allcore
      • Kühlung:
      • Ben Nevis Advanced RGB
      • Gehäuse:
      • be quiet! Dark Base 700
      • RAM:
      • 32 GB ADATA XPG Spectrix D60G
      • Grafik:
      • Zotac 1080TI AMP! Extreme
      • Storage:
      • 860 EVO 500 / ST1000DM003/ Seagate 1 TB
      • Monitor:
      • Acer Predator Z1 Z321QU G-Sync
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit I219-V
      • Sound:
      • Titanium HD / Wavemaster TWO Pro / DT990 / S.Pha2
      • Netzteil:
      • be quiet Straight Power11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Nikon 7100 + 18-105VR + Nikon SB-700 + 40mm 2.8 + 50mm 1.8+ Tamron 70-300 vc di usd
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 9

    Standard

    Meine Zotac 1080TI AMP ! Extreme bleibt erstmal drin.. die langweilt sich mit so einer Karte von AMD. Die CPU's sind recht nett geworden die GPU's enttäuschen . Aber man muss Sie ja nicht überall in den Himmel Loben ne?

  14. #12
    Oberleutnant zur See Avatar von Nonaamee
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    8XXXX
    Beiträge
    1.522


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI X470 Gaming pro Carbon
      • CPU:
      • AMD Ryzen 2600 @4,1 GHz
      • Kühlung:
      • Cooler Master MasterLiquid 240
      • Gehäuse:
      • Aerocool Quartz Pro RGB Black
      • RAM:
      • 16GB Teamgroup Dark Pro CL14
      • Grafik:
      • RX Vega 56
      • Storage:
      • SSD + HDD
      • Monitor:
      • 2x 28" (144Hz 1440p IPS, 60Hz UHD TN)
      • Netzteil:
      • Enermax RevoBron 600W
      • Photoequipment:
      • Nikon D90 + Sigma EX 105mm DGMacro
      • Handy:
      • Pocophone F1 + Lineage OS

    Standard

    Zitat Zitat von Luckyhardware Beitrag anzeigen
    Hmmm... Schwierige Entscheidung, wenn man bereits eine VEGA 56 besitzt!

    Es gibt zwar Szenarien in welchen die neuen Karten klar schneller sind, allerdings auch nicht wirklich viele und eine "optimierte" VEGA ist halt mit Blick auf Verbrauch/Leistung nicht wirklich schlechter - Vielleicht doch auf die 20er Serie warten
    Wenn du deine Vega mit etwas UV betreibst, hast du ähnlich Verhältnisse. Sprich Leistung/Watt sind nicht weit auseinander, da lohnt sich ein Sidegrade mMn. überhaupt nicht.

  15. #13
    Flottillenadmiral Avatar von Powl
    Registriert seit
    13.11.2015
    Beiträge
    4.735


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 7 1700 OC
      • Systemname:
      • Ryzenshine
      • Kühlung:
      • kryos NEXT + DCP450M + LS360
      • Gehäuse:
      • Lian Li O11 Dynamic White
      • RAM:
      • 16GB Corsair Vengeance RGB Pro
      • Grafik:
      • GTX 1080Ti + FD Celsius S36
      • Storage:
      • 500GB Gammix S11 + 500GB 850 Evo + 500GB 840 Evo
      • Monitor:
      • Iiyama X4071
      • Netzwerk:
      • i211(T)
      • Sound:
      • PreSonus Eris E4.5 + DT880 Pro + Samson Go Mic
      • Netzteil:
      • Corsair HX850i
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Notebook:
      • HP Spectre x360 13-ac033ng
      • Handy:
      • OnePlus 6 128GB

    Standard

    wieso enttäuschen die GPUs?? Navi wurde nie gegen eine 1080Ti ins rennen geschickt. Deine persönlichen erwartungen wurden enttäuscht, weil du schlicht falsche erwartungen gesetzt hast.

    Navi hier ist Midrange, das wurde von Anfang an klar kommuniziert.
    Zentaur: R7 1700 3.8G + C6H + kryos NEXT/DCP450M/LS360 | GTX 1080Ti 1.9G + FD Celsius S36 | 16GB DDR4-3066/14 | Lian Li O11D --- Zentiny: R3 2200G 3.8G + B450-I + Prism | RX 580 UV | 16GB DDR4-3000/15 | BT-04B
    Potato: FX 8120 3.8G + M5A78L-M/USB3 + Raystorm/240GTS | RX 570 OC | 20GB DDR3-1866/10 | Q300L --- Bench: ? + Z390 Aorus Master + Macho B | ? | ? | PC-D60
    Gimli: C2Q Q9400 2.7G + GF9300-ITX + Eisbaer Custom 280 | GTX 285 GS | 4GB DDR2-800/5 | Neo G Mini --- Taco-x360: i7 7500U + 827E | HD Graphics 620 | 16GB DDR3L-1866/14 | Spectre x360 13

  16. #14
    Oberbootsmann Avatar von SlotkuehlerXXL
    Registriert seit
    29.01.2011
    Beiträge
    914


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 8-Bit-MOS Technology 8502
      • RAM:
      • 128 kB
      • Grafik:
      • 8-Bit-MOS 8563
      • Sound:
      • 8-Bit-MOS 6581
      • Betriebssystem:
      • BASIC 7.0 - GEOS 128

    Standard

    Wenn die Abwerkaufspreise bei Vega los gehen hat die neue Generation ja mal absolut gar keine Daseinsberechtigung.
    Wenn die neuen Custom Modelle noch ihren Preisaufschlag drauf hauen braucht es erst garkeine Abverkaufspreise.
    Wie kann man nur was auf den Markt werfen das langsamer oder im besten Fall gleich schnell ist wie der Vorgänger ...?
    Reichlich Sinnfrei das ganze, vor allem da man AMD Typisch dieses Modell auch noch bestimmt 2-3x als Refresh raus hauen wird.
    "Trolle" und sonstige A... auf meiner Ignorier-Liste:
    RiMaBo - SaKuLification - Pirate85 - C0d3ma5t3r SK11 - Dozer3000 - alffrommars - daurum - tomCAT2008 - JZ_ - pedi - mickeySM - Sirnoea - MihawkLFC - H5N1 Virus - Equilibrium - Bob.Dig - Kommando - olDirdey - alpha11
    Drecksseite + Forum 2018/19: Combuterbase - Golem Schrotthardware + Scheißsupport: Gigabyte (2007-2013) - Asus (2013-XXX) - Logitech (2017-XXX)

  17. #15
    AMD-Fanboy Avatar von Naennon
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Euskirchen, NRW
    Beiträge
    24.823


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ROG Maximus XI Hero
      • CPU:
      • Intel Core i9 9900k
      • Systemname:
      • Nexus
      • Kühlung:
      • EK WB Velocity
      • Gehäuse:
      • Coolermaster C700P
      • RAM:
      • 32GB DDR4 3600 G-Skill Trident
      • Grafik:
      • RTX 2080ti
      • Storage:
      • Samsung SSD 950 Pro
      • Monitor:
      • Dell AW3418DW
      • Netzwerk:
      • Unitymedia 400 MBit
      • Sound:
      • RME ADI 2 + DT 1990
      • Netzteil:
      • ROG Thor 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Notebook:
      • iPad Air
      • Photoequipment:
      • Nikon 3100
      • Handy:
      • iPhone X

    Standard

    TitanX (pascal) Release 02.08.2016 in 16nm

    knapp 3 Jahre später und in 7nm ist man bei der Leistung angelangt - ok....
    Geändert von Naennon (07.07.19 um 16:28 Uhr)

  18. #16
    Moderator Avatar von huberei
    Registriert seit
    19.11.2007
    Beiträge
    1.940


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus HERO
      • CPU:
      • i7 4770k @ 4.5ghz
      • Kühlung:
      • MoRa 420
      • Gehäuse:
      • HAF 932
      • RAM:
      • 16gb
      • Grafik:
      • hab ich vergessen einzutragen
      • Storage:
      • 1tb SSD Samsung
      • Monitor:
      • Qnix 2710 @ 110hz
      • Sound:
      • Asus Phoebus
      • Netzteil:
      • bequiet DARK POWER PRO P10 650
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1
      • Photoequipment:
      • Nikon D7100

    Standard

    na das sind doch gute ergebnisse. +/- auf 2070s niveau. für weniger geld und gleichen stromverbrauch.
    bravo amd!
    NEU: VR-Forum im HwLuxx!!



  19. #17
    J1m
    J1m ist offline
    Kapitänleutnant Avatar von J1m
    Registriert seit
    28.03.2004
    Beiträge
    1.853


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Aorus Z370 Ultra Gaming
      • CPU:
      • I7 8086K @ 5 Ghz allcore
      • Kühlung:
      • Ben Nevis Advanced RGB
      • Gehäuse:
      • be quiet! Dark Base 700
      • RAM:
      • 32 GB ADATA XPG Spectrix D60G
      • Grafik:
      • Zotac 1080TI AMP! Extreme
      • Storage:
      • 860 EVO 500 / ST1000DM003/ Seagate 1 TB
      • Monitor:
      • Acer Predator Z1 Z321QU G-Sync
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit I219-V
      • Sound:
      • Titanium HD / Wavemaster TWO Pro / DT990 / S.Pha2
      • Netzteil:
      • be quiet Straight Power11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Nikon 7100 + 18-105VR + Nikon SB-700 + 40mm 2.8 + 50mm 1.8+ Tamron 70-300 vc di usd
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 9

    Standard

    Zitat Zitat von Powl Beitrag anzeigen
    wieso enttäuschen die GPUs?? Navi wurde nie gegen eine 1080Ti ins rennen geschickt. Deine persönlichen erwartungen wurden enttäuscht, weil du schlicht falsche erwartungen gesetzt hast.

    Navi hier ist Midrange, das wurde von Anfang an klar kommuniziert.
    Ist schon schwer einfach mal was stehen zu lassen gell? Ich finde für das was die Karten gehyped worden sind ist die Leistung schlecht. Darf man sowas nicht sagen? Im Hwluxx kommt man sich oft vor wie im Tierheim wenn Hunden ein Maulkorb angelegt wird. Kaum sagt man etwas Negatives kommen die empfindlichen Gemüter aus ihren Löchern und Spucken Galle ... und ermahnen dich mit den Finger wie kannst du es nur wagen deine Stimme gegenüber AMD zu erheben! Hängt diesen Ketzer...

    Um es kurz zu sagen? Weil es meine Meinung ist? Danke

  20. #18
    Vizeadmiral Avatar von karta03
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    NRW
    Beiträge
    7.232


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock B450m Pro 4
      • CPU:
      • Ryzen 5 1600 @ Supremacy
      • Kühlung:
      • 360x45 + 240x30 Radiatoren
      • Gehäuse:
      • CM MasterCase Pro 3
      • RAM:
      • 16 GB Corsair @ 3200 MHz CL16
      • Grafik:
      • Vega 56 @ Heatkiller UV/OC
      • Storage:
      • 500GB Samsung 970 + 1TB
      • Monitor:
      • AOC U3277FWQ
      • Netzwerk:
      • Devolo 1200 DLAN + WiFi AC
      • Sound:
      • W4-655F / Fidelio X2/ DT 770 Pro
      • Netzteil:
      • Seasonic Platinum 650 Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 64 Bit
      • Notebook:
      • Xiaomi Mi Air 13 i5 8th Gen + MX150
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1200D
      • Handy:
      • Xiaomi Mi Max 2

    Standard

    Zitat Zitat von J1m Beitrag anzeigen
    Meine Zotac 1080TI AMP ! Extreme bleibt erstmal drin.. die langweilt sich mit so einer Karte von AMD. Die CPU's sind recht nett geworden die GPU's enttäuschen . Aber man muss Sie ja nicht überall in den Himmel Loben ne?
    1080 Ti war aber auch High-End, diese Karten sind preislich ja der Mittelklasse zuzuordnen. Ich finde es aber gut das die Karten anscheinend nicht mehr zwingend undervoltet werden müssen.
    Warte seit einem halben Jahr auf Cashback von Asus - die Hoffnung stirbt zuletzt

  21. #19
    Fregattenkapitän Avatar von Dragon AMD
    Registriert seit
    16.08.2013
    Ort
    Emsland
    Beiträge
    2.904


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Hero VIII
      • CPU:
      • 6700k @4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Bequiet Silent Loop
      • Gehäuse:
      • Bequiet Silent Base 800
      • RAM:
      • G-Skill Trident Z 3866Mhz @ Cl
      • Grafik:
      • Evga gtx1080 Classified
      • Storage:
      • Samsung 960 Evo NVME
      • Monitor:
      • Samsung C27fg73
      • Sound:
      • Creative Soundblaster Z
      • Netzteil:
      • Bequiet Dark Power Pro 10 550W
      • Betriebssystem:
      • Win 10

    Standard

    Zitat Zitat von J1m Beitrag anzeigen
    Ist schon schwer einfach mal was stehen zu lassen gell? Ich finde für das was die Karten gehyped worden sind ist die Leistung schlecht. Darf man sowas nicht sagen? Im Hwluxx kommt man sich oft vor wie im Tierheim wenn Hunden ein Maulkorb angelegt wird. Kaum sagt man etwas Negatives kommen die empfindlichen Gemüter aus ihren Löchern und Spucken Galle ... und ermahnen dich mit den Finger wie kannst du es nur wagen deine Stimme gegenüber AMD zu erheben! Hängt diesen Ketzer...

    Um es kurz zu sagen? Weil es meine Meinung ist? Danke
    Es werden genauso die Nvidia Grafikkarten gehyped.

    Ist völlig egal welcher Hersteller.

    Und es ist jedes mal so das danach das große Erwachen kommt egal ob Nvidia oder AMD.

    Wenn ihr das bis jetzt noch nicht gemerkt habt dann seid ihr selbst schuld.

    Gesendet von meinem SM-G388F mit Tapatalk

  22. #20
    Fregattenkapitän
    Registriert seit
    08.12.2007
    Beiträge
    2.623


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 7700HQ
      • Kühlung:
      • Luft
      • RAM:
      • 24GB DDR4
      • Grafik:
      • 1080 Max-Q
      • Monitor:
      • Dell U2717D
      • Betriebssystem:
      • Win 10, Manjaro Gnome
      • Notebook:
      • Asus Zephyrus

    Standard

    Zitat Zitat von Luckyhardware Beitrag anzeigen
    Hmmm... Schwierige Entscheidung, wenn man bereits eine VEGA 56 besitzt!

    Es gibt zwar Szenarien in welchen die neuen Karten klar schneller sind, allerdings auch nicht wirklich viele und eine "optimierte" VEGA ist halt mit Blick auf Verbrauch/Leistung nicht wirklich schlechter - Vielleicht doch auf die 20er Serie warten
    Habe mir auch überlegt, eventuell von einer Vega56 Blower Karte umzusteigen, aber nur wenn die Lauststärke sich um einiges reduziert. Scheint allerdings noch nicht so der Fall zu sein. Meine bläst allerdings mit ~2800rpm unter Volllast, die 5700XT mit 2100rpm? Ist es das gleiche Lautstärkenverhältnis? Dann würde es sich fast lohnen, gerade mit UV.

  23. #21
    Korvettenkapitän Avatar von Gamerkind
    Registriert seit
    29.08.2018
    Beiträge
    2.158


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus PRIME B350-PLUS
      • CPU:
      • A10 9700 @45W cTDP
      • Gehäuse:
      • Billigsdorfer
      • RAM:
      • 1× 16GB DDR4-3200 (SC)
      • Grafik:
      • A10 9700 0,5GB zugeteilt
      • Storage:
      • Crucial MX300 275GB, SATA
      • Monitor:
      • 2× iiyama ProLite XU2395WSU-B1
      • Netzteil:
      • be quiet! Pure Power 11 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Handy:
      • Billigsdorfer

    Standard

    Die Einsparungen aufgrund der Fertigung spielen bei der Effizienz natürlich ebenfalls eine Rolle. Aus Kostensicht ist eine Reduzierung der Chipfläche von 495 mm² zu 251 mm² natürlich ein Faktor, der AMD wirtschaftlich helfen wird, die Karten besser zu positionieren und mehr Marge zu machen.
    Mit dem GDDR6 spart man nochmal Kosten.
    HBM2 ist ja doch deutlich teurer!

    AMD sieht die beiden Karten als Nachfolger der Radeon RX Vega 64 und Radeon RX Vega 56.
    Also löst Navi jetzt doch nicht Polaris ab, wie es immer wieder von der Mehrheit behauptet wurde.

    Dementsprechend werden diese so langsam aus dem Markt verschwinden.
    Die Radeon VII wird auch bald verschwinden

    Die RDNA-Microarchitektur ist neu, man erkennt aber noch ganz klar die Anleihen bei der Graphics-Core-Next-Generation. Am grundsätzlichen Aufbau hat sich wenig getan, allerdings hat AMD vorhandene Funktionseinheiten umstrukturiert, um die Effizienz zu erhöhen.
    Da wurde GCN also ziemlich stark umgestrickt, das Resultat wurde dann RDNA genannt.
    Also doch nicht so, wie es viele dachten, da sind einige wieder mal auf das Marketing von AMD reingefallen!
    Euch Gamern wird bald das Handwerk gelegt
    Crysis läuft auf jedem Toaster!
    jebaited
    Buchempfehlung:
    Fabless: The Transformation of the Semiconductor Industry
    Zitat Zitat von thb Beitrag anzeigen
    @Holzmann
    Du bist wirklich eine Bereicherung für dieses Forum. Ebenso wie das Gamerkind.

  24. #22
    Flottillenadmiral Avatar von Powl
    Registriert seit
    13.11.2015
    Beiträge
    4.735


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen 7 1700 OC
      • Systemname:
      • Ryzenshine
      • Kühlung:
      • kryos NEXT + DCP450M + LS360
      • Gehäuse:
      • Lian Li O11 Dynamic White
      • RAM:
      • 16GB Corsair Vengeance RGB Pro
      • Grafik:
      • GTX 1080Ti + FD Celsius S36
      • Storage:
      • 500GB Gammix S11 + 500GB 850 Evo + 500GB 840 Evo
      • Monitor:
      • Iiyama X4071
      • Netzwerk:
      • i211(T)
      • Sound:
      • PreSonus Eris E4.5 + DT880 Pro + Samson Go Mic
      • Netzteil:
      • Corsair HX850i
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Notebook:
      • HP Spectre x360 13-ac033ng
      • Handy:
      • OnePlus 6 128GB

    Standard

    Zitat Zitat von J1m Beitrag anzeigen
    Ist schon schwer einfach mal was stehen zu lassen gell? Ich finde für das was die Karten gehyped worden sind ist die Leistung schlecht. Darf man sowas nicht sagen? Im Hwluxx kommt man sich oft vor wie im Tierheim wenn Hunden ein Maulkorb angelegt wird. Kaum sagt man etwas Negatives kommen die empfindlichen Gemüter aus ihren Löchern und Spucken Galle ... und ermahnen dich mit den Finger wie kannst du es nur wagen deine Stimme gegenüber AMD zu erheben! Hängt diesen Ketzer...

    Um es kurz zu sagen? Weil es meine Meinung ist? Danke
    Nix empfindlich. Aber du beschwerst dich hier, dass das Produkt enttäuschend sei, aber liegt das pur an deinen falschen Erwartungen.

    Die Leistung ist da, wo sie prognostiziert wurde. Wenn du an Luftschlösser und Prophezeihungen von ahnungslosen Usern glaubst, ist das dein Problem.

    - - - Updated - - -

    Zitat Zitat von Gamerkind Beitrag anzeigen
    Da wurde GCN also ziemlich stark umgestrickt, das Resultat wurde dann RDNA genannt.
    Also doch nicht so, wie es viele dachten, da sind einige wieder mal auf das Marketing von AMD reingefallen!
    So funktioniert doch Chipentwicklung fast immer...AMD hat auch nie behauptet, dass RDNA von Grund auf neu sei. Es hieß GCN ISA, aber die größten Probleme von GCN µArch verbessert. Genug Änderungen, dass die Namensgebung einer frischen µArch gerechtfertigt sei.
    Zentaur: R7 1700 3.8G + C6H + kryos NEXT/DCP450M/LS360 | GTX 1080Ti 1.9G + FD Celsius S36 | 16GB DDR4-3066/14 | Lian Li O11D --- Zentiny: R3 2200G 3.8G + B450-I + Prism | RX 580 UV | 16GB DDR4-3000/15 | BT-04B
    Potato: FX 8120 3.8G + M5A78L-M/USB3 + Raystorm/240GTS | RX 570 OC | 20GB DDR3-1866/10 | Q300L --- Bench: ? + Z390 Aorus Master + Macho B | ? | ? | PC-D60
    Gimli: C2Q Q9400 2.7G + GF9300-ITX + Eisbaer Custom 280 | GTX 285 GS | 4GB DDR2-800/5 | Neo G Mini --- Taco-x360: i7 7500U + 827E | HD Graphics 620 | 16GB DDR3L-1866/14 | Spectre x360 13

  25. #23
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    06.09.2016
    Beiträge
    320


    Standard

    Zitat Zitat von Naennon Beitrag anzeigen
    TitanX (pascal) Release 02.08.2016 in 16nm

    knapp 3 Jahre später und in 7nm ist man bei der Leistung angelangt - ok....
    Die Mittelklasse Karte so schnell wie die Highend Karte. Echt schwach Nvidia

  26. #24
    Moderator Avatar von huberei
    Registriert seit
    19.11.2007
    Beiträge
    1.940


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus HERO
      • CPU:
      • i7 4770k @ 4.5ghz
      • Kühlung:
      • MoRa 420
      • Gehäuse:
      • HAF 932
      • RAM:
      • 16gb
      • Grafik:
      • hab ich vergessen einzutragen
      • Storage:
      • 1tb SSD Samsung
      • Monitor:
      • Qnix 2710 @ 110hz
      • Sound:
      • Asus Phoebus
      • Netzteil:
      • bequiet DARK POWER PRO P10 650
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1
      • Photoequipment:
      • Nikon D7100

    Standard

    verstehe die negativen reaktionen auch nicht ganz...
    im gegensatz zur vergangenheit, liefert doch amd genau das ab, was angekündigt wurde. eine midrange mit mehr leistung als die 2070.

    wieso jetzt wieder der vergleich mit der 1080ti kommt und dass amd jetzt auf dem stand von nv2017 ist, versteh ich nicht. die 2070s hat ja auch wirklich mehr leistung als die 1080ti... ist sie deswegen irgenwie schlechter? nein, denn dass die midrange von heute nicht unbedingt die highend von gestern schlägt, sollte eigentlich jedem einleuchten.
    NEU: VR-Forum im HwLuxx!!



  27. #25
    Kapitänleutnant Avatar von Ceiber3
    Registriert seit
    21.11.2011
    Beiträge
    1.767


    Standard

    Wow die neue Navi 5700XT ist zum beispiel in Farcry 5 genau 1 bis 2 FPS schneller als eine Vega64 in anderen Spielen 3 bis 10 FPS. Das Lohnt sich voll als Upgrade von Vega.
    Main System: Notebook: i3 9350kf 5 GHz, 16 Gb Arbeitsspeicher 3100 Mhz, Geforce GTX 1070m, Killer AC Wlan, 75 Hz Full HD IPS Panel, G-Sync, Sound Blaster X 360, Texas Instuments Burr-Brown Audio, 500 GB M.2 SSD.
    Zweit System: PC: Ryzen 2600 4,0 Ghz +
    Scythe Mugen 5 PCGH, 16 GB Arbeitsspeicher G.Skill Aegis 3000 Mhz, AMD Vega64, ASROCK X470 Taichi Ultimate, 60 Hz Full HD Monitor, 1TB Samsung 860 Evo.
    Speicher System: Qnap TVS-672XT, i3 8350k 4,0 Ghz, 8 GB Arbeitsspeicher, 3x Seagate IronWolf 10 TB, System: 512 GB PCIE NVME Intel 760p, 2x 1GB Lan, 1x 10 GB Lan, 2x 40 GB Thunderbolt 3, 2x USB Typ C, 3x USB, 1x HDMI 2.0 4K 60 Hz.




Seite 1 von 7 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •