Ergebnis 1 bis 22 von 22
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von Stegan
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    14.586


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • MacBook Pro 2013
      • Photoequipment:
      • Pentax K-x
      • Handy:
      • iPhone 5S 16 GB

    Standard Test: HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo

    his-radeon-hd-7950-iceq-turbo-3gbSchon während der CeBIT 2012 geisterte die HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo durch die Messehallen in Hannover. Gute zwei Monate später ist der "Tahiti"-Ableger auch in unseren Redaktionsräumen angekommen. Während der Hersteller bislang auf einen türkis-blauen Dual-Slot-Kühler mit Axiallüfter vertraute, verpasste man seinem jüngsten Serien-Zuwachs nun wieder ein Modell in Radial-Bauweise. Wie für die Turbo-Karten des Hauses üblich, drehte man auch unter der Haube leicht an der Taktschraube. Während die US-amerikanische Grafikschmiede eigentlich Frequenzen von...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z97X SOC FORCE
      • CPU:
      • i7 4790k @ 4.9 GHz @1,22V
      • Kühlung:
      • Kryos, 420+MoRa 3 4*180
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Elysium
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400Mhz CL11
      • Grafik:
      • 980ti @ WaKü
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+1tB Samsung evo
      • Monitor:
      • QX2710 LED
      • Netzwerk:
      • 100 Mbit
      • Sound:
      • Asus Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • P10 Pro 750Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • SONY RX100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    Die HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo fällt in dieser Disziplin im Leerlauf zwar hinter das Referenzmodell zurück, bleibt dafür aber unter Last deutlich leiser. Während man unseren Testkandidaten im 2D-Betrieb mit 37,1 dB(A) nicht aus dem geschlossenen Testsystem heraushören konnte, blieb dieser auch im 3D-Betrieb mit einem maximalen Schallpegel von 50,1 dB(A) angenehm laufruhig und konnte sich vor das direkte AMD-Muster setzen. Letzteres war mit maximal 51,1 dB(A) etwas lauter unterwegs.
    zum test:
    ihr schreibt, dass man die IceQ in idle nicht aus dem gehäuse raushört, dabei ist sie ~3dB lauter als die referenz 7970. 3dB bedeuten dabei ca eine verdopplung der wahrgenommenen lautstärke und ich höre die referenz HD7970 (ich hatte sogar 2 verschiedene) zu jedem zeitpunkt deutlich heraus. auch die GTX680, die ja laut eurem test auch leiser sein soll (mein rechner steht auf dem boden und ca 1,5m neben mir, ist ein midgard mit geschlossenem seitenteil. CPU lüfter ein megahalems mit nem silentwing @ 600rpm).
    außerdem finde ich es unnötig, wenn ihr zeit in leistungsbenchmarks investiert. denn diese sind, wie nicht anders zu erwarten, genau auf dem selben niveau wie eine referenz @ 900mhz...
    ich würde es begrüßen, wenn ihr andere tests macht. zb ihr optimiert die lüfterkurve (die lasttemperatur ist ja sehr gering) und beschäftigt euch dann mit der lautstärke und OC.
    Geändert von Spliffsta (27.05.12 um 13:11 Uhr)

  4. #3
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    03.11.2006
    Ort
    Bruneck (Südtirol)
    Beiträge
    7.168


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Sniper M5
      • CPU:
      • intel 4670K
      • Systemname:
      • SNIPER
      • Kühlung:
      • Skythe Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • ThermalTake Matrix VX
      • RAM:
      • G-Skill ARES DDR3 1866 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire Fury @Fury X möglich
      • Storage:
      • WD 1TB / WD 640GB
      • Monitor:
      • 26 Zoll: LG 2600HP-BF (16:10)
      • Netzwerk:
      • G1 Killer - Onboard
      • Sound:
      • Sound Core 3D - Onboard
      • Netzteil:
      • Bequiet Sys S6 550 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 64 Bit Ultimate
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • Samsung Series 5
      • Photoequipment:
      • Sony 14,1 Mpx
      • Handy:
      • Nokia -

    Standard

    Die HD7950 OC mit 900 / 1250 MÜSSTE doch schon viel näher an die HD7970 rankommen, denn laut Euren Test ist die Karte immer noch gute 10% dahinter.
    Meine Sapphire ist mit 1000/1250 gleichauf mit der HD7970, vielleicht ganz knapp dahinter.
    Testet doch nochmals einige Ergenisse durch. Danke!

  5. #4
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z97X SOC FORCE
      • CPU:
      • i7 4790k @ 4.9 GHz @1,22V
      • Kühlung:
      • Kryos, 420+MoRa 3 4*180
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Elysium
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400Mhz CL11
      • Grafik:
      • 980ti @ WaKü
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+1tB Samsung evo
      • Monitor:
      • QX2710 LED
      • Netzwerk:
      • 100 Mbit
      • Sound:
      • Asus Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • P10 Pro 750Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • SONY RX100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    Zitat Zitat von Berni_ATI Beitrag anzeigen
    Die HD7950 OC mit 900 / 1250 MÜSSTE doch schon viel näher an die HD7970 rankommen, denn laut Euren Test ist die Karte immer noch gute 10% dahinter.
    Meine Sapphire ist mit 1000/1250 gleichauf mit der HD7970, vielleicht ganz knapp dahinter.
    Testet doch nochmals einige Ergenisse durch. Danke!
    äähm, merkste was?
    du sagst doch selbst, dass deine ach so tolle 7950 @ 1000mhz GPU takt ~ die geschwindigkeit einer 7970 @ stock erreicht. und 1000mhz zu 900mhz ist eine steigung von 10%. genau die 10%, die eine 7950 @ 900mhz hinter einer 7970 ist. also wo hast du nun noch schwierigkeiten?

  6. #5
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    03.11.2006
    Ort
    Bruneck (Südtirol)
    Beiträge
    7.168


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Sniper M5
      • CPU:
      • intel 4670K
      • Systemname:
      • SNIPER
      • Kühlung:
      • Skythe Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • ThermalTake Matrix VX
      • RAM:
      • G-Skill ARES DDR3 1866 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire Fury @Fury X möglich
      • Storage:
      • WD 1TB / WD 640GB
      • Monitor:
      • 26 Zoll: LG 2600HP-BF (16:10)
      • Netzwerk:
      • G1 Killer - Onboard
      • Sound:
      • Sound Core 3D - Onboard
      • Netzteil:
      • Bequiet Sys S6 550 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 64 Bit Ultimate
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • Samsung Series 5
      • Photoequipment:
      • Sony 14,1 Mpx
      • Handy:
      • Nokia -

    Standard

    Nun. als ich meine Sapphire HD7950 OC gekauft habe (427 Euro) vor gut 2 Monaten gab es fast noch KEINE Leisen HD7970-er.
    Lasse meine HD7950 dennoch Stock laufen, bin vielleicht knappe 10% langsamer als HD7970 / GTX 670, aber was solls.
    Karten spiele eh alle Performance technisch in selber Liga, mal die eine, mal die andere etwas schneller.

  7. #6
    Flottillenadmiral Avatar von User6990
    Registriert seit
    31.12.2011
    Ort
    München
    Beiträge
    4.380


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 LE
      • CPU:
      • i7 2600K 4,8 Ghz
      • Systemname:
      • Sandschlampe
      • Kühlung:
      • Prolimatech Genesis
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence One
      • RAM:
      • 16 GB DDR3
      • Grafik:
      • R9 290X Lightning
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint 5400rpm - Samsung 840 EVO 120 GB
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660 Platinum
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Handy:
      • Cubot H1

    Standard

    Hättest lieber warten sollen hab schon eine 670 für 330€ gesehen

  8. #7
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z97X SOC FORCE
      • CPU:
      • i7 4790k @ 4.9 GHz @1,22V
      • Kühlung:
      • Kryos, 420+MoRa 3 4*180
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Elysium
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400Mhz CL11
      • Grafik:
      • 980ti @ WaKü
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+1tB Samsung evo
      • Monitor:
      • QX2710 LED
      • Netzwerk:
      • 100 Mbit
      • Sound:
      • Asus Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • P10 Pro 750Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • SONY RX100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    Zitat Zitat von Berni_ATI Beitrag anzeigen
    Nun. als ich meine Sapphire HD7950 OC gekauft habe (427 Euro) vor gut 2 Monaten gab es fast noch KEINE Leisen HD7970-er.
    Lasse meine HD7950 dennoch Stock laufen, bin vielleicht knappe 10% langsamer als HD7970 / GTX 670, aber was solls.
    Karten spiele eh alle Performance technisch in selber Liga, mal die eine, mal die andere etwas schneller.
    ja und was hat das nun mit deiner oberen problematik zutun? du behauptest doch, dass die 7950 @ 900mhz GPU takt zu langsam ist in diesem test.
    im nächsten satz aber meinst du, dass deine um 10% höher getaktete 7950 die leistung einer 7970 @ stock erreicht.
    jetzt will ich verstehen, warum du möchtest dass hardwareluxx nocheinmal testet?

    Zitat Zitat von User6990 Beitrag anzeigen
    Hättest lieber warten sollen hab schon eine 670 für 330€ gesehen
    meine beiden palit jetstream haben sogar je 315€ inkl gekostet

  9. #8
    Flottillenadmiral Avatar von User6990
    Registriert seit
    31.12.2011
    Ort
    München
    Beiträge
    4.380


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 LE
      • CPU:
      • i7 2600K 4,8 Ghz
      • Systemname:
      • Sandschlampe
      • Kühlung:
      • Prolimatech Genesis
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence One
      • RAM:
      • 16 GB DDR3
      • Grafik:
      • R9 290X Lightning
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint 5400rpm - Samsung 840 EVO 120 GB
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660 Platinum
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Handy:
      • Cubot H1

    Standard

    Zitat Zitat von astra 1.8 Beitrag anzeigen
    ja und was hat das nun mit deiner oberen problematik zutun? du behauptest doch, dass die 7950 @ 900mhz GPU takt zu langsam ist in diesem test.
    im nächsten satz aber meinst du, dass deine um 10% höher getaktete 7950 die leistung einer 7970 @ stock erreicht.
    jetzt will ich verstehen, warum du möchtest dass hardwareluxx nocheinmal testet?



    meine beiden palit jetstream haben sogar je 315€ inkl gekostet
    Glückspilz
    Zitat Zitat von meister. Beitrag anzeigen
    dann solltest du dich von dem Gedanken erst mal verabschieden dir eine Wohnung+neues Auto auf pump zu leisten.
    Zitat Zitat von DonChulio Beitrag anzeigen
    Prinzipiell machbar, aber wäre nicht Klug...dann kommt nämlich genau das worauf ich keine Lust habe "Gürtel enger schnallen und zu Tip greifen".

  10. #9
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    09.05.2010
    Beiträge
    484


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme3 Gen3
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K
      • Kühlung:
      • Prolimatech Megahalems
      • Gehäuse:
      • NZXT Lexa S
      • RAM:
      • Teamgroup Elite 8GB DDR3-1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX 970 ACX 2.0
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint F1-640GB
      • Monitor:
      • Asus VH-242H
      • Sound:
      • Infinity Reference 61MK II
      • Netzteil:
      • Be Quiet Straight Power 10 500
      • Betriebssystem:
      • Win 7 (64Bit)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    für ein Radiallüfter-Kühlsystem gar nicht übel die Karte
    System: Intel Core i5-2500K, ASRock Z68 Extreme3 Gen3, TeamGroup Elite 8GB DDR3-1333, EVGA GTX 970 ACX 2.0, Samsung F1 640 GB

    Slash feat Myles Kennedy - Apocalyptic Love - Kann ich jedem Rockfan nur empfehlen

  11. #10
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    17.806


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX/ac
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 1600
      • Systemname:
      • Testing Ground
      • Kühlung:
      • Noctua NH-L9a AM4
      • Gehäuse:
      • DAN A4 v1 #981
      • RAM:
      • G.Skill FlareX 2*8Gb 3200 CL14
      • Grafik:
      • AMD Vega 64
      • Storage:
      • Samsung 960 Pro 2Tb M.2 + Samsung 850 Evo 4Tb
      • Monitor:
      • BenQ XL2730
      • Netzwerk:
      • Intel l211 , Wireless-AC 3168
      • Sound:
      • Rt ALC1220 @EF Studio R1280DB | Superlux HD-681 B
      • Netzteil:
      • Corsair SF600 SFX
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Sonstiges:
      • Ducky Shine 6 PBT + Zowie FK1
      • Notebook:
      • MSI GE63VR 7RE-033, Lenovo Z50-75
      • Handy:
      • Honor 9 Blue

    Standard

    Habe ja so ein Baby - die hört man aus dem System definitiv nicht heraus @Astra...

    Der Referenzlüfter hat so nen Brummen, was der Radiale der HIS hier nicht hat
    Verkaufe: atm nix

  12. #11
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z97X SOC FORCE
      • CPU:
      • i7 4790k @ 4.9 GHz @1,22V
      • Kühlung:
      • Kryos, 420+MoRa 3 4*180
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Elysium
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400Mhz CL11
      • Grafik:
      • 980ti @ WaKü
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+1tB Samsung evo
      • Monitor:
      • QX2710 LED
      • Netzwerk:
      • 100 Mbit
      • Sound:
      • Asus Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • P10 Pro 750Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • SONY RX100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    naja meine beiden referenz 7970 hatten kein brummen, sondern eher ein rauschen aber deutlich wahrnehmbar.
    und diese hier ist ja nochmaol 3dB lauter, was ja eine verdopplung der wahrgenommenen lautstärke entspricht.
    kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, die nicht aus dem gehäuse herauszuhören und wenn nicht, dann entweder ein kleiner ohrenschaden oder laute umgebungskomponenten
    oder der test stimmt nicht, könnte natürlich auch sein

  13. #12
    [online]-Redakteur Avatar von Stegan
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    14.586
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • MacBook Pro 2013
      • Photoequipment:
      • Pentax K-x
      • Handy:
      • iPhone 5S 16 GB

    Standard

    Zitat Zitat von astra 1.8 Beitrag anzeigen
    zum test:
    ihr schreibt, dass man die IceQ in idle nicht aus dem gehäuse raushört, dabei ist sie ~3dB lauter als die referenz 7970. 3dB bedeuten dabei ca eine verdopplung der wahrgenommenen lautstärke und ich höre die referenz HD7970 (ich hatte sogar 2 verschiedene) zu jedem zeitpunkt deutlich heraus. auch die GTX680, die ja laut eurem test auch leiser sein soll (mein rechner steht auf dem boden und ca 1,5m neben mir, ist ein midgard mit geschlossenem seitenteil. CPU lüfter ein megahalems mit nem silentwing @ 600rpm).
    Das ist eher eine subjektive Zusatzinformation. Im Vergleich zur Referenzlösung erzeugt die hier getestete HIS-Karte kein leises Brummen. Dies (Brummen, hochfrequentes Pfeifen) können unsere Messgeräte leider nicht mit abdecken.

    Zitat Zitat von astra 1.8 Beitrag anzeigen
    außerdem finde ich es unnötig, wenn ihr zeit in leistungsbenchmarks investiert. denn diese sind, wie nicht anders zu erwarten, genau auf dem selben niveau wie eine referenz @ 900mhz...
    ich würde es begrüßen, wenn ihr andere tests macht. zb ihr optimiert die lüfterkurve (die lasttemperatur ist ja sehr gering) und beschäftigt euch dann mit der lautstärke und OC.
    Eine Steigerung von 100 MHz sind verglichen mit anderen Taktupgrades schon mal nicht schlecht. Wir werden in Zukunft aber sowieso verstärkt auf Roundups setzen - dafür kam das Sample aber leider viel zu spät.

    Zitat Zitat von Berni_ATI Beitrag anzeigen
    Die HD7950 OC mit 900 / 1250 MÜSSTE doch schon viel näher an die HD7970 rankommen, denn laut Euren Test ist die Karte immer noch gute 10% dahinter.
    Meine Sapphire ist mit 1000/1250 gleichauf mit der HD7970, vielleicht ganz knapp dahinter.
    Testet doch nochmals einige Ergenisse durch. Danke!
    Wenn ich mir die Werte von vergleichbaren Testkarten anschaue, die wir bislang da hatten, kann ich leider keine Unstimmigkeiten feststellen.

  14. #13
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    17.806


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX/ac
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 1600
      • Systemname:
      • Testing Ground
      • Kühlung:
      • Noctua NH-L9a AM4
      • Gehäuse:
      • DAN A4 v1 #981
      • RAM:
      • G.Skill FlareX 2*8Gb 3200 CL14
      • Grafik:
      • AMD Vega 64
      • Storage:
      • Samsung 960 Pro 2Tb M.2 + Samsung 850 Evo 4Tb
      • Monitor:
      • BenQ XL2730
      • Netzwerk:
      • Intel l211 , Wireless-AC 3168
      • Sound:
      • Rt ALC1220 @EF Studio R1280DB | Superlux HD-681 B
      • Netzteil:
      • Corsair SF600 SFX
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Sonstiges:
      • Ducky Shine 6 PBT + Zowie FK1
      • Notebook:
      • MSI GE63VR 7RE-033, Lenovo Z50-75
      • Handy:
      • Honor 9 Blue

    Standard

    Stegan, der Denkfehler ist bei Berni_ATI zu suchen... seine rennt auf 1000Mhz (wie meine auch) und erreicht somit die Werte der HD7970... und er wundert sich warum eine 10% langsamer getaktete 7950 10% hinter der 7970 liegt
    Verkaufe: atm nix

  15. #14
    Modaretor
    Luxus Luxxer
    Hardware Hans-Peter
    Avatar von m@tti
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    27.063


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Maximus X Hero
      • CPU:
      • I7 8700K
      • Systemname:
      • Gertrude
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U14S
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Meshify C
      • RAM:
      • 32 GB Corsair Vengeance RGB
      • Grafik:
      • MSI GeForce GTX 1080 Gaming X
      • Storage:
      • 256GB 960 Evo; 1TB Crucial MX500 (Spiele,Daten)
      • Monitor:
      • Dell U2515H
      • Sound:
      • Soundblaster ZxR;Logitech Z623;DT 990 Pro
      • Netzteil:
      • Dark Power Pro 11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Handy:
      • Galaxy S7

    Standard

    hä? dacht, du hättest dir ne 670 geordert? ich blick bei dir nimmer durch

  16. #15
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    17.806


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX/ac
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 1600
      • Systemname:
      • Testing Ground
      • Kühlung:
      • Noctua NH-L9a AM4
      • Gehäuse:
      • DAN A4 v1 #981
      • RAM:
      • G.Skill FlareX 2*8Gb 3200 CL14
      • Grafik:
      • AMD Vega 64
      • Storage:
      • Samsung 960 Pro 2Tb M.2 + Samsung 850 Evo 4Tb
      • Monitor:
      • BenQ XL2730
      • Netzwerk:
      • Intel l211 , Wireless-AC 3168
      • Sound:
      • Rt ALC1220 @EF Studio R1280DB | Superlux HD-681 B
      • Netzteil:
      • Corsair SF600 SFX
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Sonstiges:
      • Ducky Shine 6 PBT + Zowie FK1
      • Notebook:
      • MSI GE63VR 7RE-033, Lenovo Z50-75
      • Handy:
      • Honor 9 Blue

    Standard

    Hast du nicht mitbekommen das die verfügbare Karte auf einmal nicht mehr verfügbar war? :-(

    So kanns gehen... dasselbe ist auch mit der ivy passiert und nun bastel ich erstmal auf AMD rum... mal schauen wie lange

    Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App
    Verkaufe: atm nix

  17. #16
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z97X SOC FORCE
      • CPU:
      • i7 4790k @ 4.9 GHz @1,22V
      • Kühlung:
      • Kryos, 420+MoRa 3 4*180
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Elysium
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400Mhz CL11
      • Grafik:
      • 980ti @ WaKü
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+1tB Samsung evo
      • Monitor:
      • QX2710 LED
      • Netzwerk:
      • 100 Mbit
      • Sound:
      • Asus Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • P10 Pro 750Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • SONY RX100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    du hast aber nicht wirklich noch nen FX4170?

    das teil hat selbst ne GTX570 in jedem game stark ausgebremst, in FHD einstellungen und max details natürlich. (bei mir)

  18. #17
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    17.806


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX/ac
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 1600
      • Systemname:
      • Testing Ground
      • Kühlung:
      • Noctua NH-L9a AM4
      • Gehäuse:
      • DAN A4 v1 #981
      • RAM:
      • G.Skill FlareX 2*8Gb 3200 CL14
      • Grafik:
      • AMD Vega 64
      • Storage:
      • Samsung 960 Pro 2Tb M.2 + Samsung 850 Evo 4Tb
      • Monitor:
      • BenQ XL2730
      • Netzwerk:
      • Intel l211 , Wireless-AC 3168
      • Sound:
      • Rt ALC1220 @EF Studio R1280DB | Superlux HD-681 B
      • Netzteil:
      • Corsair SF600 SFX
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Sonstiges:
      • Ducky Shine 6 PBT + Zowie FK1
      • Notebook:
      • MSI GE63VR 7RE-033, Lenovo Z50-75
      • Handy:
      • Honor 9 Blue

    Standard

    Ist zum reinkommen Astra :-)

    Leistungstechnisch kommt da tatsächlich nicht viel rum...

    Nächste woche kommt erstmal nen Phenom II X4 955 BE C3 (45€ in der Bucht) zum gegentesten... später vielleicht nen größerer fx oder nen thuban - bin mir da noch nicht schlüssig...

    Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App
    Geändert von Pirate85 (28.05.12 um 17:54 Uhr)
    Verkaufe: atm nix

  19. #18
    Korvettenkapitän Avatar von Fisepeter
    Registriert seit
    08.07.2004
    Ort
    Neuss
    Beiträge
    2.120


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme 4
      • CPU:
      • i5 2500k @4,[email protected],32V
      • Kühlung:
      • Prolimatech Genesis
      • Gehäuse:
      • Lancool K-58
      • RAM:
      • 8GB TeamElitegroup 1333Mhz
      • Grafik:
      • Asus Matrix 290x
      • Storage:
      • Samsung EVO 840 500GB
      • Monitor:
      • LG 24EB23
      • Netzteil:
      • Enermax Modu82+ 625W

    Standard

    Overclocking und Radiallüfter? Was haben die denn geraucht...

  20. #19
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    17.806


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX/ac
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 1600
      • Systemname:
      • Testing Ground
      • Kühlung:
      • Noctua NH-L9a AM4
      • Gehäuse:
      • DAN A4 v1 #981
      • RAM:
      • G.Skill FlareX 2*8Gb 3200 CL14
      • Grafik:
      • AMD Vega 64
      • Storage:
      • Samsung 960 Pro 2Tb M.2 + Samsung 850 Evo 4Tb
      • Monitor:
      • BenQ XL2730
      • Netzwerk:
      • Intel l211 , Wireless-AC 3168
      • Sound:
      • Rt ALC1220 @EF Studio R1280DB | Superlux HD-681 B
      • Netzteil:
      • Corsair SF600 SFX
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Sonstiges:
      • Ducky Shine 6 PBT + Zowie FK1
      • Notebook:
      • MSI GE63VR 7RE-033, Lenovo Z50-75
      • Handy:
      • Honor 9 Blue

    Standard

    Zitat Zitat von Fisepeter Beitrag anzeigen
    Overclocking und Radiallüfter? Was haben die denn geraucht...
    das frage ich mich gerade bei dir

    Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App
    Verkaufe: atm nix

  21. #20
    Flottillenadmiral Avatar von User6990
    Registriert seit
    31.12.2011
    Ort
    München
    Beiträge
    4.380


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 LE
      • CPU:
      • i7 2600K 4,8 Ghz
      • Systemname:
      • Sandschlampe
      • Kühlung:
      • Prolimatech Genesis
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence One
      • RAM:
      • 16 GB DDR3
      • Grafik:
      • R9 290X Lightning
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint 5400rpm - Samsung 840 EVO 120 GB
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660 Platinum
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Handy:
      • Cubot H1

    Standard

    Zitat Zitat von Fisepeter Beitrag anzeigen
    Overclocking und Radiallüfter? Was haben die denn geraucht...
    Ja ich versteh es auch nicht, die Karte ist ja auch sooo laut und sooo heiß
    Zitat Zitat von meister. Beitrag anzeigen
    dann solltest du dich von dem Gedanken erst mal verabschieden dir eine Wohnung+neues Auto auf pump zu leisten.
    Zitat Zitat von DonChulio Beitrag anzeigen
    Prinzipiell machbar, aber wäre nicht Klug...dann kommt nämlich genau das worauf ich keine Lust habe "Gürtel enger schnallen und zu Tip greifen".

  22. #21
    Modaretor
    Luxus Luxxer
    Hardware Hans-Peter
    Avatar von m@tti
    Registriert seit
    07.04.2008
    Beiträge
    27.063


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG Maximus X Hero
      • CPU:
      • I7 8700K
      • Systemname:
      • Gertrude
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U14S
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Meshify C
      • RAM:
      • 32 GB Corsair Vengeance RGB
      • Grafik:
      • MSI GeForce GTX 1080 Gaming X
      • Storage:
      • 256GB 960 Evo; 1TB Crucial MX500 (Spiele,Daten)
      • Monitor:
      • Dell U2515H
      • Sound:
      • Soundblaster ZxR;Logitech Z623;DT 990 Pro
      • Netzteil:
      • Dark Power Pro 11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Handy:
      • Galaxy S7

    Standard

    Zitat Zitat von Pirate85 Beitrag anzeigen
    Hast du nicht mitbekommen das die verfügbare Karte auf einmal nicht mehr verfügbar war? :-(

    So kanns gehen... dasselbe ist auch mit der ivy passiert und nun bastel ich erstmal auf AMD rum... mal schauen wie lange

    Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App
    doch doch, das hab ich noch mitbekommen, aber warum verschlechterst du dich Prozessormäßig? Hättest doch den 2500K behalten... -.-

  23. #22
    Admiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Sachsen, Naunhof b. Leipzig
    Beiträge
    17.806


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Gaming-ITX/ac
      • CPU:
      • AMD RyZen R5 1600
      • Systemname:
      • Testing Ground
      • Kühlung:
      • Noctua NH-L9a AM4
      • Gehäuse:
      • DAN A4 v1 #981
      • RAM:
      • G.Skill FlareX 2*8Gb 3200 CL14
      • Grafik:
      • AMD Vega 64
      • Storage:
      • Samsung 960 Pro 2Tb M.2 + Samsung 850 Evo 4Tb
      • Monitor:
      • BenQ XL2730
      • Netzwerk:
      • Intel l211 , Wireless-AC 3168
      • Sound:
      • Rt ALC1220 @EF Studio R1280DB | Superlux HD-681 B
      • Netzteil:
      • Corsair SF600 SFX
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional
      • Sonstiges:
      • Ducky Shine 6 PBT + Zowie FK1
      • Notebook:
      • MSI GE63VR 7RE-033, Lenovo Z50-75
      • Handy:
      • Honor 9 Blue

    Standard

    Ach Naja - mal was anderes zum spielen ist doch nicht verkehrt ;-)

    Soweit läuft doch alles noch - außer world of tanks... da ist die leistung unterirdisch

    Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App
    Verkaufe: atm nix

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •