Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 46
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von Stegan
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    14.614


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • MacBook Pro 2013
      • Photoequipment:
      • Pentax K-x
      • Handy:
      • iPhone 5S 16 GB

    Standard Sneak Peek: MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G

    msi gtx1070 gaming sneakpeak teaserNach unserem Test zur NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition trudeln langsam auch die ersten Custom-Modelle der Boardpartner bei uns in der Redaktion ein. Wir haben zunächst fünf Modelle von ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI und ZOTAC geordert, die wir in den nächsten Tagen ausführlich auf den Prüfstand stellen wollen. Da noch nicht alle Testkandidaten eingetroffen sind und noch nicht alle Benchmark-Ergebnisse zusammengetragen wurden, wir aber die Wartezeit auf unser...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Korvettenkapitän Avatar von Morrich
    Registriert seit
    29.08.2008
    Beiträge
    2.327


    Standard

    Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
    Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.

  4. #3
    Flottillenadmiral Avatar von Martin15
    Registriert seit
    19.01.2004
    Beiträge
    4.584


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z-97 Gaming 3
      • CPU:
      • Intel Xeon e3-1230v3
      • Systemname:
      • Gamestation
      • Kühlung:
      • Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Tai-Chi
      • RAM:
      • Crucial Ballatix DDR3-1600 16G
      • Grafik:
      • Zotac 970 GTX
      • Storage:
      • 1x San-Disk Ultra Plus 120GB, 1x OCZ Trion 150 240
      • Monitor:
      • 2x LG 24GW77
      • Sound:
      • Soundblaster Z
      • Netzteil:
      • FSP Aurum 92+ 550W

    Standard

    Zitat Zitat von Morrich Beitrag anzeigen
    Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
    Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.
    Seit wann sind denn High-End Produkte "Preis-Leistungs-Modelle"? Das die Oberklasse und Spitzenklasse nicht 1:1 mit der Mittelklasse skaliert war schon immer so

  5. #4
    Bootsmann Avatar von jopi24johannes
    Registriert seit
    05.11.2008
    Beiträge
    632


    Standard

    Zitat Zitat von Morrich Beitrag anzeigen
    Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
    Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.
    Das ist eigentlich noch recht fair.

    Interessante Karte - obwohl ich MSI eigentlich nicht so mag. Die Platte auf der Unterseite und die Speicher (?) Kühler sehen hochwertig aus.

    Edit: Das ist ne Mittelklasse Karte
    Geändert von jopi24johannes (05.07.16 um 11:57 Uhr)

  6. #5
    Gefreiter
    Registriert seit
    18.02.2016
    Beiträge
    41


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Ryzen 1600X
      • Gehäuse:
      • Phanteks Evolv

    Standard

    Auch wenn das Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zur RX 480 schlechter ist, sehen viele primär: mehr Leistung. Was im Grunde auch stimmt. Die Preispolitik ist zweifelsohne ein starkes Stück und ich für meinen Teil (und Geldbeutel) hoffe auf die RX 490, welche hoffentlich den Preispunkt von 350 Euro (Endpreis)nicht überschreitet.

  7. #6
    Matrose
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    SG
    Beiträge
    3


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z97 PC Mate
      • CPU:
      • i7 4790K Standard
      • Kühlung:
      • Thermalright True Spirit 140
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Stacker 101
      • RAM:
      • 2x8 Gb Klevv Limited Edition
      • Grafik:
      • MSI GTX 560 TI Twin Frozr 2 OC
      • Storage:
      • Zu viele...
      • Monitor:
      • Zu alt...
      • Netzteil:
      • Enermax Triathlor FC 650W
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1 x64
      • Notebook:
      • neee
      • Handy:
      • Apfel

    Standard

    Leistung kostet eben...vielleicht sollten die "Roten" mal lieber ein paar Ingenieure von den "Grünen" abwerben, die scheinen doch zu wissen wie es geht

  8. #7
    Leutnant zur See Avatar von Rangerkiller1
    Registriert seit
    30.12.2015
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.179


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 970A-G46
      • CPU:
      • AMD FX 6350 @4.2 Ghz
      • Systemname:
      • CMNeoHitzer
      • Kühlung:
      • Neochanger+acXPX+Nemesis280gts
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster MasterCase Maker5
      • RAM:
      • Crucial Ballistix Sport 2x4GB
      • Grafik:
      • Powercolor R9 390 PCS+
      • Storage:
      • SSD Toshiba Q300 240GB | HDD Hitachi Deskstar 1TB
      • Monitor:
      • Acer K242HLAbid 24 Zoll FullHD 2ms
      • Netzwerk:
      • Speedport W 724
      • Sound:
      • Logitech Z623
      • Netzteil:
      • Be Quiet Pure Power L8 500Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Home 64 bit
      • Sonstiges:
      • Keyboard: G.Skill KM780 MX-Browns, Maus: G.Skill MX780 Laser, Mauspad: G.Skill MP780 Medium
      • Notebook:
      • -
      • Photoequipment:
      • Nikon xxx
      • Handy:
      • LG G3

    Standard

    Zitat Zitat von impaled Beitrag anzeigen
    Leistung kostet eben...vielleicht sollten die "Roten" mal lieber ein paar Ingenieure von den "Grünen" abwerben, die scheinen doch zu wissen wie es geht
    Ne Danke, dann hätten die ''Roten'' ja ''Kommunikationsprobleme''

  9. #8
    Kapitänleutnant Avatar von BlackNinja03
    Registriert seit
    27.10.2014
    Beiträge
    1.543


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Ga-Z97X SOC Force
      • CPU:
      • i7 4790K 4.6 Ghz all core
      • Kühlung:
      • Wakü mit 360er + 240er Radi
      • Gehäuse:
      • Corsair Carbide Air 540
      • RAM:
      • 16GB G.skill Ribjaws Z 2400
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1070 FTW ACX 3.0 8GB
      • Storage:
      • 840 EVO 120Gb + 850 EVO 250Gb + 1 TB WD Blue
      • Monitor:
      • Asus VS248h 24 Zoll
      • Netzteil:
      • Be quiet Straiht Power E9 580W
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64Bit
      • Sonstiges:
      • Corsair K70 LUX
      • Handy:
      • Galaxy S6 Edge

    Standard

    Solange es solche Noobs gibt,die bereit sind soviel Geld für eine Midrange Karte auszugeben,werden die Preise bei den Grünen weiterhin ansteigen. Nur Blöd,das sie in 3-5 Jahren mindestens 700€ für ne Grüne Midrange Karte hinblättern werden. Aber Leistung kosten Eben,die grünen Fanboys haben es ja.

  10. #9
    Oberleutnant zur See Avatar von ProphetHito
    Registriert seit
    07.08.2015
    Ort
    Athen
    Beiträge
    1.398


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z97S Krait Edition
      • CPU:
      • Xeon [email protected] MCE+BCLK
      • Systemname:
      • Mainframe
      • Kühlung:
      • EKWB Predator360
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R5
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1833 HyperX CL10
      • Grafik:
      • Sapphire R9 Nano
      • Storage:
      • Samsung 850 Evo 500GB / 830 128GB, Seagate 2TB
      • Monitor:
      • Asus MG279Q
      • Netzwerk:
      • VDSL in Athen 50/5MBits
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair RM750x
      • Betriebssystem:
      • Win10privacy
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • igitt
      • Photoequipment:
      • Nexus 5X :D
      • Handy:
      • Nexus 5X

    Standard

    Weiß gar nicht was ihr meckert. AMD ebnet den Weg mit der Mainstream RX 480. Sofern die 1060 schneller ist, wird der Kunde im Geschäft fragen: welche Karte ist die Schnellste?

  11. #10
    Leutnant zur See Avatar von crs2601
    Registriert seit
    26.11.2013
    Ort
    Rüsselsheim am Main, Hessen
    Beiträge
    1.137


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG STRIX X99 Gaming
      • CPU:
      • Intel i7 6800K
      • Kühlung:
      • Corsair H115i
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolv Glass
      • RAM:
      • 32GB Corsair Vengeance 3200
      • Grafik:
      • Aorus GTX 1080 Ti Xtreme
      • Storage:
      • 250GB SSD, 1TB SSD + 12TB NAS
      • Monitor:
      • Acer Predator X34A
      • Netzwerk:
      • Synology DS215+
      • Sound:
      • Beyerdynamic T90, FA-4E XB
      • Netzteil:
      • be quiet! Dark Power Pro 11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Sonstiges:
      • iPad Pro 9.7
      • Photoequipment:
      • Nikon D5100
      • Handy:
      • iPhone X

    Standard

    Das Problem ist doch nur die derzeitige fehlende Konkurrenz, AMD hat ab 1070 nichts dagegenzusetzen und das kann Nvidia gnadenlos ausnutzen. Wäre man selbst der Unternehmensführer, würde man auch so handeln - gewinnorientiert.
    Die haben nichts zu verschenken und wer Leistung will muss halt dafür einiges hinblättern.

    Wünschenswert wäre, dass AMD liefert und wieder ein "Wettbewerb" stattfindet. Dann würden die Preise von ganz allein purzeln.

    Bis dahin wird und muss Nvidia nichts unternehmen, da die Produkte trotz der horrenden Preise ihre Abnehmer finden.

  12. #11
    Oberbootsmann Avatar von nomorelag
    Registriert seit
    01.11.2013
    Ort
    Mond
    Beiträge
    854


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P67 Sabertooth
      • CPU:
      • Intel i7 [email protected],5GHz
      • Kühlung:
      • Silver Arrow IB-E
      • Gehäuse:
      • Fractal Arc
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • Taschenrechner
      • Monitor:
      • 32" 21:9 LG
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Nexus 5

    Standard

    Schaut euch mal die Verfügbarkeit seit Release an. Die 10XX Karten sind durchgängig ausverkauft.

  13. #12
    Leutnant zur See Avatar von ssj3rd
    Registriert seit
    31.10.2006
    Beiträge
    1.141


    Standard

    Genau die Auflösung, in der ich demnächst zocken will (2.560 x 1.440 ). Da sind fast 20-30FPS mehr drinne, als bei meiner GTX 970.

    Dann wird die halt für 200€ verkauft und für 300€ (der gleiche Preis meiner alten Graka damals) bezahlt.

    Aber erst mal gehe ich 3 Wochen in den Urlaub, wenn ich wieder komme, sieht das bestimmt wieder bissel anders aus.
    Little Devil:
    CPU: Intel Core i7 5820K @ 4.000Mhz Kühlung: Corsair H80i Mainboard: Asrock x99m Fatal1ty
    Gehäuse Silverstone Sugo 10 Grafikkarte: MSI GTX 970 Gaming 4G Netzteil Silverstone SST-ST65F-G 650W
    Ram Crucial Quad-Channel 16GB DDR4 @ 2666Mhz Festplatten Crucial MX 100 256GB + Samsung 840 Pro 512GB
    Peripherie Logitech G700, Logitech K800 PC Boxen: Edifier Encore S5500 5.1 Monitor: Dell U2311h

    Heimkino: SONY 55 W905, Jamo S 608 HCS 3 + Klipsch R-112 SW, NUC D34010WYK, Denon X3200W,

  14. #13
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    16.02.2012
    Beiträge
    3.198


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • Ryzen 7 - 1800X
      • Kühlung:
      • Corsair H115
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolve
      • RAM:
      • 16GB G.Skill TridentZ RGB
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX1060 - 6GB
      • Storage:
      • paar SSDs
      • Monitor:
      • LG 34UM65-P
      • Netzteil:
      • Corsair RM550x
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 70D - 18-135mm - 50mm 1.8 - Viel Gedöhns
      • Handy:
      • S8

    Standard

    ist doch eh alles abgesprochen, oder wieso meint ihr releasen rot und grün immer in unerschiedlichen Kategorien... Wenn beide mit ähnlicher Technik im gleichen Leistungsgefüge releasen würden könnte man sich das aktuelle Preisgefüge nicht leisten... so released jeder schön für sich in einer Leistungsklasse und alle sind Glücklich weil sie in ihrem Bereich viele GPUs verkaufen...

    Selbst die 1070er gehen ja weg wie warme Schnitzel...

  15. #14
    Leutnant zur See Avatar von Tabantel
    Registriert seit
    26.07.2015
    Beiträge
    1.032


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock z370 Pro4
      • CPU:
      • i5 [email protected]
      • RAM:
      • 16GB DDDR4 3000MhZ
      • Grafik:
      • GTX 1080TI FE @2050MHz
      • Monitor:
      • Acer Predator XB271Hubmiprz + Dell U2515H (1440p)
      • Betriebssystem:
      • Win10

    Standard

    Zitat Zitat von Morrich Beitrag anzeigen
    Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
    Einfach nur krank, was NVidia für Preise aufruft. Und noch krasser, dass die Kundschaft offenbar noch immer bereit ist, diese Preise ohne Murren zu bezahlen. Nein im Gegenteil, die Produkte werden sogar noch bejubelt.
    Kannst du mal mit dem blöden Gebashe aufhören? Bin auch kein nvidia fan. Aber die 1070 deutlich mehr als 50% schneller wegen besserer Übertaktbarkeit. Meine 390 lässt sich z.b. kein bisschen übertakten, stürzt immer ab früher oder später.

  16. #15
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    16.02.2012
    Beiträge
    3.198


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair VI Hero
      • CPU:
      • Ryzen 7 - 1800X
      • Kühlung:
      • Corsair H115
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Evolve
      • RAM:
      • 16GB G.Skill TridentZ RGB
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX1060 - 6GB
      • Storage:
      • paar SSDs
      • Monitor:
      • LG 34UM65-P
      • Netzteil:
      • Corsair RM550x
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 70D - 18-135mm - 50mm 1.8 - Viel Gedöhns
      • Handy:
      • S8

    Standard

    das Problem ist, das man halt das Geld ausgeben "muss" wenn man die Leistung "braucht" (zocken über FHD bzw. low 4K)

  17. #16
    Korvettenkapitän Avatar von immortuos
    Registriert seit
    02.12.2013
    Ort
    München
    Beiträge
    2.307


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z170 mOCF
      • CPU:
      • i5 8600k @5,2 GHz
      • Kühlung:
      • 2xMoRa-Customloop CPU + GPU
      • Gehäuse:
      • Caselabs Bullet BH7, Evolv ATX
      • RAM:
      • 16 GB 4000 CL16
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti Xtreme @1550/2100
      • Storage:
      • SSD only 500 GB, 240 GB 850 Evo & TR150
      • Monitor:
      • Philips BDM4350UC
      • Sound:
      • Avinity AHP-967, Heco Music Colors 200
      • Netzteil:
      • Corsair HX850i
      • Betriebssystem:
      • W10Pro & W7Pro & Mac OS Sierra
      • Notebook:
      • Lenovo Thinkpad T430
      • Handy:
      • Xiaomi Redmi Note 4

    Standard

    Zitat Zitat von MrMorgan Beitrag anzeigen
    das Problem ist, das man halt das Geld ausgeben "muss" wenn man die Leistung "braucht" (zocken über FHD bzw. low 4K)
    Low 4k schaffst du auch mit einer 200€ Karte bei mehr als 60 fps, ich schaff mit meiner 290 mittel-hoch in 4k


  18. #17
    Leutnant zur See Avatar von Tabantel
    Registriert seit
    26.07.2015
    Beiträge
    1.032


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock z370 Pro4
      • CPU:
      • i5 [email protected]
      • RAM:
      • 16GB DDDR4 3000MhZ
      • Grafik:
      • GTX 1080TI FE @2050MHz
      • Monitor:
      • Acer Predator XB271Hubmiprz + Dell U2515H (1440p)
      • Betriebssystem:
      • Win10

    Standard

    Zitat Zitat von immortuos Beitrag anzeigen
    Low 4k schaffst du auch mit einer 200€ Karte bei mehr als 60 fps, ich schaff mit meiner 290 mittel-hoch in 4k
    Kappa

  19. #18
    Frischluftfanatiker Avatar von Performer
    Registriert seit
    01.04.2002
    Beiträge
    15.141


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z270A Gayming Pro(fi)
      • CPU:
      • 7700k @ 5,00 Gigaschmerz
      • Systemname:
      • Höllenmaschine from Hell !!!
      • Kühlung:
      • EKL Alpenföhn Olymp(iade)
      • Gehäuse:
      • Airflow Master Silence Deluxe
      • RAM:
      • 16GB Corsair DDR4 @ 3600Mhz
      • Grafik:
      • Gainward GTX1080Ti @ 2k/6k
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 Evo 466 GB
      • Monitor:
      • Lenovo Y27G 144Hz G-Sync VA
      • Netzwerk:
      • LAN WLAN ALAN WAKE ME UP
      • Sound:
      • Creative Inschbayer T3000 2.1
      • Netzteil:
      • Be Quiet Straight Power 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 + 1 Mio Updates
      • Sonstiges:
      • MS Intelli Optical 1.1A black

    Standard

    Zitat Zitat von Morrich Beitrag anzeigen
    Im Schnitt ist die Karte also max. 50% schneller als eine RX480, kostet aber gleich mal gut das Doppelte...
    Doppelt so teuer würde bedeuten 100% aber da eine RX480 8GB aktuell 269€ kostet und eine GTX1070 459€ sind das nur 70% Aufpreis.
    Wenn man dann noch berücksichtigt, daß sich die Nvidia besser übertakten lässt sind es nur noch 70% Aufpreis für 60% mehr Leistung.
    Wobei das ein sinnloser Vergleich ist denn der Gegenspieler der RX480 wird die GTX1060. Dann kann man Leistung und Preis vergleichen.
    >>> Mein Rechner <<<
    ____________________

  20. #19
    Hauptgefreiter Avatar von Averomoe
    Registriert seit
    02.06.2015
    Beiträge
    211


    Standard

    crs hat die derzeitige Situation auf den Punkt gebracht. Mehr gibt es da nicht hinzuzufügen IMO. Ich persönlich mache das so, dass ich alle 2 Jahre die neuste Midrange-GPU kaufe. Somit habe ich immer die neusten Features zum annehmbaren Preis. Zwischen *hoch* und *ultra* erkenne ich persönlich eh keine grafischen Unterschiede, außer im direkten Vergleich :D Daher muss es bei mir nie high-end sein.

  21. #20
    Admiral Avatar von Scrush
    Registriert seit
    31.12.2008
    Ort
    Dieburg
    Beiträge
    29.527


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASrock z270 Extreme 4
      • CPU:
      • I7 6700K @ 4,4 Ghz
      • Systemname:
      • Schrottkiste
      • Kühlung:
      • Corsair H150i Pro RGB
      • Gehäuse:
      • LianLi O11-Dynamic White
      • RAM:
      • 16Gb Corsair DDR4 3000Mhz
      • Grafik:
      • KFA² GTX 1080 HOF
      • Storage:
      • Samsung 960, 850, 840, WD Red
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift PG279Q &amp; Dell u2414h
      • Netzwerk:
      • Speedport 724v Type B
      • Sound:
      • Beyerdynamic DT1990Pro @ AUNE T1SE
      • Netzteil:
      • Be-Quiet SP11-650W
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8

    Standard

    wenn man es schafft nach 2 jahre seine midrange karte für 200 weiterzuverkaufen dann kriegt man ne neue karte für 300 rum. ^^

    klar rechtfertigt die preise keines wegs.

  22. #21
    Os
    Os ist offline
    Obergefreiter
    Registriert seit
    24.11.2010
    Beiträge
    116


    Standard

    meine nächste karte wird wohl eine midrange-karte: vega mit 8gb gddrx. die dürfte dann vermutlich mit der 1080 konkurrieren.

  23. #22
    Kapitänleutnant Avatar von RayKrebs
    Registriert seit
    18.03.2011
    Beiträge
    1.563


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock H87 4 Pro
      • CPU:
      • Xeon E3-1230v3 @3.7Ghz
      • Kühlung:
      • CNPS7X LED
      • Gehäuse:
      • Deep Silence 1
      • RAM:
      • Kingston 8 GB DDR3-1600
      • Grafik:
      • GameRock GTX 1070 Premium
      • Storage:
      • SanDisk SSD Plus 240GB, WD Black 500MB
      • Monitor:
      • LG 27MU67-B (UHD)
      • Netzwerk:
      • OnBoard
      • Sound:
      • Realtek
      • Netzteil:
      • Bitfenix Whisper 450W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Windows Idle = 37 Watt
      • Notebook:
      • Acer V771G, 8GB, Samsung 840 Pro, GT650M
      • Handy:
      • Redmi Note 4 , Lineage OS

    Standard

    Ist hier bei "Doom 2.560 x 1.440 8xTXA 16xAF" ein Fehler im Benchmark Ergebnis? Die MSI schaft ca. 93, die GigaByte 101 und die Asus sogar 102. Sonst liegen die Ergebnisse eher dichter, außer bei Doom. Übertragungsfehler?

  24. #23
    Obergefreiter
    Registriert seit
    18.09.2013
    Beiträge
    78


    Standard

    So ich hab mir die Karte heute gleich geholt. War die einzige die beim Händler lagernd waren. Endlich weg von der 780er

  25. #24
    Kapitänleutnant Avatar von Scoty
    Registriert seit
    20.04.2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.037


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z170 Pro Gaming
      • CPU:
      • Intel i7 6700K
      • Systemname:
      • Schrotty PC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P SE2
      • Gehäuse:
      • Cooler Master MasterCase 5 Pro
      • RAM:
      • 2x 8GB
      • Grafik:
      • EVGA FTW GTX 1070
      • Storage:
      • 3x SSD, 2x HDD
      • Monitor:
      • BenQ XL2410T
      • Sound:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Be Quiet Straight Power 11 550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Oneplus 5T

    Standard

    Bekomme morgen meine und die MSI müsste schneller als die Gigabyte sein wenn man sie OC denn da geht bei der MSI mehr als bei der Gigabyte. Im Standard Takt ist die Gigabyte etwas schneller daher könnte der Benchmark stimmen. Wichtig ist aber was die Karte leisten kann wenn man es ausnützt und da hätte die Gigabyte das nachsehen.

    CPU: Intel i7 6700K mit NOCTUA NH-U14S
    BOARD: ASUS Z170 Pro Gaming
    RAM: 16GB 2133Mhz
    GRAFIK: EVGA FTW GTX 1070
    TOWER: Cooler Master MasterCase 5 Pro
    NETZ: Be Quiet Straight Power 11 550W
    SOUND: Onboard an Edifier S730

  26. #25
    Oberbootsmann Avatar von nomorelag
    Registriert seit
    01.11.2013
    Ort
    Mond
    Beiträge
    854


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P67 Sabertooth
      • CPU:
      • Intel i7 [email protected],5GHz
      • Kühlung:
      • Silver Arrow IB-E
      • Gehäuse:
      • Fractal Arc
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • Taschenrechner
      • Monitor:
      • 32&quot; 21:9 LG
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Nexus 5

    Standard

    Woher willst du das wissen? Hab noch wirklich keine OC Vergleiche im Netz gefunden...

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •