Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 61
  1. #1
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    30.325


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard NVIDIA GeForce GTX 750 Ti im Test

    gtx750ti-logoAuf den ersten Blick wirkt der Launch der GeForce GTX 750 und GTX 750 Ti am heutigen Tage recht unspektakulär. Doch erstmals startet NVIDIA mit einer neuen GPU-Architektur und das nicht in der High-End-Serie, sondern in der Mittelklasse. Doch das hat laut NVIDIA auch seine Gründe, auf die wir im Laufe des Artikel etwas genauer eingehen werden. Performance pro Watt heißt nicht erst kürzlich die Maßgabe für GPU-Designs, mit "Maxwell" will NVIDIA die Effizienz aber auf neue Höhen steigern. Wir schauen uns die ersten Vertreter aus dieser neuen Generation an, die vielleicht auch einen gewissen Ausblick auf die zukünftige...

    ... weiterlesen


  2. Die folgenden 3 User sagten Danke an Don für diesen nützlichen Post:

    ivyboinc (25.02.14), norceN (19.02.14), SND-Syndrome (23.02.14)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    17.12.2011
    Beiträge
    4.362


    Standard

    Schade da die HD6950 nicht dabei ist.
    Wenn ich es richtig einschätzt anhand der 560 Ti, liegt die neue 750 Ti mit beiden relativ gleich auf.
    Ein Update aus Leistungsgründen lohnt sich also nicht.
    Liege ich damit richtig?
    Geändert von turbosnake (18.02.14 um 15:22 Uhr)

  5. #3
    Kapitänleutnant Avatar von SkyL1nE
    Registriert seit
    01.12.2012
    Ort
    Rheinhessische Schweiz
    Beiträge
    2.040


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Z97-Pro Gamer
      • CPU:
      • Intel Xeon E3-1231 v3
      • Kühlung:
      • Prolimatech SuperMega
      • Gehäuse:
      • CM Storm Trooper
      • RAM:
      • 16 GB - Avexir + Crucial (CL9)
      • Grafik:
      • MSI RX 480 Gaming X 8 GB
      • Storage:
      • Crucial M500 120 GB, WD Green 500 GB, WD Blue 1 TB
      • Monitor:
      • 1. ASUS MG248Q, 2. BenQ RL2455H, 3. Dell P2414H
      • Netzwerk:
      • Fritz!Box 7490 + 7390
      • Sound:
      • ASUS Strix Pro + Logitech Z523 2.1
      • Netzteil:
      • Straight Power E9 - 680 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64-bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G502 Proteus Spectrum @ Roccat Taito King-Size - Roccat Isku FX - Canon MG5550
      • Notebook:
      • Fujitsu Siemens Amilo M1420
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1100D, Fujifilm Finepix S
      • Handy:
      • OnePlus Two 64GB + spigen

    Standard

    Zitat Zitat von turbosnake Beitrag anzeigen
    Schade da die HD6950 nicht dabei ist.
    Wenn ich es richtig einschätzt anhand der 560 Ti, liegt die neue 750 Ti mit beiden relativ gleich auf.
    Ein Update aus Leistungsgründen lohnt sich also nicht.
    Liege ich damit richtig?
    Ja. Dafür Stromverbrauch, Lautstärke und Hitze. Da kann die sich abheben.
    MSI N660Ti-PE-2GD5/OC - ASIC Quality: 93,3 %

  6. #4
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    10.03.2005
    Beiträge
    1.384


    Standard

    die leute wollen anscheinend wirklich nicht verstehen dass 60W TDP!!!! ein fortschritt zu einer 6950 ist und zwar gewaltig diese hatte einen tdp von 200-250W also das 3 bis 4 fache.

    dann muss man klar sehen dass diese karten durch den 128bit kanals beschnitten sind.

    da hat eine 6950 das doppelte zur vefügung

    und dann muss man mal noch komplett davon absehen dass die 6950/70 extrem laut und heiß waren und man fast zu einem selbst angebrachten kühler gezwungen war

    diese karten hier kommen nichtmal über 60°C und das mit einem kühler der eine 6950 zum hitzetod verhelfen würde

  7. #5
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    17.12.2011
    Beiträge
    4.362


    Standard

    Zitat Zitat von SkyL1nE Beitrag anzeigen
    Ja. Dafür Stromverbrauch, Lautstärke und Hitze. Da kann die sich abheben.
    Ja, das ist klar. Aber für mich nicht relevant und der Stromverbrauch wird in der Zeit auch nicht ausreichen um eine Neukauf zu rechtfertigen.
    Also heißt es warten auf die 8xx Maxwells und Pirate Islands

  8. #6
    GUI-abhängig Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    13.748


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Z97I-Plus
      • CPU:
      • Intel Core i5-4670K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Jonsbo VR1 S
      • RAM:
      • Crucial Ballistix Sport 16GB
      • Grafik:
      • ASUS Strix GeForce GTX 1060
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 EVO 500GB
      • Monitor:
      • Acer XB270HU + Dell 2407WFP
      • Netzwerk:
      • Intel I218V + Realtek RTL8153
      • Sound:
      • Realtek ALC892
      • Netzteil:
      • Cooler Master V-Series V550
      • Betriebssystem:
      • Microsoft Windows 10 (1803)
      • Sonstiges:
      • Logitech K800 Wireless Illuminated + G5 Refresh

    Standard

    Für Neukäufer interessant, für die anderen nicht. Kein Wunder, dass der PC Markt in die Knie geht. Will denn niemand unser Geld? Noch mehr SSDs kann ich nun wirklich nicht kaufen.
    Geändert von Bob.Dig (18.02.14 um 16:58 Uhr)

  9. #7
    Banned
    Registriert seit
    07.12.2010
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    413


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77V-Deluxe
      • CPU:
      • Intel Xeon E3-1230V2
      • Kühlung:
      • Akasa Venom Medusa Pro
      • Gehäuse:
      • Coolermaster HAF 932 Advanced
      • RAM:
      • 4x 4GB G.Skill DDR-III-1600
      • Grafik:
      • Powercolor HD7950 V2
      • Storage:
      • 5x 2TB Samsung F4 HD204UI
      • Monitor:
      • LG 22"
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • On Board
      • Netzteil:
      • BeQuit System Power 550
      • Betriebssystem:
      • Windows-7 X64
      • Notebook:
      • Asus A6ja / Asus K52j
      • Photoequipment:
      • Kodak C713
      • Handy:
      • Nokia Lumia 520

    Standard

    Negative Aspekte der ASUS GeForce GTX 750 Ti:

    schlechte Position des zusätzlichen Stromanschlusses
    kein DisplayPort-Anschluss (stattdessen VGA)

    Da gehört aber der Dickste fail in Form von immer noch nicht vorhandensein des DX 11.1 /11.2 dabei.
    Das kann ja nicht sein das es nv nicht für nötig hält den Standart /die Version die Windows 8.1 on Board hat voll auszunutzen!

  10. #8
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    10.03.2005
    Beiträge
    1.384


    Standard

    Zitat Zitat von turbosnake Beitrag anzeigen
    Ja, das ist klar. Aber für mich nicht relevant und der Stromverbrauch wird in der Zeit auch nicht ausreichen um eine Neukauf zu rechtfertigen.
    Also heißt es warten auf die 8xx Maxwells und Pirate Islands
    sagmal raffst du es einfach nicht?? 6950 war high end 750ti ist low end, und zwar ziemlich low end

    wenn die karte 4mal weniger verbraucht bei selber leistung , dann heißt das bei einigermaßen guter skalierung dass die großen maxwell dann bei 200-250w TDP die 4 bis 5 fache leistung , wahrscheinlich eher mehr haben wird als deinen popelige 6950, nimmst mir nicht böse...aber du bauer....

  11. #9
    Korvettenkapitän Avatar von Jimmi
    Registriert seit
    06.10.2008
    Ort
    Jena
    Beiträge
    2.160


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Rampage IV Gene
      • CPU:
      • i7-3930K
      • Kühlung:
      • Wakü ([email protected])
      • Gehäuse:
      • Microcool Banchetto 101
      • RAM:
      • 4x4Gb Corsair XMS3 Dominator
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980Ti Classified HC
      • Storage:
      • Samsung SSD 840Pro 128GB
      • Monitor:
      • Asus PB298Q
      • Sound:
      • G533
      • Netzteil:
      • Corsair AX 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • Lenovo Miix 310
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ61
      • Handy:
      • OnePlus 3 mit LG G Watch R

    Standard

    naja, die 30W Ersparnis (zur 650ti) kann man ja in eine stärker CPU stecken (ist am Limit bei mir)
    nur so mein Plan


    Spielerechner: |Microcool Banchetto 101|i7-3930K|ASUS Rampage IV Gene|EVGA GTX 980Ti Classified Hydro Copper|4x4GB Corsair XMS3 Dominator GT DDR3-2133 CL9-11-10-27|128GB Samsung 840Pro|500GB Samsung 840EVO|Corsair AX850|@Wakü (MoRa2 4x180mm)|
    Office/Lan-Rechner: |DAN A4-SFX|[email protected] NH-L9i|ASUS ROG STRIX B250I GAMING|EVGA GTX 780Ti Classified|2x8GB DDR4-2400 Corsair Vengeance LPX|80GB Intel SSD|2TB Seagate Barracuda|Sharkoon SilentStorm SFX 500W|
    HomeServer: |LianLi PC-B25F|i5-7600|Fujitsu D3410-B22|8GB DDR4-2400 Samsung|150GB WD VelociRaptor|5x2TB WD RED|Corsair VS350|

  12. #10
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    17.12.2011
    Beiträge
    4.362


    Standard

    Highend von vor knapp 4 Jahren, da darf so eine Frage mal erlaubt sein.
    Da es 2011 schon schnelleres gab war sie da kein absolutes Highend mehr und vergleichen mit heutigen Preis dafür mit ca. 250€-270€ ziemlich günstig. Also "nur" ca. doppelt so teuer wie die 750 Ti.
    Dazu kam die Frage nur weil im Test nur mit einer 560 Ti vergleichen wurde.

    Und es ist klar das die Karte eine ziemlich gutes P/W Verhältnis hat.
    Geändert von turbosnake (18.02.14 um 17:53 Uhr)

  13. #11
    Moderator
    Lars Christmas
    Avatar von 2k5lexi
    Registriert seit
    29.03.2010
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    20.435


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock B85M Pro4
      • CPU:
      • i3-4330
      • Kühlung:
      • AXP-100, TB Silence [email protected]
      • Gehäuse:
      • Grandia GD05
      • RAM:
      • 16GB Ballistix Sport
      • Grafik:
      • GTX960 4GB
      • Storage:
      • Sandisk Ultra Plus 128, Samsung M8 1000
      • Monitor:
      • LG 49'' TV
      • Sound:
      • Plantronics Gamecom 818
      • Netzteil:
      • BeQuiet E9 450
      • Betriebssystem:
      • Win10 pro x64
      • Notebook:
      • T450S
      • Handy:
      • HMD Nokia 5

    Standard

    Nehmt es mal anders... ich denke grade darueber nach einen Pentium G3220 und eine 750ti an ein NT mit 150W zu haengen. In einem ITX case. Wir reden hier ueber Steamboxen und ITX, ggf. sogar LP Karten, nicht ueber Konkurrenz zur Titan/780ti.

    Und 27FPSmin bei BF4, FHD und Ultra+ 2xMSAA auf ner 60W Karte die nichtmal nen PCIe Stromanschluss hat, das ist mal ne echte Ansage.

    GeForce GTX 750 Ti In Battlefield 4 - Tom's Hardware


    PS: fuer die Meckertanten: Denkt mal ueber den Notebookbereich nach, wo eine aktuelle Highend CPU auch 100W hat. Was da alles machbar wird mit den neuen Chips...
    Geändert von 2k5lexi (18.02.14 um 18:46 Uhr)
    An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern.
    Erich Kästner (1899-1974)



    Forenregeln: Der Luxx-Verhaltenskodex für alle zum Nachlesen

  14. #12
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    07.04.2013
    Beiträge
    150


    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    Für Neukäufer interessant, für die anderen nicht. Kein Wunder, dass der PC Markt in die Knie geht. Will denn niemand unser Geld? Noch mehr SSDs kann ich nun wirklich nicht kaufen.
    wenn man eine 6950 hat ist eine 780 gtx oder eine r9 290 für neukäufer sehr wohl interessant.
    Schwachsinns aussage somit.

  15. #13
    Vizeadmiral Avatar von meckswell
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    7.140


    Standard

    Der Lüfter des Ref Designs ist ein Axiallüfter und kein Radiallüfter.
    Sehr guter Test und ein unfassbares Verhältnis von Performace/Watt. Ungefähr so stark wie ne GTX570 und brauch nur 60 Watt, des is echt der Hammer.
    i7-8700K - ASRock Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 - 32GB G.Skill - Gainward GTX 1080Ti Phoenix GS - Asus PG279Q

  16. #14
    Flottillenadmiral Avatar von User6990
    Registriert seit
    31.12.2011
    Ort
    München
    Beiträge
    4.379


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 LE
      • CPU:
      • i7 2600K 4,8 Ghz
      • Systemname:
      • Sandschlampe
      • Kühlung:
      • Prolimatech Genesis
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence One
      • RAM:
      • 16 GB DDR3
      • Grafik:
      • R9 290X Lightning
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint 5400rpm - Samsung 840 EVO 120 GB
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660 Platinum
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Handy:
      • Cubot H1

    Standard

    Maxwell macht einen guten ersten Eindruck

    Das ganze noch in größer + 20nm
    Zitat Zitat von meister. Beitrag anzeigen
    dann solltest du dich von dem Gedanken erst mal verabschieden dir eine Wohnung+neues Auto auf pump zu leisten.
    Zitat Zitat von DonChulio Beitrag anzeigen
    Prinzipiell machbar, aber wäre nicht Klug...dann kommt nämlich genau das worauf ich keine Lust habe "Gürtel enger schnallen und zu Tip greifen".

  17. #15
    Moderator
    Lars Christmas
    Avatar von 2k5lexi
    Registriert seit
    29.03.2010
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    20.435


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock B85M Pro4
      • CPU:
      • i3-4330
      • Kühlung:
      • AXP-100, TB Silence [email protected]
      • Gehäuse:
      • Grandia GD05
      • RAM:
      • 16GB Ballistix Sport
      • Grafik:
      • GTX960 4GB
      • Storage:
      • Sandisk Ultra Plus 128, Samsung M8 1000
      • Monitor:
      • LG 49'' TV
      • Sound:
      • Plantronics Gamecom 818
      • Netzteil:
      • BeQuiet E9 450
      • Betriebssystem:
      • Win10 pro x64
      • Notebook:
      • T450S
      • Handy:
      • HMD Nokia 5

    Standard

    Das mit den 60W ist mit vorsicht zu geniessen, wenn man sich die Stombedarfsgraphen im vom mir verlinkten TEst in #11 anschaut. Leider leider leider hab ich dazu keine Vergleichsgraphen.
    Kann mir da evtl jeman aushelfen?
    An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern.
    Erich Kästner (1899-1974)



    Forenregeln: Der Luxx-Verhaltenskodex für alle zum Nachlesen

  18. #16
    Fregattenkapitän Avatar von Merkor1982
    Registriert seit
    02.12.2012
    Ort
    Hobbingen
    Beiträge
    2.640


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus B85 Pro Gamer
      • CPU:
      • Intel Core i5-4670
      • Kühlung:
      • Cooler Master Seidon 120V 2.0
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Silencio 452
      • RAM:
      • G.SKill RipJawsX 16GB CL9 1600
      • Grafik:
      • Gainward GTX 1060 6GB Phoenix
      • Storage:
      • Kingston V300 240GB/1TB Seagate Barracuda
      • Monitor:
      • Asus VX279Q
      • Netzwerk:
      • AvM 7362SL/Asus [email protected]
      • Sound:
      • Teufel Real Z + Saxx AS 30
      • Netzteil:
      • Cooler Master V550SM
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Cougar Attack X3 + Cougar Revenger + Cougar Speed 2L
      • Notebook:
      • Asus ME176CX
      • Handy:
      • Honor 8

    Standard

    Zitat Zitat von 2k5lexi Beitrag anzeigen
    Nehmt es mal anders... ich denke grade darueber nach einen Pentium G3220 und eine 750ti an ein NT mit 120W zu haengen. In einem ITX case. Wir reden hier ueber Steamboxen und ITX, ggf. sogar LP Karten, nicht ueber Konkurrenz zur Titan/780ti.

    Und 27FPSmin bei BF4, FHD und Ultra+ 2xMSAA auf ner 60W Karte die nichtmal nen PCIe Stromanschluss hat, das ist mal ne echte Ansage.

    GeForce GTX 750 Ti In Battlefield 4 - Tom's Hardware

    PS: fuer die Meckertanten: Denkt mal ueber den Notebookbereich nach, wo eine aktuelle Highend CPU auch 100W hat. Was da alles machbar wird mit den neuen Chips...

    Nicht nur du, für den geringen Stromverbrauch find ich die Leistung sehr gut, als Alternative sehe ich übrigens eher eine 7790 (85Watt) an als eher ne 260x (115Watt). Also wegen dem Watt/Leistungsverhältniss, eine Kombination aus G3220/750Ti dürfte einer APU ja schon überlegen sein und in einem ähnlichen Preisrahmen liegen. Da bin ich mal gespannt was eine Karte mit der Leistung einer 770 und Maxwell Architektur verbrauchen könnte.

    Edit: http://www.overclockers.com/evga-gtx...cs-card-review Hier sieht man noch eine EVGA Version.
    Geändert von Merkor1982 (18.02.14 um 18:21 Uhr)

  19. #17
    Korvettenkapitän Avatar von Jimmi
    Registriert seit
    06.10.2008
    Ort
    Jena
    Beiträge
    2.160


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Rampage IV Gene
      • CPU:
      • i7-3930K
      • Kühlung:
      • Wakü ([email protected])
      • Gehäuse:
      • Microcool Banchetto 101
      • RAM:
      • 4x4Gb Corsair XMS3 Dominator
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980Ti Classified HC
      • Storage:
      • Samsung SSD 840Pro 128GB
      • Monitor:
      • Asus PB298Q
      • Sound:
      • G533
      • Netzteil:
      • Corsair AX 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • Lenovo Miix 310
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ61
      • Handy:
      • OnePlus 3 mit LG G Watch R

    Standard

    Zitat Zitat von 2k5lexi Beitrag anzeigen
    Das mit den 60W ist mit vorsicht zu geniessen, wenn man sich die Stombedarfsgraphen im vom mir verlinkten TEst in #11 anschaut. Leider leider leider hab ich dazu keine Vergleichsgraphen.
    Kann mir da evtl jeman aushelfen?
    ich mein das mit den 60W kommen auch aus den Messungen raus. Die max Watt muss dein Netzteil kompensieren.... Die Avg (Durchschnitt) werte muss es halten können.


    Spielerechner: |Microcool Banchetto 101|i7-3930K|ASUS Rampage IV Gene|EVGA GTX 980Ti Classified Hydro Copper|4x4GB Corsair XMS3 Dominator GT DDR3-2133 CL9-11-10-27|128GB Samsung 840Pro|500GB Samsung 840EVO|Corsair AX850|@Wakü (MoRa2 4x180mm)|
    Office/Lan-Rechner: |DAN A4-SFX|[email protected] NH-L9i|ASUS ROG STRIX B250I GAMING|EVGA GTX 780Ti Classified|2x8GB DDR4-2400 Corsair Vengeance LPX|80GB Intel SSD|2TB Seagate Barracuda|Sharkoon SilentStorm SFX 500W|
    HomeServer: |LianLi PC-B25F|i5-7600|Fujitsu D3410-B22|8GB DDR4-2400 Samsung|150GB WD VelociRaptor|5x2TB WD RED|Corsair VS350|

  20. #18
    Kapitänleutnant Avatar von DeathShark
    Registriert seit
    20.03.2007
    Beiträge
    1.590


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z170A Gaming Pro Carbon
      • CPU:
      • Intel Core i7 6700K
      • Kühlung:
      • Thermalright Le Grand Macho
      • Gehäuse:
      • BQ! Dark Base Pro 900 White
      • RAM:
      • 2 x 8192 MB DDR4-3200 RAM
      • Grafik:
      • Gainward Geforce GTX 1070 GS
      • Storage:
      • Crucial MX100 512 GB / Seagate 7200.14 2000 GB
      • Monitor:
      • BenQ XL2730Z (2560x1440, 144 Hz, TN-Panel)
      • Netzwerk:
      • Killer E2400
      • Sound:
      • O2ODAC + BD DT 880 Edition
      • Netzteil:
      • BQ! Dark Power 11 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 (64 Bit)
      • Sonstiges:
      • Cooler Master MK750 (MX-Red) + Cooler Master MM530 (PWM3360)
      • Notebook:
      • Dell Inspiron 15 7537 (i7 4500U)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8

    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    Für Neukäufer interessant, für die anderen nicht. Kein Wunder, dass der PC Markt in die Knie geht. Will denn niemand unser Geld? Noch mehr SSDs kann ich nun wirklich nicht kaufen.

    Mal ehrlich, nichts anderes war von der Karte doch zu erwarten. Wäre sie das neue Leistungsmonster (was schon aufgrund der geleakten technischen Daten und der Positionierung im Low-End-Bereich auszuschließen war), wäre sie wohl kaum noch Teil der GTX 700-Serie und schon gar nicht an deren unterem Ende positioniert.

    Ich würde vorschlagen, man genießt seine Komponenten, solange sie den eigenen Ansprüchen genügen. Ich bin nicht unbedingt scharf drauf, meine GTX 770 wieder auszuwechseln, obwohl ich fest davon ausgehe, dass das für Star Citizen oder sonstige Next Gen-Titel nötig werden wird, gerade in 1440p.

    Sollte deine Systeminfo außerdem stimmen, so ist von der HD 5850 durchaus ein imposanter Leistungssprung zu erreichen, gerade wenn man die GK110- oder Hawaii-GPUs heranzieht O.o


    Was die den GM107 selbst angeht: Sicherlich interessant für HTPCs auf Intel-Basis oder ähnliches. Eine so niedrige Leistungsaufnahme macht eine beinahe lautlose Kühlung absolut möglich, gerade größere Konstruktionen wie der Twin Frozr IV von MSI, der sich schon auf den stärkeren Karten von Nvidia sehr gut macht, kann man so auf niedrigsten Lüfterdrehzahlen betreiben, ohne, dass man sich irgendwelche Gedanken über die Hitzeentwicklung machen müsste.
    Geändert von DeathShark (18.02.14 um 18:52 Uhr)
    Intel Core i7 6700K | Corsair Vengeance 16 GB DDR4-3200 RAM | Z170A Gaming Pro Carbon | Gainward Geforce GTX 1070 GS | BenQ XL2730Z (2560x1440)

    Corsair Glaive RGB (PWM3367) | Corsair K95 Platinum RGB (MX-Speed) | Beyerdynamic DT 880 + Sennheiser HD 598 + Creative Sound Blaster X H5 TE + Mackie CR4 | Mayflower O2ODAC + Asus Xonar Essence STX II

  21. #19
    GUI-abhängig Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    13.748


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Z97I-Plus
      • CPU:
      • Intel Core i5-4670K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Jonsbo VR1 S
      • RAM:
      • Crucial Ballistix Sport 16GB
      • Grafik:
      • ASUS Strix GeForce GTX 1060
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 EVO 500GB
      • Monitor:
      • Acer XB270HU + Dell 2407WFP
      • Netzwerk:
      • Intel I218V + Realtek RTL8153
      • Sound:
      • Realtek ALC892
      • Netzteil:
      • Cooler Master V-Series V550
      • Betriebssystem:
      • Microsoft Windows 10 (1803)
      • Sonstiges:
      • Logitech K800 Wireless Illuminated + G5 Refresh

    Standard

    Klar war nichts anderes zu erwarten, sie machen alle den selben Fehler, sollen sich dann aber bitte nicht beschweren, dass niemand aufrüstet. Habe im übrigen nicht vor 400 und mehr Euronen für ne GraKa auszugeben.

  22. #20
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    16.05.2008
    Beiträge
    1.919


    Standard

    danke für den klasse Test

    finde es beeindruckend was nvidia p/w rausholen konnte bei alter Fertigungstechnologie...

  23. #21
    Bootsmann
    Registriert seit
    14.08.2013
    Beiträge
    682


    Standard

    Diese Karte gefällt mir wirklich sehr gut, aber sie hat leider 1. Manko! Sie kann kein DirectX 11.1 und kein DirectX 11.2. Die neuen Konsolen können dies, und es ist davon auszugehen das diese auch bald Gebraucht davon machen!

    Dies ist ein eklatanter Nachteil, und es ist schon sehr verwunderlich, warum Nvidia mit einer 2014 neu eingeführten Architektur nicht mal einen Standard unterstützen kann, den AMD bereits Ende 2012 auf den Markt brachte!

  24. #22
    Leutnant zur See Avatar von Timbaloo
    Registriert seit
    31.05.2010
    Beiträge
    1.080


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene V
      • CPU:
      • i5 3570k (stock)
      • Systemname:
      • Ivy-Mike
      • Kühlung:
      • Thermalright Silver Arrow
      • Gehäuse:
      • Define R3 (HD-Käfig entfernt)
      • RAM:
      • KHX1600C9D3P1K2/8G
      • Grafik:
      • Asus GTX 560ti DCU2 @ Shaman
      • Storage:
      • 240GB+160GB Intel SSD
      • Monitor:
      • SyncMaster 204b (jaja, 4:3 das ist)
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660

    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    Klar war nichts anderes zu erwarten, sie machen alle den selben Fehler, sollen sich dann aber bitte nicht beschweren, dass niemand aufrüstet.
    Und welcher Fehler soll das sein?

  25. #23
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    09.09.2008
    Beiträge
    5.823


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68MA-D2H-B3
      • CPU:
      • [email protected]
      • Kühlung:
      • Lukü
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Soprano
      • RAM:
      • 16GB 1333Mhz
      • Grafik:
      • HD7850
      • Storage:
      • 256GB Crucial M4
      • Monitor:
      • Samsung 2433BW
      • Sound:
      • Sony Ta-E7B/Sony Ta-N7B +Infinity Regalboxen
      • Netzteil:
      • BQT E9 400W
      • Betriebssystem:
      • W7
      • Notebook:
      • tot
      • Handy:
      • Nexus 5

    Standard AW: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti im Test

    Wow, die Karten sehen geil aus! Gleiche Leistung wie meine hd7850 bei noch weniger Verbrauch :ekk: !

    Ideal für einen lautlosen rechner.

  26. #24
    Flottillenadmiral Avatar von justINcase
    Registriert seit
    11.04.2012
    Beiträge
    4.815


    Standard

    Die hol' ich mir und verkaufe sie erst, wenn der große Maxwell draußen ist. Die Titan BE für 950€ können sie behalten.

  27. #25
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    28.03.2008
    Beiträge
    855


    Standard

    Die Ti ist preislich aber schon recht nah an der R9-270, wie sieht denn der Vergleich aus?
    Ansonsten machts neugierig auf die größeren Modelle mit der neuen Architektur.

Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •