Kleinster Pascal: NVIDIA GeForce GTX 1060 im Test

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Guckst du hier: GTX 1060 -> GeForce GTX für Gaming

Sechs verschiedene GTX 1060 mit Custom Kühler, also kein Referenzschrott, für 279 Euro.

Ja aber bei den Opfer-Herstellern und die meisten mit 1 Kühler oder ganz altes Kühldesign usw. Hier hat einfach AMD gewonnen aber wen die Preise der gewissen anderen Modelle auch etwas runter rutschen als 350 € dann könnte die Karte eine echte Konkurrenz werden.
 
So wie ich das sehe, ist es prinzipiell vollkommen egal, was für eine Karte man sich einbaut, es kommt dann letztendlich nur auf die exklusiven Features, Zukunftssicherheit (wenn man nicht eh alle 1-2 Jahre eine neue Karte kauft) und die persönliche Präferenz an.

Genau so kann man die ganzen Tests wohl zusammen fassen. Es ist egal welche der beiden man kauft.
Für Nvidia kann das jetzt negativ aufgefasst sein. ein Gleichstand wird keine Marktverhältnisse von 80 zu 20 halten!

Für uns Kunden ist das allerdings genial da es jetzt wieder einen ordentlichen Kampf gibt!
 
Also wenn ich mir die OC Werte der Ref. so anschaue, vermute ich ja fast, dass Nvidia doch etwas überrascht von AMD war. Da scheint die Karte ja schon voll am Limit zu laufen.

Was die Custom Karten noch bringen wird sich zeigen. In DX12 und Vulcan sehe ich da keine Konkurrenz zur 480er.

Das Argument der 50W weniger zählt für mich und viele andere wohl auch, eher nicht. Die paar mal die ich zocke will ich Leistung, keine Watt einsparen. Die Ausgerechnet 5€ im Jahr habe ich noch. :/
 
Damit wird mein Kumpelne Amd 480 4gb. Die 1060 ist night schlecht, aber schaut euch mal die minfps an bei anderen Seiten. Da bricht die 1060 teils voll weg.
 
Achtung persönliche Meinung!!!
Ich finde sowohl die rx 480 als auch die GTX1060 gelungen, Preis/Leistung stimmt einfach.
Hab mich dennoch für die rx 480 entschieden, Gründe:
- für 219€ bekommen
- Freesync Monitor ca 150€ billiger gewesen als Gsync
- hab jetzt 3 Nvidia hinter mir will mal AMD probieren ;)
- komischer Stromstecker bei der 1060 schreckte mich ab weil bei mir nen Fullcover Waküblock drauf kommt

Ansonsten find ich's echt gut, dass die Mittelklasse jetzt so stark umkämpft ist. Da kann sich nun jeder selbst ne Meinung bilden was für einen selbst die bessere Karte ist.

MfG Stefan
 
wenn doch nur mehr so rational denken würden.

ich finde jedenfalls die 480 als Produkt deutlich besser wenn man bedenkt, in was für einer Lage sich AMD befindet.
 
Sogar ITX Versionen, also schön kurz, gibt es. Also sparsam, klein und 6 Gigabyte sowie alle modernen Anschlüsse für knapp 280,-. Da hat die Nano wohl gerade ihre Daseinsberechtigung verloren.

vom Z5 unterwegs
 
Hmm ne ich warte dann nochmal bis die Customs der RX480 kommen, gerade weil ich der Meinung bin das mich 8GB und vor allem DX12 weiter bringen werden was die Zukunft betrifft.

Meine GTX 960 läuft ja noch :d
 
Hmm 64€ Aufpreis gegenüber der 480 Referenz für so wenig Mehrleistung?
Naja wer unbedingt eine Nvidia will wirds schon kaufen, paar % Mehrleistung für 25% höheren Preis...

Wie errechnest du dir da die 64€ :d ?

RX 480 8GB -> 269€ (REF!)
GTX 1060 6GB Custom/OC - 279€

Sind für mich 10€ Unterschied ;)
 
Das Argument der 50W weniger zählt für mich und viele andere wohl auch, eher nicht. Die paar mal die ich zocke will ich Leistung, keine Watt einsparen. Die Ausgerechnet 5€ im Jahr habe ich noch. :/
Das Argument zählt für dich nicht aufgrund deiner Markenpräferenz, thats all.
Es geht bei der Leistungsaufnahme auch nicht um höhere Stromkosten, sondern um mehr Abwärme und die damit verbundenen Nachteile.
 
Das Argument zählt für dich nicht aufgrund deiner Markenpräferenz, thats all.
Es geht bei der Leistungsaufnahme auch nicht um höhere Stromkosten, sondern um mehr Abwärme und die damit verbundenen Nachteile.

so isses und nicht anders, das meiste was die eigene Marke schlecht macht zählt für diese Nutzer halt nicht
 
Was der größte Witz ist: Die Karte hat einen max Boost von 1709 Mhz und taktet mit 1860 Mhz im Test!

Dies dürfte normalerweise nicht sein, dies verfälscht das Ergebnis der Karte. Bitte der Sache nachgehen, nicht das Nvidia bei den Testtreiber mogelt.

Der Max Boost ist der von Nvidia als zu 100% zu erreichende Takt, also 1709MHz. Was die Karte, je nach Temperatur und guter Laune, noch mehr ausspuckt, ist sozusagen geschenkt.

Aber klaro, Nvidia Cheatet und sollte vom Foxconn Admin gebannt werden...sehe ich auch so!

Man, immer diese AMD Spinner...keinen Plan von der Materie, aber dumme Gülle labern.
 
Hmm die Palit für 279€ ist ein Ref. PCB mit 6Pin Anschluss aber halt mit custom Kühler?

EDIT: Aber nice die MSI Gaming X 6G boostet bis 1.936 MHz...
 
Zuletzt bearbeitet:
oder ne asus strix OC welche eigentlich eines der topmodelle ist.

Aber mit 349€ schon sehr teuer, die Asus, der Aufpreis zu den kleineren Customs von knapp 70€ ist schon heftig.
 
Ob es die Sapphire Nitro RX480 oder MSI GTX 1060 Gaming wird weiß ich nach dem Test noch nicht, da muss ich wohl noch etwas warten. Mit AMD Freesync spare ich 150 € und mit der GTX 1060 40 W unter Last, d.h. bei höchsten 3 Stunden aufs Jahr gerechnet (laut Steam sind es vieeel weniger) wären das aufgerundet 10 € im Jahr die ich sparen würde.

Auf Adaptive Sync kann ich verzichten und die 10 € im Jahr machen die GTX 1060 auch nicht attraktiver. Jetzt heißt es warten bis Sapphire ihre Version der RX480 zeigt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh