Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 38
  1. #1
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.075


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Phobya UC-2LT, EK-FC 980 Ti
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+
      • Storage:
      • Samsung SSD 830 128Gb /Cruicial BX100/Sa.F3 1000Gb
      • Monitor:
      • iiyama Pro Lite GE2488HS
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Galaxy S6

    Standard GTX 680 vs 7970 / GTX 680 vs 580 -OC Update-

    Hi

    da ich mir gestern die neue GTX 680 gekauft habe und schon ein paar Erfahrungen gemacht habe. Wollte ich die mal mit euch teilen. Ich entschuldige mich jetzt schonmal für Gramatik Fehler. Ist spät am Abend aber wollte das User-Review heute noch machen .


    Erster Eindruck der Karte(optisch)
    Die Karte wirkt sehr stabil und wie man schon auf anderen Fotos sieht, ähnelt sie sehr den Vorgängern. Sie hat natürlich andere Ausgänge das dürfte den meisten aber bekannt sein. Die neuen Stromanschlüsse kommen als Turm daher und der wirkt stabil. Also er wackelt nicht oder so. Hinten auf der Karte habe ich auch eine Sicherung auf einer Schraube,so das der Hersteller sieht wann man den Kühler ab hatte.

    Wie ganz unten auf den Fotos zu sehen ist, passen die Kühler nicht. Weil dort leider der Stromanschluss zu hoch ist. Beim Zalman VF3000 könnte man noch die Lamellen verbiegen oder entfernen damit er passt. Die Lochabstände der GTX 680 sind die gleichen wie bei einer GTX 470/480/560 448/570 und 580.

    Lautstärke:
    Da wir ja schonmal beim Thema Kühler sind, komme ich mal zur Lautstärke. Im Idle ist die Karte in meinem System zwar raus zuhören, aber ist noch Leise. Habe da schon deutlich lautere Karten ala 5850,5870,470,480 usw gehört. Man kann sie gut mit einer GTX 460 oder 560 vergleichen.

    Unter Last in BF3 wird sie schon was Lauter. Aber bleibt soweit noch angenehm und geht auf 55% Lüfter Geschwindigkeit. Hier kann man sie wieder mit einer GTX 460 oder 560 im Referenzlayout vergleichen. In manchen Test war sie wohl so Laut wie eine 580,das kann ich nicht bestätigen. Die GTX 570 Phantom, GTX 480 AMP oder auch die GTX 580 AMP2 waren lauter bzw deutlicher wahrnehmbar.


    Spulenfiepen habe ich noch keins festgestellt. Weder beim Laden von Spielen noch Ingame.

    Verbrauch:
    Im Idle verbraucht sie ungefähr soviel wie eine 7970, vielleicht auch was weniger.

    Unter Last liegt sie ungefähr 10w unter der 7970 und 70w unter der GTX 580. Kann natürlich immer ein bisschen abweichen,da die Karten andere Standartspannungen haben.

    Übertakten:
    Da es jetzt den Turbo bei NV neuster Karte gibt, wird das übertakten was komplizierter. Das heisst man muss immer 100Mhz drauf rechnen. Stellt man zum beispiel 1100Mhz ein(+95Mhz) dann geht er bis zu 1200Mhz hoch. Sobald die TDP überschritten wird,geht er etwas mit dem Takt runter. Man kann auch einstellen das er 32% höher geht wie TDP aber ich bin der meinung das dies noch nicht richtig funktioniert. Selbst wenn ich den GPU auf 672Mhz stelle,taktet er einmal auf 772Mhz dann ein anderes mal auf 763Mhz. Es schwankt halt alles etwas.

    Die Spannung schwankt natürlich auch,liegt meistens aber bei 1,15v-1,175v. Die Spannungserhöhung im Tool wird auch noch nicht übernommen. Stelle ich zb im Afterburner +100 ein,ändert sich nix. Im EVGA Tool kann man zwar auf 1,2v gehen,aber er springt zurück auf 1,175v. Stelle ich 0,975v ein,geht er trotzdem auf 1,175v. Diese fehler werden aber noch verschwinden. Bei meinem Test mit der HD 7970 war es am Anfang auch schwer richtig OC zu betreiben.
    Ich denke das man dort bald auch das TDP Limit richtig einstellen kann und es auch übernommen wird.

    Mit diesen Einschränkungen konnte ich bis +110Mhz GPU Takt und +500Mhz Speichertakt gehen. Daraus resultieren 1105 Mhz Standart GPU Takt und bis zu 1205 Mhz Turbo Takt. Meistens liegen aber so 1155-1186Mhz an, je nach Belastung. Noch nicht gesehen habe ich das er auf den Standarttakt runter gegangen ist.

    Ich denke wir werden noch die 1300Mhz GPU Takt bei vielen Leuten sehen, sobald die Tools dafür da sind. Die Temperaturen lassen es auch zu. Testweise hatte ich den Lüfter auf 85%,was max entspricht und der GPU wurde nur 50°C warm. Mit anderen Kühler dürfte man also eine sehr Leise und sehr schnelle Karte haben.

    UPDATE:So habe die Karte jetzt mal auf 85% getestet, weil sie unter 70°C bleiben muss. Max Temp war jetzt 55°C und die Speicher waren schön Kühl. Daraus resultieren 39Mhz mehr GPU und ein bisschen mehr Speichertakt. Leider noch keine Vgpu mehr. Soweit ich weiss soll es max auch nur 1,21v geben wenn Tools dies mal zulassen. Das dürfte aber reichen für noch bessere Ergebnisse. Man hat eh noch 17% Power frei für mehr Oc wenn man beim EVGA Tool das Power Target auf 132% stehen hat bevor er droselt.

    Treiber:
    Den Treiber habe ich von Nvidia geladen. Es ist der 301.10 WHQL. Treiberprobleme habe ich noch keine festgestellt.

    Benchmarks:
    Hier kann ich nur das gleiche wie beim Test der HD 7970 wiederholen.

    Hier habe ich verschiedene Sachen getestet, es ist kein Battlefield 3 oder Skyrim dabei. Die ich zwar besitze, aber es gibt kein Tool um immer den gleichen Abschnitt zu benchen. Dazu bin ich auch nicht mehr im Besitzt der anderen Karten in der Liste. Die Test der anderen Karten ist nicht mit aktuellen Treibern, aber zu dem Zeitpunkt waren die Treiber schon längst für die Spiele und Benchmarks optimiert. So kann man davon ausgehen das sich da mit neueren Treibern nicht mehr viel getan hat.


    Testsystem
    Intel i7 2600K(4Ghz/4,7Ghz)
    Asus P8Z68-V
    Corsair Veangance 8GB 1600

    Treiber:
    GTX 680 310.10
    HD 7970 8.95


    TEST

    Jeweils getestet mit Orginalen Taktraten und OC. Dazu kommt noch das ich die GTX 680 bei gleichem Takt wie die HD 7970 getestet habe. Es schwankt zwischen 915-938Mhz. Meistens lag aber 915Mhz an.


    Hier habe ich die GTX 680 auf gleichen Takt wie die 580 gebracht. Die GTX 680 schwankt auch hier und liegt meistens bei 758Mhz.



    Wer mit anderen Karten wie HD5870, HD6950, GTX570 und GTX480 vergleichen möchte,kann sich mein Review der 7970 anschauen
    https://www.hardwareluxx.de/community...et-863752.html



    Bilder:


    Hier sieht man schön das die Lochabstände gleich sind. Kühler ist ein Zalman VF3000 von einer GTX 480 AMP.


    Hier sieht man wo es Probleme gibt. Der unter 6 Pin ist im Weg.
    Der Peter


    Zalman VF3000


    Hier sieht man das es möglich ist beim VF3000 mit verbiegen der lamellen den Kühler zu montieren.


    Hier habe ich die Lamellen vom Zalman entfernt. Sobald ich WLP habe und nen Tool drausen ist wird er mal montiert.


    Ist das nicht süß



    FAZIT:
    Preis: Leider noch teuer, aber Leistung kostet.
    Lautstärke:Eine der Leisesten Karten bis jetzt die ich hatte. Mit anderem Kühler wie VF3000 usw wird sie sehr Leise sein,da sie sehr wenig abwärme hat.
    Leistung: Super,will sie nicht mehr vermissen.
    OC: Leider noch sehr eingeschränkt

    Habe mich auf jeden Fall verliebt . Werde bei neuen Treibern und neuen Tools weiter berichten und das Review bearbeiten.




    Wer fehler findet kann mir gerne eine PN schreiben, bitte nicht sinnlos im Thread schreiben. Das hilft keinem, danke schön
    Geändert von brasillion (25.03.12 um 15:23 Uhr)

  2. Die folgenden 17 User sagten Danke an brasillion für diesen nützlichen Post:

    .Deep (23.03.12), Benni16it (25.03.12), Berni_ATI (23.03.12), bomann (24.03.12), buxtehude (23.03.12), DaveAyreon (23.03.12), Edgecrusher86 (24.03.12), Erisch (24.03.12), erwingage (11.04.12), LSSJBroly (23.03.12), mgr R.O.G. (24.03.12), Neurosphere (25.03.12), Roach13 (24.03.12), slot108 (23.03.12), Smatter (04.04.12), Twin1975 (23.03.12)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    01.10.2009
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    1.306


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67
      • CPU:
      • i5-2500K @ 4,9GHz
      • Kühlung:
      • EKL Alpenföhn Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li A10A
      • RAM:
      • G.Skill 16 GB
      • Grafik:
      • XFX 7970 BE
      • Storage:
      • Samsung F3 1TB
      • Monitor:
      • IYAMA 27"
      • Netzwerk:
      • FRITZ WLAN STICK
      • Sound:
      • ONBOARD
      • Netzteil:
      • COOLERMASTER SILENT PRO 700
      • Betriebssystem:
      • WINDOWS 7 ULTIMATE 64
      • Notebook:
      • MacBook Pro 13"
      • Photoequipment:
      • Canon 50D
      • Handy:
      • Iphone

    Standard

    Schöner Test Danke!

    Bisher habe ich noch keine Vergleiche in der Darstellungsqualität zwischen GTX580, 7970 und GTX 680 gehen. Wie beurteilst du das brasillion? Du hast doch alle Karten...
    Geändert von Schmetze (23.03.12 um 22:57 Uhr)
    i2500K @ 4.9 GHz | ASUS P8P67 | Crucial M4 | EVGA GTX 680 | W7 Ultimate 64

  5. #3
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.075
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Phobya UC-2LT, EK-FC 980 Ti
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+
      • Storage:
      • Samsung SSD 830 128Gb /Cruicial BX100/Sa.F3 1000Gb
      • Monitor:
      • iiyama Pro Lite GE2488HS
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Galaxy S6

    Standard

    ich hatte alle karten .

    die 680 ist was hochwertiger würde ich behaupten wie die 7970. Die 580 ist auch gut vom der Optik her. Am besten ist aber immer noch die DC2,wenn sie keine fehler hat . Aber sowas ist ja immer subjektiv mit der Optik. Stabiler wirkt die 680 auf jeden Fall,sie ist aber auch Kürzer und hat nen dunkleres PCB finde ich.

  6. #4
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    03.11.2006
    Ort
    Bruneck (Südtirol)
    Beiträge
    7.631


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Sniper M5
      • CPU:
      • intel 4670K
      • Systemname:
      • SNIPER
      • Kühlung:
      • Skythe Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • ThermalTake Matrix VX
      • RAM:
      • G-Skill ARES DDR3 1866 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire Fury @Fury X möglich
      • Storage:
      • WD 1TB / WD 640GB
      • Monitor:
      • 26 Zoll: LG 2600HP-BF (16:10)
      • Netzwerk:
      • G1 Killer - Onboard
      • Sound:
      • Sound Core 3D - Onboard
      • Netzteil:
      • Bequiet Sys S6 550 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 64 Bit Ultimate
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • Samsung Series 5
      • Photoequipment:
      • Sony 14,1 Mpx
      • Handy:
      • Nokia -

    Standard

    Bitte hebe die Taktraten etwas Besser hervor. ebenso auch welche Karte dann mit Stock Taktraten läuft
    HD 7970 925 / 1350
    GTX 680 1006 / 1502

    Heaven 3.0 sieht echt Krass aus bei der GTX 680 Stock,
    Dirt3 und Mafia 2 sind auch ca. 20% schneller als HD7970 Stock.
    Crysis 2 halten sich beide fast die Waage...

  7. #5
    Admiral Avatar von Thunderburne
    Registriert seit
    03.10.2006
    Ort
    WOB
    Beiträge
    9.400


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASROCk Z87 Formula
      • CPU:
      • 4770K@4500MHZ @1.40V
      • Systemname:
      • BOMBE
      • Kühlung:
      • EK Suprem
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 1000D
      • RAM:
      • 16GB G-Skill TridentX@2400
      • Grafik:
      • RTX 2080Ti Gigabyte
      • Storage:
      • 128GB SSD +256GB SSD+480GB SSD
      • Monitor:
      • Sony AF8 OLED 65 Zoll
      • Netzwerk:
      • Zyxel NAS540
      • Sound:
      • Pioneer AV Reicver mit 5.1.4 Atmos/DTS X konfig
      • Netzteil:
      • AX760
      • Betriebssystem:
      • Win.10 64 Bit
      • Notebook:
      • One K73-N3
      • Photoequipment:
      • ZR-100 Casio
      • Handy:
      • HUAWEI 10 Pro

    Standard

    Zur Optik wenn man Wakkü drauf baut ist der Turm auf jeden Fall hässlich genau so wen man später Alternative Luftkühler verwenden möchte der Strom Anschlsuss ist Fail .
    Geändert von Thunderburne (23.03.12 um 22:25 Uhr)

  8. #6
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    03.11.2006
    Ort
    Bruneck (Südtirol)
    Beiträge
    7.631


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Sniper M5
      • CPU:
      • intel 4670K
      • Systemname:
      • SNIPER
      • Kühlung:
      • Skythe Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • ThermalTake Matrix VX
      • RAM:
      • G-Skill ARES DDR3 1866 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire Fury @Fury X möglich
      • Storage:
      • WD 1TB / WD 640GB
      • Monitor:
      • 26 Zoll: LG 2600HP-BF (16:10)
      • Netzwerk:
      • G1 Killer - Onboard
      • Sound:
      • Sound Core 3D - Onboard
      • Netzteil:
      • Bequiet Sys S6 550 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 64 Bit Ultimate
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • Samsung Series 5
      • Photoequipment:
      • Sony 14,1 Mpx
      • Handy:
      • Nokia -

    Standard

    Bitte nimm mal folgende Benchmarks der GTX680 Stock auf:

    Batman DX11
    Call of JUAREZ mit DX10 Benchmark
    Lost Planet 2 (Test A)
    Metro 2033 (Levelbeginn bei ersten monstern)

    Habe dort die genauen Werte einer HD7950 OC 900/1250 (Q9550 @3,45 Ghz)

  9. #7
    Sharif
    Guest

    Standard

    Danke dir brasilion wieder mal ein schöne Test also zwischen der GTX680 und der 7970 ist kaum unterschied aber ich vermute das NV das OC verbieten möchte und nur mit ihre Tools, ich habe das Gefühl sie haben Angst aber lass mich lügen eventuell liege ich falsch. Aber wenn man die Karte nicht übertakten kann ist die tottal Fail.

  10. #8
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    01.10.2009
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    1.306


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67
      • CPU:
      • i5-2500K @ 4,9GHz
      • Kühlung:
      • EKL Alpenföhn Brocken
      • Gehäuse:
      • Lian Li A10A
      • RAM:
      • G.Skill 16 GB
      • Grafik:
      • XFX 7970 BE
      • Storage:
      • Samsung F3 1TB
      • Monitor:
      • IYAMA 27"
      • Netzwerk:
      • FRITZ WLAN STICK
      • Sound:
      • ONBOARD
      • Netzteil:
      • COOLERMASTER SILENT PRO 700
      • Betriebssystem:
      • WINDOWS 7 ULTIMATE 64
      • Notebook:
      • MacBook Pro 13"
      • Photoequipment:
      • Canon 50D
      • Handy:
      • Iphone

    Standard

    Nee Brasilli

    Ich meine die Bildqualität und nicht wie die Karten optisch ausschauen
    i2500K @ 4.9 GHz | ASUS P8P67 | Crucial M4 | EVGA GTX 680 | W7 Ultimate 64

  11. #9
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.075
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Phobya UC-2LT, EK-FC 980 Ti
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+
      • Storage:
      • Samsung SSD 830 128Gb /Cruicial BX100/Sa.F3 1000Gb
      • Monitor:
      • iiyama Pro Lite GE2488HS
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Galaxy S6

    Standard

    also man sieht aber auch das die 680 stock ab und zu der 7970@ 1225mhz das leben schwer macht und das sind 30% oc .


    @berni

    habe wenn nur Batman Arkham Asylm. Den rest habe ich nicht ausser metro,aber da es da keinen richtigen bench gibt ist es nicht aussage kräftig. Dein CPU wäre auch nicht vergleichbar. Wenn keine Taktrate dabei steht ist es Stock.

    @thunder
    da haste wohl recht . Aber wenigstens ist er nicht schief


    @schmetze

    asoooo,also die Bq der 680 ist super. Aber man sieht eh keinen unterschied mehr zwischen 79xx und 680. Wenn ich beide hier hätte und 2 gleiche monitore dann würde ich dazu was sagen. Aber so will und kann ich es nicht,ausser das ich finde das beide gleich sind.
    Geändert von brasillion (23.03.12 um 23:00 Uhr)

  12. #10
    Banned
    Registriert seit
    02.10.2006
    Ort
    Gremium World
    Beiträge
    17.870


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Z77x Gigabyte UD3H
      • CPU:
      • i7 3770K
      • Systemname:
      • Gamer68
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLiPC 201B
      • RAM:
      • Corsair dominator 2133 cl9
      • Grafik:
      • AMD HD7970
      • Storage:
      • Crucial Real SSD C300
      • Monitor:
      • NEC MultiSync 24WMGX³
      • Netzwerk:
      • Realtek RTL8111E LAN+Router
      • Sound:
      • ASUS Xonar Essence ST+AKG K 601
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 87+ 700W
      • Betriebssystem:
      • Win7 home premium 64bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G19.G9
      • Notebook:
      • MSI Wind
      • Handy:
      • Iphone4 16gb

    Standard

    Also ich find das Bild identisch beider Karten

  13. #11
    Vizeadmiral Avatar von .Deep
    Registriert seit
    15.10.2003
    Ort
    NRW/Essen
    Beiträge
    7.370


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Maximus VI Gene Z87
      • CPU:
      • Intel Core i5 4670K @4,3
      • Systemname:
      • Ludus
      • Kühlung:
      • Corsair H100i @SP120
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 350D
      • RAM:
      • 8GB Corsair XMS3 Platinum 2133
      • Grafik:
      • ASUS GeForce 770 GTX DC2 OC
      • Storage:
      • Samsung 840 Pro 512GB
      • Monitor:
      • ASUS VG278HE 144Hz 3D LED Monitor
      • Sound:
      • Edifier S550 5.1@ASUS ROG Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • Corsair Platinum Series AX760i
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 x64 Pro
      • Sonstiges:
      • Ducky G2Pro Black Mamba MX-Brown || Razer DeathAdder 2013 || Razer Destructor 2
      • Notebook:
      • Microsoft Surface Pro 2 256 GB
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S4 black

    Standard

    Lohnt garnicht auf die schöne Matrix Karte zu warten ... Bis dahin gibt es sicher die 780 GTX, die ich mir dann aber als Matrix gönnen werde. Einmal Matrix, immer Matrix

    Was mich an der Karte echt freut ist -wie du ja auch selber bestätigst- die geringe Abwärme. Also nVidia hat mMn echt aus Thermi gelernt. Das sie den Verbrauch senken und die Leistung nochmal deutlich anheben, hätte ich nie erwartet. Klar, die schnellste Karte schon, aber nicht so weit.

    Von der Optik ist sie mit Abstand die hässlichste nVidia Karte. Der grüne Schriftzug ist ziemlich gay und Kinderhaft wie ich finde. Sie passt vor allem überhaupt nicht in mein Schwarz/Rot System, weshalb ich sie morgen direkt abkleben werde .. Auch das mit den Stromanschlüssen ist saudämlich und potthässlich. Ist natürlich nur meine subjektive Meinung !

    Geht einfach auf mein Sysprofile und schaut euch die Mutter aller 580 GTX an, wie schön die Karte ist aber leider morgen weg
    Geändert von .Deep (23.03.12 um 23:13 Uhr)

  14. #12
    Flottillenadmiral Avatar von LSSJBroly
    Registriert seit
    23.10.2010
    Ort
    NRW
    Beiträge
    4.539


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme 3 Gen3
      • CPU:
      • Core i9-9900K @5000 MHz
      • Systemname:
      • GEFORCE GTX
      • Kühlung:
      • Custom Loop WaKü
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16GiB DDR4-3866 GSkill
      • Grafik:
      • nVidia GEFORCE GTX 1080 Ti
      • Netzteil:
      • Corsair AX850 850Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro 64bit
      • Notebook:
      • HP Compaq CQ58-d69SG

    Standard

    Schöner Test. Möglicherweise könntest du ja auch nochmal verschiedene Games mit SGSSAA testen.
    Intel Core i7-2600K @4.300-4.500 MHz | Custom Loop WakÜ | ASRock Z68 Extreme 3 Gen3 | 16GiB DDR3-1866 Corsair Vengeance LP | EVGA GeForce GTX 980 Ti SC @1.164-1.405/3.857 MHz
    Crucial m4 128GB SSD | Crucial MX100 512GB SSD | Samsung HD103SJ 1TB HDD | Corsair Obsidian 650D | Corsair AX850
    Mein System

    Mein Youtube-Kanal
    Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test

  15. #13
    Kapitän zur See Avatar von bomann
    Registriert seit
    12.05.2008
    Ort
    Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
    Beiträge
    3.974


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRocks Fatal1ty P67 B3
      • CPU:
      • I5-2500K 4,2Ghz
      • Systemname:
      • M17X
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja 3
      • Gehäuse:
      • Lancool K-62
      • RAM:
      • 4x2 GB 1333MHz GSkill ECO
      • Grafik:
      • ASUS 680GTX Twin Turbo2
      • Storage:
      • SAMSUNG 128GB SSD
      • Monitor:
      • Dell U2312HM IPS
      • Netzteil:
      • SEASONIC X-660
      • Betriebssystem:
      • WIN7 64bit
      • Sonstiges:
      • G11 + Sharkoon Fireglider
      • Handy:
      • Sony Xperia S

    Standard

    Zitat Zitat von .Deep Beitrag anzeigen

    Geht einfach auf mein Sysprofile und schaut euch die Mutter aller 580 GTX an, wie schön die Karte ist aber leider morgen weg
    da kann ich nur zustimmen , beste 580gtx die ich hatte .
    nach lamgem mal wieder ne referenzkarte

  16. #14
    Admiral Avatar von UHJJ36
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    Thüringen/Erfurt
    Beiträge
    18.795


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 OC Formula
      • CPU:
      • i7 3770K@5000MHz
      • Kühlung:
      • EK HF Acetal, EK-FC980 GTX Ti
      • Gehäuse:
      • LianLi V2120 Hardwareluxx Case
      • RAM:
      • 16GB TeamGroup Xtreem 2600MHz
      • Grafik:
      • ASUS STRIX GTX980Ti OC@1540MHz
      • Storage:
      • Crucial MX100 512GB, C300 128GB, V-Raptor 300GB
      • Monitor:
      • Asus VG248QE 144Hz 1ms
      • Sound:
      • Teufel Concept E 450 Digital 5.1-Set
      • Netzteil:
      • Cougar GX 1050W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Logitech G900 + K810
      • Notebook:
      • Nvidia Shield Tablet
      • Handy:
      • Sony Xperia Z5 Compact

    Standard

    Sehr schöner vergleich brasilion!


    Zitat Zitat von .Deep Beitrag anzeigen
    Lohnt garnicht auf die schöne Matrix Karte zu warten ... Bis dahin gibt es sicher die 780 GTX, die ich mir dann aber als Matrix gönnen werde. Einmal Matrix, immer Matrix

    Was mich an der Karte echt freut ist -wie du ja auch selber bestätigst- die geringe Abwärme. Also nVidia hat mMn echt aus Thermi gelernt. Das sie den Verbrauch senken und die Leistung nochmal deutlich anheben, hätte ich nie erwartet. Klar, die schnellste Karte schon, aber nicht so weit.

    Von der Optik ist sie mit Abstand die hässlichste nVidia Karte. Der grüne Schriftzug ist ziemlich gay und Kinderhaft wie ich finde. Sie passt vor allem überhaupt nicht in mein Schwarz/Rot System, weshalb ich sie morgen direkt abkleben werde .. Auch das mit den Stromanschlüssen ist saudämlich und potthässlich. Ist natürlich nur meine subjektive Meinung !

    Geht einfach auf mein Sysprofile und schaut euch die Mutter aller 580 GTX an, wie schön die Karte ist aber leider morgen weg


    Ich hätte an deiner stelle bis zum GK110 gewartet.

  17. #15
    Stabsgefreiter Avatar von FlipLuxX
    Registriert seit
    03.10.2011
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    336


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 Extreme4
      • CPU:
      • i5 3570 @ 4,8 Ghz
      • Kühlung:
      • Wakü+Chiller
      • Gehäuse:
      • TJ07
      • RAM:
      • 12GB Dominator GT
      • Grafik:
      • GTX 480 SLI
      • Sound:
      • Xonar Essence STX
      • Netzteil:
      • Revolution 1050W

    Standard

    Seit langem (970/980pro) finde ich persönlich sagt mir ATI/AMD von der derzeitigen Grafikkartenserie wieder deutlich mehr zu als die NVIDIA Konkurenz. Was NVIDIA von der Leistung und vom Preis Leistungsniveau bietet finde ich nicht überzeugend auch die Turbofunktion finde ich überflüssig....

  18. #16
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.075
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Phobya UC-2LT, EK-FC 980 Ti
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+
      • Storage:
      • Samsung SSD 830 128Gb /Cruicial BX100/Sa.F3 1000Gb
      • Monitor:
      • iiyama Pro Lite GE2488HS
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Galaxy S6

    Standard

    der Turbo ist schon gut. Der Preis passt zur leistung momentan. Wenn AMD ihre Preise jetzt senkt was erstmal nicht passiert,dann wäre es was anderes .

  19. #17
    Admiral Avatar von UHJJ36
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    Thüringen/Erfurt
    Beiträge
    18.795


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 OC Formula
      • CPU:
      • i7 3770K@5000MHz
      • Kühlung:
      • EK HF Acetal, EK-FC980 GTX Ti
      • Gehäuse:
      • LianLi V2120 Hardwareluxx Case
      • RAM:
      • 16GB TeamGroup Xtreem 2600MHz
      • Grafik:
      • ASUS STRIX GTX980Ti OC@1540MHz
      • Storage:
      • Crucial MX100 512GB, C300 128GB, V-Raptor 300GB
      • Monitor:
      • Asus VG248QE 144Hz 1ms
      • Sound:
      • Teufel Concept E 450 Digital 5.1-Set
      • Netzteil:
      • Cougar GX 1050W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Logitech G900 + K810
      • Notebook:
      • Nvidia Shield Tablet
      • Handy:
      • Sony Xperia Z5 Compact

    Standard

    Preis ist doch ok, kostet momentan 477€.
    In ner 1-2 Wochen vielleicht noch 450 und dann muss AMD die Preise senken.

  20. #18
    Kapitän zur See Avatar von bomann
    Registriert seit
    12.05.2008
    Ort
    Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
    Beiträge
    3.974


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRocks Fatal1ty P67 B3
      • CPU:
      • I5-2500K 4,2Ghz
      • Systemname:
      • M17X
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja 3
      • Gehäuse:
      • Lancool K-62
      • RAM:
      • 4x2 GB 1333MHz GSkill ECO
      • Grafik:
      • ASUS 680GTX Twin Turbo2
      • Storage:
      • SAMSUNG 128GB SSD
      • Monitor:
      • Dell U2312HM IPS
      • Netzteil:
      • SEASONIC X-660
      • Betriebssystem:
      • WIN7 64bit
      • Sonstiges:
      • G11 + Sharkoon Fireglider
      • Handy:
      • Sony Xperia S

    Standard

    Zitat Zitat von brasillion Beitrag anzeigen
    der Turbo ist schon gut. Der Preis passt zur leistung momentan. Wenn AMD ihre Preise jetzt senkt was erstmal nicht passiert,dann wäre es was anderes .
    sehe ich genauso , meine 7950 schafft mit übertaktung auf 1100Mhz und den i5 4,6 ghz die gleiche punktzahl im 3dmark11 wie die 680gtx stock mit i5 3,6ghz .
    doch nichts falsch gemacht kann denn meine saphire oc verkaufen habe jetzt die bessere und schnellere karte im rechner

    MfG

  21. #19
    Admiral Avatar von UHJJ36
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    Thüringen/Erfurt
    Beiträge
    18.795


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 OC Formula
      • CPU:
      • i7 3770K@5000MHz
      • Kühlung:
      • EK HF Acetal, EK-FC980 GTX Ti
      • Gehäuse:
      • LianLi V2120 Hardwareluxx Case
      • RAM:
      • 16GB TeamGroup Xtreem 2600MHz
      • Grafik:
      • ASUS STRIX GTX980Ti OC@1540MHz
      • Storage:
      • Crucial MX100 512GB, C300 128GB, V-Raptor 300GB
      • Monitor:
      • Asus VG248QE 144Hz 1ms
      • Sound:
      • Teufel Concept E 450 Digital 5.1-Set
      • Netzteil:
      • Cougar GX 1050W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Logitech G900 + K810
      • Notebook:
      • Nvidia Shield Tablet
      • Handy:
      • Sony Xperia Z5 Compact

    Standard

    DU hast ja einen tollen Rechner!

  22. #20
    Kapitän zur See Avatar von bomann
    Registriert seit
    12.05.2008
    Ort
    Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
    Beiträge
    3.974


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRocks Fatal1ty P67 B3
      • CPU:
      • I5-2500K 4,2Ghz
      • Systemname:
      • M17X
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja 3
      • Gehäuse:
      • Lancool K-62
      • RAM:
      • 4x2 GB 1333MHz GSkill ECO
      • Grafik:
      • ASUS 680GTX Twin Turbo2
      • Storage:
      • SAMSUNG 128GB SSD
      • Monitor:
      • Dell U2312HM IPS
      • Netzteil:
      • SEASONIC X-660
      • Betriebssystem:
      • WIN7 64bit
      • Sonstiges:
      • G11 + Sharkoon Fireglider
      • Handy:
      • Sony Xperia S

    Standard

    Zitat Zitat von UHJJ36 Beitrag anzeigen
    DU hast ja einen tollen Rechner!
    kann leider mit deinem nicht mithalten

  23. #21
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.075
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Phobya UC-2LT, EK-FC 980 Ti
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+
      • Storage:
      • Samsung SSD 830 128Gb /Cruicial BX100/Sa.F3 1000Gb
      • Monitor:
      • iiyama Pro Lite GE2488HS
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Galaxy S6

    Standard

    mit der 680 macht man auch nix falsch . Vor allem als BF3 zocker .

    Die extremen leute die bestimmte spiele auf 3 Monitoren spielen,müssen halt zur 7970 oder 680 4gb greifen wenn sie da ist. Die FULL HD zocker können ruhig zugreifen.


    Ach ja World of Tanks läuft auch flüssig :P.

  24. #22
    Admiral Avatar von UHJJ36
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    Thüringen/Erfurt
    Beiträge
    18.795


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 OC Formula
      • CPU:
      • i7 3770K@5000MHz
      • Kühlung:
      • EK HF Acetal, EK-FC980 GTX Ti
      • Gehäuse:
      • LianLi V2120 Hardwareluxx Case
      • RAM:
      • 16GB TeamGroup Xtreem 2600MHz
      • Grafik:
      • ASUS STRIX GTX980Ti OC@1540MHz
      • Storage:
      • Crucial MX100 512GB, C300 128GB, V-Raptor 300GB
      • Monitor:
      • Asus VG248QE 144Hz 1ms
      • Sound:
      • Teufel Concept E 450 Digital 5.1-Set
      • Netzteil:
      • Cougar GX 1050W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Logitech G900 + K810
      • Notebook:
      • Nvidia Shield Tablet
      • Handy:
      • Sony Xperia Z5 Compact

    Standard

    Das schöne an der GTX680 ist halt das sie sehr relativ Kühl von Werk aus ist, also Ideal für Multi GPU.

    Für das World of Tanks gibts normalerweise gleich 10 Peitschenhiebe

  25. #23
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    11.075
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Phobya UC-2LT, EK-FC 980 Ti
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+
      • Storage:
      • Samsung SSD 830 128Gb /Cruicial BX100/Sa.F3 1000Gb
      • Monitor:
      • iiyama Pro Lite GE2488HS
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Handy:
      • Galaxy S6

    Standard

    warum,das doch sehr anspruchsvoll


    ja das ist sie eindeutig,die kleine

  26. #24
    Stabsgefreiter Avatar von FlipLuxX
    Registriert seit
    03.10.2011
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    336


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 Extreme4
      • CPU:
      • i5 3570 @ 4,8 Ghz
      • Kühlung:
      • Wakü+Chiller
      • Gehäuse:
      • TJ07
      • RAM:
      • 12GB Dominator GT
      • Grafik:
      • GTX 480 SLI
      • Sound:
      • Xonar Essence STX
      • Netzteil:
      • Revolution 1050W

    Standard

    Zitat Zitat von UHJJ36 Beitrag anzeigen
    Preis ist doch ok, kostet momentan 477€.
    In ner 1-2 Wochen vielleicht noch 450 und dann muss AMD die Preise senken.
    Wir vergleichen dennoch 2 VS 3Gb daher denke ich nicht das es so kommen wird. Sollte AMD die Preise deutlich senken wäre das für micht ein Kaufgrund, also ich bin gespannt.

  27. #25
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    25.12.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    243


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P67A-C45 (B3)
      • CPU:
      • Intel Core I5 2500k
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Corsair Carbide 400R
      • RAM:
      • 4x4GB Mushkin PC-1333
      • Grafik:
      • Sapphire R9 290 Tri-X
      • Storage:
      • Intel 510 120GB/ WD Caviar Blue 640GB
      • Monitor:
      • Dell UH2412M
      • Netzteil:
      • Corsair AX650
      • Betriebssystem:
      • Win7 Home
      • Sonstiges:
      • iPad 2 32GB
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 500/ Lumix FS-16
      • Handy:
      • iPhone 5s/ Nokia Lumia 920

    Standard

    Zitat Zitat von FlipLuxX Beitrag anzeigen
    Wir vergleichen dennoch 2 VS 3Gb daher denke ich nicht das es so kommen wird. Sollte AMD die Preise deutlich senken wäre das für micht ein Kaufgrund, also ich bin gespannt.
    Du vergisst dabei aber die Treiber... Also ich wurde mit den AMD Treibern nicht glücklich... Bei nvidia läuft alles auf anhieb! Mag bei anderen vllt nicht so sein, aber ich habe diese Erfahrung gemacht und meine Freundin auch.
    Mit AMD hast du echt viel frickelei und mit Glück darfst du dann Windows neu aufsetzen... Sowas nervt einfach... Dazu kommt noch dieses mistige Treiber entfernen bei AMD

    So genug OT

    Meine Karte habe ich heute auch von der blöden Post abgeholt! Ich bin wirklich begeistert. Sie ist noch ruhiger als die Phantom 580 und die war schon sehr leise. Top!

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •