Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 73
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von Stegan
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    14.647


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • MacBook Pro 2013
      • Photoequipment:
      • Pentax K-x
      • Handy:
      • iPhone 5S 16 GB

    Standard Erste Benchmark-Ergebnisse zur ATI Radeon HD 4890

    amd Nachdem wir erst heute Vormittag die ersten handfesten Informationen zur ATI Radeon HD 4890 liefern konnten , gibt es nun sogar die ersten Benchmark-Ergebnisse zu begutachten. Laut OCHeaven.com soll dem kommenden 3D-Beschleuniger, welcher schon für den 6. April 2009 erwartet wird, ein Intel -Core-i7-920-Prozessor samt 3072-MB-DDR3-Arbeitsspeicher zur Seite gestanden haben. Auch die angegebenen Taktraten decken sich mit denen von heute Morgen....

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Admiral Avatar von pinki
    Registriert seit
    26.10.2003
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    10.578


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z77A GD65
      • CPU:
      • Intel I7 2600K
      • Systemname:
      • Ihr gebt euren PC´s namen? ok dann halt "Hasso"
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 16 GB DDR III 1600 Avexir Core
      • Grafik:
      • KFA2 GTX 1080 EXOC
      • Storage:
      • Siehe Sonstiges
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2470HD
      • Netzteil:
      • Corsair 750 HX
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ultimate 64 Bit
      • Sonstiges:
      • Mehrere SSD´s + LSI 9240-i8
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ50
      • Handy:
      • Huawei P10

    Standard

    ich find aber auch nix im preisvergleich zu einer HD4890 wie Stegan aber behauptet (scheint so klammheimlich zu sein das mans nicht findet^^)

  4. #3
    Oberleutnant zur See Avatar von hIr0
    Registriert seit
    04.10.2005
    Ort
    Emsland
    Beiträge
    1.504


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage III Extreme
      • CPU:
      • Intel i7 Extreme 980X
      • Kühlung:
      • wakü
      • Gehäuse:
      • Lian Li G7A
      • RAM:
      • 6 GB Corsair Dominator GT 1866
      • Grafik:
      • Asus 580 GTX DCII
      • Storage:
      • Intel X25 G2 Postville 80GB
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster 2693HM
      • Sound:
      • Pioneer, Canton...
      • Netzteil:
      • Enermax Modu82+ 625W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D

    Standard

    Nicht schlecht was ATI aus der alten 4870 noch rausholt.
    Viel interessanter aber: Ich frag mich die ganze zeit ob es auch eine 4890 X2 geben wird?

  5. #4
    Admiral Avatar von Archiee
    Registriert seit
    02.05.2007
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    11.188


    Standard

    Falls sie kommt gibts wohl ein Elefantenrennen, aber mehr auch nicht (falls Kühlung etc überhaupt momentan realisierbar ist).
    Spoiler: Anzeigen

  6. #5
    Flottillenadmiral Avatar von Neurosphere
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    4.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Extreme
      • CPU:
      • Core i7 3930K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • HAF-X
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 580 3GB @EKWB
      • Storage:
      • Samsung 830 256GB + 2xSpinPoint F1 DT 250 GB
      • Monitor:
      • 22" LG
      • Netzteil:
      • SilverStone ST85F-P 850W

    Standard

    Für den angepeilten Preis und überhaupt für ne neue Karte von ATi ist sie aber zu langsam.
    Da hätte ATi die Karte eigentlich auch weglassen können und sie zur Not als Option haben falls NV wirklich noch den GT212 bringt.

  7. #6
    Fregattenkapitän Avatar von Revan
    Registriert seit
    21.06.2005
    Ort
    Scumm Bar
    Beiträge
    2.893


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus V Formula
      • CPU:
      • Intel Core i7 3770K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • 32 GB G.Skill Ripjaws
      • Grafik:
      • HD7970 GHz
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp U2711 Triple Screen
      • Netzteil:
      • Corsair AX 850
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 x64
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6420
      • Photoequipment:
      • Pentax K-5

    Standard

    Bekommt man die normal 4870 nicht auch auf den Takt (mitm CCC)?

    Bin da im moment nicht so drin
    Zitat Zitat von karod3 Beitrag anzeigen
    ...und dann nochmal abends, wenn die Tastatur sich wieder abkühlt.

  8. #7
    Vizeadmiral Avatar von morgessa
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    Käbschütztal
    Beiträge
    7.555


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA P35 DS4 2.0
      • CPU:
      • Q6600 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • Raidmax Smilodon
      • RAM:
      • 8GB Exceleram @ 333MHz
      • Grafik:
      • GTX 460 1GB
      • Storage:
      • SanDisk Ultra Plus, HD642HJ
      • Monitor:
      • Dell U2412M, LG 50PN6500
      • Netzwerk:
      • Fritz!Box Fon WLAN 7390
      • Sound:
      • Creative Fatal1ty Pro, Z5500
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox IT-7750SG
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro 64bit SP1
      • Photoequipment:
      • EOS 450D + EF-S18-55mm + EF50mm 1.8 + Tamron 18-200
      • Handy:
      • 2nd gen Moto X

    Standard

    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Für den angepeilten Preis und überhaupt für ne neue Karte von ATi ist sie aber zu langsam.
    Da hätte ATi die Karte eigentlich auch weglassen können und sie zur Not als Option haben falls NV wirklich noch den GT212 bringt.
    Naja, es ist ja "nur" ne alte Karte mit wengerl mehr Takt. Dass da net viel bei rumkommt wundert ja keinen.

  9. #8
    Oberbootsmann Avatar von friendlyfire
    Registriert seit
    06.01.2009
    Beiträge
    830


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X99X Killer
      • CPU:
      • i7 6800k @4 [email protected] 1,192V
      • Systemname:
      • Dolores
      • Kühlung:
      • be quiet! Dark Rock Pro 3
      • Gehäuse:
      • be quiet! Dark Base Pro 900
      • RAM:
      • 32GB G.Skill Ripjaws [email protected]
      • Grafik:
      • Asus Strix 1060 6G [email protected],1GHz
      • Storage:
      • SM961 M.2+ M500+ Samsung 8TB + Seagate 8TB
      • Monitor:
      • Asus VC279H
      • Netzwerk:
      • 100Mbit
      • Sound:
      • [email protected] Pioneer VSX-909 RDS @ Teufel M80/M825 A
      • Netzteil:
      • be quiet! E10 500W CM
      • Betriebssystem:
      • Win 10 pro
      • Notebook:
      • HP Pavilion DV7 1140eg CPU upgrade auf P9700 & SSD
      • Photoequipment:
      • Nikon L830
      • Handy:
      • s8+

    Standard

    Gut, ich kann das schon verstehen das einige auf Kriegsfuß mit ATI sind. Gescheite Treiber wären schon geil. Und noch geiler wäre es wenn man sich ne ATI kauft und die auch dann ohne Reklamation einfach gut funktioniert.

  10. #9
    Admiral Avatar von henniheine
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    13.404


    Standard

    Absolut perfekt für UNS, dass Ati diese Karten rausbringt im April.

    Dadurch werden wohl die Preise der größeren Nvidia Karten erstmals nachgeben müssen und wir können dann schön entscheiden welche Karte wir kaufen.

    Wenn es die normale 4890 nicht schafft an die Leistung einer 280/285 GTX zu kommen, dann wird es eventuell die angebliche "Extreme/OC" Version schaffen:

    http://www.computerbase.de/news/hard...adeon_hd_4890/

    "Nun gibt es noch die Spekulation, dass es Ende April zusätzlich noch eine „Extreme/OC-Version“ geben wird, deren Chip mit 950 MHz arbeiten soll. Vielleicht findet man ja auf diesen Varianten dann den Acht-Pin-Stromstecker wieder?"

    ------------------

    So, ich poste mal in beide 4890er Threads.

    Hardware-infos hat mal einen kleineren Test durchgeführt.

    4870 - 1GB zu der 4890 - 1GB

    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2817

    Dabei kommt bei synthetischen Benchmarks ein grober 13%iger Vorsprung der 4890 vor der 4870 raus.

    Hardware-infos schreibt das unter anderem der "effizienteren Ausnutzung der Streamprozessoren" zu.

    Ich weiß nicht so recht. Die 13% Verbesserung stammen meiner Meinung nach 1:1 von der Takterhöhung ab.
    Geändert von henniheine (19.03.09 um 09:49 Uhr)

  11. #10
    Flottillenadmiral Avatar von Neurosphere
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    4.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Extreme
      • CPU:
      • Core i7 3930K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • HAF-X
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 580 3GB @EKWB
      • Storage:
      • Samsung 830 256GB + 2xSpinPoint F1 DT 250 GB
      • Monitor:
      • 22" LG
      • Netzteil:
      • SilverStone ST85F-P 850W

    Standard

    Ich weiß nicht so recht. Die 13% Verbesserung stammen meiner Meinung nach 1:1 von der Takterhöhung ab.
    Denke ich auch. Zwar skaliert der RV nicht so gut mit einer Taktsteigerung, aber 13% sollten drin sein.

    Naja, es ist ja "nur" ne alte Karte mit wengerl mehr Takt. Dass da net viel bei rumkommt wundert ja keinen.
    Es gab ja erst Spekus in denen die Karte auch mehr Shader-Einheiten und was weiß ich was bekommen sollte, aber davon ist nichts geblieben. Und nun bringt man eine Karte die wirklich nichts Neues kann, nicht mal nen verkleinerter Fertigungsprozess. Und dafür möchte ATI nun (wenn man sich mal die Preise betrachtet) 60 Euro mehr haben als für ne 4870?!?

    Dadurch werden wohl die Preise der größeren Nvidia Karten erstmals nachgeben müssen und wir können dann schön entscheiden welche Karte wir kaufen.
    Jain. Soviel wird NV bei den Preisen nicht machen können weil die Fertigung der Karten so teuer ist. Das liegt zB an dem breiten Speicherinterface, was mit recht teurer Verkabelung daherkommt. Das ist ein Grund warum NV wieder aufs 256Bit Speicherinterface wollte beim GT212 (laut Spekulationen).
    Also kann man höchstens wieder billige Anbauteile verwenden wodurch wieder Spulenpfeifen usw auftritt, nicht gerade ne gewünschte Option wie ich finde.
    Geändert von Neurosphere (19.03.09 um 12:38 Uhr)

  12. #11
    Forenleitung
    Chefsklave
    Turbo Froschn !
    Avatar von Le_Frog99
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Manila / Philippines
    Beiträge
    24.324


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage III Extrem X58
      • CPU:
      • Intel Core I7 980 Extrem
      • Systemname:
      • Desktop PC
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li V2100b+
      • RAM:
      • Corsair Dominator 1866er 12GB
      • Grafik:
      • ATI HD 5870 Crossfire
      • Storage:
      • 4x 1000GB Samsung Spinpoint T1
      • Monitor:
      • 2x Samsung 245B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7390
      • Sound:
      • Soundblaster X-FI
      • Netzteil:
      • Corsair HX 750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Macbook AIR
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 50D
      • Handy:
      • Iphone 4G 16GB black

    Standard

    *Spam entfernt*


  13. #12
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    3.532


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus maximus V Gene-Z
      • CPU:
      • I7 2600K @ 4,8Ghz
      • Systemname:
      • Ratti
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • 4x2GB 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 480 @ Wakü
      • Storage:
      • 245GB Crucial M4
      • Monitor:
      • ViewSonic VX2835wm
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • Samsung R560-Aura P8400 Madril
      • Handy:
      • Motorola Defy+

    Standard

    Zitat Zitat von friendlyfire Beitrag anzeigen
    Gut, ich kann das schon verstehen das einige auf Kriegsfuß mit ATI sind. Gescheite Treiber wären schon geil. Und noch geiler wäre es wenn man sich ne ATI kauft und die auch dann ohne Reklamation einfach gut funktioniert.
    http://www.computerbase.de/news/hard..._grafikkarten/

    die 48xx gehören zu den besten

    aber von dir hört man eh kaum was ausser anti ati und pro NV geflamme
    Geändert von KlausW (19.03.09 um 14:14 Uhr)
    Südtirol Italy und jetzt auch in Wien Österreich

  14. #13
    Flottillenadmiral Avatar von Neurosphere
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    4.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Extreme
      • CPU:
      • Core i7 3930K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • HAF-X
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 580 3GB @EKWB
      • Storage:
      • Samsung 830 256GB + 2xSpinPoint F1 DT 250 GB
      • Monitor:
      • 22" LG
      • Netzteil:
      • SilverStone ST85F-P 850W

    Standard

    die 38xx gehören zu den besten
    Das ist ne Stichprobe und kann überhaupt nicht auf den gesammten Markt reproduziert werden da man auch das Angebot des (einen!) Shops nicht kennt.

  15. #14
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    3.532


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus maximus V Gene-Z
      • CPU:
      • I7 2600K @ 4,8Ghz
      • Systemname:
      • Ratti
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • 4x2GB 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 480 @ Wakü
      • Storage:
      • 245GB Crucial M4
      • Monitor:
      • ViewSonic VX2835wm
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • Samsung R560-Aura P8400 Madril
      • Handy:
      • Motorola Defy+

    Standard

    sttistiken sind immer stichproben oder befragst du immer alle 8 milliarden menschen auf der welt ?

    und selbst wenn zB die 4870 sau billig wäre bei dem shop und die 280 sau teuer da das ergebmniss %tual ist und es ne Mindestmenge gäbe wärs trotzem so aussagekräftig wie jede andere statistik
    Geändert von KlausW (19.03.09 um 14:14 Uhr)
    Südtirol Italy und jetzt auch in Wien Österreich

  16. #15
    Flottillenadmiral Avatar von Neurosphere
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    4.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Extreme
      • CPU:
      • Core i7 3930K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • HAF-X
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 580 3GB @EKWB
      • Storage:
      • Samsung 830 256GB + 2xSpinPoint F1 DT 250 GB
      • Monitor:
      • 22" LG
      • Netzteil:
      • SilverStone ST85F-P 850W

    Standard

    sttistiken sind immer stichproben oder befragst du immer alle 8 milliarden menschen auf der welt ?
    Da du das also weißt bist du dir ja der Ungenauigkeit selbst bewusst.

    und selbst wenn zB die 4870 sau billig wäre bei dem shop und die 280 sau teuer da das ergebmniss %tual ist und es ne Mindestmenge gäbe wärs trotzem so aussagekräftig wie jede andere statistik
    Richtig, allerdings kann das Ergebniss trotzdem verfälscht sein da evtl. diverse Karten oder Hersteller garnicht angeboten werden. Von daher bleibt ne Statistik so gut wie ihre Fälscher und sollte nicht unbedingt rangezogen werden.

  17. #16
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    Südtirol
    Beiträge
    3.532


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus maximus V Gene-Z
      • CPU:
      • I7 2600K @ 4,8Ghz
      • Systemname:
      • Ratti
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • 4x2GB 1333
      • Grafik:
      • Palit GTX 480 @ Wakü
      • Storage:
      • 245GB Crucial M4
      • Monitor:
      • ViewSonic VX2835wm
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • Samsung R560-Aura P8400 Madril
      • Handy:
      • Motorola Defy+

    Standard

    ja das kann man aber auf alle Statistiken sagen also ist das komplett irrelevant.

    viele NV Fanboys heulen immer rum das soviele 4870 kaput werden. ob jetzt zB die 260 nicht angeboten werden ist dabei dafür egal trotzdem wird die 280er zB öfters kaputt.

    ebenso ist es egal wenn ein bestimmter Hersteller nicht dabei ist da dann ebenso nicht ati dran schuld ist und die meisten anbieter heute eh 2 gleisig fahren wodurch es die selben probleme bei Nv Produkte da ist
    Südtirol Italy und jetzt auch in Wien Österreich

  18. #17
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    SN
    Beiträge
    34.131


    Standard

    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Es gab ja erst Spekus in denen die Karte auch mehr Shader-Einheiten und was weiß ich was bekommen sollte, aber davon ist nichts geblieben. Und nun bringt man eine Karte die wirklich nichts Neues kann, nicht mal nen verkleinerter Fertigungsprozess. Und dafür möchte ATI nun (wenn man sich mal die Preise betrachtet) 60 Euro mehr haben als für ne 4870?!?
    Die Karten bekommen einen geänderten bzw. optimierten 55nm Prozess... Ist zwar nicht kleiner, aber ich wette mit dir, das dieser bessere Chips zu stande bringt. Sprich da ist mit Sicherheit mehr Potential dahinter.

    Und wenn wieder so um die 50-100MHz mehr Takt drin wäre, kann das für den Endkunden nur gut sein.

    Wer von einem schlichten Refresh wunder erwartet, sollte eindeutig seine Erwartungshaltung mal überdenken.

    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Jain. Soviel wird NV bei den Preisen nicht machen können weil die Fertigung der Karten so teuer ist. Das liegt zB an dem breiten Speicherinterface, was mit recht teurer Verkabelung daherkommt. Das ist ein Grund warum NV wieder aufs 256Bit Speicherinterface wollte beim GT212 (laut Spekulationen).
    Also kann man höchstens wieder billige Anbauteile verwenden wodurch wieder Spulenpfeifen usw auftritt, nicht gerade ne gewünschte Option wie ich finde.
    Was heist sie können nix machen, wenn die neue AMD Karte annähernd 280GTX Niveau wird bzw. minimal drunter, und eine extrem/OC Version mit 950MHz kommen wird, wie derzeit spekuliert, wird NV gezwungen sein, ihre Karten wiederum günstiger zu machen. Oder sie bringen eben was neues...
    Laut aktuellen Meldungen macht ja NV mit der 260GTX schon Verluste...

    Mit der Karte setzt sich AMD wieder vor die 260GTX von NV, was wiederum bei gleichem/ähnlichen Preis NV unter Druck setzen dürfte...

    Die NV Karte ist eben für das was sie leistet im Vergleich zur AMD Karte viel zu teuer...
    Workstation: Core i7 [email protected]@1,[email protected] | Asus X99-E WS | 4x8GB Kingston HyperX Fury DDR4-2666 CL15 | 2x GeForce GTX [email protected] | ROG Xonar Phoebus | HPT RR2300 | SSD: 1x 250GB Evo 850; 1x240GB M500; HDD: 1x320GB; 1x2TB; 1x160GB; 4x1TB Raid5 | Corsair HX1000i | Win. 8.1 Prof. x64
    ESX Server: Dell PowerEdge T20 | Xeon E3-1220v3 | 4x4GB Samsung DDR3-1333 | Fujitsu MegaRaid D2516-D11 512MB | 2x500GB HDD Raid 1; 2x256GB MX100 Raid 1 | ESXi 5.5.0U2
    Fileserver: 2x Xeon 5160 | S5000PSL SATA | 8x4GB FB-Dimm DDR2-667 | AMD Radeon HD5870 1GB | HDD: 4x320GB SATA; 4x500GB SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Win. Srv. 2012 R2 Std.
    Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 2x4GB DDR3-1600 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
    Tablet: MS Surface 2 Pro | Core i5 4200U | 8GB DDR3 RAM | 256GB SSD | Win. 8.1 Prof.

  19. #18
    Flottillenadmiral Avatar von Neurosphere
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    4.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Extreme
      • CPU:
      • Core i7 3930K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • HAF-X
      • RAM:
      • 16GB G.Skill RipJaws
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 580 3GB @EKWB
      • Storage:
      • Samsung 830 256GB + 2xSpinPoint F1 DT 250 GB
      • Monitor:
      • 22" LG
      • Netzteil:
      • SilverStone ST85F-P 850W

    Standard

    Die Karten bekommen einen geänderten bzw. optimierten 55nm Prozess... Ist zwar nicht kleiner, aber ich wette mit dir, das dieser bessere Chips zu stande bringt. Sprich da ist mit Sicherheit mehr Potential dahinter.
    Fraglich ob das was für den Endkunden bringen wird. Der verbesserte Prozess wird wohl die Ausfallquoten minimieren und somit den gewinn pro Waver steigern. Ob sich dadurch auch bessere OC-Ergebnisse erzielen lassen, schaun wir mal.

    Wer von einem schlichten Refresh wunder erwartet, sollte eindeutig seine Erwartungshaltung mal überdenken.
    Es gab ja eben erst Gerüchte in denen davon ausgegangen wurde das ATi auch etwas am Design verändert hat gerade weil ein pures Refresh nicht wirklich eine Daseinsberechtigung hat. Klar kann ATi damit wieder gegen NV schlagen, aber es wäre wohl trotzdem sinniger wenn dafür der 4870 verschwinden würde.

    Was heist sie können nix machen, wenn die neue AMD Karte annähernd 280GTX Niveau wird bzw. minimal drunter, und eine extrem/OC Version mit 950MHz kommen wird, wie derzeit spekuliert, wird NV gezwungen sein, ihre Karten wiederum günstiger zu machen. Oder sie bringen eben was neues...
    Laut aktuellen Meldungen macht ja NV mit der 260GTX schon Verluste...
    Darum auch die Sache mit dem GT212. Er würde eine günstigere Fertigung ermöglichen, beim GT200(b) Design ist da nicht mehr viel zu holen. Und NV wird wohl nicht mit allen Chips in die Verlustzone geraten wollen.

    Mit der Karte setzt sich AMD wieder vor die 260GTX von NV, was wiederum bei gleichem/ähnlichen Preis NV unter Druck setzen dürfte...

    Die NV Karte ist eben für das was sie leistet im Vergleich zur AMD Karte viel zu teuer...
    Vollkommen richtig. Deshalb wohl auch der 275er. Er wird in der Fertigung nicht teurer sein als der 260er aber halt ein besseres P/L Verhältniss bieten.


    ja das kann man aber auf alle Statistiken sagen also ist das komplett irrelevant.

    viele NV Fanboys heulen immer rum das soviele 4870 kaput werden. ob jetzt zB die 260 nicht angeboten werden ist dabei dafür egal trotzdem wird die 280er zB öfters kaputt.

    ebenso ist es egal wenn ein bestimmter Hersteller nicht dabei ist da dann ebenso nicht ati dran schuld ist und die meisten anbieter heute eh 2 gleisig fahren wodurch es die selben probleme bei Nv Produkte da ist
    Ich geb dir einfach mal zu bedenken das ich kein NV oder ATi Fanboy bin. Und wenn dich die Aussage anderer "Fanboys" stört dann lass sie doch einfach unkommentiert, sie relativieren sich meist selbst. Und ne Statistik für das nonplusultra zu halten die in einem so kleinen Rahmen durchgeführt wurde ist halt unsinnig, da kannst du auch mit Antiverhalten nichts dran ändern.

  20. #19
    Flottillenadmiral Avatar von derguru
    Registriert seit
    09.10.2004
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    5.563


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme4
      • CPU:
      • i7-2600K
      • Systemname:
      • Penisauge
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Silverstone Raven 2
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16gb CL9
      • Grafik:
      • HIS IceQ [email protected] 900/1400
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB/2tb/raid0 2*750gb
      • Monitor:
      • Hazro HZ27WC
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • CCooler Master Silent Pro M100
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Premium
      • Notebook:
      • Acer 7720Z
      • Handy:
      • Samsung Omnia W7

  21. #20
    HWLUXX OC-Team
    Extrem-OC Anfänger
    Avatar von Dancop
    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Kraichgau
    Beiträge
    20.662


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus 8 Extreme
      • CPU:
      • I7 6700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Thermaltake X9
      • RAM:
      • G.Skill TridentZ 4000C19
      • Grafik:
      • Titan XP
      • Storage:
      • 3TB Seagate Barracuda /2x Samsung 840 Pro 256GB /
      • Monitor:
      • Asus 144hz
      • Netzwerk:
      • Kabel BW 50 Mbit
      • Sound:
      • Soundblaster ZrX
      • Netzteil:
      • So viele wie nötig
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Home 64
      • Notebook:
      • HP 6530b
      • Photoequipment:
      • Nikon D5100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    Geht schon geil die Karte!!!

  22. #21
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    SN
    Beiträge
    34.131


    Standard

    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Fraglich ob das was für den Endkunden bringen wird. Der verbesserte Prozess wird wohl die Ausfallquoten minimieren und somit den gewinn pro Waver steigern. Ob sich dadurch auch bessere OC-Ergebnisse erzielen lassen, schaun wir mal.
    Im gewissen Maße schon, wenn man sieht, nicht jede HD4870 geht auch absolut stabil auf 850MHz...
    Eine Karte mit 850MHz Werkstakt hingegen wird mit Sicherheit wieder ein wenig Tolleranz nach oben geben (müssen)
    Sprich wenn dann wieder 50-100MHz drin sind, wäre das ein sehr gutes Ergebniss.


    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Es gab ja eben erst Gerüchte in denen davon ausgegangen wurde das ATi auch etwas am Design verändert hat gerade weil ein pures Refresh nicht wirklich eine Daseinsberechtigung hat. Klar kann ATi damit wieder gegen NV schlagen, aber es wäre wohl trotzdem sinniger wenn dafür der 4870 verschwinden würde.
    Ich gehe stark davon aus, das AMD die HD4870 auslaufen lassen wird... Warum sollten sie auch beide Karten bereit stellen.
    Und zum Thema Refresh, die Vergangenheit hat doch zu genüge gezeigt, was ein Refresh ist, eben ein minimal Verbessertes Produkt, wo idR der Takt erhöht wurde... Und meist in Sachen Stromverbrauch oder ähnlichem gefeilt wurde. Nicht mehr und nicht weniger...
    Eigentlich jegliche Refresh GPUs waren mehr oder weniger für Besitzer der Vorgeneration uninteressant, warum sollte es hier anders sein?

    Zum Thema Gerüchte, es gilt halt abzuwegen, was man glauben kann oder nicht... Vorschnell Gerüchten zu glauben ist eben oft Fatal, weil man oft entäuscht wird.


    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Darum auch die Sache mit dem GT212. Er würde eine günstigere Fertigung ermöglichen, beim GT200(b) Design ist da nicht mehr viel zu holen. Und NV wird wohl nicht mit allen Chips in die Verlustzone geraten wollen.
    Neja das schon, aber bedenke, eine neu-Entwicklung kostet vergleichsweise viel Geld... Vor allem, wenn man mehr als nur ein paar Sachen wie Takt oder ähnliches ändert. Irgendwie muss dieses Entwicklungsgeld wieder reingespielt werden. Wenn die Karten dann keiner kauft, weil die Leistung nicht stimmt, dann nutzt es keinem was...


    Zitat Zitat von Neurosphere Beitrag anzeigen
    Vollkommen richtig. Deshalb wohl auch der 275er. Er wird in der Fertigung nicht teurer sein als der 260er aber halt ein besseres P/L Verhältniss bieten.
    Wieso besseres P/L Verhältniss? Da man für die 275er wohl wollwertige 240 Shader GPUs brauch, nehmen sie sich selbst die Option Teildefekte Chips noch an den Mann zu bringe...
    Wobei, vllt lassen sie die 260er GTX ja auch laufen, macht aber auch wenig Sinn 3 Karten innerhalb von 30% Leistungsspielraum laufen zu lassen muss ich sagen...


    Ich denke mal wir sollten einfach mal abwarten... Ich bin der Meinung, AMD macht es genau richtig, NV reagiert mittlerweile leider nur noch, was eben zum Nachteil gewurden ist. Früher war NV immer erster, AMD bzw. damals ATI musste reagieren. Mittlerweile hat sich das Blatt aber wohl gewendet, und es fällt NV zunehmend schwerer...
    Workstation: Core i7 [email protected]@1,[email protected] | Asus X99-E WS | 4x8GB Kingston HyperX Fury DDR4-2666 CL15 | 2x GeForce GTX [email protected] | ROG Xonar Phoebus | HPT RR2300 | SSD: 1x 250GB Evo 850; 1x240GB M500; HDD: 1x320GB; 1x2TB; 1x160GB; 4x1TB Raid5 | Corsair HX1000i | Win. 8.1 Prof. x64
    ESX Server: Dell PowerEdge T20 | Xeon E3-1220v3 | 4x4GB Samsung DDR3-1333 | Fujitsu MegaRaid D2516-D11 512MB | 2x500GB HDD Raid 1; 2x256GB MX100 Raid 1 | ESXi 5.5.0U2
    Fileserver: 2x Xeon 5160 | S5000PSL SATA | 8x4GB FB-Dimm DDR2-667 | AMD Radeon HD5870 1GB | HDD: 4x320GB SATA; 4x500GB SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Win. Srv. 2012 R2 Std.
    Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 2x4GB DDR3-1600 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
    Tablet: MS Surface 2 Pro | Core i5 4200U | 8GB DDR3 RAM | 256GB SSD | Win. 8.1 Prof.

  23. #22
    Flottillenadmiral Avatar von derguru
    Registriert seit
    09.10.2004
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    5.563


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme4
      • CPU:
      • i7-2600K
      • Systemname:
      • Penisauge
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Silverstone Raven 2
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16gb CL9
      • Grafik:
      • HIS IceQ [email protected] 900/1400
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB/2tb/raid0 2*750gb
      • Monitor:
      • Hazro HZ27WC
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • CCooler Master Silent Pro M100
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Premium
      • Notebook:
      • Acer 7720Z
      • Handy:
      • Samsung Omnia W7

    Standard

    Zitat Zitat von Dancop Beitrag anzeigen
    Geht schon geil die Karte!!!
    ich glaub ich sehe ein anderen film

    wo ist das denn geil nicht mal 10% sind das

  24. #23
    Forenleitung
    Chefsklave
    Turbo Froschn !
    Avatar von Le_Frog99
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Manila / Philippines
    Beiträge
    24.324


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage III Extrem X58
      • CPU:
      • Intel Core I7 980 Extrem
      • Systemname:
      • Desktop PC
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li V2100b+
      • RAM:
      • Corsair Dominator 1866er 12GB
      • Grafik:
      • ATI HD 5870 Crossfire
      • Storage:
      • 4x 1000GB Samsung Spinpoint T1
      • Monitor:
      • 2x Samsung 245B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7390
      • Sound:
      • Soundblaster X-FI
      • Netzteil:
      • Corsair HX 750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Macbook AIR
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 50D
      • Handy:
      • Iphone 4G 16GB black

    Standard

    Spricht alles für eine leichte Leistungssteigerung


  25. #24
    HWLUXX OC-Team
    Extrem-OC Anfänger
    Avatar von Dancop
    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Kraichgau
    Beiträge
    20.662


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus 8 Extreme
      • CPU:
      • I7 6700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Thermaltake X9
      • RAM:
      • G.Skill TridentZ 4000C19
      • Grafik:
      • Titan XP
      • Storage:
      • 3TB Seagate Barracuda /2x Samsung 840 Pro 256GB /
      • Monitor:
      • Asus 144hz
      • Netzwerk:
      • Kabel BW 50 Mbit
      • Sound:
      • Soundblaster ZrX
      • Netzteil:
      • So viele wie nötig
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Home 64
      • Notebook:
      • HP 6530b
      • Photoequipment:
      • Nikon D5100
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    Syntetische Benchmarks sagen nichts aus, außer der 3DMark 06, denn der ist absolut CPU gesteuert. Und wenn man dann trotzdem 10% rausholen kann mit einer kleinen Taktanhebung, dann hat das schon was zu sagen!

  26. #25
    MC778
    Guest

    Standard

    die karte ist es nicht wert

    und diesmal lässt ihr meinen Beitrag und löscht ihn ned gleich. darf doch meine meinung sagen.

Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •