Seite 1 von 10 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 238
  1. #1
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    30.491


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test

    radeon 390 logoUnterschiedlicher könnten die Produktstrategien zwischen AMD und NVIDIA derzeit wohl nicht sein. Während NVIDIA sein Lineup Schritt für Schritt erneuert und ein Rebranding, also ein Umbenennen alter Produkte im Desktop-Bereich, nur sehr selten bis gar nicht anwendet, stellt AMD zum zweiten Mal in Folge eine recht breite Produktpalette vor, von der wir 90 Prozent eigentlich schon kennen. Dies soll keine Wertung sein, gute Produkte lassen sich im Detail verbessern und erneut vermarkten, allerdings ist die Balance zwischen sinnvollem Recycling und einem einfachen Abklatsch unter neuem Namen nur sehr schwierig zu...

    ... weiterlesen


  2. Die folgenden 2 User sagten Danke an Don für diesen nützlichen Post:

    .schuetze27. (23.10.15), Phantomias88 (20.06.15)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Banned
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Espelkamp
    Beiträge
    13.964


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme 3
      • CPU:
      • I5 2500K @ 4,2Ghz @ 1,2v
      • Systemname:
      • Krasse Kiste
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster
      • RAM:
      • 8GB DDR3 Mushkin Stiletto
      • Grafik:
      • MSI Gaming R9 280X
      • Storage:
      • 2TB Samsung SpinPoint
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Sound:
      • Onkyo TX SR-508 - Nubert NuBox 313 - Jamo Sub 660
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Straight Power E9 480
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Handy:
      • Galaxy S3 White 32GB ohne Lock

    Standard

    Wie erwartet. Nette Karte, aber nicht für den Preis. Für CF sicherlich geil.

  5. #3
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    27.08.2014
    Beiträge
    213


    Standard

    Eigentlich ziemlich für den Arsch die Karten, kaum Mehrleistung gegenüber der Vorgängerversion.
    Der gleiche Schrott wie bei der HD 6000er Reihe, bzw. der Faildozer bei den CPUs.

    Mal abwarten wie Fury wird...

  6. #4
    Bootsmann
    Registriert seit
    07.09.2008
    Ort
    Baden Württemberg
    Beiträge
    528


    Standard

    Die Lüfter kann man an 90° anpassen, dann wirds noch ein Stück leiser. 83° müssen imo nicht wirklich sein.

  7. #5
    Vizeadmiral Avatar von Narbennarr
    Registriert seit
    11.10.2013
    Beiträge
    7.155


    Standard

    Laut PCGH kommt viel der Perfomance vom Treiber und sollte evtl auch bald die 290er Beschleunigen.
    i7 5820k stock @ Dark Rock 4| ASUS X99 Strix | Gainward 1070 Phoenix GS | 4x 4GB Corsair Vengance 2133Mhz | be quiet Dark Base Pro 900 Rev. 2 | BeQuiet Dark Power Pro 11 650W | 2x Samsung EVO 850 500GB

  8. #6
    SH
    SH ist offline
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    5.205


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Gamer PC
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Define R5
      • RAM:
      • 32GB HyperX Kingston 2666 DDR4
      • Storage:
      • 960 M2.500G/850 SSD 500GB,500GB SpinPoint
      • Monitor:
      • Acer XB270HU IPS 144HZ GSync
      • Netzteil:
      • be quiet! STRAIGHT POWER 800W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64-Bit
      • Handy:
      • IPhone X 64GB

    Standard

    Also der Gewinner ist für mich die Sapphire Nitro R9 390 Tri-X OC. Ungefähr 350 Euro und manchmal so schnell wie eine 980 GTX. 2x Sapphire Nitro R9 390 Tri-X OC und man hat echt ein super Setup.

  9. #7
    Oberleutnant zur See Avatar von HOT6BOY
    Registriert seit
    08.08.2009
    Beiträge
    1.347


    Standard

    ja und wo ist der test mit auflösungen die der normale durchschnittsbürger spielt ? ist doch klar das die mit ihren 8gb da besser abschneidet..... denke ich mal

    Ungefähr 350 Euro und manchmal so schnell wie eine 980 GTX

    und in normaler auflösung schlechter ? weiss wieder keiner :-)

  10. #8
    Banned
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Espelkamp
    Beiträge
    13.964


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme 3
      • CPU:
      • I5 2500K @ 4,2Ghz @ 1,2v
      • Systemname:
      • Krasse Kiste
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster
      • RAM:
      • 8GB DDR3 Mushkin Stiletto
      • Grafik:
      • MSI Gaming R9 280X
      • Storage:
      • 2TB Samsung SpinPoint
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Sound:
      • Onkyo TX SR-508 - Nubert NuBox 313 - Jamo Sub 660
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Straight Power E9 480
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Handy:
      • Galaxy S3 White 32GB ohne Lock

    Standard

    Die Karte ist so sinnlos wie die Hoden vom Papst

  11. #9
    BadBoy Avatar von Blade007
    Registriert seit
    05.02.2003
    Ort
    Tangermünde
    Beiträge
    16.829


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus TUF Sabertooth X99
      • CPU:
      • Core i7 5820K @4.3Ghz
      • Kühlung:
      • EK WB Supremacy Evo Elite
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Primo
      • RAM:
      • 16GB (4x4GB) Kingston HyperX
      • Grafik:
      • EVGA GTX 980ti SC ACX 2.0
      • Storage:
      • Samsung 850 Evo 500GB ; WD Blue 3TB
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp U2515h
      • Sound:
      • Onboard ; Logitech Z 2300
      • Netzteil:
      • Corsair RM 650i
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Notebook:
      • Dell XPS L702X (FHD Matt, i5 2450m, GT 550, SSD+ HDD)
      • Handy:
      • LG G5

    Standard

    Werden Overclocking - Tests noch nachgereicht, ging bei der 390 / 390X quasi rein gar nichts oder habt ihr das schlicht für diesen Test nicht vorgesehen?

  12. #10
    Fregattenkapitän Avatar von Tzunamik
    Registriert seit
    05.08.2009
    Ort
    Heilbronn
    Beiträge
    2.720


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair 6 Hero
      • CPU:
      • AMD Ryzen R7 [email protected]
      • Systemname:
      • Ryzen-7-2017
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung komplett
      • Gehäuse:
      • Corsair Graphite 760T
      • RAM:
      • 32GB G-Skill 3200 14-14-14
      • Grafik:
      • Radeon Vega [email protected] RX Vega
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO 1TB nVME m2
      • Monitor:
      • Acer XG270HUomidpx
      • Netzwerk:
      • Fritz!BOX 7590
      • Sound:
      • Creative ZxR @ Audiotechnica ATH-ADG1X
      • Netzteil:
      • Corsair AX760i
      • Betriebssystem:
      • Win 10 x64
      • Sonstiges:
      • PS4 PSN BigBSES XBL Tzunamik
      • Handy:
      • Galaxy S9 Plus Duos

    Standard

    Dito, selbe Frage wie Blade...

    Wie lassen sich die neuen übertakten?
    AMD Ryzen R7 [email protected]@1,28vCore | 32GB G.Skill F4-3200C14D-32GTZ| XFX RX Vega @ EK RX Vega| Mora 3 Pro + Laing 3.25
    Asus Crosshair 6 Hero X370 | Corsair AX-760i | Acer XG270HUc 144Hz FreeSync + LG 55LA6678 | Corsair Graphite 760T
    Logitech G502 | Corsair K65 RGB MX Reds | Samsung 960 EVO 1TB nVME | Crucial M550 512GB + M4 512GB | Creative ZxR + Audio-Technica ATH-ADG1X
    QNAP TVS-671 Intel i7 16GB 5x4TB WD Purple RAID5 + MX200 512GB VM Win 2012 R2
    Samsung Galaxy S9 Plus Duos + 128GB | Samsung Gear Sport R600

  13. #11
    Oberleutnant zur See Avatar von HOT6BOY
    Registriert seit
    08.08.2009
    Beiträge
    1.347


    Standard

    ich würde sagen die karten können se zum sonderpreis raushauen ...in der ramschkiste zu rumwühlen

  14. #12
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    30.491
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von Blade007 Beitrag anzeigen
    Werden Overclocking - Tests noch nachgereicht, ging bei der 390 / 390X quasi rein gar nichts oder habt ihr das schlicht für diesen Test nicht vorgesehen?
    Dazu fehlte uns bisher die Zeit. Ich bin erst gestern vom AMD Tech Day zurückgekommen und hatte daher genau diesen Vormittag für alle Tests. Danke an der Stelle an Andreas Stegmüller für die Unterstützung.

  15. #13
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    15.05.2013
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    2.299


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z97-C
      • CPU:
      • Intel i7 [email protected] 4GHZ
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R4 PCGH-Edition
      • RAM:
      • 16GB DDR3 1 1600MhZ
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 1070 FTW
      • Storage:
      • Crucial MX [email protected], MX [email protected], WD [email protected]
      • Sound:
      • Xonar DX+Superluxx HD681B+ Arcus TS 100
      • Netzteil:
      • beQuiet DarkPower 550W
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Razer Black Widow,Zowie ZA 11
      • Photoequipment:
      • Canon 700D+ Objektive
      • Handy:
      • Xperia Z1

    Standard

    Finde die Tests sehr ernüchternd. Die 390x bietet kaum einen Mehrwert zur 290x. Da lohnt sich das Investment ja mal gar nicht. Warum da jemand zu der teureren "neuen" Karte greifen sollte verstehe ich nicht. Die 290x muss dann wohl noch ein Weilchen dienen.

  16. #14
    Bootsmann Avatar von crosux
    Registriert seit
    13.05.2005
    Ort
    Hagen
    Beiträge
    557


    Standard

    Seite 7: Stromverbrauch, Temperatur und Lautstärke

    Werfen wir nun einen Blick auf die Lautstärke, die Leistungsaufnahme und das Temperatur-Verhalten der Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X.
    Das ist wohl nicht ganz richtig.

    AMD RX 480 Red Devil - 1280 MHz - 1.0 V
    Intel i5 2500k - 4200 MHz - 1.26 V
    Team Group 8 GB DDR3 10667
    Samsung 850 EVO 500 GB
    ASRock P67 Pro3
    Dell U2311h

  17. #15
    Bootsmann
    Registriert seit
    22.02.2010
    Beiträge
    755


    Standard

    Die Redaktion sollte eventuell darauf Hinweisen das man Custom Karten gegen Referenzdesign antreten lässt. Die Diagramme sind daher mit Vorsicht zu genießen.

    Generell sind die Karten einfach nur teuer. Selbst mit extra 4GB kann ich mir den Preissprung nicht erklären den so teuer scheint der Speicher nun auch nicht zu sein wenn man sich andere Karten anschaut.
    Geändert von Cibo (18.06.15 um 14:40 Uhr)

  18. #16
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    09.01.2013
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    885


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z370-F Strix
      • CPU:
      • i7-8700k @ 5 Ghz
      • Kühlung:
      • Custom Wakü
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define S
      • RAM:
      • 16GB Corsair Vengeance 3200Mhz
      • Grafik:
      • GTX 1070
      • Storage:
      • 256GB Samsung 950 Pro
      • Monitor:
      • Asus PG279Q + Dell U2515H
      • Netzwerk:
      • FritzBox 7490, Devolo Dlan 650
      • Sound:
      • KEF Q300, Beyerdynamic MMX 300
      • Netzteil:
      • BeQuiet StraightPower E10 800W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10
      • Notebook:
      • MacBook Pro 15" 2017
      • Handy:
      • OnePlus 6

    Standard

    Wirklich ernüchternd, die 390X ist (meistens, bis auf AMD optimierte Spiele) fast gleichauf mit (m)einer 1,5 Jahre alten 780 Ti bzw. sogar langsamer, da man die 780 Ti wohl besser übertakten kann. Dabei verbraucht die 390X sogar noch mehr...da bleibt wirklich nur Fiji.
    Geändert von Slowzx (18.06.15 um 14:38 Uhr)

  19. #17
    Bootsmann
    Registriert seit
    24.10.2002
    Ort
    Wels
    Beiträge
    706


    Standard

    was hab ich gesagt? da steckt AMD keine kohle mehr rein -> altes design mit minimal mehr takt und doppeltem speicher.
    wieviel haben eigentlich die "alten" 290X mit den 8 Gig gekostet? gleich viel wie die 390X jetzt UVP hat?
    Better to reign in Hell, than to serve in Heaven...

  20. #18
    Banned
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Espelkamp
    Beiträge
    13.964


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme 3
      • CPU:
      • I5 2500K @ 4,2Ghz @ 1,2v
      • Systemname:
      • Krasse Kiste
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster
      • RAM:
      • 8GB DDR3 Mushkin Stiletto
      • Grafik:
      • MSI Gaming R9 280X
      • Storage:
      • 2TB Samsung SpinPoint
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster P2450
      • Sound:
      • Onkyo TX SR-508 - Nubert NuBox 313 - Jamo Sub 660
      • Netzteil:
      • BeQuiet! Straight Power E9 480
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Handy:
      • Galaxy S3 White 32GB ohne Lock

    Standard

    Also für 344 ist die Karte auf jeden Fall ok.

  21. #19
    Vizeadmiral Avatar von NasaGTR
    Registriert seit
    12.05.2013
    Beiträge
    7.507


    Standard

    Werden OC Tests nun nachgereicht? Kann ja ruhig paar Tage brauchen, aber es wäre schon sehr nützlich!

  22. #20
    Kapitän zur See Avatar von Tigerfox
    Registriert seit
    29.08.2006
    Ort
    Bad Bentheim
    Beiträge
    3.113


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z87X-UD3H
      • CPU:
      • Intel Core i5-4670K
      • Kühlung:
      • THermalright HR-02 Macho Rev.B
      • Gehäuse:
      • Lancool K9X
      • RAM:
      • 2x8GB G.Skill DDR3-2800
      • Grafik:
      • Gigabyte Geforce GTX670OC 2GB
      • Storage:
      • Corsair Performance Pro 128GB, WD40EZRX+2xWD30EZRX
      • Monitor:
      • Dell U2410 A04
      • Netzwerk:
      • 1x GB-LAN i217-V
      • Sound:
      • SB X-Fi Elite Pro
      • Netzteil:
      • be quiet! Straight Power E9-CM
      • Betriebssystem:
      • Win10 x64
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha a5000
      • Handy:
      • Sony Xperia V

    Standard

    Ja sagt mal von welchen großartigen Änderungen im Detail sprecht ihr denn in Einleitung und Fazit? Es ist doch exakt nichts passiert außer den CHiptakt um jeweils genau 50Mhz anzuheben und bei R9 390(X) und R7 360 (im Vergleich zur R7 260 mit gleicher Chipausstattung, statt der größeren 260X) den Speichertakt anzuheben.
    An der Leistungsaufnahme scheint sich nichts geändert zu haben, Das OEM-Boardlayout scheint auch überall identisch zu sein, das Boardlayout und die Kühler der meisten Custom-Varianten machen sowieso die Hersteller, da wird auch viel einfach umgelabelt werden.

    Neue Features wie HDMI2.0 und HEVC-Dekodierung gibt es nicht, alte Features wie GCN1.2/1.3, den neusten UVD, TrueAudio etc. dort, wo es sie vorher nicht gab, auch nicht. Überdies merkt ihr richtig an, dass die 8GB die 390er unnötig teuer machen.

    Alles in allem hätte man sich dieses Refresh sparen können.

    Ich finde es auch recht schwach, dass in vielen Preisbereich die Karten kaum kaufbar sind. 4K zieht in Monitore und TVs ein, die UHD-BD steht für dieses Jahr auf dem Plan, die wie DVB-T2 (und andre TV-Formate?) ab Mitte 2016 auf HEVC setzt, aber nur die GTX 960 und die neue Fury X dekodieren HEVC in Hardware und nur Nvidias neue haben HDMI2.0, aber auch nur bei der GTX 960 mit HDCP2.2.
    Die GTX 960 ist damit die einzige Karte, mit der man einen 4K-HTCP sinnvoll betreiben oder auf dem TV zocken könnte, die ist aber leider viel zu lahm. Für den Monitor gibt es ja eh meist DP1.2. Aber auch hier sollte bald DP1.3 genutzt werden, immerhin gibt es schon 5K-Monitore, die sonst zwei Anschlüsse brauchen.
    Ich hoffe sehr stark, dass es bei Nvidia ein Maxwell-Refresh mit einem GM214 mit diesen Features geben wird, der auch mal im Preisbereich 250-300€ angeboten wird. Immerhin hat NV von GM107 zu GM204 zu GM206 jeweils Features hinzugefügt, so dass ich das für möglich halte. Ansonsten muss man wohl auf 14nm-Chips warten.
    Suche: Lian-Li T-LM24B-2/LM25B-1; DDR3 2-4x8GB Kit TridentX DDR3-2800/2933 von G.Skill

  23. #21
    Bootsmann
    Registriert seit
    22.02.2010
    Beiträge
    755


    Standard

    @Redaktion
    Kann ein Fehler bei der 970 vorliegen im Metro Test?
    Die fps steigen statt sinken bei höherer Belastung.

  24. #22
    Hauptgefreiter Avatar von FloWzoW
    Registriert seit
    13.09.2011
    Beiträge
    224


    Standard

    Warum sind hier alle so Aggro? Die 390x kostet in etwa so viel wie die 970 und leistet mehr. Das wird wohl meine Karte werden, oder übersehe ich hier was?

    Edit: olal sorry habe mich auch nach dem Alternate-Preis-Fehler gerichtet, für mehr als 100 Euro mehr als ne 970er is die mir zu teuer
    Geändert von FloWzoW (18.06.15 um 14:52 Uhr)

  25. #23
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    15.05.2013
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    2.299


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z97-C
      • CPU:
      • Intel i7 [email protected] 4GHZ
      • Gehäuse:
      • Fractal Design R4 PCGH-Edition
      • RAM:
      • 16GB DDR3 1 1600MhZ
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 1070 FTW
      • Storage:
      • Crucial MX [email protected], MX [email protected], WD [email protected]
      • Sound:
      • Xonar DX+Superluxx HD681B+ Arcus TS 100
      • Netzteil:
      • beQuiet DarkPower 550W
      • Betriebssystem:
      • Win 10 Pro
      • Sonstiges:
      • Razer Black Widow,Zowie ZA 11
      • Photoequipment:
      • Canon 700D+ Objektive
      • Handy:
      • Xperia Z1

    Standard

    Zitat Zitat von FloWzoW Beitrag anzeigen
    Warum sind hier alle so Aggro? Die 390x kostet in etwa so viel wie die 970 und leistet mehr. Das wird wohl meine Karte werden, oder übersehe ich hier was?
    Vergleiche doch mal die Leistung der 290x und der 390x. Beachte auch, dass die 390x als custom und 290x als referenz modell da ist.
    Gleiches zieht sich bei den anderen Pendants auch durch. Dann verstehst du vllt die Unzufriedenheit.

  26. #24
    SH
    SH ist offline
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    5.205


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Gamer PC
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Define R5
      • RAM:
      • 32GB HyperX Kingston 2666 DDR4
      • Storage:
      • 960 M2.500G/850 SSD 500GB,500GB SpinPoint
      • Monitor:
      • Acer XB270HU IPS 144HZ GSync
      • Netzteil:
      • be quiet! STRAIGHT POWER 800W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64-Bit
      • Handy:
      • IPhone X 64GB

    Standard

    Preis wurde auf 479 angehoben. Konnte noch eine für 344 Euro bestellen

  27. #25
    oks
    oks ist offline
    Bootsmann
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    622


    Standard

    DIe Karten wurden anscheinend leider nicht mit dem neuen Treiber 15.15 getestet (im Gegensatz zum Test bei PCGH), der wohl wirklich nochmals ein paar mehr FPS heraus kitzelt. Mal schauen was die Tage noch so an Tests herauskommt um sich ein vernünftiges Bild zu machen
    Geändert von oks (18.06.15 um 14:57 Uhr)

Seite 1 von 10 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •