Seite 1 von 13 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 302
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von mhab
    Registriert seit
    03.08.2007
    Beiträge
    1.731


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock Fatal1ty
      • CPU:
      • Intel 2500K
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • RAM:
      • TeamGroup 12 GB
      • Grafik:
      • GTX460@WaKü
      • Storage:
      • 120 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung 22"
      • Netzteil:
      • Seasonic
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Handy:
      • iPhone 4 16GB

    Standard AMD Polaris 10 zeigt sich in 3DMark - Leistung unterhalb der GTX 1080

    amd radeon 2013Nachdem NVIDIA mit seiner GeForce GTX 1080 und GTX 1070 für viel Wirbel in der Grafikkartenbranche gesorgt hat, warten viele Käufer nun auf die Antwort von AMD. Der Chipentwickler hat mit seiner Polaris-Architektur ebenfalls eine neue Grafikkartengeneration entwickelt und setzt im Gegensatz zu den älteren Modellen auch auf einen feineren Fertigungsprozess. Genaue Details zur Leistung hat AMD allerdings noch nicht verraten, doch inzwischen haben die Kollegen von VideoCardz eine neue Benchmarkübersicht veröffentlicht. Als...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Lesertest-Fluraufsicht Avatar von Woozy
    Registriert seit
    19.10.2009
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    6.715


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z9PE-D8 WS
      • CPU:
      • 2x E5-2690
      • Systemname:
      • Odin
      • Kühlung:
      • CoolerMaster MasterLiquid 120
      • Gehäuse:
      • Corsair Carbide 900D
      • RAM:
      • 128GB DDR3
      • Grafik:
      • 2x GTX1080
      • Storage:
      • SSDs ohne Ende, einige HDDs
      • Monitor:
      • 3x AOC 28" 4k
      • Netzwerk:
      • 1Gbit
      • Sound:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Cooler Master V750
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64bit
      • Sonstiges:
      • Krasses System! :D
      • Notebook:
      • Thinkpad T440p + X240s, Acer G752VY
      • Photoequipment:
      • Sony DSC H300
      • Handy:
      • Huawei Mate 10 Pro + M5 8"

    Standard

    @ Performer So News sind aber auch immer zu 90% nur Gerüchte.

  4. #3
    Kapitänleutnant Avatar von TheBigG
    Registriert seit
    24.05.2010
    Beiträge
    1.976


    Standard

    NVidia hat sich selbst mit der Präsentation von GP100 damals in den Fuß geschossen, GP104 können die behalten, entweder GP100 oder die Nachfolger von Fury X wann auch immer die kommen alles andere lohnt nicht wirklich.

  5. #4
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    12.06.2015
    Beiträge
    1.381


    Standard

    Zitat Zitat von Woozy Beitrag anzeigen
    @ Performer So News sind aber auch immer zu 90% nur Gerüchte.
    AMD sagt doch selbst es wird erst der Lowend Mid Markt bedient.
    Was erwartet ihr also von Polaris 10?

    Eine Karte die die 1080 in ihre Schranken verweist wird da nicht kommen. Im Idealfall ist sie noch auf 980TI Niveau..

  6. #5
    TCS
    TCS ist offline
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    17.01.2005
    Beiträge
    1.752


    Standard

    Mal di Preise abwarten... Und den Release sowieso...

  7. #6
    Stabsgefreiter Avatar von MaxthonFan
    Registriert seit
    08.08.2014
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    346


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI B450I Gaming Plus AC
      • CPU:
      • Ryzen 5 2600
      • Systemname:
      • GAMING XTREME SNAKE EATER V16 by hitech-gamer (c:
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12A
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Core 500
      • RAM:
      • 32GB DDR4-3200 CL14
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3
      • Storage:
      • 1TB MX500, 1TB 860 QVO
      • Monitor:
      • Terra 2770W und AOC Q3279VWF
      • Netzwerk:
      • 200 Mbit Kabel, wenig Nachbarn
      • Sound:
      • Sennheiser HD 660 S
      • Netzteil:
      • Seasonic Snow Silent 650W Plat
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • IBM Model M Bj. '90
      • Handy:
      • Nokia 7 Plus

    Standard

    Irgendwie erscheint mir der Schritt von der Polaris 10 zur Polaris 11 zu klein, ich könnte mir eher denken, dass dei C4 eine beschnittene Polaris 10 als R9 480 ist.
    Spielekiste: AMD Ryzen 5 2600 | Noctua NH-U12A | MSI B450I Spielen plus Klimaanlage | 32 GB G.SKill Trident Z | EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 | Seasonic Prime Snow Silent 650W | Fractal Design Core 500 | Terra 2770W

  8. #7
    Obergefreiter
    Registriert seit
    02.12.2014
    Beiträge
    103


    • Systeminfo
      • CPU:
      • I-7 870
      • Gehäuse:
      • Nanoxia Deep Silence 2
      • Grafik:
      • R9 380X 4GB
      • Storage:
      • Crucial MX100 256GB
      • Betriebssystem:
      • Win 10
      • Handy:
      • Lenovo Moto G4 Plus

    Standard

    Mir würde Leistung in dem Bereich vollkommen reichen, der Preis muss halt stimmen.

  9. #8
    Kapitän zur See Avatar von Kommando
    Registriert seit
    10.05.2006
    Beiträge
    3.103


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Intel® Z97 Express Chipset
      • CPU:
      • Core i5 4690K 4,6GHz@1,3V
      • Gehäuse:
      • Laptop
      • RAM:
      • 16GB HyperX @ 2200-11-11-11-1T
      • Grafik:
      • nVidia Geforce GTX 970M 6GB
      • Storage:
      • Samsung SSD 850 Evo (2 TB)
      • Monitor:
      • Dell 2709W
      • Netzwerk:
      • Killer Wireless-AC 1525
      • Netzteil:
      • 230 W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Professional x64
      • Sonstiges:
      • Razer Orochi
      • Notebook:
      • Clevo P751ZM
      • Handy:
      • iPhone 7+

    Standard

    Jupp, wie angekündigt. Schneller als ne GTX 980 bei weniger Verbrauch. Mehr war nicht zu erwarten.

  10. #9
    Oberbootsmann Avatar von markus88
    Registriert seit
    08.06.2011
    Ort
    Tirol
    Beiträge
    872


    Standard

    Zitat Zitat von Performer Beitrag anzeigen
    Solche Meldungen sind ganz schlecht für uns Alle denn dadurch steigt die Nachfrage für Nvidia Karten und die Preise bleiben stabil !
    So ein Quatsch .. P10 wird ~250€ kosten, die 1070 fängt bei 380€ an.
    Performanceunterschied wird vielleicht bei 10% liegen, wenn überhaupt - dafür über 1/3 günstiger. Die perfekte Mid-Range Karte.

    Polaris kann nur failen wenn die versuchen den Preis auf 300€ oder darüber anzusetzen. Dagegen sprechen aber zum Glück genügend verlässliche Quellen.
    Eine andere Möglichkeit wäre es den Takt ab Werk auf 1.4Ghz zu schrauben und direkt die 1070 anzugreifen - DAS wäre dann schlecht für uns alle da sich in dem Preisbreich eine ganze Weile lang nichts mehr ändern würde. Vergesst mal eure 5000 HWL Beiträge und TitanX, 95% der Käuferschaft kaufen in der Midrange oder darunter.

    Zwischenfazit:

    470 (Performance 390/390X) - 170€
    1060Ti (Performance 970) - 250€ (?)
    480 (Performance Fury/FuryX) - 250€
    1070 (Performance 980Ti) - 380€
    1080 (Performance 980Ti + 30%) - 700€
    Alles relativ, +/- 10% für premium/efficiency Aftermarket Designs.

    Ob ihr alle richtig steht, seht ihr wenn das Licht an geht.

    mfg,
    Markus
    Geändert von markus88 (23.05.16 um 21:43 Uhr)

  11. #10
    Kapitänleutnant Avatar von Bergbube
    Registriert seit
    12.07.2005
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.990


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Pro4
      • CPU:
      • Ryzen 1700@3900 1,3125
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Corsair 400C
      • RAM:
      • 2*8GB Patriot Viper 3200Mhz
      • Grafik:
      • Gigabyte 1080G1 Gaming
      • Storage:
      • Samsung 830 128GB +500 GB + 3TB HDD
      • Monitor:
      • IIYAMA G-Master GB2783QSU-B1
      • Sound:
      • Logitech G930
      • Netzteil:
      • Enermax 85+ 625 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64
      • Sonstiges:
      • Ipad
      • Notebook:
      • Asus ROG752VM
      • Handy:
      • Huawei P10

    Standard

    Das ist doch der Low Performence Karte von AMD, was erwartet man da?
    “Mit dem Wissen wächst der Zweifel”
    (J.W.v.Goethe)

  12. #11
    Flottillenadmiral Avatar von Minutourus
    Registriert seit
    05.10.2008
    Ort
    AT - NÖ
    Beiträge
    5.063


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme 6 a/c
      • CPU:
      • Intel Core i7-4790K
      • Systemname:
      • CFWS01
      • Kühlung:
      • custom-Wakü
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Arc XL
      • RAM:
      • 16GB DDR3 Kingston Hyper-X
      • Grafik:
      • AMD Fury X
      • Storage:
      • 2xSamsung 850-EVO/V2/R3 SSD
      • Monitor:
      • 27 Zoll Iiyama 1440p/ 2x 24 Zoll Iiyama - FreeSync
      • Netzwerk:
      • Na schon oder? WLAN+Kabel/GBIT
      • Sound:
      • Logitech Headset
      • Netzteil:
      • EVGA SuperNova 1000G2
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Nix
      • Notebook:
      • Eh kloar
      • Photoequipment:
      • Handy:
      • Android

    Standard

    Jetzt macht euch doch nicht alle so verrückt, da geht´s zu....

    Es war vermutlich strategisch eventuell nicht die beste Idee die alten Karten so früh abzustoßen und eher abzuwarten, jetzt einfach mal tief durchatmen und auf alle Fälle für NV Kauf willigen einmal bis zum 27.05 abzuwarten, die jetzigen AMD Benutzer mit einer 290(x)/390(x) kann ich auch nur empfehlen abzuwarten bis die Karten wirklich verfügbar sind, Tests bestätigt worden sind und alle Infos da sind.... Außerdem fehlen noch der UVP der 1070er und die 1060(ti) komplett....

  13. #12
    Oberbootsmann Avatar von Aiphaton
    Registriert seit
    10.03.2015
    Beiträge
    811


    Standard

    Laut den Kollegen sprechen soll die GPU der Polaris 10 mit 1.266 MHz takten und der Speicher 8 GB groß ausfallen. Der Speicher wird bei der R9 480X auf 2.000 MHz beziffert. Dabei bleibt unbekannt, ob AMD auf GDDR5- oder GDDR5X-Bausteine zurückgreift.
    Bei 2000Mhz ist es die maximale Ausbaustufe von GDDR5, also 8 Gbps 8 GB GDDR5. Enspricht also dem Speicher, der nach den Specs zur 1070 auf der Nvidia Homepage auch auf der 1070 zum Einsatz kommt. GDRR5X wären 10 Gbps bzw. 2500MHz, siehe Specs zur 1080.

    Der Verfasser des Artikels auf videocardz gibt im Kommentarbereich auch den Hinweis, dass es sich möglicherweise nicht um den Vollausbau handelt:

    WhyCry VideoCardz.com

    One more thing, according to Sisoft database, C7 has 2304 cores, there is a possibility that there's another P10 chip with 2560 cores (full silicon), even faster than those. Just wanted to make it clear.
    Auf jeden Fall wird es nicht für die 1080 reichen, diese Annahme ist bei dem kleineren Polaris Chip auch völlig utopisch.
    Geändert von Aiphaton (23.05.16 um 21:45 Uhr)

  14. #13
    Kapitänleutnant Avatar von Bergbube
    Registriert seit
    12.07.2005
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.990


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock AB350 Pro4
      • CPU:
      • Ryzen 1700@3900 1,3125
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Corsair 400C
      • RAM:
      • 2*8GB Patriot Viper 3200Mhz
      • Grafik:
      • Gigabyte 1080G1 Gaming
      • Storage:
      • Samsung 830 128GB +500 GB + 3TB HDD
      • Monitor:
      • IIYAMA G-Master GB2783QSU-B1
      • Sound:
      • Logitech G930
      • Netzteil:
      • Enermax 85+ 625 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64
      • Sonstiges:
      • Ipad
      • Notebook:
      • Asus ROG752VM
      • Handy:
      • Huawei P10

    Standard

    Ehrlich gesagt würde ich mit einer 390 auf Vega warten, der Leistungsunterschied mit der 1080 ist einfach nicht so Bombe das man sofort wechseln sollte. Vega hat vermutlich HMB2 und kommt auch in Version 10 und 11 heraus, jedenfalls sind das die Gerüchte. Ende 2016 wissen wir es
    Auf Navi mit HMB3 Ende 2017 kann man natürlich auch warten, hatte meine Radeon HD5850 5 Jahre und konnte trotzdem alles spielen
    “Mit dem Wissen wächst der Zweifel”
    (J.W.v.Goethe)

  15. #14
    Oberbootsmann Avatar von billab
    Registriert seit
    30.11.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    940


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Krait Gaming 3X
      • CPU:
      • i5 6600k@4.4GHz
      • Kühlung:
      • BeQuiet Dark Rock 3
      • Gehäuse:
      • Phanteks Enthoo Pro M
      • RAM:
      • 16 GB G.Skill Trident Z DDR4
      • Grafik:
      • EVGA 1070 FTW
      • Storage:
      • 250GB Samsung Evo 850
      • Monitor:
      • BenQ XL2411Z
      • Sound:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • 550W BeQuiet Dark Power Pro 11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Photoequipment:
      • Sony NEX-5
      • Handy:
      • Samsung S4 Mini

    Standard

    Zitat Zitat von Bergbube Beitrag anzeigen
    Ehrlich gesagt würde ich mit einer 390 auf Vega warten, der Leistungsunterschied mit der 1080 ist einfach nicht so Bombe das man sofort wechseln sollte. Vega hat vermutlich HMB2 und kommt auch in Version 10 und 11 heraus, jedenfalls sind das die Gerüchte. Ende 2016 wissen wir es
    Auf Navi mit HMB3 Ende 2017 kann man natürlich auch warten, hatte meine Radeon HD5850 5 Jahre und konnte trotzdem alles spielen
    warum nicht gleich droelf jahre warten bis hmb35 kommt?

  16. #15
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    05.11.2007
    Ort
    Neckar-Odenwald Kreis
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI X370 Carbon
      • CPU:
      • AMD Ryzen 7 1700X
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 16GB G.Skill Trident Z 3600
      • Grafik:
      • AMD RX480
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax DF 600W

    Standard

    Die News ist aber beschissen geschrieben, Polaris 10 war doch noch nie als Gegenspieler zur 1080 geplant, der Chip ist 30% kleiner.

  17. #16
    Flottillenadmiral Avatar von Minutourus
    Registriert seit
    05.10.2008
    Ort
    AT - NÖ
    Beiträge
    5.063


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme 6 a/c
      • CPU:
      • Intel Core i7-4790K
      • Systemname:
      • CFWS01
      • Kühlung:
      • custom-Wakü
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Arc XL
      • RAM:
      • 16GB DDR3 Kingston Hyper-X
      • Grafik:
      • AMD Fury X
      • Storage:
      • 2xSamsung 850-EVO/V2/R3 SSD
      • Monitor:
      • 27 Zoll Iiyama 1440p/ 2x 24 Zoll Iiyama - FreeSync
      • Netzwerk:
      • Na schon oder? WLAN+Kabel/GBIT
      • Sound:
      • Logitech Headset
      • Netzteil:
      • EVGA SuperNova 1000G2
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Nix
      • Notebook:
      • Eh kloar
      • Photoequipment:
      • Handy:
      • Android

    Standard

    Sehe ich auch so.... von der Leistung her für 1080p mehr als ausreichend +eventuell ein wenig Leistungsreserven nach oben durch OC und wenn der Preis auch noch stimmt eine doch sehr gut positionierte Karte...

    Hmm:
    480
    480x
    490? mit 2560 cores
    490x? kleinste Vega eventuell?

  18. #17
    Flottillenadmiral Avatar von mrcs
    Registriert seit
    24.03.2003
    Ort
    Essen
    Beiträge
    5.229


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-G41M-ES2L
      • CPU:
      • C2D E8500 uc & uv
      • Systemname:
      • Openelec TV
      • Kühlung:
      • Passiv Kühler & Case Lüfter
      • Gehäuse:
      • Silverstone Grandia GD04
      • RAM:
      • 2 GB DDR2 800 von HP
      • Grafik:
      • GT610 passiv
      • Storage:
      • 60GB OCZ SSD
      • Monitor:
      • Samsung 32" LCD TV
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 6490 / 7240 :D
      • Sound:
      • Marantz SR 6004 :D
      • Netzteil:
      • BQ! Pure Power
      • Betriebssystem:
      • OpenelecTV
      • Sonstiges:
      • Pulse8 CEC Adapter
      • Notebook:
      • Galaxy Note Pro 12.2
      • Handy:
      • Xperia Z1 + Gigaset Me Pure

    Standard

    Man soll nicht alles glauben, was im Internet steht ;-)

    Solange es da keine offiziellen News und/oder Tests zu gibt, halte ich das alles für blah blah ... ob VideoCardz nun seriös ist oder nicht.
    Kein offizieller Release .. keine offiziellen, sprich optimierten Treiber, keine Aussage darüber was das genau für Karten sein sollen bzw wo die her kommen, wer getestet hat usw.
    srh Core i5-4460 ~ MSI Z97M-G43 ~ 2x4+2x2GiB Corsair XMS3 1600 ~ Evga GTX 780ti ~ OCZ Vertex 3 120GiB SSD ~ 2 x WD2500AAKX @ Raid-0 ~ Antec ISK600M ~ CM G550M

    mrcs Core i7-4790k ~ ASRock Fatal1ty Z97M Killer ~ 4x8GiB HyperX Savage 2133 ~ Evga GTX 1070 BE ~ 2x240GiB Sandisk Extreme Pro ~ Antec ISK600M ~ CTG 750G

    flsrvr OMV i3-2210 ~ 2x4GiB Crucial Ballistix ~ 1x250GiB Samsung 850Evo ~ 4xWD30EFRX @ Raid-5

  19. #18
    Vizeadmiral Avatar von NasaGTR
    Registriert seit
    12.05.2013
    Beiträge
    7.842


    Standard

    Zitat Zitat von Minutourus Beitrag anzeigen
    Sehe ich auch so.... von der Leistung her für 1080p mehr als ausreichend +eventuell ein wenig Leistungsreserven nach oben durch OC und wenn der Preis auch noch stimmt eine doch sehr gut positionierte Karte...

    Hmm:
    480
    480x
    490? mit 2560 cores
    490x? kleinste Vega eventuell?
    Was macht das denn für ein Sinn? AMD ist schon seit längerem dem Schema treu gleiche Zahl egal ob mit oder ohne X gleicher Chip.
    Wenn dann
    490X 4096SPs Vega 10
    490 3584SPs Vega 10

    Und das 6144 Monster dann ein halbes Jahr später mit Fury Namensnachfolger oder gar neuer HBM-Only Generation
    Geändert von NasaGTR (23.05.16 um 22:14 Uhr)
    R7 3700X @PBO w/ kryos NEXT | PRIME B350M-A | 1080 TI @2,05GHz w/ HK IV | 16GB TridentZ RGB @3066MHz CL14 | 1TB 850 EVO SSD
    WaKü: MCP35X w/ Barrow Full Metall Top + EK Heatsink | HK-Tube | HWlabs Black Ice N. GTX 360 extern, Airplex Radical 2/240 intern | Aquaero 6 + HighFlow DFM | Noctua NF-F12+A12x25
    Asus Xonar U7 & Phillips Fidelio X2

  20. #19
    Flottillenadmiral Avatar von Minutourus
    Registriert seit
    05.10.2008
    Ort
    AT - NÖ
    Beiträge
    5.063


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme 6 a/c
      • CPU:
      • Intel Core i7-4790K
      • Systemname:
      • CFWS01
      • Kühlung:
      • custom-Wakü
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Arc XL
      • RAM:
      • 16GB DDR3 Kingston Hyper-X
      • Grafik:
      • AMD Fury X
      • Storage:
      • 2xSamsung 850-EVO/V2/R3 SSD
      • Monitor:
      • 27 Zoll Iiyama 1440p/ 2x 24 Zoll Iiyama - FreeSync
      • Netzwerk:
      • Na schon oder? WLAN+Kabel/GBIT
      • Sound:
      • Logitech Headset
      • Netzteil:
      • EVGA SuperNova 1000G2
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Nix
      • Notebook:
      • Eh kloar
      • Photoequipment:
      • Handy:
      • Android

    Standard

    Ja aber AMD hat doch auch irgendwo verlautbaren lassen das Sie sich komplett neu aufstellen wollen, sind ja eh nur Spekulationen, nur wo (wenn diese Infos stimmen sollten) den Vollausbau der Polaris mit 2560 Cores einordnen?

    Edit: Oder habe ich wo einen Denkfehler, wird man ja auch schon ganz weich in der Birne vor lauter Zahlen...
    Geändert von Minutourus (23.05.16 um 22:00 Uhr)

  21. #20
    Bootsmann Avatar von MrKGB
    Registriert seit
    02.08.2007
    Ort
    Ger
    Beiträge
    665


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI X99 A Raider
      • CPU:
      • 5820k @ 4,4Ghz 1,24V
      • Kühlung:
      • Cuplex kryos delerin
      • Gehäuse:
      • Ehtnoo primo
      • RAM:
      • 64 GB @ 2400 Teamgroup&Curical
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 FTW
      • Storage:
      • EVO850 1TB EVO830 256GB 1TB HDD
      • Monitor:
      • Hinsense 40 zoll 4k TV
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Corsair RM650I
      • Betriebssystem:
      • Win 7 pro 64 bit

    Standard

    Da passt was im Artikel ganz und gar nicht 67Df:C4 ist klar nen P10 code und kein P11

    https://www.phoronix.com/scan.php?pa...laris-More-IDs
    Q6600 / P35 NEO2 / 2GB MDT / X1900GT

  22. #21
    lll
    lll ist offline
    Flottillenadmiral Avatar von lll
    Registriert seit
    01.01.2015
    Ort
    €Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
    Beiträge
    4.397


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Meine PC-Hardware findet ihr in der SIGNATUR.
      • Photoequipment:
      • Wozu? Mein Handy hat eine Kamera!
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8+

    Standard

    Amd hat wohl das übliche erwartet, also den durchschnittlich Prozentualen Gewinn bei einer neuen Generation der letzten Jahre, das zeigt die Tabelle deutlich, auch die Fury's wollte man nicht überbieten, Pascal hat sie wohl viel härter getroffen als erwartet, vielleicht sogar Eiskalt erwischt, einen ~70% (etwas mehr oder weniger je Auflösung) Leistungsschub zu seinem Vorgänger hat man scheinbar nicht auf der Rechnung gehabt, für den Neutralen Beobachter ist das zwar nicht optimal aber für Amd kein Beinbruch weil man der Leistung ansprechend günstiger anbietet, so wie der Konkurrent der Leistung entsprechend anbietet.
    Geändert von lll (23.05.16 um 22:04 Uhr)
    { ... Spiele-PC Profil ... } - { ... Zweit-PC Profil ... }


    Google nutzen, ohne mit den eigenen Daten zu bezahlen? Das ist möglich, mit Startpage.
    Win10 sammelt zu viele Daten?! Mit ShutUp10 habt ihr ein Werkzeug um dies zu minimieren, denn wer sich nicht wehrt stimmt dem gebaren von Microsoft indirekt zu.
    Browser sind heutzutage alle gleich schnell, nutzt doch lieber Firefox wenn euch eure Daten wichtig sind, Mozilla ist eine Gemeinnützige Non-Profit-Organisation dem Datenschutz wirklich wichtig ist.

  23. #22
    Flottillenadmiral Avatar von Minutourus
    Registriert seit
    05.10.2008
    Ort
    AT - NÖ
    Beiträge
    5.063


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme 6 a/c
      • CPU:
      • Intel Core i7-4790K
      • Systemname:
      • CFWS01
      • Kühlung:
      • custom-Wakü
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Arc XL
      • RAM:
      • 16GB DDR3 Kingston Hyper-X
      • Grafik:
      • AMD Fury X
      • Storage:
      • 2xSamsung 850-EVO/V2/R3 SSD
      • Monitor:
      • 27 Zoll Iiyama 1440p/ 2x 24 Zoll Iiyama - FreeSync
      • Netzwerk:
      • Na schon oder? WLAN+Kabel/GBIT
      • Sound:
      • Logitech Headset
      • Netzteil:
      • EVGA SuperNova 1000G2
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Nix
      • Notebook:
      • Eh kloar
      • Photoequipment:
      • Handy:
      • Android

    Standard

    Erinnert mich das ganze einfach an das hier:

    https://www.youtube.com/watch?v=lIiUR2gV0xk


  24. #23
    Banned
    Registriert seit
    21.04.2013
    Beiträge
    2.070


    Standard

    Zitat Zitat von Bergbube Beitrag anzeigen
    Ehrlich gesagt würde ich mit einer 390 auf Vega warten, der Leistungsunterschied mit der 1080 ist einfach nicht so Bombe das man sofort wechseln sollte.
    Nvidia GeForce GTX 1080 review - DX11: The Witcher III Wild Hunt
    Nvidia GeForce GTX 1080 review - DX11: Grand Theft Auto V

    Teilweise ist der Unterschied grösser als "Bombe"

  25. #24
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    23.09.2009
    Beiträge
    2.429


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Prime X370 Pro
      • CPU:
      • R7 1700x @stock
      • Kühlung:
      • NH-D15S
      • Gehäuse:
      • Define S @air
      • RAM:
      • 16GB TridentZ @3200 CL16
      • Grafik:
      • Rx480
      • Handy:
      • Lumia 950XL

    Standard

    Zitat Zitat von MrKGB Beitrag anzeigen
    Da passt was im Artikel ganz und gar nicht 67Df:C4 ist klar nen P10 code und kein P11

    https://www.phoronix.com/scan.php?pa...laris-More-IDs
    Nur etwas nicht? Der Ganze Artikel stimmt nicht, es wird so getan, als wäre Polaris 10 gegen die 1080 gestellt. Obwohl von vorne herein klar war, dass P10 einen ganz anderen Leistungbereich abdecken soll.

    Skaliert die 3D Mark Score eigentlich schlecht mit Multi-GPU, 40% mehr Punkte kommen mir etwas wenig vor.

  26. #25
    Fregattenkapitän Avatar von cRaZy-biScuiT
    Registriert seit
    07.05.2006
    Beiträge
    2.609


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z77 Pro
      • CPU:
      • 3570k @4 Ghz
      • Kühlung:
      • Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Shinobi (schwarz)
      • RAM:
      • 16 GB G.Skill
      • Grafik:
      • 560ti 1GB
      • Storage:
      • 1x Samsung Evo 840 256 GB 1x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • 2x Eizo 23" IPS
      • Netzwerk:
      • 1 Gbit/s (onboard)
      • Sound:
      • HD Audio (onboard)
      • Netzteil:
      • BeQuiet! E9 580W CM
      • Betriebssystem:
      • Arch Linux (rolling release)
      • Photoequipment:
      • Nikon D90
      • Handy:
      • Samsung S5

    Standard

    Wobei man Phoronix auch immer mit Vorsicht genießen muss: Neben unzähligen Spekulationen werden auch immer wieder falsche Tatsachen als Fakt dargestellt. Ich nutze die Website eigentlich nur, um einen Überblick zu erhalten, was mit Linux gerade so vor sich geht.

    - - - Updated - - -

    Zitat Zitat von lll Beitrag anzeigen
    Amd hat wohl das übliche erwartet, also den durchschnittlich Prozentualen Gewinn bei einer neuen Generation der letzten Jahre, das zeigt die Tabelle deutlich, auch die Fury's wollte man nicht überbieten, Pascal hat sie wohl viel härter getroffen als erwartet, vielleicht sogar Eiskalt erwischt, einen ~70% (etwas mehr oder weniger je Auflösung) Leistungsschub zu seinem Vorgänger hat man scheinbar nicht auf der Rechnung gehabt, für den Neutralen Beobachter ist das zwar nicht optimal aber für Amd kein Beinbruch weil man der Leistung ansprechend günstiger anbietet, so wie der Konkurrent der Leistung entsprechend anbietet.
    Kann schon sein! Das fände ich super, denn dann müssen sie über den Preis Argumente schaffen. Ich brauche für 1080p keine 1070-Performance - 390er-Performance für einen guten Preis mit ausreichend VRAM wäre eine gute Sache!



Seite 1 von 13 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •